Békés, 1873. (2. évfolyam, 1-52. szám)

1873-01-26 / 4. szám

Második évfolyam. 4-ik szám. > ? Gyula január 26-án 1873. Szerkesztőségi iroda: Dobay János könyv­nyomdája, saját házában. Kiadó hivatal: Winkle Gábor könyv­árus üzlete, főtér, Prág-ház. VEGYES TARTALMÚ HETILAP. Hirdetések felvétetnek Gyulán Winkle Gábornál és a szerkesztőségnél. — Pesten Haasenstein és Vogler hirdetési- irodájában (úri utsza 13. sz.) — Becsben Schmid Edmund hirdetési irodájában (Weihburggasse, Nro. 22.) Hirdetésdij : 50 szóig egyszeri hirdetésnél 60 kr., 100 szóig 1 frt., kétszeri hirdetésnél 25%, háromszori hirdetésnél 50% elengedés. - Nagyobb hirdetéseknél méltányos árelengedés. — Nyilttér Garmondsora 10 kr. Megjelen hetenként egyszer, minden vasárnap. Előfizetési dij: Három hóra Hat hóra Kilencz hóra Egy évre lft 2 ft 3 ft 4ft Választó polgárságunkhoz. Az ige kezd testté válni. Misem áll már utunkban, hogy városunkat úgy rendezzük, mint ahogy óhajtjuk. Az ige kezd testté válni, s hogy ép, erős s egészséges testté váljék, hogy a remé­nyeknek s várakozásoknak, hogy a teendők halmazának elég erővel megfeleljen, — az mindnyájunk közös óhajtása, közös ér­deke. S e közös óhajtás teljesülte, s e közös érdek kielégítése most már csupán tőlünk, működésünktől függ. Választó polgárságunk e működése pe­dig a képviselő testület választása tényé­ben fog központosulni, nyilvánulni. Az országos képviselő választás tényé­nek igen nagy fontosságot tulajdonítunk, s ez igy van jól, ezt tennünk kell is. Hanem a városi képviselő-választás nem-e szinte oly fontos, oly messze kiható követ­kezményű tény s szép politikai jog gya­korlat ? Mit várunk mi a törvényhozástól ? Szabadelvű, a kor kivánalmai s igénye­inknek megfelelő, haladásunkat előmozdító s biztositó törvényeket. — De a legjobb törvény is írott malaszt, holt betű marad végrehajtás nélkül, hogy tehát az ne maradjon, a törvényt végre­hajtanunk, a holt betűknek lelket kell ad­nunk. S ki lesz a törvény végrehajtója? — Közvetve a képviselő testület. És mit várunk mi a képviselő testülettől ? A törvény pontos, szabatos, annak szel­leme szerint való és szigorú végrehajtását. A törvényhozás az állam összes községe­ire hozta meg a községi törvényt, — igen de ahány ház, annyi szokás, s igy minden község saját viszonyaira s érdekeire alkal­mazott törvényt alkotni a lehetlenségek sorába tartozván, a törvényhozás fennhagy­ta a jogot, hogy a sajátságos viszonyok s érdekekhez képest a községek saját hatás­köreikben szabályrendeletekkel egészítsék ki a törvényt — annak szellemében. S igy a képviselő testület nem csupán a törvény végrehajtója lesz, de egyszers- mint — a fentebbiek szerint — saját ha­táskörében, saját területén törvény erővel biró szabály rendeleteket alkothat. És éppen e jogánál fogva, mely a leg­tágabb körű magyarázatnak helyet ad, a városi képviselő választás a községi pol­gárt, — szemben az országos képviselő választással, — a hazafi elé helyezi. Vagy­is nagyobb fontosságú tény a községi, mint az országos képviselő-választás. — A mi viszonyaink, a mult s a jelen legalább ezt igazolják. Az országos-képviselőválasztás eredmé­nye a pártok alakulásától függ, s az egyik vagy másik szempontból tekintve rövid időn vagy évek, talán évtizedek után mu­tatkozik, s akkor is átalánosságban, nem érinthetvén a sajátságos viszonyokat, érde­keket, szóval igen nagy körben az egész haza területén működik. A városi képviselő testület működése kizárólag a város sokkal szűkebb területé­re szorítkozván sokkal több érdeknek tehet eleget, a viszonyok teljes ismeretével bír­ván e működését azok szerint módosíthat­ja s igy az eredmény is sokkal gyorsab­ban s szembeötlőkben jelentkezik. És e működés hordja magában a község szellemi s anyagi virágzását, — vagy bukását. A képviselő testület működésétől függ haladásunk, emelkedésünk, jólétünk, ez te­remt életerős községi s pezsgő társadalmi életeret, de egyúttal ezek ellenkezőjét is, e működés mikéntje szerint. A képviselő testület választja a tisztikart. Hogy mily tényező a tisztikar a község előbb említettem életfeltételei megoldásé ban,, arra a feleletet a józan tapasztalás adja tíieg. A község szellemi s anyagi gyarapodá­sát tehát csak a képviselő testület s ebből kifolyó tisztikar működése biztosíthatván, s csak szellemileg s anyagilag gazdag községekből alakulhatván oly tulajdonok­kal biró s boldog ország is: a városi kép-1 viselőválasztás ténye a városunk haladását, jólétét s emelkedését óhajtó polgárban kell hogy megérlelje a tudatot, miszerint e tény­ben legszebb, de egyszersmint legfontosabb politikai jogát gyakorolja. Legyen vége a komédiának, a sógorság s komaság politikájának, a levét úgy is iszszuk, igazgatásunk szomorú eredményeit sajnosán tapasztaljuk. A jó akarat s ha van talán tehetség is, rajtunk nem segit, ezt tapasztaltuk, nekünk ezek mellett munkaerő és munkakedv kell, oly férfiak, kikben e tulajdonok megvannak. Lesznek, mért voltak és vannak aposto­lok, kik a jóhiszeműséggel s tájékozatlan­sággal visszaélve a hazafiság s jóakarat köpenyében a szivet s észt elkábitják, megvesztegetik. Polgárságunknak résen kell állania, jól megfontolván, kire hallgasson, mit higyjen. — A rendezett tanácsforma életbeléptetése körül folyt mozgalom, különösen a minis­ter első leirata alkalmával tapasztalhattuk, kik a nép barátjai, kik vannak akkor tá­vol, ha a polgárság érdeke jelenlétüket kí­vánná, a közel múlt pedig azt a tanulsá­got adja, kik vannak akkor mindig s min­denütt jelen, ha az ő érdekeiket a polgár­ság közreműködése mozdítja csak elő. Kratochvill Gyula. Megyénk köréből. — Megyénk alispánja a megye bizottmányi tag­jaihoz kővetkező körlevelet intézett: Tekintetes Békésmegye évnegyedes közgyűlése f. é. február 3-ik s következő napjaira lévén kitűz­ve, midőn erről hivatalos tisztelettel értesíteném, egyszersmind felkérem, hogy a közgyűlésre meg­jelenni méltóztassék Tárgysorozat: 1. Aüspáni jelentés a megye állapotáról és idő­közben tett intézkedésekről. 2. A megyei költségvetésre; Gyula városi ren­dezett tanácsra; a szegény-ügyre;" Lapcsik An­drás ntán felmerült költségre vonatkozó belügy- ministeri; — a közoktatási törvény iránti közok­tatásügyi ; — kineveztetését tadató, s a halászat TÁRCZA. Theschedik Sámuel, egykori szarvasi evang. papnak önéletírása. Ötven esztendős papi hivatalának alkalmából Írva 1817. deczembertől 1819. marcziusig. Hátrahagyott német kéziratából fordította Zsilinszky Mihály. (Folytatás.) VII. Magyarázat. Minden kémény tetején egy vas ajtócskának kell lennie, mely egy lefüggő vas huzal által bármikor betehető legyen, hogy igy a kéményben támadt tűz egyszerre elfojtható legyen; a házak tetején pedig kész lajtorjáknak kell álla- ní, mi mellett a kézi fecskendők, vizhordók, bal­ták stb. igen olcsó tűzoltó szerszámok lennének ha __igen hacsak az a sok ha nem volna 1.... VI II. Magyarázat. Mihelyt a leégett város újra felépül, az építési alap felét azonnal tűzbiztositási alapul kell tenni, melyhez minden háztulajdonos­nak minden tiz forintja után csak egy garast kellene fizetnie, hogy birtoka a veszély ellen biz­tosítva legyen. IX. Magyarázat. Az ekképen épített házakra aztán biztosan lehet pénzt kölcsönvenni, s uj vállalatokba fektetni. X. Magyarázat. Mily örömmel fogják a debre­ceni értelmes polgárok, iparosok és kereskedők szemlélni a hamuból és omladékból emelendő so­lid épületeket, ha látják, hogy az ő és apáik ke­serves munkája által szerzett vagyonukat elteme­tő romok felett még unokáikat is biztosító házak diszlenek, melyekben gond nélkül dolgozhatnak, és háladó szívvel fogják áldani az ismeretlen ide­gent, aki az ő javukért, boldogulásukért munkál­kodott mintegy hálából azon jótéteményekért, me­lyeket éppen 50 esztendő előtt a debreceni colle- giumban ingyen tanítás és ellátás alakjában élve­zett!... Itt kiesik a toll a kezemből. — Ti ezrek és ezrek! akik egy fél század alatt ugyanezen jótéteményekben részesültetek a debre­ceni collegiumban, hozzátok meg ti is hálaadótokat erőtök szerint, egyesítsétek erőiteket a közös jóté­konyságban, és én hiszem, hogy Debrecen hat hó­nap alatt fel lesz építve, s hirdetni fogja a világ­nak, mit tehet Magyarország erőinek összesítése által a közjóiét előmozdítására ! XI. Magyarázat. A célszerű rendőri épület ter­ve készen áll nálam, valamint az ahoz tartozó „rendőrségu is, melyen harminc év óta dolgozom, mely természetesen egy szabályosan épült város­ban sokkal könnyebben vihető keresztül, mint a régi rendetlenség chaosában. XII. Magyarázat. Ha e terv valósíttatik, akkor a többi nagy helységeknek, minők pl. Kecskemét, Kőrös, Czegléd, Túr, Vásárhely, Szentes, Békés, Szarvas, Csaba és mások, példányképük lesz arra nézve, hogyan kell még leégésük előtt gondoskod­ni az annyira pusztító tűzvész elhárításáról—ha t. i. akarják. Csak egyetértés volna a jó ügy meg­kezdésére nézve I Ha e városok lakosai látni fogják a példány- szerű Debrecent, akkor okvetlenül arra a gondo­latra fognak jönni: ha a debreceniek, kik annyi­szor leégtek, megtudják óvni és biztosítani házai­kat, bútoraikat, ruháikat, jószágaikat élelmi sze­reiket, s mi több, lelki nyugalmukat; ha ők oly szép és kényelmes házakat tudtak építeni, mért ne tudnánk mi is, akik isten kegyelméből még nem vesztettük el vagyonúnkat? XIII. Magyarázat. Még valamit figyelmezteté­sül. Ha valamely helység leégett, akkor a szegény nyomorult leégetteknek nincs idejök arra, hogy a szabályos épíkezés akár az uraság, akár szakértő elöljáróság, akár a megye, akár pedig a részvevő polgártársaság által megvitattassék, kidolgoztassák, velők közöltessék, aztán vagy elfogadtassák vagy el­vettessék, hanem nolle velle kénytelenek nyakra főre sietni, amint az rendesen szokott történni minden tűzvész után. O felices sua si norint commoda Agricolae! Végül áljon itt egypár jóakaró óhajtás e tervre vonatkozólag, 1. Ha e terv figyelemre méltattatnék s legalább részben elfogadtattnék, akkor azt minélhamarébb hir­detni kellene a Magyar Kurírban és a Hazai tu­dósításokban, németül pedig az Ofner Zeitungban, a prágai Oekonomische Neuigkeiten című lapban és a Hvsperusban és pedig azon felszóllítás kísé­retében, hogy a dologhoz értő tudósok mondják ki felette alapos ítéleteiket, javítsák és bővítsék mi­nél hamarébb ugyanazon lapokban, vagy pedig bre- vi manu a debreceni tanács könnyen felfogható alakban hirdetné ki, hogy még a kivitel előtt mi­nél tökéletesebbé tétethessék. 2. Anonymus azt kivánja, hogy a terv hirdetése a szerző nevének kitétele nélkül történjék, hogy igy a kritikusok részrehajlatlanul, sine ira et studio, mondhassák el véleményeiket.— Szerző ezennel ígéri az egész világ előtt, hogy minden átgondolt és használható nézetet, javaslatot úgy fog felhasz­nálni, hogy minden megnevezett ítész neve ki lesz mondva. Minthogy azonban a halasztás által a terv kivitele után a legjobb tanács is elkéshetik, azért kérem a kritikus urakat, hogy gondoljanak az ismeretes latin példabeszédre, mely igy hangzik! Bis dat, qui cito dat, Non dat, qui munera tardat. 3. Sok és fontos tekintetnél fogva óhajtandó volna, hogy a terv kivitelénél a katonaság is úgy alkal- maztasék, hogy az illető munkás katona illő napi­díjt kapjon és ez által a bekövetkezendő mezei munka alkalmával hiányzandó napszámosok pótol­tathassanak. Jubet amor patriae, natura juvat, necessitas ürgét, Sub rege, Lumine et Numine crescat opus!“ Anonymus. Mire használtam fel betegségeimet. Itt még egy sajátságos körülményt kell felemlíte­ni. Valahányszor betegségbe estem, és testi gyen­geségemnél fogva nem bírtam nehezebb teendői­met végezni, mindannyiszor uj terveken és azok miképi valósításán törtem a fejemet, s fellábadá- som után e terveket és gondolatokat még egyszer meghánytam, s gondolkodóbb barátaimmal közöl­tem s végre papirra tettem. így keletkeztek több­nyire az én eszméim, terveim, melyeket isten se­gítségével valósítottam is, jóllehet első pülanatban kivihetetleneknek látszottak is. A hit hiánya! a hit hiánya miatt nem cselekszük gyakran, midőn tennünk kellene! Ján. XIV, 12. Luk. XVH, 6. Máté XVII, 20; XXI, 21, 22. XI, 22 — 24 Mily gyakran és mily hatalmasan kötötte Krisztus ta­nítványainak szívére ezen hitigazságokat, midőn a világba bocsátotta, és az ő követőinek hite mégis oly csekély! Lásd An das Publicum. 54 1. Ki hitte volna, hogy 20, 30, 40, 50 év alatt annyit lehessen tenni, — én magam sem, bárnúly erős hitem volt is. Midőn 1816 májusában az Aradmegyében levő szőlőmből hazafelé jöttem, s útközben előfogott a háromnapig tartó eső! akkor három saját és két fogadott lóval 6—7 mértföldnyi utat kénytelen vol­tam többnyire gyalog feneketlen sárban és vízben megtenni. Haza jővén feleségemet ágyban találtam, harmadnapra (erőltetve) prédikáltam s a predi- kátio végén oly gyengeség fogott el, hogy ennek következtében másnap hét álló óráig eszméletlenül feküdtem. De az én ügyes orvosom Beyslág ekkor

Next

/
Thumbnails
Contents