Békés, 1872. (1. évfolyam, 1-39. szám)

1872-07-14 / 15. szám

Uj folyam. 15-ik szám. Gyula julius 14-én 1872. ( Szerkesztőségi iroda: Dobay János könyv­nyomdája, saját házában. Kiadó hivatal: Winkle Gábor könyv­árus üzlete, főtér, Prág-ház. V J BÉKÉS VEGYES TARTALMÚ HETILAP. Hirdetések felvétetnek Gyulán Winkle Gábornál és a szerkesztőségnél. — Dij: 50 szóig egyszeri hirdetésnél 60 kr., 100 szóig 1 frt., kétszeri hirdetésnél 25%, háromszori hirdetésnél 50% elengedes. — Nagyobb hirdetéseknél méltányos ár­elengedés. — Nyilttér Garmondsora 10 kr. “ A Megjelen hetenként egyszer, minden vasárnap. Előfizetési dij: Három hóra . 1 ft Hat hóra . . 2 ft Kilencz hóra . 3 ft V___J Kérdések. (Vége.) Azt mondja My., hogy „oly tan­rendszer, mely a tudományok jelen magas színvonalán állva az ismeretek­nek közvetlen értékét kimutatná, a ta­nulást élvezetessé tenné.“ Mily galli- mathias! Ad-e a tapasztalt okos anya csecsemőjének rostélyos pecsenyét ? Miért nem ád? Mert az belátja, hogy a csecsemőnek sem rágó, sem emész­tő szervei ahhoz valók nincsenek. Nem csecsemő-e a gymnasialis „ifjú“ a tu­domány „magas színvonalához“ mér­ten? Nem emlékezik-e rá My.^ ha csak­ugyan valamely gymnasiumnak volt hálátlan tanítványa, hogy még az egy ismeretlenü egyenletekkel, az illető tu­dománynak ezen piczike kis ágával, sem tudott tisztába jönni? Nem érzi-e magában, hogy Petzval vagy Nendt- wich niég ma is hiába tartana neki előadást? Nem tudja-e, hogy minden rendszeres tudomány kifejlett és fe­gyelmezett értelmet feltételez, s hogy ennélfogva a még kifejletlen gymna- sialista csak gyüjtheti a tudomány anyagát, de nem rendszeresítheti? Hisz a még ezen anyaggyűjtéssel foglalkozó gyninasiumot is csak épen most vá­dolta My--azzal, hogy tanítványait „túl­terheli“ ! mivé lennének a tanítványok, My. saját logicája szerint akkor, ha a tudományok magas színvonaláig csi- gáztatnának fel? A tudomány érett gyümölcs; józan ember tavasszal nem akarhat érett gyümölcsöt szedni. — De ha „magas szinvonalu“ tudományt adni a gymnásiumban nem lehet, le­het-e akkor annak „közvetlen értékét kimutatni“? De ha lehetne is legalább a gymnasialis tananyag „közvetlen ér­tékét“ minden lépten-nyomon kimu­tatni, nyerne-e vele a tanuló? Talán megérdemel Schmid „Encyklopaediá- ja,“ vagy ha a magyarnak jobban hi­szünk, Lubrich legújabban megjelent „Neveléstudománya“ annyi tiszteletet, hogy elhigyjük neki, miszerint „a kö­zéptanoda tanulója sem képes a tanu­lásnak az életre áradó üdvös követ­kezményeit belátni,“ és pedig azon természetes oknál fogva nem, mert a belátás alapja, egy felől a megfelelő értelem, másfelől a megfelelő életis­meret hiányzik. De ha belátná is, mit nyerne vele, ha anyagilag több, ala­kilag még kevesebb nyujtatnék neki? Csakhamar lefoszlandó ismeret ron­gyokat, lefoszlan dókat azért, mert az alaki képzettség fonala, melynek ro­vására a „közvetlen érték“ folytonos kimutatása történnék, nem tartaná azo­kat össze. Avagy talán nem értjük egymást? Talán My. a „közvetlen ér­ték“ alatt csak a szemléltetést és kí­sérleteket érti ? így meg nincs oka ki­fogásra, mert ezeket a gymnasium bő­ségesen nyújtja. Azt mondja My, hogy „kétszeres átokra nyílik ajka a jelen poshadt, pedáns tanrendszer ellen.“ Ezen blas- phemiából három szó üti meg az em­ber fülét: átok, poshadt, pedáns. My. kénytelen magának be vallani, hogy a gvmnasiumnak nem szabad megszen­vedni e magában a nem-haladó tanit- ványt; következőleg annak, a ki a gymnasiumban több-kevesebb évet töl­tött, fejlődnie, ismereteket szereznie, tehát valamit nyernie okvetlenül kel­lett. Ha később az ember ezen nyere­mény mekkoraságát számtani bizonyos­sággal meghatározni nem tudja, az a nyeremény létezését és becsét meg nem szünteti. A trágya eltűnik; ta­gadjuk-e azért termékenyítő erejét? Ha My. a gymnasiumnak semmit sem köszönhetne, hol vette volna a képes­séget még ezen blasphemia fogalma­zásához is ? Ha pedig valamit köszön­het, hogy nyílhatnak átokra ajkai azon intézet ellen, a mely elsetétült lelkét, sőt úgy lehet testét is, éveken át gon­dosan táplálta. A szemétdombon mér­ges gomba terem; hát az átok, külö­nösen a jóltevők ellen szórt átok, hol terem? A választ meglelheti My. az erkölcstanban; vagy, ha ezzel nem él, meglelheti bármelyik Conversations- Lexiconban ; vagy, ha ez sem kelendő nála, meglelheti a müveit emberek gyakorlati erkölcstanában. Ez utóbbit leginkább azért ajánlom, mert ennek segélyével azon kiváló dicsősége felis­meréséhez is eljuthat My., hogy szé­les ez országnak valamennyi kitűnő és nem kitűnő volt gymnasialista fiai között tudtommal egyedül neki jutott ki azon szellemi felsőbbség, hogy a gymnasiumok semmiségét belássa s azon erkölcsi bátorság, hogy a gym- nasiumokat lesújtó átkát, hirlapilag dö­rögje a világ fülébe. Nincs is benne kétségem, hogy az a 30,000 szüle, a kik még e pillanatig bizalommal küld ték gyermeküket a gymnasiumba, még a beálló szünnapok alatt kikérendi My. bölcs tanácsát a jövőre nézve. — Hát csak „poshadt* a gymnasialis tanrend­szer? No lám! Még eddig azt gondol­tuk mi kicsike mások, hogy a pos- hatság a mozdulatlansággal jár együtt: ime most felfedezi My., hogy a moz­gás eredményezi a poshadtságot. Mi­után tényeket kiszopni az újunkból nem lehet, puszta levegőből beszélni meg okos emberhez nem illik, tekint­se meg My, például Schmid vagy Wit- te-ben az egyes államok gymnasialis ügyének leírását, vagy akar csak a „Gymnasialwesen“-nek egy évi folya­mát, vagy ha a német nem Ízlik, a „Tanáregylet közlönyéit és a „Ma­gyar Tanügyiét, és csakhamar meg­győződik arról, hogy uralkodók, mi­nisterek, hires tudósok, egyházak, vá­rosok a gymnasiumoknak, mint a tan­ügy derekának tantervét, mindenha ki­váló figyelemmel kisérték; aztán pe­dig arról, hogy azon kiváló figyelem folytán alig mult el a reformatió kez­detétől fogva a mai napig például Po­roszországban 10 év a nélkül, hogy a gymnasium szervezetén valamely változtatást nem tettek volna. Ha már most My. hozzáadja ezen tényhez an­nak tudását, hogy a magyarországi gymnasiumok a németeken történt ja­vításokat időnként utánozták ; ezen tu­dáshoz még hozzájárul My. azon sze­mélyes tapasztalása, melyszerint gym- nasiumaink tanterve változott a negy­venes, változott az ötvenes, változott a hatvanos években és most ismét a változás küszöbén áll, sőt például a protestánsoké a lefolyt évben már vál­tozott is; lehetetlen be nem látnia, hogy „poshadt“ kifejezése képtelen valótlauság. Vagy abban áll a poshadt- ság, hogy a clasicus nyelveket nem­csak ki nem küszöbölték, sőt a gym­nasialis tanfolyam tengelyéül, a kép­zés központjául állandólag megtartot­ták? Hát a kocsi-gyártást nem vádol­ná My. poshadtsággal amiatt, hogy a kocsi egyéb részeinek változtatása mel­lett a kereket mindeddig megtartotta s mind eddig kerekesre csinálta? A gymnasiumbau ilyen kerék a nyelvek. Minden egyéb tárgyat tágíthatunk, szűkíthetünk a gyakorlati élet köve­telményei és a tanuló ifjúság ereje sze­rint; de a classicusokat, legalább az egyiket, elcsapnunk avagy még ősz­TÁRCZA. stonÉinm SÍPOS SOMÁTÓL. Az életből. A régi dal. Egy rég felejtett méla dallam Zsong újra át lelkem felett, És szól hozzám rég múlt időről, Mit a jelen úgy elfedett I Letűnt ábrándok bűvös fénye Borul reám szelídeden — Megtisztul a lég is felettem, És édes illatot leheli. S midőn remegve a gyönyörtől A szent oltár elébe álltatok — Szemembe még köny is tolult, Bár szégyellém, hogy oly gyerek vagyok! Csipkebolsor. r. Ablakánál. És lágy szerelmi mámor szált reánk — S a boldogság ege hajlott fölénk. Az ér mellett ha vígan járdalánk, A madarak megirigylék dalunk, Én rád néztem, s te — nem tudom hová. Midőn Ígérők: hogy együtt halunk. Aztán szét mentünk... s mig a messzeség Kólám egy hangot sem hajtott feléd, Te mélyen égő keservedbe’ tán, — Egy vig menyegzőn pártád letevédl — CTgy vonz a vágy ki a világba, Hol babér, dicsőség terem! S mi elhagyjuk szülői házunk, S élünk vágy közt, örömtelen. S nagy epedve csak várjuk, várjuk A hírnevet és a babért, S hogy homlokunk nem körzi még sem, Ráfogjuk: a világ nem ért..! S mig azt hisszük, hogy minden ember Egy ördög, mely üdvünkre tör, Megejt a gyülölség, s szivünkről Minden szebb zománczot letör’l. Ha kérdik: mért zsibbadt kedélyünk, A sorsra toljuk az okot — Mi hisszük azt, hogy a szerencse Mosolyogni szeszélyből szokott. S mert tétlenül hiába várjuk, S mert tenni nem tudunk mi már, Honnan oly balgán indulánk ki, S büszkén, mint hóditó király: Megtérünk a szülői házba; De későn már, lelkünk Betét — Megtérünk, hogy megátkozhassuk A napot, melyen születénk I Mai számunkhoz Dr. ügy szól a dal, mint zenge régen A halvány lánynak ajkain — S megújul a szép perez varázsa Ismerős régi hangjain. És föléled a múlt szerelme; — Ah újra érzem sugárúti S szivem fagyos zord kérge tágul, S egy rezgő könybe olvad át. Oh oly ártatlanok valánk!.... Oh oly ártatlanok valánk, Hogy szerettük mi a virágokat! S mily édes kéjjel sugtuk el A szivünk szőtte csacska álmokat. Hogy meghódított egy madár, Mely a berekben édesen dalolt — Figyelve vontuk meg magunk, Holott az árnyaB lomb reánk hajolt. S mi ekkor keblünkben megrezdüle, Mint fényes harmatcsepp a levelen — Szentül hittük, más nem lehet: Mint örök tiszta édes szerelem. Oh oly ártatlanok valánk! Nászkoszorudnak hogy örültem én — Alig fért keblembe szivem, Hogy oly boldognak láthatott szegény. László Elek „Utasítása az Soká figyeltem ablakánál Egy méla bus dalt zenge épen — S szelíd viszhang kelt lágy dalára Szivem legtitkosb rejtekében. Zengé a múlt idők varázsát, ífja igaz, meleg szerelmét, Titkát az illatos bereknek, Hol lelkök egymásba lehellék. Aztán dala keservbe olvadt, S úgy fájlalá öncsalfaságát 1 Epedt édes, régi csókért, S szomjazó a múltak varázsát. S elhalt a dal... mogorva arczczal Belépett férje a szobába — Ah, hogy szaladt keblére, s mennyi Csókot kapott borzas szakálla !.. II. Lejátszottuk hát a komédiát... Lejátszottuk hát a komédiát, Mert hisz’ az volt szerelmünk, semmi más! Szép szakaszokra oszlék szét ez is, És vig vala a végső felvonás I Egymás szeme vonzott-e, vagy szive? Már nem tudom, csakhogy összejövénk, uralgó váltóláz alkalmából“ Erős vigasz. Oh ne csüggedj szegény szivem, Bár csalódnod kelletett. Visefjed te szép szelíden A reád mért sebeket. Fájdalmidat titkold inkább, Semhogy ki kaczagjanak — S ne kolduld a vigasz irját, Melyre csak uj köny fakad. Légy erős te, — hisz’ az élet Örök küzködésből áll; Ha az egyik felleg széled, Már egy más helyébe száll. Mosoly és köny egymást váltják, Minden olyan rendbe lép — S mikor épen sem kívánják, Akkor jő meg a setét. Ne csüggedj hát szegény szivem, Vedd te könnyen sorsodat — S ne nézd más üdvét irigyen, Ne a boldog álmokat. Tudtál hinni és szeretni. Vigaszodul ez legyen; — De á rideg jég közönyre, Az elhullott forró könyre, Ne emlékezz sohasem!.. van mellékelve.

Next

/
Thumbnails
Contents