Békés, 1870. (2. évfolyam, 1-52. szám)

1870-05-08 / 19. szám

— Megtörténhetik, hogy nem akarva, de vélet­lenül épen a legérdemesebbek kimaradnak, s a kevésbé alkalmasak lesznek — a közönség meg­lepetésére — a közligyek élére állítva. — A megyék és községek rendezéséről szóló törvény- javaslat átalános figyelem és tüzetes vita tárgya jelen­leg, s ez természetes, mert bizonyára a megyék és köz­ségek rendezése képezi belügyi reformunknak úgyszól­ván sarkpontját. Ezért, s mert lapunk — rendeltetésé­hez híven — kiválólag vidéki, vagy jobban szólva: me­gyei érdekek képviselője akar lenni: e céllal nagyon egybeférönek s helyén látjuk az említett fontos törvény- javaslatokkal e hasábokon tüzetesebben foglalkozni, mely javaslatok egész terjedelembeni közlését azonban, kor­látolt terünknél fogva, kénytelenek vagyunk mellőzni. A törvényhatósági határozatok jogér­vénye az uj törvényjavaslat szerint. Szentkirályi Móric ur a vármegyék rende­zéséről irt jeles értekezésében, a megyék vi­szonyának a ministerium irányában zsinórmér­tékéül, egyszersmind a megyék fölötti ministeri ellenőrködésnek jellemző határvonalául, követ­kező elvet állit föl : „p megyék oly végzései­ket, melyek kirekesztőleg' saját maguk beliigyeit illetik, felsőbb helybenhagyás nélkül is végre­hajthatják, — oly végzéseiket ellenben, melyek az ország közügyéivel, vagy szomszédaik érde­keivel érintkeznek, csak miniszteri helybenha­gyás után vehetik foganatba; a felebbfolyamo- dás a megye bármely végzésétől, bárkinek is szabadságában állván.“ A mennyiben a megyei lakosoknak a megyei közgyűléseken tárgyalás alá kerülő magán ügyei a megye beliigyei közé számíthatók, annyiban a fentebbi elv az eddigi gyakorlatnak felel meg, melyszerint a megyék legtöbbjei végzéseiket, ö n- magokban jogérvényeseknek s az azok ellen közbe tett felfolyamodásokra tekintet nélkül végreliajthatóknak tartják, sőt merült fel eset arra nézve, hogy egyike legtekintélyesebb me­gyéinknek, bizonyos közbirtokossági ügyben az általa hozott, vagyon-zárlati végzés ellen az illető közbirtokosok által benyújtott felfolyamo­dást visszautasította, s annak felsőbb hatósági elintézését be nem várva, a végzésnek karhatal­mi foganatosítását elrendelte, egyszersmind pe­dig az ezen eljárás ellen óvást tevő közbirto­kosok irányában tiszti keresetet indíttatott. Könnyen belátható, hogy ilyen elvnek gya­korlati alkalmazása illusoriussá teszi a kormány felügyeleti s felülvizsgálati jogát, nullifikálja egyes érdekelteknek a megyei végzések ellen közbetelt felfolyamodását és a megyéket némely esetekben a magán tulajdonjog törvény-ellenes korlátozására is vezetheti. Ugyanis érvényben levő régi törvényeink szerint, a megyei közgyűlések több esetekben feljogositvák a magán vagyonra zárlatot ren­delni, s ezen közhatósági felügyeleti jognál fog­va nem csak egyes birtokosokat, hanem közbir­tokossági testületeket is magántulajdonuk fe­letti szabad rendelkezésben, zárgondnok- kine­vezésével korlátozni, mint például — tékozlás vagy erdőpusztitás eseteiben, Ha már a megyei közgyűléseknek ilyetén, a magán tulajdonjogot megszorító végzései, a köz­betett felfolyamodásnak felsőbb hatósági elin­tézése előtt végrehajthatók lennének, ez a ma­gánjogi viszonyokban olyatén bonyodalmakat és sérelmeket okozhatna, melyek a végzésnek a végrehajtás után történendő megváltoztatása vagy megsenmiisitése esetében alig lehetnének kiegyenlíthetők s orvosolhatók. A fent említett viszásságok jövendőbeui meg­szüntetése végett igen célszerű és a gyakorlati szükségnek megfelelő a köztör vény hatóságok rendezéséről szóló törvényjavaslatnak 4-ik §ában foglalt azon intézkedés, mely szerint : „magán f, lek a törvényhatóság- sérelmes határozatai ellen a kézbesítéstől illetőleg a kihirdetéstől 15 nap alatt az illető ministerhez folyamodhatnak. A, folyamodvány az alispánnak illetőleg polgár- mesternek adandó be, ki azt 8 nap alatt í el­terjeszteni köteles. -— Azt bogy a határozat csak birtokon kivid fellebbezhető, magában a határozatban világosan ki kell fejezni. E zára­dék hiányában a határozat birtokon belül fel­lebbezhető.“ Kimutatása Békésmegye egészségügyi állapotának s népmozgalmi forgalmának a lefolyt 1869. évről. I. Egészségügyi viszonyok. A múlt év egészségügyi viszonyai átalában kedvezők voltak, a mennyiben semmi határozott az egész megye területén uralkodó járványos korai kát nem észleltetek s a járványok, melyek egyes községekben p. o. Dobozon a gyermekek között uralgott vörheny, az orosházi járás­ban ugyancsak a gyermekek között mutatkozott hártyás torokgyík, csak mint helyi járványok élték le magukat. —1 Gyakoriak voltak a téli hónapok alatt a légzési szer­vek hurutos bántalmai s e hónapok alatt a kórnemtö hu- rutos-lobor volt, moly aztán az enyhébb tavaszi hónapok beálltával a ragályzasi kóroknak adott helyet, a nélkül azonban, hogy ez utóbbiak is járványosokká fajultak volna. E kórnemtö befolyása alatt több községekben a hagymáz a szokottnál nagyobb számmal merült fel; le­folyása azonban többnyire szelídnek mutatkozott s azok, kik e kórnak áldozatul estek, nagyobbára vagy már előzetesen különben is senyves egyének, vagy olyanok voltak, kik az ezen betegségnél szigorú következetesség­gel alkalmazandó ápolást, különösen a tisztaság tekinte­tében nélkülözni vaiának kénytelenek. A felmerült lia- sonnemü zymoticus kórok közül szórványos esetei mu­tatkoztak a vörhenynek, himlőnek s tiz esete a hány- székelésnek. II. Népmozgalmi forgalom. 1) Sz apor uság. Született a múlt 1869. évben 11,023 gyermek, ezek között volt finernü 5690, nőnemű 5333, ezek között volt törvényes 10,635, törvénytelen 388, ikerszülés volt 156, hármas szülés 2 esetben. 2) Halálozás. Meghalt a megye területén 6993 egyen, finemből 3716, nőnemből 3277. A különböző életkort tekintve meghalt: 0—1 évig 2691, 1—5 évig 1349, 5—10 évig 472, 10—20 évig 351, 20—30 évig 341, 30—40 évig 324, 40—50 évig 315, 50-60 évig 343, 60—70 évig 438, 70—80 évig 298, 80—90 évig 61, 90—100 évig 10. A balált okozó kóralakokat tekintve: Halva született 252, vele született gyengeség 521, heveny agyvizkór- ban 59, agy- és agykérlobban 117, gerincagylobban 1, elmekórban 1, toroklobban 24, hártyás torokgyíkban 93, roncsoló toroklobban 72, hörglobban 3, hökhurutban 163, mellhártyalobban 25, tiidölobban 235, tüdő vizenyöben 46, gége vizenyöben 1, tiidőszélhüdésben 6, tüdölégdag- ban 38, mellvizkórban 14, szerves szivbántalmakban 37, szivburoklobban 6, ütérdagban 1, gyomorlobban 2, gyo- morellágyulásban 2, átfúró gyomorfekélyekben 11, has- hártyalobban 29, bcllob- cs bélhurutban 280, hasmenés­ben 252, vérhasban 247, hányszékelésben (cholera) 10, bélsárhányásban (kiszorult sérv következtében) 15, máj­lobban 41, veselobban 10, Brigbt-féle vesekórban 22, méh­lobban 26, gyermekágyi lázban 26, nehéz szülésben 43, hugyhólyaglobban 7, hólyagos himlőben 11, vörheny- ben 191, veres himlőben 98, orbáncban 11, hagymád­ban 350, tiidögümőkórban 934, görvélykórban 74, süly- ben 8, pokolvarban 18, gyermekaszkórban 490, külön­féle szervek rákjában 72 (?), vizkórban 318, csontszu- ban 4, genyvérben 13, köszvényben 18, angol kórban 2, cukros hugyárban 1, bujakórban 1, veres agygutá­ban 136, vérzésekben 31, ideges híidésekben 92, iszáko­sak rezgörjében 1, dormenetben 12, görcsökben 764, agg­kórban 228, véletlen és erőszakos halállal 60, öngyilkos­ság által ti, a halált okozó betegség nincs tudva 306 esetben, összesen 6993. Az öngyilkosság 11 eseténél 10-ben kötél által, egy esetben pedig lőfegyverrel hajtatott végre az öngyilkos­ság, melynek okául részint családi és vagyoni zilált vi­szonyok, részint búskomorság szolgált. Levonva a szülöttek 11,023-nyi létszámából a meghal­tak 6993-nyi létszámát, marad szaporulat 4030. * E szaporulat a megye egyes községeit tekintve, kö­vetkezőleg oszlik fel: Gyulán 415, Váriban 52, Dobo­zon 43, Kétegyházán 121, Csabán 809, Gyomán 170, Endrödön 143, Kigyóson 105, Békésen 336, Berényben 172,‘Tárcsán 96, Szarvason 407, Öcsödön 71, Sz.-An­dráson 41, orosházi járásban 631, szeghalmi járásban 418. Házasságra lépett 1631 pár. Látlelet könnyű testi sé­relemről kiállíttatott 282, súlyos testi sérelemről 49. Hul­laboncolás részint törvényszéki-, orvosi-, részint rendőri célokból eszközöltetett 14. III. Állat egészségügyi viszonyok. Hasznos házi állataink között a nyári és őszi hónapok­ban az úgynevezett száj- és körömfájás uralgott ez év­ben járványosán, melyek közül az előbbi rósz indulat« lefolyást nem mutatott s átmenet az üszkösödésbe nem észleltetek. A keleti marhavésztől megyénk teljesen érin* tetlen maradt.' Gyula april 30. 1870. Közli: Dr. Kovács István, Békésmegye főorvossá. A gyulai torna-éstüzoltóegyletmájusi­én tartott közgyűlése jegyzőkönyvéből. A közgyűlést gróf Almási Kálmán elnök, szívélyes üdvözlettel nyitja meg s örömét fejezvén ki a felett, hogy Gyula városában ezen hasznos és üdvös célú egylet szerencsésen megalakult, megköszöni az elnökké lett megválasztatása által irányában kifejezett bizalmat, melyet tevékenység által igér viszonozni. Ezután a gyűlés a tanácskozásra kitűzött tárgyak el­intézésére tér át s mindenekelőtt felolvastatok Mojsiso- vics Vilmos ig. alelnöknek az egylethez intézett levele mely­ben tisztéről— magánviszonyai változta miatt — lemond. — A lemondás — tekintve a felhozott okokat — elfo- gadtatik, s a közgyűlés nem titkolhatja cl sajnálatát a felett, hogy az egylet alakulása első szakában épen azon férfiútól kénytelen megválni ki az egylet létrehozásában kezdeményező s annak legfőbb előmozdítója volt; miért is a közgyűlés kiváló érdemei elismeréséül jegyzőköny­vileg köszönetét mond s egyúttal tiszteletbeli alelnökiil egyhangulag megválasztja. Elnök íelhivja a gyűlést, hogy a Mojsisovics Vilmos lemondása folytán üresedésbe jött ig. alelnökségrc más egyént válaszon. Mire a közgyűlés — kivételesen eltér­ve az alapszabályrcndelte titkos szavazás módjától — közfelkiáltással Janó Sándor eddigi titkárt választja meg ig. alelnökül; az ekként üresedésbe jött titkárságra pedig ugyancsak közfelkiáltással Dobosfi Alajos válasz- tatik meg. Az igazgató választmány által beterjesztett 1870-ik évi költségvetés tárgyában határoztatott, hogy miután a tornahelyiség felszerelésére ez évben tetemes kiadások igenyelteinek, melyek halasztást nemszenvedhetnek: az előterjesztett költségvetés tételei helybenhagyatnak; az abban kitett egyes összegekre nézve pedig az igazgató választmány lelhatalmaztatik, hogy a körülményekhez alkalmazkodván, a hiányzó összeget — a menyiben ez az évi rendes bevételekből ki nem telik — a takarék- pénztárban elhelyezett báli-jövedelemböl fedezze. Igazgató alelnök bejelentvén, miszerint a választmány a közgyűlés jóváhagyása reményében, Oheroly Jánost torna- és vivómesternek 800 frt, évi fizetés mellett meg­választotta: e választás közgyülésileg helyben hagyatik a tornatanár fizetésére foíyóvá tétetik. Ugyancsak az ig. alelnök, mint a f. é. febr. 12-én megtartott egyleti táncvigalom rendező bizottságának el­nöke, az ezen táncvigalom alkalmából befolyt jövedelem- röli számadását bemutatván: ennek megvizsgálására Szi- gethy Lajos tagtárs elnöklete alatt Ormós János és En- drefi Károly egyleti tagok kiküldetnek. Ugyancsak ig. alelnök indítványa folytán a befolyt báiijövedelem s ezután befolyandó rendkívüli jövedelmek­ből egy alaptőke alakítása elhatároztatott, s egyúttal — miután az egylet egyelőre kénytelen a felszerelések el- odázhatlan megszerzése végett a kérdéses bálijövedelem­hez nyúlni utasittatik a választmány, hogy az ekként megcsonkított tökét, az ezután befolyandó rendes bevé­telekből helyrepótolni s évről évre gyarapítani igyekez­zék. A jegyzőkönyv hitelesítésére Ferenci Alajos. Hajossy Ottó és Endrefi Károly egyl. tagok kiküldetnek. Vidéki levelezés. B.-Csaba, 1870. május 1. „Áll a testgyakorló. Éljen Bartóky István!“ Tulajdon­képen elég volna ennyit mondani; no de a magyar em­ber nincs el kevés szóval, mondjunk hát többet is. Még valamikor a múlt évben történt, hogy a magyar isteni tiszteletet járó evangélikusok bizonyos templomi diszitményre pénzt gyűjtöttek. Ezen pénz egy részefen- maradt. Utóbb kérdéssé válván hova fordítása, az ille­tők abban állapodtak meg, hogy a fennmaradt összeg újabb gyűjtés által szaporitassék s azután belőle, kivá­lólag az itteni magyar elemi iskola és az algymnasium használatára, egy szerény kis testgyakorló intézet álli- tassék. A gyűjtést Bartóky István vállalta el, mi azt jelen­tette, hogy a cél elvan érve. Gondolom, most ápril 3-án, összehívja Kemény Mihály, ez ügyben elnök, az illetőket további tanácskozásra; Bartóky jelenti, hogy a szükséges pénz-összeg együtt van, mely ha magában véve nem valami nagy is, na- gyobbul az által, hogy a helybeli ügyszeretö iparosok a készülékek elkészítésére ingyen vállalkoztak; a tanács­

Next

/
Thumbnails
Contents