Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1930. január-december (33. évfolyam, 1-61. szám)

1930-05-10 / 23. szám

— 179 — során hozott, ugylátszik felmoutő ítélet alap ján az illeti orvos kérte a közigazgatási bí­róság előtt a hivatalvesztésre szóló fegyelmi határozatnak, fegyelmi vizsgálat lefolytatása nélkül való megsemmisítését és nyugdijának folyósításit. A közigizgatási bíróság a fe­gyelmi hitáiozat megsemmisítésére vonatkozó kérelmet elutasította azz ti, hogy arra a tör­vény szerint uiifes hatásköre. A pinisztárgyává tett nyugdíjigény tekintetében azonban a bí­róság a saját hatáskörét megállapította, — dacára annak, hogy a legújabb törvény: 1929. évi XXX. t. c. az illetmény igények tekintetében sem engedi meg jogerős fegyel­mi határozatnak a bíróság által leendő felül­bírálását. Nagy meglepetésként hatott tehát a bíróságnak az a döntése, hogy a nyugdíjra támasztott igényjogosságát az érvényesen meg­hozott fegyelmi határozat felülbírálása nélkül a közigazgatási bíróság által elbirálhatónak mondotta ki, amelynek keretében azt is vizs gálát tárgyává teheti, van-e fegyelmi hatá­rozat és azt az erre illetékes hatóság hozta e. Az, hogy a jogerős fegyelmi határozat a nyug­díjra támasztott igényjogosságát mennyire érinti, a hatáskör kérdésén kívül esik és az ügy érdemi elbírálása keretében lesz eldön­tendő. Érthető érdeklődéssel várjak tehát a közigazgatási bíróságnak ebben az ügyben hozandó érdemleges döntését. A vésztői második patika ugye Vésztő községében a második patika felállítását ké­relmezték, ameiy kérelemnek a teljesítését a kisgyülés javaslatával szemben, a törvény- hatóság nagy többséggel véleményezte a népjóléti miniszternél. A népjóléti miniszter­nek döntése leérkezett a vármegyéhez, amely szerint Vésztőn a második gyógyszertár fel­állítását nem engedélyezi, mert a jelenlegi gyógyszertár a szükségletet teljesen kielégíti. Körirat a vármegyén. Veszprém vár­megye felirt a képviselőházhoz és felhívta a kormány figyelmét arra, hogy a mezőgazda- sági érdekképviseletek bevonásával a leg­sürgősebben olyan intézkedéseket foganato­sítson, amelyek a kenyér gabonanemüek ará nyos árbiztositását teszik lehetővé még pe­dig már az aratás előtti időben. A körirat szerint itt a legfőbb ideje olyan intézkedé­sek megtételének, amelyek segítségével a kenyérgabonák áralakulása a féktelen speku­láció kezéből kiragadtassék, attól íüggetle- nittetik és olyan gabonaár biztosíttassák a belföldön, amely ár a termelési költségekkel és azon súlyos közterhekkel arányban áll, amelyeket az ország mezőgazdasági lakos­sága elviselni kénytelen. Veszprém megyé­nek szóbanlevő köriratát a vármegye alis­pánja tekintettel az ügy sürgősségére a folyó hó 15 én megtartandó rendes közgyű­lés póttárgysorozatába felvette. Körirat a vármegyén. Győr vármegye felirt a képviselőházhoz, hogy a községi köz­munka megszüntettessék. A felirat a községi közmunkának fenntartását az egyenlő teher­viselés elvével ellentétben állónak farija, amely aránytalan s egyrészt főleg a kisgaz­dákat sújtja, igás napszámok kirovásával másrészt súlyosan érinti a szegény háztulaj­donosokat a kézi napszámok megállapításá­val, viszont sokan ezen teher alól mentesek, akiknek pedig a kereseti viszonyaik szintén tekintetbe veendők lennének a közös hasz nálat jogelve alapján. A községi közmunka tehát a köriratjszerint mint igazságtalanul meg- oszló teher feltétlenül megszüntetendő s azok a szükségletek, amelyek a közmunka bevé­telből nyertek fedezetet, az összes adózókra háriíandók át, akár községi pótadó, akár pedig vármegyei útadó alakjában Győr vár­megye szóbanlevő köriratát Békésvármegyé­nek is megküldötte, amely a köriratot előre­láthatóan hasonló szellemű fölirattal fogja támogatni, mert őmaga is már régebben és több Ízben kifejezést adott azon felfogás­nak, amely Győr vármegye köriratában le van fektetve. A esorvás - gerendási ut építése ügyé­ben a folyó hó 1-én megtartott közigazga­tási bejáráson tárgyaltatott a szóbanlevő 5 km. hosszú ut irányvonalának a kérdése is. Ebben a tekintetben a tárgyaláson két ellen­tétes felfogás állott szemben, az egyik az utat egyenesen kivánta a községből a csor- vási állomáshoz vezetni, a másik pedig egy nagyobb kerülővel, amely majdnem 600 mé*

Next

/
Thumbnails
Contents