Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1927. január-december (30. évfolyam, 1-52. szám)

1927-04-23 / 16. szám

136 vasúti állomáshoz vezető 330 fm. hosszú vicinális hozzájáró ut kiépítése iránt. — Elrendeltem a 800 fm. hosszú endrődi átkelési szakasznak, valamint az endrőd- kondorosi ut folytatásaképpen \lh km. hosz- szu ut építési munkálatainak folyamatba tételét is. A gyomai Deák Ferenc-utcának mint vámos útszakasznak, amelynek tervei még a béke időben elkészültek, — a ki­építése még a nyár folyamán megindul.— Ennek az útnak létesítésével a gyomai fő- szolgabirói hivatal köves utón lesz elérhető. A múlt hó folyamán látogatást tettem Csor- vás, Tótkomlós, Körösladány, Gyoma és Endrőd községekben és részben általános felügyeleti vizsgálatot is teljesítettem. Kétegyháza községben felállítandó vil­lamos központ létesítésével Csanád, Arad és Békés vármegyéknek Gyulához közel fekvő 14 olyan községe fog villanyvilágitási árammal elláttatni, ahol eddig villany vilá­gítás egyáltalában nem volt. A folyó hó 12-én tartandó rendkívüli közgyűlés két fontos tárgyáról kívánok még a közigazgatási bizottságnak említést tenni. Egyik a pénzügyminiszter ur leirata a beruházási programm céljaira szolgáló kül­földi kölcsön második részletének felvétele tárgyában, a másik előterjesztésem abban a tekintetben, hogy a vármegyei székház, amely már nagyon régóta nem felel meg a joggal támasztható követelményeknek, megfelelő kibővítésének elvi elhatározását mondja ki. A tervbe vett kibővítés mintegy 4 mil- liárdba kerül, amelyből 1500 millió, mint általam erre a célra félre tett összeg ren­delkezésre áll, a hiányzó összeg a vármegyei alapokból vétetnék kölcsön, a pénzintézetek által fizetett betéti kamat mellett, a visz- szafizetés pedig 5 éven át 1%-os pótadó kivetésével fedeztetnék. Kötegyán határállomáson az átkelési forgalom megbeszélése végett, március 12-én értekezletet tartatott, amelyen a vármegyét dr. Vangyel Endre főszolgabíró képviselte. A román részről megjelent vámfőnök, va­lamint egy tiszt, a magyar részről előter­jesztett kérelmeket jóindulatulag fogadták és — legalább is — Ígéretekkel honorálták. A három napos átkelési igazolványok meg­könnyítése tekintetében azonban eredményt elérni nem lehetett, mert román részről azt az ellenvetést tették, hogy az ellenőrzésre kellő személyzetük nincsen. A háromnapos átkelési igazolvánnyal ezért továbbra is csak a fő-átkelési utakon lehet közlekedni, tehát Gyulavári és Sarkad között lévő Anton, továbbá Ujszalonta és Szalonta között lévő átkelési pontokon mellékutak, valamint há­romnapos igazolvánnyal való átkelés nem engedélyeztetik. Minthogy a román hatóságok csupán az ingatlan tulajdonos kettős birtokosát engedik át, tehát annak elhalálozása esetén törvényes örökösét — fiát vagy feleségét — nem, ennélfogva ilyen esetekben a leg­nagyobb nehézségek állnak elő, mert a román hatóságok az ingatlanokat a magyar állam kötelékében álló örökösre nem Írják át. Ennek a nehézségnek eloszlatása céljá­ból Biharvármegye hatóságai diplomáciai eljárás megindítását kérték. Ennek lefolytatásáig sikerült valamelyes átmeneti megoldást találni. Ugyancsak meg­állapodás jött létre a határon átbitangolt jószágok átkutatása és visszaadása tárgyában. Végül bejelentem, hogy mivel a vár­megye által felvett külföldi kölcsön első részletére sem volt meg a vármegyei köz­úti költségvetés szerint a kétszeres fedezet, ennélfogva a pénzügyminiszter ur a köz­ségi közmunkának a vármegye részére leendő közvetlen befizetését letiltotta és illetően a közmunka befizetéseket is április 1-től kez­dődően egységes kezelés alá venni rendelte. Ezen intézkedésnek az a következmé­nye, hogy a közmunkabefizetések ellenőr­zése, amit én eddig személyesen a legna­gyobb gondossággal s a rendesnél nagyobb eredménnyel teljesítettem, úgyszólván lehe­tetlenné vált és előre látható, hogy a köz­munkahátralék a jövőben lényegesen több lesz mint eddig, másrészt az adóhivatalok által megállapítandó visszatérítési kulcs foly­tonos változása és bizonytalansága követ­keztében még azt az összeget is, ami a vármegyének a községek által az állam- pénztárba befizetett adókból közmunka cí­men járna, csak nagy késedelemmel fogom tudni megkapni, ami a vármegye terhére kétségtelenül tekintélyes összegű kamatvesz­teséggel fog járni. Az alispáni jelentéshez dr. Török Gábor bizottsági tag szólott hozzá, kifogásolja, hogy a közút építések között nincs említés téve a Békés község belterületén végig­húzódó vámos útszakasz és a békés—kon- dorosi út kiépítéséről.

Next

/
Thumbnails
Contents