Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1903. január-december (6. évfolyam, 1-53. szám)
1903-02-19 / 8. szám
r ^ Búza Árpa " g ! Szénafélék Járások 6Ji "Lilí 5Íf fi I Üli Í Je9yZ6t +-> +-> w' ^ — ,------1-------"-------"-------1-------»------%------------------1---------------------_____. ________|_______________méter____m á z s _a_______ Gy ulai keleti rész 13 I - j 12 14 13 II 14 4 llOO j 12 28 32 jj Gyulai nyugati rész 12 11 12 14 12 j 11'50 j 6 50 4 110 j 6 12 32 Békéscsabai kel. r. 10 8 10 10 8-50 7 50 7 3 90 5 18 16 Békéscsabai ny. r. 12 — 9'50 — 9-50! 11 — 4 — I — 14 12 ................................. ....... ........ ........ ....... .................. ................. ........|......... ........ ...... p|.................... Gy omai keleti rész ?-50 — — 8 7 7 4 3 6 14 24 J Torzsgomba a búzában Gyomai nyugati r. JJ 8 50 — | - — 9 '8 — 5 | | 6 j 12 12 Szeghalmi 9 — ;| 9 — 4 4 3 1 5 — | 15 — 20 p^ési 10 — 8-50 8'50 9 9-50 5 5 — 6 25 30 Szarvasi keleti r. 8-50 — j 7*50 ‘ 8 | 8 7 5 j| 3 lOoj 10 12 25 Torzsgomba a búzában Szarvasi nyugati r. 7'50 7’20 7-50 8 8 7 5 — — 20 30 25 Orosházi keleti r. I 11 — 11 — 11 lílOSOj — |j 5 100j — ! 30 30 Orosházi nyugati r. 12 — 12 14 9'50 — 5 — — 14 14 ~_________/ ' ___í II I 1 | II |_____________________ ; j j b) Állattenyésztés. Állategészségügy. A vármegye állattenyésztési, állategészségügyi és állatforgalmi viszonyait az 1902. évre vonatkozólag a következőkben részletezett adatokban tüntetem fel: Vármegyénkben az állategészségügy állapota az elmúlt évben elég kielégítő volt, amennyiben a ragadós állati betegségek kis számban és kivétel nélkürszór- ványos jelleggel mutatkoztak. A felmerült betegségek lényegesebb forgalmi vagy gazdaságüzemi korlátozással nem jártak és a sertésvész kivételével számottevő elhullási veszteséget nem okoztak. Ragadós betegség következtében elhullott, illetve kiirtatott összesen 41 darab szarvasmarha, 52 darab ló, 4496 darab sertés és 13 darab juh. A vármegye állatállományához képest a ragadós állati betegségek által okozott veszteségek lovaknál 000 %; szarvasmarháknál 0 07 %; sertéseknél 0’40% és juhoknál 0 01 °/0. A fellépett ragadós állati betegségeket minden esetbeu sikerült lokalizálni és igy az azok ellen érvényben lévő törvényes óvintézkedések alkalmazása jónak és elégségesnek bizonyult. Az egyes ragadós betegségek felléptéről és terjedéséről tett intézkedésekről az alábbiakban számolok el: Hivatalból jelentendő ragadós betegségek, a) Betegség hivatalból elrendelt intézkedések megszegése, elmulasztása, vagy hiányos foganatosítása következtében egy esetben sem lépett fel. b) Úgyszintén egy esetben sem lépett fel betegség a fertőzött udvarok fertőtlenítésének elmulasztása, vagy hiányos végrehajtása következtében. c) A fertőzést hiányosan fertőtlenített vasúti állatszállító kocsik egy esetben sem közvetítették. d) Úgyszintén nem fordultak elő oly megbetegedési esetek, melyeket zárt területen korlátolt használatra engedélyezett, fertőzésről gyanús állatok terjesztettek volna. Máshonnan behurczolt betegségek, a) Sertésvész : Öcsöd községből Szarvas községbe 1 esetben, Nagyvárad városból Gyoma községbe, Méhkerék községből Békés községbe 1—1 esetben, Nagyszalonta és Méhkerék községből 2—2 esetben, Belényes községből, — 59 —
