Békés Megyei Hírlap, 2006. január (61. évfolyam, 1-26. szám)
2006-01-26 / 22. szám
MEGYEI KORKÉP BÉKÉS MEGYEI HlRLAP iss ..........mm..nwtmm..$mtm 20 06. JANUÁR 26., CSÜTÖRTÖK g gmma zw?.. g ■. í. VONALBAN VAGYUNK... Ezeken a hasábokon fekete g. kata igyekszik olyan kérdésekre válaszolni, tanácsot adni, amelyek közérdeklődésre tarthatnak számot. Kérdéseiket, észrevételeiket, panaszukat rögzíti a 66/527-207- es telefonkészülék. Hétfőtől csütörtökig 14-17, pénteken 14-16 óra között munkatársunk várja a hívásokat. Gépkocsi-hozzájárulást igényelne új autó Olvasónk mozgás- korlátozott férje hét éve kapott utoljára gépkocsiszerzési támogatást A férfi időközben meghalt, de az asszony szeretné újra kérvényezni a pénzt, hogy súlyosan fogyatékos fiát szállíthassa a gyerek testvére. tali vámmentességben. A támogatás megszerzésének további feltétele, hogy a családjában az egy főre jutó, a tárgyévet megelőző év havi átlagos nettó jövedelme a tárgyév első napján érvényes öregségi nyugdíj legkisebb összegének két és félszeresét nem haladhatja meg. Ez idén 64 500 forintot jelent Az adatok szerint az asszony családja jogosult lehet támogatásra. A pénzt ugyanis az is megkaphatja, akinek nincs jogosítványa, de szállítását érvényes vezetői engedéllyel rendelkező szülője, házastársa, vele közös háztartásban élő testvére írásban vállalja. A kérelmező a kérvény benyújtását megelőző hét éven belül mozgáskorlátozottságára tekintettel nem részesülhetett szerzési támogatásban vagy gépjármű-behozaA támogatás összege A szerzési támogatás a kocsi vételára vagy magyarországi forgalomba helyezéséül kapcsolatos költség hatvan százaléka, de legfeljebb 300 ezer forint A kérvényt minden év április 30áig lehet benyújtani a lakóhely szerint illetékes jegyzőnél, költségmentesen. A szükséges űrlapok ugyanitt vagy az önkormányzatok szociális irodáján ingyen kérhetők. ) A HlRLAP UTÁNAJÁRT SMS számunk: (30) 4060-110 Később szól a Center riasztója Keddi lapunkban foglakoztunk egy olvasó kifogásával, miszerint a megyeszékhelyen a Csaba Center riasztója minden csütörtökön reggel bekapcsol. Hrabovszki György igazgató vette az „adást”. Jelezte, a lakók nyugalma érdekében a tűzoltó berendezést ezentúl nem 7.10-kor, hanem 7.45-kor tesztelik. Azt viszont nem ígérhetik, hogy elmarad az „ébresztő”, ugyanis a rendszer ellenőrzése törvényi előírás. Ráadásul, mivel a rendszer egyéb berendezések működésére is kihat, még későbbi időpontot sem választhatnak. Diófatea-főzet a tetvek ellen A Vonalban vagyunk rovatban írtuk, hogy sok gyermekközösség ben elszaporodott a fejtető. Mint hangsúlyoztuk, a betegség a leg tisztább családban is előfordulhat. Mitykó Györgyné, újkígyósi olvasónk a következő módszert ajánlja megelőzésként a tetvek ellen: — Drogériákban kapható egy- kétszáz forintért szárított diófalevél. Két teáskanálnyi- ból teát főzünk, és hajmosáskor, az utolsó öblítéskor az öblítővízhez keverjük a leszűrt főzetet. A hajat nem rongálja, nem irritáló, a bőr és a haj fénye is megmarad, ráadásul olcsó - javasolta levélírónk. Köszönjük a tanácsot. Felmentették a vád alól ítélet Nem rágalmazott a cigány kisebbségi önkormányzat elnöke Papp János elmondta, a péksége, üzlete előtt lévő hlrdetőoszlopra Is kiragasztottak az Internetes Irománnyal „közeli rokonságban” lévő, őt rasszizmussal megvádoló szórólapokat. Sőt az is szerepelt az irományokban, hogy ne vásárolja a lakosság az ő termékeit. A tegnapi bírósági döntés alapján nem követett el rágalmazást azzal Popol István Györgyné Csurár Anikó, a csorvási cigány kisebbségi önkormányzat elnöke, hogy a www.romaweb.hu internetes oldalon névtelenül azt állította Papp János helyi önkormányzati képviselőről, hogy rasszista. Nyemcsok László Papp János pékségtulajdonos vállalkozó, a csorvási önkormányzat képviselője, a gazdasá- * gi bizottság elnöke, a Centrum f Párt megyei elnöke 2004-ben tett feljelentést ismeretlen tettes ellen. Csorváson szórólapok, az interneten pedig a Csorvási cigány pék címmel (Papp János megtanulta a roma lovári nyelvet és tanította is - a szerk.) írás jelent meg arról, hogy a képviselő rasszista hangulatot kelt a településen. A rendőrségi nyomozás kiderítette, hogy az internetes iromány szerzője Popol István Györgyné, aki ezt elismerte. Az ügyészség ugyanakkor bűncselekmény hiányában nem emelt vádat az ügyben. Jlivatalos személy - közszereplő - rágalmazási ügye közvádas ügy, tehát amennyiben az ügyészség nem emel vádat, a vádló pótmagánvádat nyújthat be a bírósághoz. Ezzel a lehetőséggel élt Papp János, és aljas indokból, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazással vádolta meg Popolnét A Békéscsabai Városi Bíróságon tegnap elsőfokú ítéletet hirdetettek az ügyben. A kisebbségi elnököt felmentették a vád alól. Indoklásában a bíró az Alkotmánybíróság 36/1994-es állás- foglalását felidézve kifejtette: büntetőjogi védelem ugyan megilleti a hivatalos személyeket, de a szabad véleménynyilvánítás során nagyobb lehetőség nyílik a közszereplők, politikusok tevékenységének a bírálatára, akiknek el kell viselniük a fokozottabb kritikát. A bíró hozzátette: a weboldalon közzétettek véleménynyilvánításnak számítanak. Papp János az ítélethirdetést követően ügyvédjével, dr. Varga Istvánnal sajtótájékoztatót tartott. A képviselő elmondta: az eljárás során kiderült, hogy alaptalanul vádolta meg őt Popolné rasszizmussal, cigány- ellenes hangulatkeltéssel. A kisebbségi önkormányzat elnöke 2002 óta egy önkormányzati ülésen sem jelent meg, akkor sem, amikor a kisebbségi ön- kormányzat beszámolója volt a téma. Információit a szocialista alpolgármestertől, Kasuba Istvántól szerezte be. Papp János szerint Kasuba István áll az ellene folytatott negatív kampány hátterében. A cél az, hogy hamis tényállításokkal Papp János közéleti tevékenységét lejárassák, és polgármesteri ambícióit akadályozzák. A képviselő furcsállja, hogy róla a hátrányos helyzetű kisebbség nevében bármilyen valótlan rágalmat kontroll nélkül közölni lehet, és annak nincs semmiféle következménye. Sőt, neki kell védekeznie, bizonygatnia tanúk által, hogy nem fajgyűlölő. Dr. Lukovics Éva, Popolné védőügyvédje elmondta: a tényéknél maradva a bíróság bűncselekmény hiányában felmentette védencét a rágalmazás vádja alól. Popolnénak a települési képviselő-testület ülésein nem kell megjelennie, a hozzá onnan eljutó információk viszont kelthették benne azt az érzést, hogy Papp János a közügyekkel összefüggésben cigányellenes megjegyzéseket tett. Emiatt fejtette ki véleményét internetes írásában. Névtelenséget azért kért, mert félt, nehogy „következmények” érjék családját. Kasuba István, Csorvás alpolgármestere elmondta, hogy szerinte is vannak az ügynek politikai szálai, csak nem úgy, ahogy Papp János gondolja. Az egész hercehurca 2004 márciusában kezdődött, akkor még Papp János polgármester-jelöltsége, „nagypolitikai” szerepvállalása szóba sem került. Most ebből az ügyből próbál meg Papp János politikai tőkét kovácsolni. Az alpolgármester szerint kár az ügyre több szót vesztegetni, hiszen az ügyészség után a bíróságon is beletört ebbe az akcióba a képviselő bicskája. Dr. Varga István hangsúlyozta: fellebbeztek a bírósági döntés ellen. Nem fogadják el, hogy a „csorvási pék” magánemberi rágalmazását (is) büntetlenül végezheti valaki csak azért, mert kisebbségi önkormányzati vezető. Ezenkívül a közszereplőknél is határt kellene szabni az alaptalan vádaskodásokat, rágalmazásokat illetően. Idézet Popolné internetes irományából „Egyszer csak fogta magát (mármint Papp János — a szerk.), és rasszista hangulatot kezdett teremteni a közösségben. Felvásárolta a lakásokat, és arra fogta, hogy a cigányok elől vette meg, mert nehogy azok betelepüljenek. A következő lépése az volt, hogy a testületi üléseken folyamatosan rasszista megnyilvánulásai voltak, ahol arra kérte a képviselőket, hogy akadályozzák meg, hogy a romák sorsa még véletlenül se fordulhasson jobb körülményekre. Közben arra kérte a polgármestert, hogy ne nyissa meg a cigány önkormányzat rendezvényeit, valamint a helyi kábeltévén ne vetítsék le a roma tematikájú műsorokat, szüntessék meg a cigány önkormányzatot. Az általános iskolában 17 roma gyermek tanul, és az volt a kérése P. J.-nek, hogy ne legyen <cigány> iskola. ” Az embereket ismét meg kell tanítani a házasság értékeire előadássorozat Bicskei Róbert szerint ideális család valószínűleg nincs, de jó, ha megismerjük az ideális képet Manapság gyakran találkozunk olyan véleményekkel, melyek állítják, a család hagyományos modellje idejét múlt. Az embernek félelmei támadnak: vajon érdemes még családban élni? bicskei Róbert, a Boldog család című sorozat előadója állítja: igen! Gyetvai Gellért- Nemrégiben kezdődött családról szóló előadás-sorozata Békéscsabán, a Jókai és a Luther utca sarkán álló templomban. Miért fontos kiállni a család mellett?- Házasságban élek, van két gyerekem, a gyakorlatból tudom, milyen fontos a jó családi légkör. Másrészről akárhová nézek, egyre több a széteső, csonka család, megkeseredett gyerek.- Sokat hallani a családmo- dellek változásáról. Pozitív vagy inkább negatív az irány e tekintetben?- Sokféle családmodell van, sokat a szükség hoz, például egy haláleset, másokat az aktuális „divat" alakít. Egy biztos azonban: ha egy család hagyományos egysége felbomlik, valamilyen módon sérülést okoz a tagjai számára. így inkább negatív a tendencia, mert a szakadás felé mutat. Ideális család és házasság valószínűleg nincs, de jó, ha legalább megismerjük az ideális képet, hogy törekedhessünk rá. — Mit ért az ideális család fogalmán?- Ideális családként fogható fel, amikor a családon belül mindenki elégedett, és egészséges közösséget alkotnak. Ilyen ideális egységet tár elénk például a Biblia. Az ilyen családban az emberek egymásért vannak, közös célokért küzdenek, és nem az önmegvalósítás a kizárólagos cél, amelyben a másikat csak kihasználjuk. Ez persze nem jelenti az egyéniség feladását, de mérsékletét — alkalmazkodásként - igen.- Sokan feleslegesnek tartják a házasságot. Tényleg itt az idő, hogy leszámoljunk vele? — Semmiképpen nem. A világ tempója miatt egyre kevesebb az időnk, növekszik a stressz, ezért mind nagyobb szükség lenne egy biztos pontra, a családra. Ma sok nemzetközi nagy- vállalat előnyben részesíti a felvételnél azokat a dolgozókat, akik biztos családi háttérrel rendelkeznek - nem véletlenül. A kutatások szerint kiegyensúlyozottabbak és egészségesebbek az ilyen emberek. Világunkban az individualizmus szembe került a közösségi — esetünkben családi — érdekekkel, és ennek látszólag jobban megfelel az együttélés. A statisztikák azonban azt bizonyítják, hogy az élettársi kapcsolat sem működik jobban. — Mi a megoldás?- Újra hangsúlyozni kell a családi közösség fontosságát, értékeit. Az embereket ismételten meg kell tanítani a házasság értékeire, előnyeire. Nem csak megélni, de kimutatni is tudni kell a másik iránt érzett vonzalmunkat. A bibliai modellből- Tizennyolc előadáson ke resztül tárgyaljuk a legfontosabb kérdéseket, például az eredményes kommunikációról, a szeretet kifejezésének módjairól, vagy arról, kell-e főnök a családban. De lesz szó a sze xualitásról is - mondta Bicskei Róbert. - Azokat az értéke két akarjuk felemelni, ame lyek évezredeken át erősségek voltak, mára pedig elvesztették a jelentőségüket - látszólag. Mégsem múltbeli utazásra hívunk, hiszen a kutatások sze rint ezek ma is működnek Nem titok, a Biblia által nyújtott modell a kiindulási pont. 1
