Békés Megyei Hírlap, 2005. május (60. évfolyam, 101-125. szám)

2005-05-23 / 118. szám

2 BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP - 2005. MÁJUS 23., HÉTFŐ EVFORDU L Ó Cseres Tibornak senki sem akarta elhinni, hogy sikerül lapot alapítania valahol Szeged és Debrecen között. Három tojásért árulták „Megalapítottam az ország egyetlen három pártra szóló napilapját” Senki nem hitte, hogy lapot ala­píthatok Békéscsabán. Veres Péter nem is adott papírt, de később Darvastól mégis kap­tam egy felhatalmazást, hogy Szeged és Debrecen között va­lahol, újságot csináljak a nép­nek. Gyöngyössy Jánossal, a külügyminiszterrel nem boldo­gultam Békéscsabán, ha a kis­gazdapártnak csinálom, idead­ta volna az Alföldi Népújságot. A másik irányban is hiába pro- tezsált engemet Spitz József, ré­gi csabai kommunista, mígnem a lapindulás nagyon a megye körmére égett. Gyuska János, a párt megyei titkára irodájába gyűjtötte a területén található összes újságírókat. Tízen lehet­tünk. A Pestről letántorult zsurnalisztákat rövid kérdé­sekkel megforgatva, eltávolítot­ta a neki nem tetszőket. Öten maradhattunk tán. Ebből kettő­ről hosszú vidéki (inkább ki­adói) gyakorlat bűzlött s az egy­kori Propaganda Minisztérium szubvenciója. Zúgolódás nélkül távoztak. Végül magam marad­tam Gyuskával. Kacsintott: „Van itt egy pasas, ezt Spitz Jós­ka ajánlja. De abból nem esz­nek.” így aztán megalapítottam Viharsarok címen az ország egyetlen három pártra szóló po­litikai napilapját, amely csak hetenként kétszer jelent meg, piaci napokon: szerdán és szombaton. A milliárdos világ­ban a lapra írott összeg nem volt érvényes ár, mert két, majd három tojást kértünk érte, vagy 15 cm füstölt kolbászt. így is sorba álltak a rikkancsok előtt a piacolók. Készült egy kései lap a munkatársakkal, Dér Endrével s a közben Kossuth- díjassá vált Lipták Pállal, de méltatlan volna, ha Féja Géza, Katkó István, Liska Tibor, Lő­csei Pál, Székely Lajos és Tarkeövi T. István nélkül felmu­tatnám őket. Amint a forint ki­szorította a tojásos világot, s rendes havi fizetés járt a hírlap­íróknak, mi vettük a kalapun­kat. Gyuska már akkor rég nem működött a megye élén, zava­ros ügyeibe és viselt dolgainak hínárába bonyolódva annyi ere­je maradt csak, hogy pisztolyt szorítson homlokához. (Részlet Cseres Tibor Elveszí­tett és megőrzött képek című kö­tetéből.) A Viharsarok árnyékában, 45 tavaszán Cseres Tibor emlékezése a Békéscsabán népszerű Féja Gézára Vidéki laphoz szerződött Féja Géza, aki húsz-har­mincévesen Szabó Dezsővel, majd Bajcsy-Zsillnszky Endrével írt és szerkesztett. ....Miután az ostromlott Budá­ról kiszabadultunk, 45 tava­szán sietve leutaztam Békés­csabára lapot alapítani. (...) Mé g áprilisban is többen ámokfutó pártonkívülinek tar­tottak, s ráadásul esztelennek, hogy a koalíciós pártok legki- sebbikéhez húzok mégis, a Pa­rasztpárthoz - lapalapítási ter­vemet lobogtatva. Mert hiszen volt már egy lap­ja a városnak! De éppen az imént említett, nyilvánosnak tekinthető vonzalmam idézte elő a sikert. A működő lap ugyanis a kisgazdáké volt. (...) A többi három pártnak (Ma­gyar Kommunista Párt, Szociál­demokrata Párt, Nemzeti Pa­rasztpárt - A szerk.) szerkesz­tőt és lapcímet kellett választa­nia. Két erős vitázó között a gyönge harmadikat hagyták győzni: bennem egyeztek meg, s én meg rövid töprengés után a Viharsarok címben. E döntéseket követőleg talál­koztam a csabai utcán Féja Gé­zával, s akkor jutott eszembe: hiszen ezt a szót vagy tíz esz­tendeje ő találta ki! Hozzájáru­lását kértem a címhasználat­hoz, amit ő nyomban teljesített. Váltságdíjat vagy jogdíjat nem ajánlhattam, s még arra sem emlékszem biztosan, vajon it­tunk-e valamilyen áldomást ez alkalommal. De azt tudom, illetlenség lett volna, ha akár formálisan is bár, de meg nem hívom az új lap munkatársául. Akad talán, aki negyedszá­zad múltán is értékelni és érzé­kelni tudja e gesztus nevetsé­ges és vakmerő voltát. Az ismeretlen, vidéki újdon­dász az országos hírű publicis­tát. Ezt minősítem nevetséges­nek. Hogy miért volt a felszólítás vakmerő, mindjárt elmondom. Akkor azonban ő úgy tett, mint­ha örülne, s nagyon komoly arccal elfogadta a meghívást, amelyről nem tudhatta, puszta udvariasságom terméke volt-e. A lap megindult, s különösen az első hónapokban alig ké­szült szám az ő írása nélkül. Vakmerőség? Vidéki laphoz hívni őt, aki húsz és harminc évesen Szabó Dezső, majd Baj- csy-Zsilinszky Endre társasá­gában írt és szerkesztett! A vál­tozott körülmények persze csökkentették bátorságom érté­két, de alapját adták a másik vakmerőség­nek: szóhoz jut­tatni egy hall- gatólagosan hallgatásra ítél­tet, ki félig- meddig önkén­tes visszavo- nultságra ítélte saját magát. Én az egész­ből nem sokat értettem. (...) Nem fért a fe­jembe, kinek mi baja lehet a háromkötetes irodalomtörté­net és a vihar­sarki szociog­ráfia szerzőjé­vel. S napról napra tapasz­taltam, várat­lan oldalról érik támadá­sok, de védel­mező mozdula­tok is. Saját ifjú szakállamra sokáig nem adhattam volna te­ret Féja cikkeinek - kitudódott volna. Ezért az összes érdekelt helyi politikusok véleményét és engedélyét megszereztem tevékenysége számára. A csa­bai szociáldemokraták csupán annyit kértek, hogy mint eddig is, ezután is névtelenül közöl­jük a Féja-írásokat, mert ha odafent, Pesten észreveszik a nevét a Pártközpontban, őne­kik idelent nagyon kellemetlen volna. Ezt a vélekedést Féja is helye­selte. Éppen akkoriban közölte folytatásokban a Viharsarok Áchim L. Andrásról írott kis­monográfiáját. A nyomdászok kéziratból szedték cikkeit, melyeket én szónyi javítás nélkül adtam le - tapasztalatból tudva már, hogy egyetlen hangsúlyában sem fog ellene szólni annak az általános napi és népi politiká­nak, amelyet a három párt együttesen folytatott és tanúsí­tott... Holott minden írásában volt valami egyéni íz, s még azt is állítanám, valami hosszabb érvényű, de aktuális helyi szín is. (...) Azokban a hónapokban Bé­késcsaba nem politikai közéle­tében Féja Géza sajátos, érthe­tő, de mégis eléggé meg nem magyarázható népszerűségre tett szert. A szerkesztésem alatt sínylődő lap ehhez nyilván csak annyival járult hozzá, hogy az ingadozók számára en­gedélyezte, hogy vendégül lás­sák a legendás férfit. Mert adták házról házra, alig maradt estéje üresen, versengtek az értelmiségi há­ziasszonyok, hogy őt megven­dégelhessék, s utána éjfélig- hajnalig hallgathassák tanítá­sait, kinyilatkozásait s törté­neteit. A legenda tárgya ott sétált a város utcáin nappal, s hónapo­kig nem tudtak betelni vele, akik felismerték. Rákaptak a közületek is. Dó­zsáról, a szabadságharcokról, Áchimról és Kossuthról kíván­tak hallani. Magam a gyulai városháza tanácstermében voltam jelen egy vasárnap dél­előtti ünnepen. - A rendező­ség úgy tempírozta az elő­adást, hogy az istentiszteletek közönsége is hozzájusson a papi prédikációk után. Kos­suthról beszélt. Szava oly gyúj­tó hatású volt, hogy végezetül a közönség, ha fegyvert kap, s még elérheti, Világos felé in­dul, hogy megfordítsa Görgey döntését. Ha feledni tudja, hogy a pénznek egyre kevesebb értéke lévén, szinte semmi szerepe nem volt életünkben, s ha jó szívvel tud emlékezni rá, hogy cikkei s folytatásos kismonog­ráfiái tiszteletdíját természet­ben kapta meg — tojásban, kol­bászban, olykor szalonna képé­ben -, s naponta, a lap fogyása után, mert a rikkancsok sem pénzért adták a lapot - s ha fe­ledni vagy emlékezni tudja, hogy a honorárium egy része olykor záp volt, ám ez csak ebédcsinálás közben derült ki. De szerencsére a kiadóhivatal tojástárában mindig tartalékol­tunk lámpázott valutát is - vas­tartalékul. Lehet, hogy az a két eszten­dő, melyről szó esik, Féja Géza írói pályájának, egy bizonyos megítélés szerint, szakadéka vagy nevezzük a terjedelmes idő miatt úgy - mélyalföldje, tengerszint alatti esztendei éle­tének. Mert mije volt a testi ru­hán, néhány könyvén kívül, a rántottasütő-serpenyőn kívül? Semmije. És én mégis úgy ítélem, ha az ízek keserűbb felét kitörölte szájából az idő múlása, talán legmelegebb sikereit ezekben az években lelte meg. Mert ki állt ott mellette? Serdülő fia (akiről le nem vette apai gond­viselő szemét) s testközelben az egész város, talán az egész me­gye népe, amelytől nem várt semmit, s amely nem tudott mit kezdeni vele azonkívül, hogy ámulva hallgatta." (Részlet Cseres Tibor Elveszí­tett és megőrzött képek című kö­tetéből.) A háború vihara után Viharsarok, (n) 1945. május 23-án, szerdán meg­jelent a Viharsarok első száma. A lap onnantól hetente kétszer, piaci napokon tájékoztatta a megye olvasóit. Felvételünkön az 1948. április 20-ai újság címlapja. * * ■ I #// 1 "■ a iap ToszerKeszioi Viharsarok Cseres Tibor 1945. május 23.-1946. október 4. Vajda Gábor 1946. október 5.-1946. november 19. Gáthi István 1946. november20.-1947. november 14. Márton Miklós 1947. november 15.-1949. április 6. Varga Dezső 1949. április 7-1949. október29. Viharsarok Népe Varga Dezső 1949. október 30.-1950. december 10. Szerkesztőbizottság 1950. december 11.-1956. október 27. Kossuth Népe Szerkesztőbizottság 1956. október 28-1956. november3. Független Újság Kiss Béla* 1956. november 1.-1957. január3. Békés Megyei Népújság Szerkesztőbizottság 1956. november 5.-1959. június 1. Cserei Pál** 1959. június 2.-1975. március 14. Enyedi G. Sándor 1975. március 15 -1984. december31. Árpási Zoltán 1985. január 1.-1990. január 19. Szerkesztőbizottság 1990. január 20.-1990. április 8. Árpási Zoltán 1990. április 9.-1990. április 14. Serédi János*** 1990. április 18.-1991. február 28. Árpási Zoltán 1991. március 1.-1991. március 30. Békés Megyei Híriap Árpási Zoltán 1991. március 31.­* Felelős szerkesztőként vezette a lapot. ** 1959. június 2.—1962. június 21. között felelős szerkesztő. *** 1990. április 18.-május21. között megbízott főszerkesztő. „Lánykori nevén” Népújság, (n) Viharsarok, Viharsarok Népe, Békés Megyei Népújság vagy csak egyszerűen a „békésmegyei”. A lap neve többször változott, de a megyei jelleg, tartalom maradt. Felvételünkön az 1956. november 21-el lapszám első oldala. \ i 4 »

Next

/
Thumbnails
Contents