Békés Megyei Hírlap, 2004. október (59. évfolyam, 230-254. szám)

2004-10-29 / 253. szám

2004. OKTÓBER 29., PÉNTEK - BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP 7 MEGYEI KÖRKÉP Dr. Várkonyi Tibor szerint tisztogatás folyik a Réthy Pál kórházban, a szakmai munka nem megfelelő Az orvos nem tagadja: nem megfelelő a stílusa, de a szakmai felkészültsége és hozzáértése vitathatatlan. Ez a „történet” dr. Vár­konyi Tiborról, egész pon­tosan a nyugdíjazásáról szól. A békéscsabai Réthy Pál kórházban dolgozó professzornak 62. szüle­tésnapján nyújtották át a levelet, amelyben közöl­ték, nem tartanak tovább igényt a munkájára. Az or­vos úgy érzi, azért me­nesztették, mert valame­lyik beosztottja panaszt tett rá. A belgyógyász sze­rint a kórházban „tisztoga­tás” folyik. Dr. Szabó Teré­zia igazgató tagadja a vá­dakat, bár nem titkolja: soha nem volt felhőtlen a viszonya kollégájával, de állítja, nem ezért hozott ilyen döntést. Fekete G. Kata- Az életfilozófiám az, amit az osztályon is kiírtam: a hazugság­gal átmenetileg együtt lehet élni, de hosszú távon nem - mondta dr. Várkonyi Tibor. - 1993-ban kerültem Békéscsabára, 27 év klinikai gyakorlat után. Szege­den docensként, igazgatóhelyet­tesként dolgoztam, elsősorban kutattam, de gyógyítottam is. Számomra rosszkor jött a rend­szerváltás: bár az igazgatói poszt várományosaként emlegettek, mégsem engem neveztek ki. Ezt látva, végleg a gyógyítás mellett köteleztem el magam. Mehettem volna Budapestre, a János kór­házba is, de mivel sokan hívtak Békéscsabára, köztük az akkori igazgató, dr. Nagy Balázs is, ezt választottam. Nem vitatom, hi­bás lehetek a kialakult helyzet­ben. A kollégák egy része lekeze­lnek érzi a modoromat Mégis azt hiszem, a klinikán szerzett tapasztalatom olyan biztonságot ad, amit az itteni orvosok nehe­zen viselnek el. Nem sörétes puskával támadok, hogy vagy el­találom a céltáblát vagy nem, többnyire pontosan tudom, mit kell tennem. Máshol talán érté­kelték volna a tudásomat. Nem így Békéscsabán. Pedig az el­múlt tíz év alatt olyan osztályt alakítottam ki, amelyet akkredi- * táltak, így a munkatársaimnak nem kellett máshová menniük a szakképesítésük megszerzésére. Tudományos gyógyszerprogra­■■■ mókát is végeztünk, több könyv, külföldi folyóiratban megjelenő tudományos munka született, ami a többi osztályról nem mondható el. Ez mind a kórház hírnevét öregbítette, ahogy az is, hogy a bél- és gyomorbetegsé­gekre szakosodott ambulancia látta el a legtöbb beteget- Hova vezethetők vissza a gon­dok?- A problémák akkor kezdőd­tek, amikor kinevezték dr. Szabó Teréziát igazgatónak. Számomra több szakmai lépése is érthetet­len. Például olyan szakembert „nevezett” az orvosbiológiai ku­tatás etikai bizottságába, aki nem felelt meg a törvény előírá­sainak, nem volt tudományos fo­kozata, pedig ez elengedheteüen követelmény. Meglepett a dönté­se, hiszen a megyében eddig há­rom olyan akadémiai fokozatú doktor dolgozott, mint jómagam. Rákérdeztem, miért nem engem választott, mire azt felelte, hogy ellenségének tekint, mert igaz­gató akartam lenni, és mivel ezt nem értem el, nem fogadom el a döntéseit Tény, hogy a kórházon belül és a politikusok felől is nagy nyomásnak voltam kitéve, hogy pályázzak. Nem tettem. Akkoriban ért autóbaleset, majd derült ki a rákos betegségem, amelyből azóta teljesen meg­gyógyultam. Talán érthető, nem sok kedvem volt felvállalni a gondot.- A kórházban több dolgozó említette már, hogy soha nem volt felhőtlen a viszonya az igazgató- asszonnyal. Korábban is ennyire nyilvánvaló volt mindez a kollé­gák előtt?- Nem tudom, ki mennyit lá­tott. Tény, hogy kerültük egy­mást. Én kicsit vissza is húzód­tam, mert nem fértem bele a képbe, hiszen dr. Szabó Terézia olyanokat akart maga köré, akik­nek parancsolhat. Azt mondják, egész lista készült, kit rúg ki. Dr. Hartai György fül-orr-gégész, dr. Lakatos Ferenc kardiológus főor­vos után Egeresi András gazda­sági vezetőt távolította el, most engem. Néhány éve, nem sokkal az igazgatóasszony kinevezése után, puccsot is akartak ellene szervezni, hogy elmozdítsák a helyéről. Engem kértek a „láza­dás” vezetőjének, de nem vállal­tam. — Ezért érzi úgy, hogy dr. Szabó Terézia el akarta távolítani? — A kinevezése óta érzem az erre irányuló szándékot. A végső lökést az adta, amikor júliusban meg kellett határoznom, hogy kit léptessünk előre. Az osztá­lyon dolgozó kollégákkal folyta­tott nem hivatalos beszélgetés megerősített abban, hogy két or­vos közül melyiket terjesszem fel. A másik, aki számított a ki­nevezésre, megsértődött és egy kolléganőjével bosszút forralt el­lenem. Panaszt tettek ellenem. — Egy kolléga panasza elég ah­hoz, hogy valakinek felmondja­nak? — Igen, lehetséges. Furcsa az egész kórház. Lehetséges, hogy van anyagi tőkénk, de ha gyenge a betegellátás, nincs szakmai ér­tékrend, akkor mit sem ér a pénz. Ha ki lehet nevezni egy fő­orvost, miközben súlyos műhi­baper folyik ellene, ha ki lehet nyírni osztályvezetőket, mert a beosztottjaik panaszt tesznek, akkor az milyen kórház? Ha az orvosok nem hajlandóak tanulni a szakirodalomból, akkor ho­gyan fejlődnek? Megesett, hogy szakmailag annyira nem tartot­tam helyesnek egy döntést, hogy attól féltem, a beteg belehal a ke­zelésbe. Hogy megindokoljam, miért nem, odaadtam az egyik általam írt tankönyvet. Rögtön nagyképűséget emlegettek. Túl fiatal vagy éppen nyugdíjas szakorvosok vezetik az osztályo­kat. Sok helyen csak nők van­nak, ami egészségtelen. Erről persze nem az igazgató tehet Oda ugyanis, ahol sokat kell dol­gozni, mint például a bel- vagy gyermekgyógyászaton, nem jön­nek férfiak, elmennek inkább nőgyógyásznak, mert jobbak az anyagi lehetőségek. A kórház­ban nincs tudományos fokozatú ember: professzortársam betöl­tötte a hetvenedik életévét, így elvesztette a tudományos fokoza­tot. Gyulán kilenc tudományos fokozatú ember dolgozik. A für­dővárosban gyűjtik azokat, akik beleásták magukat az irodalom­ba. Rám nem tartottak igényt. A 62. születésnapomon felmentet­tek az állásomból. Azóta sem kaptam magyarázatot, miért. Ha azonban megkérdezik az igazga­tónőt, azon sem csodálkoznék, ha pedofilnak vagy éppen homo­szexuálisnak állítana be. Min­den megtörténhet * * *- Miért nyugdíjazták dr. Várkonyi Tibort?- kérdeztük dr. Szabó Te­réziát, a Réthy Pál kórház főigaz­gatóját.- Nem látok semmi különöset abban, hogy ha valaki eléri a kor­határt, nyugdíjba helyezik. Külö­nösen akkor nem, ha ezzel régóta terebélyesedő problémát oldha­tunk meg. Idén ugrásszerűen megnőtt a betegek panasza a pro­fesszor modorára. Ezt tapasztal­va, a családorvosok Békéscsaba helyett rendszeresen Gyulára küldték a pácienseket Az osztá­lyon is igen nagy volt a feszültség. A professzor közvetlen kollégái már az orvosi kamara felé is jelez­ték a problémát Sőt, azt mond­ták, hogy egy emberként távoz­nak az osztályról, ha továbbra is marad dr. Várkonyi Tibor. Ez fe­nyegető probléma, hiszen a kör­nyező kórházakban szintén jelen­tős orvoshiánnyal küszködnek, mindenhol szívesen fogadják a szakorvosokat A kollégák annyi­ra kimerültek az állandó feszült­ségtől, hogy már-már műhibától is tartanom kellett Ekkor döntöt­tem úgy, hogy a 62. születésnap­ján nyugdíjba küldöm. — Egy évvel ezelőtt a professzor már nyugdíjba vonult, akkor még­is engedte tovább dolgozni Miért?- Amikor benyújtotta a kérel­mét, hogy nyugdíjba menne, de mellette továbbra is dolgozna, en­gedtem. Nem akartam, hogy a rossz viszonyunk rányomja erre a döntésre a bélyegét Akkor még nem volt üyen feszült a helyzet- Állítólag „tisztogatás” történt. Többen kész listáról beszélnek, amelyen a már eltávolított Laka­tos, Egeresi, Hartai és Várkonyi doktorok előkelő helyen álltak.- Sok mindenről beszélnek, olyat is hallottam már, hogy szakmai féltékenység miatt ha­ragudtam Várkonyira. Senkit nem rúgtam ki. Lakatos főorvos ellen az osztályvezetője kezde­ményezésére vizsgálatot folytat­tak, amelyen megrovást kapott. Megsértődött és elment Hartai főorvosnak minden kívánságát teljesítettük, mégis távozott Hód­mezővásárhelyre. Egeresi And­rás gazdasági igazgatót valóban fegyelmi eljárás alá vontam, de nem én, hanem a fegyelmi ta­nács döntött az elbocsátásról. Várkonyi Tibor pedig elérte az öregségi korhatárt Ha nem lett volna az osztályán probléma, tu­domást sem szereztem volna, hogy mikor tölti be a 62. évét. Nem tartunk erre figyelőszolgá­latot. Nyugdíjas, hetven körüli osztályvezetőnk is van.- Várkonyi professzor szerint közel sincs annyi tudományos fo­kozattal bíró szakember, mint Gyulán.- Lehetséges, de nincs jelentő­sége. A gyulai intézmény na­gyobb is, megyei is. A klinikák feladata a tudományos kutatás, az oktatás, gyógyítás, a városi kórházaké csak az utóbbi. Két tu­dományos fokozatú szakember dolgozik nálunk, és további kettő megszerzését vettük tervbe.- Tudott az Ön ellen szervezett puccsról?- Úgy hallottam, Várkonyi professzor hangolta volna elle­nem a kollégákat évekkel ez­előtt, de mivel nem álltak mellé, hamvában holt a kezdeménye­zés. Soha nem akartam emiatt bosszút állni, nem ez a dolgom, a kórház Irányítását vállaltam.- Mi a helyzet az osztállyal?- Dr. Gyimesi András vezeti a kettes és a hármas belgyógyá­szatot Nagyon örültem, hogy el­vállalta a feladatot. Az osztály fel- lélegzett, hogy távozott a profesz- szor. Azóta az emberek moso­lyognak, örülnek. Béke van. Névjegy Dr. Várkonyi Tibor Született: Szeged, 1942. október 6. Életút: Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar (1960-66), SZOTE Anatómiai és Szövettani Intézet (1966-68), SZOTE belgyógyászati klinika (1968-1993), elnyerte a dr. habil minősítést (1995), Réthy Pál kórház, Békéscsaba (1993-2004). A Magyar Orvosi Kamara Békés megyei alelnöke (1993-). Veze­tőségi tagja a Magyar Belgyógyász Társaságnak (1986-). Munkássága: 11 könyv, köztük több angol kötet szerzője, társ­szerzője. Az agresszív növekedésben hisznek a Linamarnál Békés Megyéért kitüntetést kapott Havasi Csaba, a cég európai elnöke Világszerte tízezer, Békéscsabán és Orosházán másfél­ezer embert foglalkoztat a Linamar Corporation. A Lina- mar Hungary Rt.-nek két fő üzletága az autóipari alkat­részgyártás és a mezőgazdasági gépgyártás. A világcég európai csoportjának elnöke, Havasi Csaba munkáját Bé­kés Megyéért kitüntetéssel ismerték el a közelmúltban. Pocsaji Richárd- Mit jelentett önnek a kitüntetés?- Mindenféleképpen komoly megtisztelés volt, mellyel egyúttal a céget is elismerték, mint egy jelentős beruházót a megyében.- Hány embernek biztosíta­nak munkát Békésben?- Kisebb eltérésekkel Oros­házán és Békéscsabán össze­sen 1650 embert foglalkozta­tunk. Ez a Linamar Corpora- tionnál alkalmazásban állók 15 százalékát jelenti, forgalom te­kintetében viszont kisebb a ré­szesedésünk: 10 százalék körü­li. Elmondhatom, hogy tulaj­donképpen minden nagyobb autógyárral beszállítói kapcso­latban állunk, így a General Motorssal, a Forddal, az Audival, a Volkswagennel.- Terveznek további fejleszté­seket térségünkben?- Az idén adtuk át kibővített csarnokunkat Békéscsabán, most az a célunk, hogy ennek ki­használtságát olyan szintre hoz­zuk, hogy nőjön a profitunk. Ugyanis hozzátartozik az igaz­sághoz, hogy az utóbbi három esztendő tekintetében kicsit so­ványabbak voltak az eredménye­ink. Ennek ellenére úgy érzem, két éven belül telített lesz békés­csabai telephelyünk és Orosháza vonatkozásában is további előre­lépésre építhetünk. Meg kell, hogy mondjam, cégünk növeke­dési terve igen agresszív.- Az elismerés indoklásakép­pen az átadó ünnepségen el­Hosszú évek óta a kanadai társa­ságnál dolgozik a kitüntetett cég­vezető. hangzott, hogy magas színvona­lú gyártásfilozóflát alakított ki... - Százéves eszközökkel nem lehet felvenni a versenyt a mai technológiával. Ahhoz, hogy versenyképesek legyünk, mo­dern, maximálisan kihasznált gépekre van szükség.- Felajánlotta a kitüntetéssel já­ró 240 ezerforintos pénzdíjat az ér­telmi és halmozottan fogyatékos gyermekek, felnőttek életkörülmé­nyeinek javítására létrehozott Kézenfogva Alapítványnak. Miért? — Úgy érzem, többet kellene a mai Magyarországon a civil szervezetekkel foglalkozni. Bár személyesen nem járulok hoz­zá a Kézenfogva Alapítvány munkájához, de ismerem célja­ikat. Nagyon sajnálatos, hogy sok a hátrányos helyzetű, elfe­lejtett ember. Névjegy Havasi Csaba Oroszlányban született 1961. február 18-án. Középiskolai tanulmányait befejezve Németországban, Drezdában szerzett gépészmérnöki diplomát Két évig egy szénbányában dolgo­zott, majd 1987-ben állt munkába a Linamar Corporattonnál, mint gyártásfejlesztő mérnök. A későbbiekben különböző pozíciókat töltött be a műszaki, üzemvezetési és vállalatirányítási területeken. 1999-től a Linamar alelnöke, majd a cég európai csoportjának elnöke. Egy 18 éves lánya van. Hobbija a sport, a mozgás: például szívesen fallabdázik, vízisízik. Az Igazgató úgy érzi, lépnie kellett, mert az osztály egy emberként távozott volna, ha nem változik a helyzet

Next

/
Thumbnails
Contents