Békés Megyei Hírlap. 2004. július (59. évfolyam, 152-178. szám)

2004-07-24 / 172. szám

2 2004. JÚLIUS 24., SZOMBAT hétvége NÉPSZABADSÁG Az ötven szóval definiált ember A sok millió menekültre az ENSZ-nek mintegy hatezer szakmunkatársa jut Egyesekben részvétet, má­sokban ellenszenvet kelte­nek. Fenyegetettségükben kelnek útra, jobb sorsukra azonban nincsen garancia. Ok a világ menekültjei. Öt földrészen legalább 45 millióan élnek. SZŐCS LÁSZLÓ John Howard ausztrál miniszterelnököt ellenfelei sem tekintik kegyetlen alaknak. Három évvel ezelőtt mégis megakadá­lyozta, hogy a Tampa norvég teherhajó ki­kössön az országához tartozó Karácsony­szigeten. Pedig a fedélzeten több mint négyszáz, főleg afganisztáni menekült várta, hogy valahol végre megfürödhes- sen, meleg ételhez jusson, és reggel ne csótány ébressze. Howard viszont válasz­tásokét akar nyerni. A fejlett világnak márpedig - ne pellengérezzük ki külön az ausztrál szavazókat - nem hiányoznak a menekültek. A Tampa esete nemcsak annyiban ér­dekes, hogy hol nem köthetett ki. Abban is, hogy hol igen. A csendes-óceáni Nauru szigetországnál - háromheti hányódás után. Ausztrália gazdag, Nauru szegény - előbbi tehát fizet utóbbinak, hogy fogadja már be a menekülteket, mert nagyon kia­bál a világsajtó. És nemcsak érdekes a Tampa, hanem tipikus is. Korunk csóna­kosait, a „boát people"-t, a vietnamiak elől menekülő kínaiak kései sorstársait menekítette. Az elmúlt két hétben a Cap Anamur segélyszervezet egy hajója és af­rikai utasai kaptak kiemelt nyilvánossá­got. A tengeri menekülés általában biz­tonságosabb a szárazföldinél, s bármi más módnál olcsóbb. A nemzetközi hajózási jog ráadásul ad egy-két kiskaput, ami kedvezhet az üldözöttnek. A menekült státusról szóló 1951-es nemzetközi egyezmény angol szövege nyakatekerten, ötven szóban határozza meg a menekültet. Összehasonlításul: a Pitagorasz-tétel huszonnégy szóból áll. De félre a kesrű iróniával: sokszor tényleg nem könnyű meghatározni, ki vagy mi elől kell menekülnünk, s milyen profillal kell bírnunk ahhoz, hogy üldözöttnek nyilváníttassunk. A szövegszerű körülár- kolásra annál is inkább szükség van, mert végső soron az 1951-es egyezményt és (vagy) az 1967-es jegyzőkönyvet életbe léptetett 145 államon múlik, kit ismer el Szudáni menekült anya gyermekeivel, Darfur térségében ■ AZ ENSZ ÁLTAL REGISZTRÁLT MENEKÜLTEK (ideértve a menedékkérőket, frissen repatriáltakat, valamint a belső menekültek és a hontalanok egy részét) 1 HONNAN? 1 Ázsia 9 578 900 | Afrika |j| 4 593 200 Európa I| 4 403 900 Észak-Amerika JJ 1 061 200 Latin-Amerika jj 1 050 300 Óceánia 1 ÖSSZESEN: J 69 200 20 556 700 Forrás: UNHCR NÉPSZABADSÁG-grafika menekültnek. Még akkor is, ha az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága (UNHCR) éber őrként követi a nemzetközi gyakor­latot. Két alapelv: a menekült nem lehet fegyveres és/vagy háborús bűnös. Sok­szor nehéz közös nevezőt találni: csak né­hány állam ismeri el például üldöztetés­nek a női körülmetélés kényszerét. Világszerte mintegy húszmillió segé­lyezett (menekült, menedékkérő, frissen repatriált menekült stb.) él az UNHCR te­vőleges látókörében. Durván számolva a felük Ázsiában, 4,5-4,5 millió Afrikában és Európában, a többi az amerikai konti­nensen. Közöttük azonban csak kevesebb mint hatmillió ún. belső, államon belüli menekülttel számolnak - holott világszer­te összesen 25 millióan lehetnek. (Csak a polgárháborús Kolumbiában milliós nagyságrendben élnek.) Teljesen külön statisztikába és ENSZ-ügynökséghez tar­tozik több mint négymillió palesztin. Ők - pontosabban immár szüleik, nagyszüleik - Izrael állam kikiáltása, illetve az első arab-izraeli háború idején, 1948-49-ben hagyták el szülőföldjüket. Hozzájuk kell számolni végül a világ több millió honta­lanját, akiket semmilyen állam nem tekint polgárának. Igaz, a fenti csoportok között átfedés lehet. Mindösszesen a 45-50 milli­ós becslés reálisnak tűnik. A jelen akut menekültválsága és első számú humanitárius krízise a szudáni. Az afrikai ország nyugati, Darfur nevű térségében etnikai konfliktus szedi áldo­zatait. A fekete lakosság az arab milíciák elől menekül - utóbbiakat a kartúmi, szintén arab államvezetés tűri-támogatja. Mintegy 170 ezer ember már átmenekült a határon Csádba. Egymillióan belső, ál­lamon belüli menekültek. Az UNHCR honlapjára látogatók pénzfelajánlást te­A befogadó európai közösség NAGY BOLDIZSÁR-KŐSZEG FERENC 2004. június 22-én a menekültek világnapja alkal­mából Berlinben nemzetközi konferenciát szerve­zett az Evangélikus Akadémia és az ENSZ Mene­kültügyi Főbiztosságának képviselete, amelyen a hivatalban lévő köztársasági elnök, Johannes Rau nagy tapssal fogadott beszédében a következőket jelentette ki a világ 17 millió nemzetközi és belső menekültjéről szólván: „E milliók szenvedése iránt nem maradhatunk közömbösek. A nemzetközi közösségnek, de min­denekelőtt a jóléti demokráciáknak és polgáraiknak a dolga a segítségnyújtás: egyrészt az érintettek kí­vánságára, másrészt saját jogos érdekükből. A szen­vedés és a szükség tengerében huzamosan nem le­het a jólét szigetét fenntartani. Meghazudtolnánk az emberi jogok elidegeníthetetlenségéről vallott néze­teinket, ha vállrándítva szemlélnénk a menekültek szenvedéseit. A menekültek megsegítése és a mene­külési okok leküzdése összetartoznak." Kezdjük a menekültek számával. Az Európai Unióban a menekült státust kérelmezők száma 2003-ban 288 000 volt, 85 000-rel kevesebb, mint 2002-ben. Idén a tendencia folytatódott mind az unión belül, mind Európa egészében, mind világ­Nagy Boldizsár nemzetközi jogász (ELTE, Közép-európai Egyetem) Kőszeg Ferenc, a Magyar Helsinki Bizottság elnöke méretekben. Németország tizedannyi menekülőre számít, mint az 1992-es csúcsesztendőben, az Egyesült Királyságban húszszázalékos csökkenést tapasztaltak a tavalyi adatokhoz képest, amelyek viszont 30 százalékkal voltak alacsonyabbak, mint 2002-ben. Többen jönnek vagy kevesebben? A menekültek száma két tényező függvénye: egy­részt a kibocsátó országokban zajló konfliktusoké, másrészt az európai országok között alkalmazott, a menekülők ügyében eljárni hivatott országot kije­lölő mechanizmusoké. Ha elcsitul Afganisztán, Ko­szovó, Irak, onnan kevesebben jönnek, ha nő a cse­csének elnyomása, Oroszországból többen. A rész­letes európai menekültstatisztikák jól mutatják ezt. Nincs arról szó, hogy békés, de szegény országok­ból kérelmezők tömege érkezne. Magyarországon a menedékkérők számának csökkenése jelentős mértékben meghaladta az eu­rópai átlagot. 2003-ban mindössze 2401 személy kért menedékjogot, ez az előző évhez képest 62 százalékos csökkenést jelent. Idén az első fél év­ben 736 kérelmező érkezett hazánkba, vagyis az újonnan érkezők száma az év végéig aligha fogja elérni a 2000-et. A jelenségnek feltehetőleg két oka van. Az egyik az, hogy a menekülőket Magyaror­szágon egyéves idegenrendészeti őrizet fenyegeti. Ilyen hosszú ideig tartó fogság szinte példa nélkül áll Európában. Bár a ténylegesen őrizetben lévők száma június 28-án „mindössze" 110 fő volt, töké­letesen kiszámíthatatlan, hogy ki kerül menekül­teket befogadó állomásra és ki a határőrség fogdá­jába. A fogva tartás körülményei olyan súlyosak, mintha a külföldiek fegyházbüntetésüket tölte­nék. Holott semmiféle bűncselekménnyel nem vá­dolják őket, a tiltott határátlépés is csak szabály- sértés... A másik ok, hogy a határőrség az unió külső, azaz az ország déli és keleti határára cso­portosította át az erőit hőkamerák és más techni­kai eszközök bevetésével, valamint a „gyanús" idegeneket bejelentő lakosság jutalmazásával nö­velve hatékonyságát... Az így elfogott külföldie­ket mindenekelőtt az fenyegeti, hogy a kétoldalú egyezmények keretében visszaküldik őket abba az országba, ahonnan átlépték a határt. Ez főképpen attól függ, hogy a szomszédos ország visszaveszi-e harmadik országok állampolgárait. Az ukrán ha­tárőrséggel kialakított jó együttműködés alapján az ukrán hatóságok 2003-ban 13 afgánt, 35 irakit, 20 törökországi kurdot vettek vissza magyar kol­légáiktól. A határőrség arra hivatkozik, hogy a fel­soroltak nem kértek menedékjogot. A meghallga­tási jegyzőkönyvek tanúsága szerint azonban a külföldiek között volt olyan, aki kijelentette, „a háború miatt, politikai okokból hagytam el hazá­mat". 2003 februárjában visszaküldték Ukrajnába egy háromgyermekes, veszélyeztetett terhes iraki asszonyt, holott előzőleg a határőrök megnyugtat­ták a fehérgyarmati kórház ügyeletes orvosát, hogy a beteget a Nyírbátori Határőr Igazgatóság épületében fogják elhelyezni, ahonnan szükség esetén rövid idő alatt kórházba szállítható. Mindennek az a következménye, hogy a menekü­lés útvonala Szlovákia, Csehország felé terelődött át: ezekben az országokban az európai tendenciá­val ellentétesen megnőtt a menedékkérők száma. Szlovákiában 2003-ban tizenegyezren kértek me­nedékjogot, túlnyomó többségük illegálisan to­vábbment feltehetően Ausztriába, vagy Csehor­szágon át Németországba. A menedékkérők számának alakulása egyelőre semmiképpen sem alapozza meg A BM Beván­dorlási és Állampolgársági Hivatal előrejelzését. Május 7-i sajtótájékoztatóján a hivatal főigazgató­ja Áusztria példájára hivatkozva azt feltételezte, hogy az uniós csatlakozás révén meg fog nőni a menedékkérők száma, és egyúttal bejelentette, hogy 20 százalékkal növelik a menekülteket befo­gadó állomások kapacitását. Jelenleg az összesen 2500 főnek férőhelyet biztosító befogadóállomá­sok (Békéscsaba, Bicske, Debrecen) félig üresek. Május elején megalapozottabbnak tűnhetett az a másik aggodalom, hogy az unió régi tagországai tö­megestül fogják visszaküldeni az újonnan csatlako­zott országokba azokat a menekülőket, akik a tízek országaiból érkeztek illegálisan a tizenötök orszá­gaiba. Ennek alapja két rendelet: a 343/2003-as a menedékjog iránti kérelem megvizsgálására illeté­kes tagállam meghatározásáról (amelyet Dublin II néven szoktak emlegetni) és a 2725/2000-es az ujjle­nyomatok összehasonlítására szolgáló központi adattárról és mechanizmusról, az Eurodacról. Ezek együttes hatása az, hogy az a menekülő, aki először hazánkban adott be kérelmet, vagy aki illegálisan lépte át az unió külső határát jelentő határszaka­szunkat, a menedékjogi eljárás lefolytatása végett visszaküldhető Magyarországra. Ez a lehetőség

Next

/
Thumbnails
Contents