Békés Megyei Hírlap, 2002. február (57. évfolyam, 27-50. szám)

2002-02-23 / 46. szám

6. OLDAL — 2002. FEBRUÁR 23., SZOMBAT MEGYEI KORKÉP BÉKÉS MEGYEI Hl,ÁP Előre menekülő stratégiát választottak Merian Rt.: további árbevétel-növelést terveznek A nagy hagyományokkal rendelkező, baromfi alapanyagú termékeket előállító orosházi Merian Rt. tulajdonosi körében az elmúlt év elején változás történt, ennek hatására új me­nedzsment vette át a cég irányítását. Az ágazatot sújtó nehéz­ségek ellenére a részvénytársaság kiemelkedően jó évet zárt. Orosháza A Merian a város egyik legna­gyobb foglalkoztatója. Míg 2000- ben dolgozói létszáma 800 fő kö­rül mozgott, addig 2001-ben mintegy 1000 orosházinak és a környéken élőnek biztosított munkát a részvénytársaság.- Nem volt könnyű a mögöt­tünk hagyott esztendő a baromfi­feldolgozó-ipar számára, gondol­junk csak a takarmányár-robba­nás hatásaira, vagy akár a forint erősödésére is. Ez utóbbi, mivel a Merian termékei mintegy 50 szá­zalékát exportálja, több száz mil­lió forintot húzott ki a zsebünkből - szögezte le beszélgetésünk ele­jén Ruck János, a Merian vezér- igazgatója. - Mégis kiemelkedő­en jó évet zártunk, s ez annak kö­2001 számokban: A Merian Rt. 2001-ben 1 millió pe­csenyekacsát, 600 ezer pulykát, 7-800 ezer tyúkot, 500 ezer májli­bát, 400 ezer májkacsát és 500 ezer húslibát, vagyis összességében 20 ezer tonna élőárut dolgozott fel. dolgozóink ebben is partnerek voltak, ami nagyban hozzájárult az eredményességhez.- A mennyiség növelésével, gondolom, a piacot is bővíteni kel­lett? — A mennyiségi növekedés megkövetelte, hogy az eddigi el­adási irányainkat némiképp átren­dezzük. Vevőkörünk előnyösen változott. 2001-ben az exportunk és a hazai értékesítésünk körülbe­lül 50-50 százalékos arányt muta­tott. Jelenleg tizenöt országban fo­gyasztják termékeinket, Oroszor­szágtól Japánig, Franciaországtól Szaúd-Arábiáig. Fő piacaink Né­metország és Franciaország. Fran­ciaországban tovább erősítettük a pozíciónkat. Nyitottunk Kelet-Eu- rópa felé is. Érdekesség, hogy a májexportunk 20-25 százaléka Ja­pánba megy, ami ki­emelkedően jó ered­mény.-Mi a helyzet a ha­zai piaccal, ahol nagy számú konkurens cég­gel kell megküzdeniük a fogyasztók kegyeiért? — Büszkeséggel tölt el, hogy itthon, a to­vább feldolgozott termékeink ér­tékesítése meghaladta a 25 száza­lékot a piaci részesedés terén. A szilveszteri fogyasztásszám sze­rint pedig minden második em­szönhető, hogy a szűkülő fedezi teket mennyiségi növekedéssi kompenzáltuk, vagyis előre mi nekülő stratégiát választottunl Az élőbaromfi-feldolgozásun húszezer tonna fölé emelkedett, a készítményeink mennyisége pe­dig meghaladta a tízezer tonnát. Természetesen népszerűtlen in­tézkedéseket is hoznunk kellett, mint például a normák átalakítá­sa, szigorú költségtakarékos gaz­dálkodás, illetve az időszakos hét­végi munka bevezetése, azonban bér Orsi virslit evett. Bár terméke­ink hazai öszszehasonlításban sem a legolcsóbb termékek közé tartoznak, ennek ellenére tovább erősítettük pozíciónkat a piacon. Saját előállítású alapanyagból dolgozunk, ami garantálja a mi­nőséget, ezt tudják és elismerik vevőink is. A Merian Rt. az egyik legnagyobb liba- és kacsamáj exportőrnek számít D-FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET — Milyen eredménnyel zárult a 2001-es év? — Az előző évi 10 milliárd fo­rinthoz képest 2001-ben 13 müli- árd forintos árbevételt értünk el, a nyereségünk körülbelül 4-500 millió forint, ami a hazai baromfi- feldolgozó cégek közül talán a legkiemelkedőbb eredménynek számít. Terveink szerint a nyere­séget 3-4 éven keresztül minden­képpen visszaforgatjuk. Fejleszté­seket hajtunk végre annak érde­dében, hogy az európai piacnyi­tásra maximálisan felkészüljünk. — Mit vár a Merian Rt. az idei esztendőtől? — Az elmúlt évek nagy lendü­letű mennyiségi növekedését fe­lülvizsgáljuk. Bár a volumenben még további 5-10 százalékos nö­vekedési lehetőséget látunk, en­nek ellenére úgy értékeljük, hogy a jelenlegi feldolgozási technoló­giánk elérte a maximumot, csúcs­ra jár. Bár az értékesítés a nyugat­európai túltermelés miatt nehéz lesz, ennek ellenére 14-15 milli­árd forintos árbevételt tervezünk, s legalább olyan nagyságú nyere­séget várunk, mint tavaly. A to­vábbi növekedést elsősorban a kelet-európai piactól várjuk. — Említette, hogy fejlesztéseket is terveznek.- Konzervüzemünk jelentős épületszerkezeti és technológiai fejlesztésre szorul. Termékminő­ségünk alapja az élőállat minősé­ge, ezért termelő telepeinken is további fejlesztéseket tervezünk. Pályázatokat nyújtottunk be egyebek mellett a Széchenyi-terv- hez, a Földművelésügyi és Vidék- fejlesztési Minisztériumhoz is, amelyek elbírálása hetek kérdése. Az önerő rendelkezésünkre áll, már csak a kedvező pályázati döntésekre várunk. KOVÁCS ERIKA Utólag csatoltak hamis számlákat (Folytatás az 1. oldalról) Az áfa, jövedéki adó, útalap és fogyasztási adónemekben csök­kentették az állami bevételt. Áfa adónemben a Trans Fix C Kft. 81 millió, a Trans-Onyx Kft. mintegy 123, 6 millió, a Goldív Kft. 94,6 millió, összesen 299,9 millió fo­rinttal csökkentette az állami be­vételeket. A fogyasztási adóban a Trans Fix C Kft. ténykedése foly­tán mintegy 237,2 millióval, a Trans-Onyx Kft. 165,6 millióval, összesen 402,8 millió forinttal csökkentette az állami bevételt. Az útalapnál mintegy 44,3 millió forint maradt a Trans Fix-nél, a Trans-Onyxnál 63,7 millió, ösz- szesen 108,1 millió forint. A jöve­déki adóban ez a Trans-Onyxnál mintegy 35,8 millió, a Goldívnél 250,5 millió, összesen 286,3 mil­lió forintot jelentett. Mindössze­sen 1 milliárd 97,3 millió forint az adóbevétel-csökkenés. Az első­rendű vádlott, D. L. Péter a cse­lekményeket tagadta, a másod­rendű vádlott, M. János több eset­ben beismerő vallomást tett, amit 2000 novemberében, a D. L. Pé­terrel szembesítéskor visszavont. A védekezésben azt kérték, hogy a három kft.-t külön vizsgálja a bí­róság. A bírói tanács azonban együttesen vizsgálódott. Az első­ként létrejött Trans Fix C Kft. utó­lag csatolt számlákat annak bizo­nyítására, hogy öt cég volt az el­adó és a kft. rendelkezik bejövő számlákkal. A számlák hamisak voltak. A Trans-Onyx Kft. bizony­latait 1997-ben ellopták, emellett a következő évben az elsőrendű vádlott átruházta üzletrészét. A Trans-Onyx Kft. ügyvezetője az elsőrendű vádlott volt, a Trans Fix Kft.-é pedig a harmadrendű vádlott, B. Attila, aki strómannak vallotta magát. A Trans-Onyx üz­letrészének állítólagos eladása két nappal azután történt, miután az APEH mintegy 70 millió forint adóhiányt állapított meg a kft.- nél. A bizonylatokat Romániában ellopták... Mindhárom kft.-nél megállapítható, hogy bejövő számlákkal egyáltalán nem ren­delkeztek. Miért alakult át a Trans Fix Trans Onyxszá, az pe­dig a Goldíwá? A Trans-Onyxra már 342 millió forintos jövedéki bírságot szabtak ki, 70 millió •fo­rintos adóhiány megfizetésére kötelezték, vagyis az elsőrendű vádlott nyomában voltak a ható­ságok. Megállapítható volt, hogy a Goldív kezdeti szállításait is D. L. Péter intézte. A bíróság vizsgál­ta a vádlottak azon állítását is: az­zal a tudattal vásárolták a gázola­jat a nagykereskedőktől, hogy az adónemeket azok megfizették. Sejtszerű építkezésről beszélt az elsőrendű vádlott, hogy az olaj­nagykereskedő cégek képviselői­vel kocsmákban találkozott, a ne­vüket sem tudja, három kapcso­lattartó volt. Egy több mint egy- milliárd forintos adóvonzatú üz­letnél ezt a védekezést nem fo­gadhatta el a bíróság. A volán bankhoz utalta a kft.-knek szánt összegeket, amit átadtak a bece­nevükről ismert kapcsolattartók­nak. Az nem tisztázott, hogy kül­földről érkezett a vádban szereplő gázolaj, vagy belföldön állították elő. A gazdasági társaságokat azért hozták létre, azok azért alakultak át egyikből a másikba, hogy az adócsalást meg tudják valósítani — állapította meg a bíróság. Az ügyész tudomásul vette az ítéle­teket, a III. és a VI. rendű vádlott is. A többiek 3 nap gondolkodási időt kértek, míg az elsőrendű vádlott felmentést, a másodren­dű enyhítést. Majd mindketten kérték a szabadlábra helyezést. A bíróság fenntartotta az I. és a II. rendű vádlottak előzetes letartóz­tatását a bűncselekmény súlyos­sága miatt és azért, mert a pénz ismeretlen helyen van, így a szö­kés nem kizárt. A fellebbezések a Legfelsőbb Bíróság elé kerülnek. SZŐKE MARGIT SZELLEMI CSŰRCSAVAR gEKES MEGYEI HIKI.AP DUOSTAR** r SZELLEMI CSURCSAVAR A játékos neve: ____ A játékos címe: ___ A játékos osztálya: Az iskola neve: __ Az iskola címe: r A BÉKÉSCSABAI VÁSÁRHELYI PÁL MŰSZAKI SZAKKÖZÉPISKOLA, A BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP, A SPEEDY KERÉKPÁRÜZLET ÉS A DUOSTAR SZÓRAKOZTATÓELEKTRONIKAI SZAKÜZLET VETÉLKEDŐSOROZATA - ÁLTALÁNOS ISKOLÁSOKNAK 100.000 FORINT ÉRTÉKŰ NYEREMÉNY MOUNTAIN BIKE KERÉKPÁROK ^WALKMAN, DISCMAN, EGYÉB SZÓRAKOZTATÓ ELEKTRONIKA J Beküldési határidő: 2002. március 09. Cím: Vásárhelyi Pál Műszaki Szakközépiskola 5601 Békéscsaba, Pf. 69. A borítékra írd rá: “Szellemi Csűrcsavar“ A megoldás fejlécét is helyesen kell kitöltened. A vetélkedőben 8. osztályosnál nem idősebb diákok az újságból kivágott szelvények kitöltésével és beküldésével játszhatnak. A nyeremények sorsát meghatározó tavaszi döntőbe azok jutnak, akik az.addig sorra kerülő fordulók­ban a legtöbb pontot gyűjtik. Egy versenyző csak egy megoldást küldhet be. A határidőn túl beküldött megoldásokat nem fogadhatjuk el. A IV. forduló helyes megoldása: 2; X; X; 1; X; 1; X; 1; 2; X; X; X; 2; 1 A következő forduló kérdései a 2002. március 23-i számban jelennek meg. t Az V. forduló kérdései 1 2 X 1. Mi a paszpartu? 1. átjáró 2. szegélyzsinór X papírból készült képkeret 2. Milyen élőlény a fekete özvegy? 1. gomba 2. madár Xpók 3. Hol mérték a legnagyobb meleget a Földön? 1. Egyiptomban 2. Líbiában X Szaud-Arábiában 4. Hogyan jelöljük a csapadékot a reakcióegyenletben? 1. aláhúzzuk 2. bekarikázzuk X kiszínezzük 5. Ki készítette a Lánchíd terveit? 1. Széchenyi István 2. William T. Clark X Pollack Mihály 6. Melyik a helyes? 1. Adys 2. Ady-s X adys 7. Mit károsítanak a sprayk hajtógázai? 1. az épületeket 2. a ruházatot X az ózonpajzsot 8. Ki repülte át először, leszállás nélkül, egyedül az Atlanti-óceánt? 1. Charles Lindbergh 2. Orville Wright X Clement Ader 9. Milyen stílusban festett Rembrandt? 1. romantikus 2. realista X barokk 10. Milyen tintával ima levelet Kosztolányi az édesnyjának A szegény kisgyer­mek panaszaiban? 1. szomorú violával 2. arannyal X vérszínűvel 11. A görög mitológia szerint mit köszönhet az emberiség Prométheusznak? 1. a tüzet 2. a bort X az írást 12. Ki mondta? “ És mégis mozog a Föld! ” 1. Giordano Bruno 2. Galileo Galilei X Johannes Kepler 13. Milyen rokoni kapcsolat volt Vazul és I. [Szent] László között? 1. apa-fiú 2. nagybácsi-unokaöcs X nagyapa-unoka +1. Meddig tart a farsang? 1. gyertyaszentelőig 2. hamvazószerdáig X nagyböjt első vasárnapjáig l

Next

/
Thumbnails
Contents