Békés Megyei Hírlap, 2002. február (57. évfolyam, 27-50. szám)

2002-02-23 / 46. szám

2002. február 23.. szombat A Békés Megyei Hírlap Melléklete Rossz baráti társaság, anyagi haszonszerzés A filmforgatásból senki sem akart kimaradni A gyermekbűnözés egyre brutálisabb Önmagukat adták a mozivásznon Az evés örömei művészkörökben Feleki Kamill kedvence a dobostorta volt A > 4 9 Házasság vagy együttélés - már nem holtomiglan-holtodiglan Világunk változásai személyes életünket is átformálják. A harmadik évezred küszöbéhez érve, a párkapcsolatok és a család jelentősége sem fogalmazható meg múlt századi formulákkal. Több a válás, noha a fiatalok tekintélyes há­nyada eleve beéri az együttéléssel, s nem kívánja jogilag, papírokkal is szen­tesíteni választását. A jelenség hátteréről a szociológust kérdeztük. Kevés az esküvő, sok a válás. Röviden így összegezhetjük a mai magyar csa­ládszociológia megállapítását. — Vajon a számadatok mit mutat­nak: tendenciáról van szó, vagy csu­pán kordivatról? — kérdezem Gödri Irén szociológust, a Népességtudomá­nyi Kutatóintézet munkatársát. — Való igaz, hogy a két-három év­tizeddel korábbiakhoz képest az elmúlt években sokkal kisebb volt a házasodási kedv és magas a vá­lások száma. A házasságköté­sek száma 1975 óta csökkenő trendet mutat. Míg az 1970-es években 90 ezer fölött volt a házasságkötések éves száma, sőt volt néhány esztendő, ami­kor a 100 ezret is elérte, az 1998-as mélypont idején mind­össze 45 ezer házasságot kötöt­tek — támasztja alá számokkal is véleményét a szociológus. — Világtendenciáról van szó, vagy speciális magyar je­lenségről? A házasságot a pa­pír nélküli együttélés mennyi­ben váltja ki, kedveltebb-e az élettársi kapcsolat? — A legtöbb európai or­szágban hasonló folyamatok mutatkoznak, azzal a különb­séggel, hogy amíg az északi és a nyugat-európai országokban már a 70-es években megcsap­pant a házasodási kedv, Ma­gyarországon csak a 90-es évek során történt csökkenés. Ami az együttélést illeti: 1970- ben 62 ezer élettársi kapcsolatról tu­dott a statisztika, számuk 1990-ig fo­kozatosan, azt követően pedig roha­mosan növekedett. A házasság nélküli együttélések „malmára” hajtja a vizet az a tény is, hogy kitolódott az első házasságköté­sek időpontja. Míg 1970-ben a férfi­ak átlagosan 24 évesek, a nők pedig 21 évesek voltak az első házasságkö­tésük idején, 2000-re idősödtek az el­ső házasságra lépők, életkoruk, a nőknél 3, férfiaknál 3,2 évvel volt magasabb, mint 1990-ben. Az is ta­pasztalható — állítja Gödri Irén —, hogy az élettársi kapcsolatot inkább a A GYEREK SZEMSZÖGÉBŐL Aki bűntudatot érez és fél, hogy veszélyezte­ti gyereke(i) közérzetét, és csak ezért marad meg egy katasztrofális házasságban, nem is sejti, hogy milyen rosszat tesz. Sokan csak akkor szánják el magukat a válásra, ha rájön­nek, hogy az erőszak vagy veszekedés többet árt, mint a különválás. A gyerek természete­sen sajnálja a történteket, de hamar észreve­szi: jobb neki, ha szülei is jól érzik magukat. Kutatók kiderítették, hogy miközben a szü­lők igyekeznek elkerülni a nagyobb változá­sokat (költözés, iskolaváltás stb.), a gyerek­nél ez sokkal kevésbé számít, mint ahogy fel­tételeznénk. Lényegesebb, hogy érezze, fon­tos a szüleinek. Áz idősebb gyerekkel ajánla­tos nyíltan beszélni, elmondani az összekü- lönbözés és a válás okait. Ha ugyanis úgy tesznek a szülők, mintha minden rendben lenne, nehezebben tudja megérteni a dolgot. Nem szabad viszont a gyerek előtt veszeked­ni, a másikat megalázni, vagy a férjről/fele- ségről kikérdezni. nagyvárosokban élők környezete fo­gadja el, ahol az emberek kevésbé is­merik egymást, az egy házban vagy környéken élők nem alkotnak zárt közösséget és a rokonság, az ismerő­sök közelsége sem veszélyezteti ano­nimitásukat. Vidéken erősebb a régi normák hatása. — Milyen okokra vezethető vissza a házasodási szokások változása a háza­sodási kedve lanyhulása, valamint a házassági kötelékek lazulása, felbom­lása? — A kérdés összetett. Ha a társa­dalmi okokat nézzük, mindazok a fo­lyamatok, amelyek a nyugati orszá­gokban korábban végbementek és a válások gyakoriságát eredményezték — nevezetesen az iparosodás, az ur­banizáció, a nők munkavállalása, a megnövekedett mobilitás —, Magyar- országon is tetten érhetők és egyik magyarázatát adják a kérdések­nek. Megváltozott a családok életvitele, gazdálkodása, átalakult a családstruktúra, mindez hozzá­járult a tradicionális családi köte­lékek fellazulásához. Másfelől a család gazdasági funkciójával szemben előtérbe került az érzel­mi funkció, ami nem mindig bizo­nyul elegendőnek egy házasság tartós fennmaradásához. A család jó néhány korábbi feladatát kü­lönféle intézmények vették át, ez is a családtagok közötti kötelék lazulását eredményezte és a há­zasságok stabilitását ingatta meg. Mindezek hatására változott az emberek értékrendje, szemlélete is, változtak a házassággal szem­beni elvárások és a válással szem­beni attitűdök, a társadalom, a környezet elnézőbbé vált, a válni szándékozókat pedig mind keve­sebben bélyegzik meg. Felértéke­lődött a személyes szabadság, az önmegvalósítási vágy, eluralko­dott az individualizmus. —Miként alakult a válások szá­ma? Igaz-e az elterjedt, köztudat­ban élő megállapítás, miszerint min­den második házasság válással végző­dik? — 1960 és 1970, valamint 1970 és 1980 között igen gyorsan és látványo­san 38, illetve 22 százalékkal nőtt a msum A NAGY MAGYAR MASZATOLÁS UH Folyik a maszatolás a mezőgazdaságnak ígért uniós támo­gatások ügyében. Mint ismert, egy brüsszeli bizottsági ajánlás szerint az egyesült Európába belépő új államok pa­rasztjai csak negyedakkora támogatást kapnának, mint nyugati testvéreik, s az összeg csak tíz év múlva érné el a Lajtán túlit. Naná, hogy felszisszent a kormány és naná, hogy azonnal felháborodott az ellenzék, egyhangon követelve — ritka pillanat(!) — az egyforma elbírálást, az unióéval azonos mennyiségű euró-támogatást a belépő or­szágok gazdálkodóinak. Miközben lelke mélyén mindenki tudja, erre semmi esély. Ki lehet ugyanis bulizni ilyen-olyan indo­kokkal a beígért 25 százalék helyett mondjuk 35-40 száza­lékot, vagy tíz helyett hétéves kifutást, de száz százalékot holtbiztosán nem. A francia vagy a német farmerek nyugati költségekkel — elég a kinti föld-, vegyszer- és gépárakra gondolni — dol­goznak és nyugati jövedelmet vágnak zsebre. Velük szem­ben a magyar gazdák zömében kelet-európai árakon termel­nek és kelet-európai jövedelemből — épp hogy — (meg)élnek. Ha erre az áx- és jövedelemrendszerre rászaba­dítanák a nyugat-európai támogatást, a kinti gazdák becsuk­Mindenki fél az igazságtól. hatnák a boltot, hiszen reggeltől estig kaparászva földjüket sem tudnának olyan olcsón termelni, mint magyar sorstár­saik. Persze, hogy jó lenne, ha a mi gazdáink jobban élné­nek, s legalább az ő jövedelmük európai szintre emelkedne. Csakhogy ismerve az Európai Unió megfontoltságát a csat­lakozási tárgyalásokon, ennek — mint említettük — semmi realitása nincs. Meg kellene tehát mondani a magyar parasztnak, hogy a legtöbb, amit el le­het érni, a fokozatos felzárkózás. Talán tíz vagy tizenöt év múlva... De ki mondja meg, és ha nem mondja meg — mert nem mondja meg — miért nem mond­ja meg? Bárki, aki ebben az országban agrár- politikáról beszél. Kormány vagy ellenzék egyaránt megte­hetné. Nem lehet ugyanis szembekötősdit játszani, a nemlétező remény magvait hinteni. Azazhogy mégis lehet, mert senki, egyetlen politikus sem áll ki és mondja meg nyíltan: uraim, erre van lehetőség. Ami ezen túl van, az már csak álom. A jelek szerint mindenki fél az igazságtól. Fél, mert attól tart, hogy százalékokat veszíthet a választáson. Majd utána, akkor mindent lehet, még az igazságot bevalla­ni is. Értsük meg őket? Árpási Zoltán A házasságra egyre idősebb korban szánják el magukat a párok felbontott házasságok száma. További növekedés figyelhető meg 1987-ig, ekkor volt ugyanis a legtöbb válás Ma­gyarországon. Fordulat nem követke­zett be a válások trendjében, bár szá­muk az 1970-es évek elején jellemző szintre esett vissza és nagyjából ezen is maradt, ennek ellenére a fennálló házasságokra számított válási arány növekedett. Évente azonban bizonyos ingadozások megfigyelhetők. Ezért a 2000-ben tapasztalható 6 százalékos csökkenést — csakúgy, mint a házas­ságok esetében a növekedést — a ked­vező tény ellenére sem lehet jelzésér­tékűnek tekinteni. Mint Gödri Iréntől megtudtuk: ko­rábban a házasságok felbontására a 30 év alatti életkorban vállalkoztak a leg­többen. De ebből a szempontból is fo­kozatosan kitolódik a jellemző élet­kor. Míg a nyolcvanas évek elején a 25-29 éves korcsoportból került ki a legtöbb elváló, az ezredfordulón már inkább a 40-49 évesek szüntetik meg házasságukat. De Európa lassan meg­előz bennünket, hiszen korábban ná­lunk volt legnagyobb a teljes válási arány, most pedig, a válások növeke­dése ellenére már csak a kontinens kö­zépmezőnyében vagyunk. A finnek, svédek, dánok, belgák megelőznek minket. Ha a jelenlegi trend folytató­dik, a napjainkban kötött házasságok­nak közel 40 százaléka válással ér vé­get. — Tudható, hogy általában kik a kezdeményezők ? — Igen. A válások több mint két­harmadában a nők kívánnak így véget vetni a kihűlt kapcsolatnak. Legalább­is ők adják be a válókeresetet, de hogy az egymást összekötő szálak pár me­lyik oldalán kezdtek előbb szakadozni, az ebből nem derülhet ki. Leopold Györgyi Gyopóros, 1926. Idilli hangulatot idéz a borostyánnal befuttatott falú étter­met ábrázoló képeslap

Next

/
Thumbnails
Contents