Békés Megyei Hírlap, 2002. január (57. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-08 / 6. szám

6. OLDAL — 2002. JANUÁR 8., KEDD HÁT TÉR A vízkészlet nem pénzkérdés Terrorcselekmények célpontjai lehetnek a források is Képviselői indítványok a parlamentben Hányszor vetődtek fel megyénkkel kapcsolatos problémák? Lapunkban már közöltük azt a számszerű kimutatást, amely a parlamentben tevékenykedő Békés megyei képviselők el­múlt három és fél éves munkáját tükrözte. A parlamenti fel­szólalások, valamint az önálló és a nem önálló indítványok számának megismerése után az alábbiakban a képviselők in­dítványainak témáit szedtük sorba. Világszerte súlyosbodó gond a természetes vizek és a talaj szennyezettsége, valamint az ivóvízkészletek fogyása, hiá­nya. Bár hazánkban az egész­séges ivóvíz beszerzése már csak a települések 2-3 száza­lékában jelent gondot, a kör­nyezetpusztítás hatásai víz­bázisainkat is érintik. Társa­dalmi összefogás és a törvény következetes érvényesítése — ez a recept ahhoz, hogy egyik legfőbb természeti kincsünk a jövő nemzedékeit is megfe­lelően szolgálhassa. Az Európai Parlamenti Tanács alapelve kimondja: „A víz nem kereskedelmi termék, hanem va­lamennyi élet forrása, örökség, j amelyet úgy kell védeni és óvni, mint más védelmet élvező örök­séget.” Az emberiség közös ! örökségét — tehetnénk hozzá, hiszen az élet forrásáról van szó, amelyből a WHO adatai szerint világszerte 1,2 milliárd ember már nem részesül. Ugyanis eny- nyien nem jutnak megfelelő ivó­vízhez. Az emberiség felének lakhelyéhez közel nincs egész­séges ivóvíz. Emiatt évente öt­millió gyermek hal meg a fertő­zött vizek okozta betegségek­ben, miközben nálunk termé­szetes, hogy bármikor kinyitjuk a vízcsapot, tiszta, friss ivóvíz csoroghat a poharunkba. A fejlő­dő országokban a betegségek 80 százaléka és a halálozások egy- harmada a szennyezett, fertő­zött vizek fogyasztásának a kö­vetkezménye! Uniós akcióprogram A vizek védelme világszerte ak­tuális kérdés, mert a ma meglé­vő gondok mellett újabb veszély leselkedik ránk: a terrorcselek­mények célpontjai lehetnek akár az ivóvízforrások is. Az Eu­rópai Unió a környezetvédelmi témák közé sorolta a vízügyi kérdéseket. Ezt tükrözi a hato­dik környezetvédelmi uniós ak­cióprogram, ami az új évezred első évtizedének tennivalóit ha­tározza meg. A magyar lakosság 97-98 százaléka részesül vezeté­kes ivóvíz-ellátásban. A vízgaz­dálkodást és vízminőséget sza­bályozó jogszabályok és fejlesz­tési tervek a víz, a levegő, a talaj szennyeződésének elkerülését is szolgálják. A vízgazdálkodás­ról szóló 1995. évi törvény mó­dosítására vonatkozó törvényja­vaslat fontos része, a vízbázi­sok, a távlati bázisok és az ivó- vízellátást szolgáló létesítmé­nyek védelme, illetve a föld alat­ti vizek megóvása. Mindezekről 2003. január elsejétől az önkor­mányzatok kötelessége lesz gondoskodni. Úgyszintén intéz­kedniük kell a szennyvizek elő­írásszerű elhelyezéséről a tör­vény életbelépését követő 60 napon belül. A vizeket érintő környezetvé­delmi fejlesztések finanszírozá­sában az uniós támogatások mel­lett, a központi költségvetésre és a helyi önkormányzatok saját erejére lehet építeni. Az önkor­mányzati költségvetésekben te­hát számottevő összeget kell el­különíteni a környezetvédelmi társfinanszírozásra. Vizeink mi­nőségét csupán a törvényekkel nem lehet megóvni: a lakosság, a gazdálkodó szervezetek, a helyi, társadalmi egyesületek összefo­gása nélkül nem érhetnek célt a jogszabályok kiadói. Mindemel­lett a kormányzatra fontos nem­zetközi feladatok is hárulnak: tudvalévő ugyanis, hogy földrajzi helyzetünknél fogva a felszíni vi­zeink 96-98 százalékában határo­kon túlról érkezik hozzánk. Ez természetszerűleg azt is jelenti, hogy e tekintetben kiszolgáltatott helyzetben vagyunk. A kormány­zatnak tehát a szomszédos álla­mokkal olyan együttműködést szükséges kialakítania, amely fel­oldja a földrajzi adottságokból a magyar lakosságot érintő hátrá­nyokat. Az önkormányzatok felelőssége Az önkormányzatoknak érde­mes figyelmet fordítaniuk az ásott és fúrt kutakra is. Évszá­zadok óta országszerte több mil­lió ilyen víznyerő hely létesült, ezek jelentős értéket képvisel­nek. Átfogó, országos akcióprog­rammal a helyi szervek közre­működésével ezek rekonstruál­hatók és tisztíthatók lehetnének. Ám a jelenlegi állapotban az ásott kutakból ma már lehetetlen szennyezésmentes, legfőképpen nitrátmentes ivóvizet nyerni. A talajvíz alól nyert ivóvíz minősé­ge a felszíntől való távolságtól függően változó: minél mélyebb­ről jön fel az ivóvíz, annál bizto­sabb a tisztasága, mivel a talaj rétegei szűrőként fogják fel a szennyeződéseket. Ebből a szempontból leginkább a réteg­vizek és a karsztvizek védettek. Számos térségben folyóink, tava­ink a települések bázisaiként is szolgálnak, az ivóvizet itt megfe­lelő technológiai berendezések­kel nyerik. Nálunk - sajnos - még min­dig évente 1,3 milliárd köbméter szennyvíz jut tisztítatlanul a vi­zeinkbe. A környezet károsítása a bioszféra mindhárom tényező­jét a levegőt, a vizet, a talajt együttesen érintheti. A környe­zetszennyezés veszélyei a vizein­ket hatványozottan érintik, tehát a szennyvizek tisztítása, a szennyvízkibocsátás ellenőrzése alapvető fontosságú — jövőnk ér­dekében is. □R. TAKÁCS ILONA Babák Mihály (Fidesz) Önálló indítványok: A hitelinté­zetekről és a pénzügyi vállalkozá­sokról szóló törvény módosítása. Nem önálló indítványok: A költségvetésről, A tanúvédelem­ről, A Munka Törvénykönyvének módosításáról, A hulladékgazdál­kodásról. Dr. Dancsó József (Fidesz) Önálló indítványok: A Posta­bank politikai hitelezéseiről. Nem önálló indítványok: A ter­rorizmus elleni küzdelemről, a pénzmosás megakadályozásáról szóló rendelkezések szigorításá­ról, A tőkepiacról, A devizakorlá­tok megszüntetéséről, Pénzügyi tárgyú törvények módosításáról, A hitelintézetekről és pénzügyi vállalkozásokról szóló törvény módosításáról. Domokos László (Fidesz) Önálló indítványok: Mire szá­míthatnak a belvízzel sújtott tele­pülések polgárai?, A gyermekgon­dozási díj intézményének ismé­telt bevezetéséről. Nem önálló indítványok: A költségvetés végrehajtásáról. Erkel Tibor (MIÉP) Önálló indítványok: A Duna Televízió költségvetési támogatá­sáról, Mi garantálja a római-parti csónakházak bérlőinek bérle­ményben maradását?, Vajon a hi­vatalok átlátnak-e még a füstkö­dön és érdekli-e őket abban a la­kosság pokoli zajjal elnyomott panaszhangja?, A finanszírozási rendszer egyedi egészségkárosító következményei, Az egészség- ügyi privatizáció szegedi modell­je, Magyarul építik-e a új Nemze­ti Színházat a magyarok közpén­zén?, Izrael katonai agressziójá­nak elítéléséről, Elfogadható-e a leszbikusság legalizálása a ma­gyar középiskolákban?, A Zichy- kastély sorsa. Nem önálló indítványok: Az egészségügyet, a gyógyszerellá­tást és a szociális ellátást érintő egyes törvények módosítása, A kulturális örökség védelméről, Az Országos Fogyatékosügyi Prog­ramról, A szociális igazgatásról és a szociális ellátásról szóló tör­vény módosításáról, A szerzői jogról. Hanó Miklós (FKGP) Önálló indítványok: A mező- gazdasági termelőket sújtó rend­kívüli aszálykár kárenyhítési le­hetőségeinek vizsgálatáról, A ko­rábbi nyugdíjkorhatár visszaállí­tásáról és a nyugdíjrendszer to­vábbfejlesztéséről, Meddig lehet becsapni és tönkretenni az állat­tartó gazdákat?, Ki játssza ki a sertéstartó kistermelőket? Nem önálló indítványok: A termőföldről szóló törvény mó­dosításáról, A Nemzeti Földalap­ról, A pénzügyeket szabályozó egyes jogszabályok módosításá­ról, Az új szövetkezetekről, A mezőgazdasági szövetkezeti üz­letrészről. Pallag László (FKGP) Önálló indítványok: A korábbi nyugdíjkorhatár visszaállításáról és a nyugdíjrendszer továbbfej­lesztéséről, Az olajügyek és a szervezett bűnözés közötti esetle­ges korrupciós ügyek feltárásáról, Miért történik 1000 km vasúti mellékvonal felszámolása? Nem önálló indítványok: A víziközlekedésről, A területfej­lesztési politikáról. Dr. Sümeghy Csaba (Fidesz) Önálló indítványok: A Munka Törvénykönyvéről szóló törvény módosításáról, A gazdasági ka­marákra vonatkozó törvényi sza­bályozás felülvizsgálatáról. Nem önálló indítványok: A munkaügyi ellenőrzésekről szóló törvény módosításáról, A sza­bálysértésekről. Tóth Károly (MSZP) Önálló indítványok: Korrup­ciógyanús homokszem került a MÍG 29-esek felújításába?, Az egyes tisztségeket betöltő szemé­lyek további ellenőrzésével kap­csolatban adódó feladatokról, Vá­sárolt-e a Honvédelmi Minisztéri­um, illetve a Magyar Honvédség 1990 és 1999 között magánvállal­kozóktól üzemanyagot?, Békés megye veszít-e azon, hogy a Fi­desz veszített Békés megyében? Nem önálló indítványok: A he­lyi önkormányzatok 2002. évi új címzett támogatásáról, A politi­kusokról, illetve más közéleti sze­mélyiségekről, valamint azok csa­ládtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtés vizsgálatá­ról, A helyi önkormányzati képvi­selők jogállásának egyes kérdése­iről. Tóth Imre (FKGP) Önálló indítványok: A helyi önkormányzatokról szóló tör­vény módosításáról, A mezőgaz­dasági termelőket sújtó rendkívü­li aszálykár kárenyhítési lehetősé­geinek vizsgálatáról, Hová lettek a számítástechnikai eszközök fej­lesztésére szánt milliók az Agrárkamaránál?, A fegyveres biztonsági őrségről, a természet- védelmi és mezei őrszolgálatról szóló törvény módosításáról. Nem önálló indítványok: A ter­mőföldről szóló törvény módosí­tásáról, A köztisztviselők jogállá­sáról szóló törvény módosításá­ról, A gázközmű-vagyonnal kap­csolatos önkormányzati igények rendezéséről, A polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdé­seiről és az önkormányzati képvi­selők tiszteletdíjáról szóló törvény módosításáról, A helyi önkor­mányzati képviselők jogállásának egyes kérdéseiről, A gazdasági ka­marákról, A területfejlesztésről szóló törvény módosításáról, A termőföldről szóló törvény módo­sításáról, A szabálysértésekről. Tóth Sándor (MSZP) Önálló indítványok: Becsapott őstermelők, Mire számíthatnak a települési önkormányzatok szennyvízelvezetési és szenny­víztisztító programjaik megvaló­sításában?, Miniszterből vagy baj­ba jutott sportegyesületből van több?, Hogyan fizessenek helyi adót a mezőgazdasági ősterme­lők?, Lesz-e gyógyszer a magyar élelmiszeripari cégeket sújtó orosz válságra? Nem önálló indítványok: A földrendező és a földkiadó bizott­ságokról szóló törvény módosítá­sáról, A termőföldről szóló tör­vény módosításáról, A Nemzeti Földalapról, A helyi önkormány­zatok 2002. évi új címzett támo­gatásáról, Az új szövetkezetekről, A mezőgazdasági szövetkezeti üzletrészről, Az adókra, járulé­kokra vonatkozó törvények mó­dosításáról, A gázközmű-vagyon­nal kapcsolatos önkormányzati igények rendezéséről, Az épített környezet átalakításáról és védel­méről szóló törvény módosításá­ról, Egyes munkaügyi és szociális törvények módosításáról, A gaz­dasági kamarákról. Dr. Varga István (MDF) Önálló indítványok: Miért nem rendezünk gyakran Európa-baj- nokságot vagy világbajnokságot?, Ki védi meg a taxisokat?, Miért szüntették meg az állategészség­ügyi intézeteket?, Mikorra várha­tó a pusztaszőlősi gázkitörés elfojtása?, Hóman Bálint rehabili­tálásáról és méltó eltemetéséről, Vidékfejlesztés vasútmegszünte­téssel?, Mikor változik az M5-ös autópálya díja?, Mit tesz a kor­mány a korrupció visszaszo­rításáért?, Ki lesz a Békés Megyei Földhivatal vezetője?, Mikor újít­ják fel a Tisza család sírboltját Geszten?, Mikor lesz síremléke Csáth Gézának Szabadkán?, Bé­kés megye közútjain mikor lehet 80 km/óra sebességgel közleked­ni? Nem önálló indítványok: Az ügyészségről szóló törvény mó­dosításáról, Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló tör­vény módosításáról, A zálogjog­gal kapcsolatos törvényi szabá­lyozás módosításáról, A bírósági végrehajtásról szóló törvény mó­dosításáról, Az egyes fontos tiszt­ségeket betöltő személyek ellen­őrzéséről és a Történeti Hivatalról szóló törvény módosításáról. Dr. Vastagh Pál (MSZP) Önálló indítványok: A parla­menti és a társadalmi demokrácia megszilárdításáról és az ennek ér­dekében szükséges törvénymódo­sításokról, Az Alkotmány módosí­tásáról, A kötelező sorkatonai szolgálat 2006. január 1-jétől való megszüntetéséről, A Munka Tör­vénykönyvéről szóló törvény mó­dosításáról, A közoktatásról szóló törvény módosításáról, Milyen politika körülmények tették lehe­tővé, hogy Szabadi Béla politikai államtitkár ellenőrizetlenül dönt­hetett az adófizetők pénzének jog­ellenes és ésszerűtlen felhaszná­lásáról?, Az országgyűlés vizsgá­lóbizottságairól, Mi lesz a Békés megyei múzeumok sorsa a mil­lenniumi évben? Nem önálló indítványok: Az ál­lampolgári jogok országgyűlési biztosáról szóló törvény módosí­tásáról, A státustörvényről, A konzuli védelemről, A bírósági végrehajtásról szóló törvény mó­dosításáról, Az Országos ítélőtáb­láról, A katasztrófák elleni véde­kezésről, A büntető jogszabályok módosításáról. Végh László (Fidesz) Önálló indítványok: Meghosz- szabbítható-e a Comenius 2000 program pályázati határideje? Nem önálló indítványok: Egyes közlekedési törvények módosítá­sáról, A költségvetésről, A felső- oktatási intézményhálózat átala­kításáról és a felsőoktatásról szó­ló törvény módosításáról. Vígh Ilona (Fidesz) Önálló indítványok: A sárréti aszálykárok sürgető megoldást kívánnak, Mikor tűnnek el végre az olajügyek vetette árnyak Békés megyéről?, Az Ikarus válságának súlyos hatásai Szeghalom és tér­sége gazdasági és társadalmi helyzetére. Nem önálló indítványok: Az olajügyek kivizsgálásával kapcso­latos feladatokról. (Forrás: a Magyar Országgyű- lés weblapja) ________________<w> SM S: (30) 4061-110 * E-MAIL: SMS.BEKES@AXELS.HU Kedves kismamák! Akinek anyatej­re van szüksége, ide írjon. Mintegy 4 litert tudok adni. T.: 30/352- 1162.______________________________ Pa rkolás Gyulán. Aljas, gusztusta­lan dolog a megyei kórházhoz par­kolóórát telepíteni! Illetékesek! Oda nem szórakozni járnak az em­berek! Joe * Disznóság ez a parkolóautomata-rendszer! Erre van pénz? Arra nincs, hogy a város „szégyenfoltját”, a Kossuth utcát leaszfaltozzák. Egy gyulai * A kór­ház előtti parkolódíj szedése ha­sonlít a maffiózók védelmi pénzé­hez. Az idekényszerülő vidékiek nevében gratulálok az önkormány­zatnak! M.A.M.A. * A kormány évek óta alultervezi az inflációt. Az önkormányzatoknak valahogy pó­tolniuk kell a kieső támogatást: emelik a helyi adót, parkolási díjat vezetnek be. Vivi Státustörvény. O. V.! A románok hasonló helyzetben ugyanígy vi­selkednének? Vajon mennyivel nő majd a bűncselekmények száma? Bár ez ott fent senkit sem érint! „Vendégszeretet 2002” * O. V. po­litikája 10 év múlva csapódik le raj­tunk magyarokon! Először csak ki­sebbségbe leszünk, majd mire ész­be kapunk, már sorba állunk a se­gélyért! Üdv.: GT * O. V.-nek mindegy hogy kivel paktál le, lehet akár az ördög is, akit LUNGO- DROM KISGAZDÁNAK hívják!! GT * Hogy kaphatnék magyaror­szági magyar létemre három kisko­rú gyermekem magyar nyelven ta­níttatásához támogatást? (Román­nak jár két gyerek után 20 ezer fo­rint?) „BMM” * És az a magyar család, aki Magyarországon él és eddig is itt élt és taníttatta gyerme­keit, mikor kap 20 ezer forintot ha­vonta? Pálinkás miniszter inkább ezzel törődne! Anya * A kormány­nak a hazai családok iskoláztatási gondján és a pedagógusok életmi­nőségének javításán kellene fára­doznia! Még jó, hogy az oktatás­ban nem dúl feketemunka. * A ki­sebbségi magyarnak teljesen igaza van. Én, ill. mi sem kérünk a szocikból. De a magyaroknak se jut elég munka, minek ide a ro­mán? Talán új párt kell? Csabesz * O. V. Adna 10 milla vissza nem té­rítendő támogatást? Volna pár ötle­tem egy pár román és magyar al­kalmazására! OÁ * Orbán Viktor oly annyira ragaszkodik bársony­székéhez, hogy hibát hibára hal­moz. Matolcsy és Martonyi minisz­terek meg nem győznek magyaráz­kodni! Kell ez? GÁLI Sportl. Az UPC-n a családi cso­magba kerül a Sportl (Hírlap 4-ei szám). A MatávKábel nem kíván lépni ezek után sem? * Olvastam, hogy a Sportl tulajdonosváltáson ment keresztül és kódolatlan lesz minden háztartásban január végé­re. Remélem, hozzánk is eljut vég­re. így lesz? (így. Folynak a tárgya­lások. — A szerk.) „Jégpálya” — a Tesco mellett kitű­nő a lehetőség koripálya létesítésé­re. Gondolkozzanak el rajta! ESZKIMÓ _________________________ Mi ért színészkedik a kormány a do­hányreklámmal. Már megint ők döntöttek, aki cigireklámot mer ra­gasztani a saját kocsijára, az meg­nézheti magát. Csak hát, mi lenne ha holnaptól az összes dohányos befejezné a dohányzást. Mert sze­rintem elveszítenék az egyik legfon­tosabb bevételi forrásukat. Hogy szól a törvény? Három szál füves ci­gi lehet nálam, csak Helikon-reklá­mot ne ragasszak a kocsimra, mert leveszik a rendszámot. Ugye nem ez a diktatúra? fuvarozó F. Nagyon sértőnek veszed az MSZP-sek múltjának firtatását. A lo­pás szót akinek nem inge, nem ve- szi magára. Lelkiismeret nulla? SA. A rovatban egymást pocskondiá- zók szürkeállományának dkg sú­lyát megállapítaná néhai Nyíri ta­nár úr, a biológus karikatúrarajz- művész, ha élne. 1 volt tanítványa Csorvási rendőrök. Ha mindenki ilyen maximálisan végezné a mun­káját, akkor Csorváson semmi probléma nem lenne egy mindent elkövető amatőr bűnöző „jóvoltából”. Maximális tisztele­tem a csorvási rendőröknek. To­vábbi jó munkát nekik! Egy kívül­álló: S. László (A témát lezártuk, több üzenetet ezzel kapcsolatban ne küldjenek! - A szerk.) _________ Mé lyen tisztelt NEO. Nem minden­kinek égből hull a pénz, és nem mindenki kukából szerzi be a ke­nyerét. Te hol veszed?! Egy szá­molni tudó gyomai! Már régen kirúgtam volna Bolgár Györgyöt, mert sok a komcsidu­ma! Zorro (Mondd meg neki! — A szerk.) Ha az én férjemnek nem lenne munkahelye, nem a kocsmában keseregne, keresne magának más városban. A gyerekeket etetni kell. Mi is mennénk. Jana! Én vagyok a postás! V __________________________ A Vivendi ne a Hungarotellel egyezkedjen, hanem az előfizetők­kel. Reagálva a szombati cikkre, a vonalat mi vettük, hadd döntsünk mi. Békés megyeiek, fogjunk ösz- sze!________________________________ Neo! Nem érted a dolog lényegét! A matek úgy ahogy megy, az IQ meg szobahőmérsékletű? Egyéb­ként pedig ismerkedj a térképpel. A Balaton fenn, az Alföld lenn, nem biztos hogy sértés. Jana „Öreg” Neo, jó lenne már, ha vala­mi önálló véleménnyel rukkolnál elő, nem a más véleményét cikiz- néd. „ÖREG"§$___________________ Ez a Geo+Neo ugyanazon sze­mély! Pedig egyszer már „ki­vonták” őket a forgalomból! Nem unod még, öreg? Csicsi Örömmel olvastam a lapjukban, hogy nyereséggel zárt a Gyulai Húskombinát! De ebből mi dolgo­zók semmit nem vettünk észre! Egy régi dolgozó A szenteskedő MSZP-hívek figyel­mébe ajánlom az ATV pénteki saj­tóklubját. Legalább egyszer nézzé­tek végig, gumis TON! Tudod, hogy az MSZP izrae­li kampánycsapatot alkalmaz? Akik etikátlan irányelveket és esz­közöket alkalmaznak. Szívküldi Huszonkilenc éves gyulai srác ke­res korban hozzá illő Gyula és kör­nyéki lányokat komoly kapcsolat reményében. Telefon: 20/415- 7154.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents