Békés Megyei Hírlap, 2000. január (55. évfolyam, 1-25. szám)
2000-01-22-23 / 18. szám
4. oldal - 2000. Január 22-23., szombat-vasárnap BÉKÉS CSABA A költségvetés első olvasata, melyet utolsó napirendi pontként tárgyaltak, volt a legnagyobb témája Békéscsaba város közgyűlésének csütörtökön. Több kiegészítés, módosítás után a képviselők elfogadták a 2000. évi költségvetés első olvasatát, és rendelettervezetként „köz”vitára és az érdekképviseletek véleményeztetésére alkalmasnak találták. Az idei év költségvetési rendeletét februárban alkotják majd meg véglegesen a képviselők. Az első olvasat vitájából eddig úgy tűnik: mindenki hajlandó engedményeket tenni és kompromisszumkész, igaz a szűkös lehetőségek gyakorlatilag ezt ki is kényszerítik. A közgyűlésen kitűnt: a tavaly ősszel elnyert ipari park címet mindenki a város egyik nagy lehetőségének tartja. Hasonlóan közös nevező lehet a belvíz elleni védekezés, melyet ugyancsak fontosnak tartottak a képviselők pártállásra való tekintet nélkül. A 2000. évi költségvetésben a belvíz elleni védekezésre 100 millió forintot kíván szánni a testület. A városi intézményhálózat működtetése, fenntartása még mindig vitákat vált ki, bár csütörtökön a leghevesebb „szóváltásokat” a sportügyek keltették. A vita végeredményeképpen plusz ötmillió forinttal megemelték a sportra fordítható keretösszeget. Az eredeti költségvetési koncepcióhoz képest módosult a hitelfelvétel összege is. A költségvetés első olvasatában ötvenmillió forinttal megemelték a vagyonhasznosításból származó bevételekre tervezett 150 millió forintot. Ez a plusz ötvenmilli- ós bevételi forrás azt jelenti, hogy a 2000. évben Békéscsaba csak 210 millió forint hitel felvételével számol. Belvíz: sokba kerül y.s. A Békéscsaba TERVTANÁCS, (y) Önkormányzati településrendezési és építészeti-műszaki tervtanács megalakításáról döntött Békéscsaba közgyűlése. A tervtanács környezetrendezési, átépítési, kertészeti, növénytelepítési, pavilonépítési terveknél, képzőművészeti alkotások el- vagy áthelyezésénél, városrendezési, képi, szerkezeti kérdésekben véleményezési, javaslattevő jogkörökkel rendelkezik. VÁROSÜZEMELTETÉS, (y) Közszolgáltatói és városüzemeltetési feladatok pályáztatás útján történő ellátására 350 millió forintot szán 2000-ben Békéscsaba. Ez a tavalyi színvonal szin- tentartását jelenti. A városüzemeltetési feladatok - parkgondozás, kaszálás, köztisztasági feladatok - ellátására vállalkozókkal köt, kötött szerződést a város. KEGYELET, (y) Az emléktáblák és művészeti alkotások elhelyezéséről szóló rendelet módosításával szabályozza a nem művészeti alkotásoknak minősülő kegyeleti tárgyak közterületi elhelyezését Békéscsaba közgyűlése. Ezeket a kegyeleti tárgyakat elsősorban balesetek helyszínein helyezték el a hozzátartozók. Mivel nagyobb kegyeleti emlékek - kopjafa, harangláb - elhelyezésének igénye is felmerült, ezért döntött az elhelyezés szabályozása mellett a testület. A részletes szabályozásról februárban dönt a testület. BULIBUSZ. (y) Diákigényre pénteken és szombaton 24 óra és hajnali két óra között a 17-es és a 3-as autóbuszjáratok útvonalán éjszakai járatot indít a Körös Volán. Az éjszakai járatokon 150 forint lesz a jegy. Az autóbuszokon okozott rongálási károkért az önkormányzat semmilyen felelősséget nem vállal. OKTATÁSI, ty) Velkey Gábor helyett, aki a decemberi közgyűlésen mondott le az oktatási bizottság elnöki posztjáról, csütörtökön Klampeczki Bélát (SZDSZ) választotta meg a tisztség betöltésre a képviselő-testület. Velkey Gábor tagként tevékenykedik tovább a bizottságban. KÖNYVVIZSGÁLÓ, (y) Száz hetvenezer forintról 200 ezerre emelte Békéscsaba közgyűlése a városi könyvvizsgáló havi díját. A könyvvizsgálói díjat minden évben az infláció mértékével, és a kockázati tényezők változásának figyelembe vételével emeli a testület. RÓZSA, (y) A Rózsa Ferenc Gimnáziumot igen, a belvárosi gimnáziumot nem támogatta Békéscsaba közgyűlése abban, hogy megpályázza az Oktatási Minisztérium által meghirdetett Arany János tehetséggondozó programot. A programban megyénként egy középiskola vehet majd részt. Múlt év novembere óta ismét aktuális Békéscsaba egyes területein a belvíz elleni védekezés. Az önkormányzat tavaly novembertől idén január 10-éig 8 millió forintot fordított a belvíz elleni védekezésre. Nagyobb beavatkozást igénylő belvíz a Darányi sori tározó környékén, a Máriássy és a Kun utcákban, a Veres és a Tompa utca környékén, a Csorvási út melletti Almáskertekben, a VII. kerületben a Rajk utcában és az Orosházi úttól délre eső területeken alakult ki. A 2000. évi költségvetés terhére a közgyűlés a folyamatban lévő munkák elvégzésére 19 millió forintot hagyott jóvá. Ebből a Darányi sori átemelő kapacitásbővítésére 10 milliót, a Máriássy utcán árkok felújítására és átemelő kiépítésére 6 milliót, a Kun utcai átemelő üzembe helyezésére 3 milliót fordítanak. Kétezerben összességében 100 millió forintot szán az önkormányzat belvízvédekezésre. Egy január eleji felmérés szerint, melyet dr. Ferenczi Attila, a városüzemeltetési bizottság elnöke ismertetett, mintegy 141 millió forintra lenne szükség ahhoz, hogy megvalósítsák azokat a rövid távú beruházásokat, melyek a legproblémásabb területeken megoldanák a belvíz elvezetését. Azokról a területekről, ahol a tavaly tavaszi belvíz után el tudták végezni a védekezési munkákat, a novemberi belvíz után már nem érkeztek „belvizes” panaszok. Össztaps. A taps nem az új év első közgyűlésének, hanem a város kiváló pedagógusainak szólt (Szilvásy Ferenc alpolgármester és Simon Mihály jegyző) Költségvetési gondban. Baloldali képünkön Király János (MSZP). Jobb oldali felvételünkön (balról) Pap János polgármester (SZDSZ), Szilvásy Ferenc alpolgármester (MSZP) és Simon Mihály jegyző Nem integrálták Önálló vezetés alatt marad az általános iskolai diákotthon (Jilemniczky u. 1/1.), és nem kerül integrálásra a 9-es számú általános iskolával — döntötték el a decemberben felvetődött kérdést csütörtökön a város képviselői. Az integráció mellett és ellen is elhangzottak érvek, végül azonban a képviselő-testület elvetette a két intézmény együttes vezetésének gondolatát. Az általános iskolai diákotthon vezetői posztjára pályázatot írnak majd ki. Nem egy intézményt, hanem az intézményrendszer egészét érintette Tóth Károly (MSZP) javaslata. A képviselő az órabanki heIpari park Új javaslatokat vár a „Békéscsabáért” kitüntető címre Békéscsaba önkormányzata. Mivel kevés javaslat érkezett, a képviselők a közgyűlés csütörtöki zárt ülésén levették a napirendről a kitüntetés odaítélésének megtárgyalását. A kitüntető címre közművelődési, ifjúsági és sportbizottságnak lehet javaslatokat tenni. A délelőtti zárt ülésen az Almáskerti ipari park program tervezésének előkészítő munkálataival Sztankó Jánost, a Vállalkozói Centrum Kft. ügyvezető igazgatóját bízta meg a testület. A 19 hektáros ipari park szervezett összességében ugyanolyan mértékű, de az egyes intézményekre lebontott differenciált órakeret meghatározását javasolta. Tóth Károly szerint az intézményrendszer működését világos és áttekinthető alapokra kell helyezni. Ugyancsak a város intézmény- rendszerére vonatkozóan Ferenczi Attila (Fidesz) arra tett javaslatot: az önkormányzat vizsgálja meg annak a lehetőségét, hogy hogyan, milyen feltételek mellett tudná intézményeit privatizálni, esetlegesen működtetésüket bérbe- vagy vállalkozásba adással megoldani. A közgyűlés márciusban, a bizottsági egyeztetések után tér vissza konkrétan a kérdésre. és fegyelmi zeti felépítését februárra kell kidolgozni. Az előzetes tervek szerint az ipari park menedzselése a vállalkozói centrummal és inkubátorházzal közös keretben valósulna meg. A közgyűlés fegyelmi eljárás megindítását rendelte el a Jókai Mór Középiskolai Kollégium igazgatója ellen. A kétévenként esedékes gazdálkodási és pénzügyi ellenőrzés több hiányosságot is feltárt az intézmény gazdálkodásában. Ebben vizsgálják az intézmény vezetőjének felelősségét. A város eladásra meghirdeti az úgynevezett „fatornyos iskola” épületét. (Az ingatlan a város külterületén található.) Az ingatlan árverését február 9-én fél 11-kor tartják a városházán. Az oldalt írta: Kovács Attila. Fotó: Lehoczky Péter Bért emeltek Húsz százalékkal megemelte a polgármesteri, alpolgármesteri fizetéseket, valamint a képviselői tiszteletdíjakat csütörtökön Békéscsaba közgyűlése. A polgármesteri, alpolgármesteri fizetések három éve után — parlamenti döntés nyomán - kerültek emelésre. Békéscsaba polgármesterének havi bére így 2000-ben bruttó 219 500 forint. A főállású alpolgármester 205 800 forintot, a két társadalmi megbízatású alpolgármester pedig 96 050 forintot kap. A képviselői tiszteletdíjak, bizottsági tagságért, elnökségért járó díjak tekintetében ugyancsak 20 százalékos emelésről döntött a testület. Nehéz ügyek. Gondban Klampeczki Béla (SZDSZ) az oktatási bizottság frissen megválasztott elnöke Költségvetés: Vélemények az első olvasat után- A város anyagi helyzetét ismerve egy kompromisszumokra törekvő költségvetési tervezet készült — válaszolta kérdésünkre dr. Ferenczi Attila, a Fidesz frakcióvezetője. - A szűkös keretekből adódóan nem juthat mindenre pénz. A Fi- desz-frakció a belvíz-védekezési munkák elvégzését, a városnak legalább az eddigi színvonalon való működtetését tartja kiemelt fontosságúnak. Ugyancsak fontosnak tartjuk a sport ügyét, elsősorban az utánpótlás-nevelés és az ifjúsági sport kérdését. Szorgalmazni fogjuk, hogy emelkedjen a sportra fordítható pénz. Fontosnak tartjuk Fényes becsatlakoztatását, ennek érdekében a Magyar utca felújítását, közlekedésre alkalmassá tételét. Új és fontos elem a közgyűlés gondolkodásában, hogy elvi állásfoglalás született arról: amennyiben a patikák privatizálásra kerülnek, a bevételek 10 százalékát az egy orvos, egy rendelő program megvalósítására fordítja a város. A frakció támogatja a patikák privatizálását. Át kell gondolni azt is, hogy például a bölcsődék, közművelődési intézmények működését hogyan lehetne ésszerűsíteni, a város számára olcsóbbá tenni. Ez nem intézmények megszüntetését jelenti, hanem meg kell vizsgálni, mely területeken, intézményeknél jelentkezik privatizációs igény, és ezt megvalósítva hol lehet tehermentesíteni a működés átadásával a várost.- Az első olvasat után nem tartjuk jó költség- vetésnek a 2000. évre szólót - mondta Tóth Károly az MSZP frakciójának képviseletében.- Olyan költségvetés körvonalazódik, mely visszavonulásokkal képes alkalmazkodni a kialakult kényszerhelyzethez. Úgy, hogy — még ha kis mértékben is — több területen növekedést biztosít a városnak. Fontos, hogy a nehézségek ellenére a fejlesztésekre, beruházásokra tud forrást biztosítani a város. Sajnos az intézményrendszer területén visszalépéseket kell tenni annak ellenére, hogy a város az állami normatíva mellé még mindig 17-18 százalékos saját erőt tesz hozzá. A szocialista frakció azt szeretné elérni, hogy a költségvetési rendelet érdemben ne térjen el az első olvasattól. A városnak jelen helyzetben két lehetősége van az előrelépésre. Az ipari park fejlesztését a költségvetés tartalmazza, ez egy olyan lehetőség, mely javítja a helyi jövedelemtermelő képességet. Fontosnak tartjuk és reméljük néhány éven belül elkezdhet érdemben működni. A másik lehetőség az intézményrendszer működésének átgondolása és új alapokra helyezése. Enélkül hosszú távon nem kezelhető a rendszer, különösen a közoktatás nem. Ez egyelőre csak nyilatkozat szintjén fogalmazódott meg a közgyűlésen. — Összességében a 2000. év — a rendelkezésre álló források alapján - szűk esztendő lesz - fogalmazott Velkey Gábor, az SZDSZ frakcióvezetője. - Érzésem szerint a költségvetésről szóló vita korrekt keretek között folyt. Azt gondolom, az önkormányzat lehetőségeinek folyamatos beszűkülése nem teszi lehetővé jobb költségvetés elkészítését. Kényszerpályán mozgunk. Nem a túlköltekezés, hanem a központi források folyamatos elapadása miatt. Ez előbb, utóbb ki fogja kényszeríteni az önkormányzatokból a lakossági adó kivetését. A költségvetés belső elosztásának legnagyobb vesztese az intézményrendszer. Folyamatosan azt halljuk, hogy az intézményrendszer túl sokba kerül. A hatékonyságot valóban javítani kell, de rövidlátó érvek alapján nem lehet hosszú távra ellehetetleníteni a város oktatási, szociális, közművelődési, egészségügyi intézményeit. Az új költségvetési évben fontosnak tartjuk a belvíz elleni védekezést, és a város humán szolgáltatásának működtetését. Ez utóbbi területen nem szabad visszalépni. Ezt fontosabbnak tartjuk, mint bizonyos presztízsberuházások megvalósítását. Úgy érzem: a költségvetés vitájában bizonyos sajátos lobbiérdekek indokolatlanul nagy arányban jelentek meg, ami nem jó a költségvetés egészét tekintve.
