Békés Megyei Hírlap, 1999. október (54. évfolyam, 229-253. szám)

1999-10-02-03 / 230. szám

A Békés Megyei Hírlap Melléklete Göncz Árpád könyvéről Tótkomlósi beszédét sok szlovák politikusnak el kellene olvasni 8 Rejtvény Kérdésünk: kik voltak a gyulai vár foglyai 1849 augusztusában? Az aradi emlékműről Szuronyos katonák védték a lebontásán dolgozó munkásokat „Ha nem tudok segíteni, megmondom” A Fülöp-szigeteki csodaműtétek — a szike nélküli operációk — bámulatba ej­tik a világ e tájain élőket, illetve a közvéleményt. A megmagyarázhatatlan be­avatkozásokat egyesek elutasítják, és próbálják megfejtem a titkot, de nem ke­vés azoknak a száma, akik feltétel nélkül hisznek benne. „A hagyományos se­bész kétségkívül sok esetben szükséges, de a testen sebhelyeket hagy — s ha fon­tos energiapályát vág —, az a szervezet védekezőképességének a csökkenéséhez vezet. Az úgynevezett Fülöp-szigeteki műtéteknél a beavatkozás nemcsak a fi­zikai testet érinti, hanem a láthatatlan testet is, úgymint az éterikus, az asztrális, a mentáüs és a kauzális testet, amelyek a fizikai test alárendeltjei” — mondta Varvarinec Arnold királyhelmeci természetgyógyász, aki fiatal kora ellenére a Fülöp-szigeteki gyógyítók kasztjába lépett, magas ragot szerzett; ott-tartózko- dása során sok érdekes embert megismert; „elleste” a kés nélküli operáció ku­lisszatitkait, a gyógyítás módszereit, saját szemével látta az eredményeket, de rájött a csalásokra is: arra, hogy ezzel a módszerrel sokan visszaélnek. Veseműtét szike nélkül A vének kasztjába lépve sok mindent megtanult. Erőt és támogatást kapott ahhoz, hogy hazatérve megkezdje a pszísebészetet. Eddig több mint ezer műtétet végzett. Régebbi tudását ki­egészítve a Fülöp-szigeteken szerzett ismeretekkel gyógyítói eredményessé­ge 90—92 százalékra emelkedett. — Nem vagyok Isten, nem gyógyí- %r 'meg embereket égy? "csettiiitésre. Beteg és gyógyító között kell bizonyos kapcsolatnak lennie — ez a bizalom — , egyébként a dolog nem működik. A betegnek azzal is tisztában kell len­nie, hogy egyetlen beavatkozás nem biztos, hogy segít. A kór sú­lyosságától függ, hány beavatkozás szükséges. Általában olyanok ke­restek és keresnek fel, akik kezelés alatt állnak, rákosok, daganatosok, gyakran az utolsó stádiumban. Az utóbbi időben két olyan betegem volt, akikről az orvosok lemondtak, néhány hetet adtak csak nekik. Ok a mai napig élnek — orvosi ellenőrzés­re járnak. Egészségesek. Mindketten citosztatikumos kezelést és besugárzást is kaptak — az orvosok ennek ellenére nem bíztak a gyógyulásukban. Azután kerestek fel engem, de korábban már csehországi és magyarországi gyógyí­tóknál is jártak. Nem szólom le azokat a gyógyítókat, talán elindítottak egy fo­lyamatot, de nem tudták, hogyan men­jenek tovább. Varvarinec Arnold mintegy har­mincféle gyógymódot alkalmaz, kezd­ve az akupunktúrától, a homeopátián, a kézrátételen keresztül a pszísebészetig. Külföldön is dolgozik, például Csehor­szágban. — A prágai Nemzeti Múzeumban tartottam előadást, s utána felkeresett egy cseh orvos. Prosztatarákja volt. Egyetlen beavatkozás elegendőnek bi­zonyult a gyógyulásához. Az illető or­vos a kollégái ellenőrzése alatt áll. Ha valaki felkeres, kérem az orvosi látle­letet. Én is felállítom a magam diagnó­zisát. A betegek ugyanúgy orvosi el­lenőrzés alatt állnak továbbra is, hiszen én ultrahangos vizsgálatot például nem tudok elvégezni. — Összehasonlítja a két diagnózist? — Igen. És a röntgen-, illetve ultra­hangos vizsgálatok megerősítik a felte­vésemet. — Csak ránéz valakire, és meg­mondja, mi a baja? — Látom a belső szerveket, a prob­lémás gócokat felbontom, de ehhez erős koncentráció kell. — Nemrégiben egy magyarországi természetgyógyász a tévében bemuta­tott egy műszert, amelynek, ha a hegyét ráirányítja a daganatra, az kisebbedik. — Az egy kristályjogar. Nekem is van. Akkor szoktam használni, ha mé­lyebben kell bejutni a testbe. Aki nincs tisztában a hatásával, sokat árthat vele. Mint mondtuk, az embernek több teste van, tehát azokat is gyógyítani kell. Ha az elváltozást a többi testben likvidál­tuk, csak azután távolíthatjuk el a fizi­kai testből. — A pszísebészeti műtétek nem ha­sonlíthatók össze a hagyományos ope­rációval... — Ezt úgy kell elképzelni, hogy egy hevített dróttal átszúrom a jeget, s ha kihúzom, semmi nyoma nem marad. Ezeknél a műtéteknél nincs heg, csak egy pici bőrpír. De laboratóriumokban megállapították, hogy a szövetek a pá­ciensből származnak. — Hol vizsgálták a szöveteket? — Kassán, Pozsonyban, Brünnben. — Annak idején Szlovákiában járt Orbita, a híres gyógyító, akinek a se­gítségével ön eljutott a Fülöp-szigetek- re. Nálunk is végzett szike nélküli mű­tétet, s az újságok megírták, hogy valaki meghalt a beavatkozás után. — Ez nem így volt. Ha a tömeg­tájékoztatás valamit ki akar forgat­ni, azt meg is teszi. Ha én például kezelek valakit, s az illető huszon­négy órával később meghal, engem hibáztatnak, mert nálam járt. Ügyet csinálnak belőle. De ha egy beteg a kórházban egy órával a műtét után meghal, az rendben van. — Önnek volt ilyen esete? — Nem. — Kockázatos a beavatkozás? — A gyógyító számára. Mert rész­ben átvállalja a betegséget. Utána so­kat kell dolgoznom rajta, hogy meg­tisztítsam magamat, és másik beteget kezelhessek. — Mielőtt a gyógyítók kasztjába fo­gadták, több vizsgán — megpróbálta­táson — kellett átesnie. A vének akkor is figyelték, ha nem volt mellettük. A ki­szabott idő elteltével döntötték el, mél­tó-e arra, hogy tanítsák és beavassák. Ezek a beavatások titkosak? — Beszélhetnék róla, de mivel visz- szaélhetnek vele, nem teszem. — Ön a tudását, tapasztalatait to­vábbadja? — Vezetek egy csoportot, de oda nehéz bejutni. Aki nem állja ki a pró­bát, az kiesik. A majdnem háromszáz jelöltből mára alig néhány maradt, de ők is majd csak akkor gyógyíthatnak, ha eljutnak a legmagasabb fokra. Elke­serít, amikor látom, hogy szélhámosok kicsalják a betegek utolsó pénzét, akik végső elkeseredésükben hozzájuk for­dulnak. Már azon a ponton voltam, hogy abbahagyom a gyógyítást, de a barátaim rákényszerítettek, hogy foly­tassam a munkát és a tanítást. — Mit tesz akkor, amikor olyasvala­ki keresi fel, akin nem tud segíteni? — Először is mindenkivel megbe­szélem a panaszait, s ha nem tudok se­gíteni, őszintén megmondom neki: pró­bálja meg máshol. De ha bízik bennem, tehetünk egy próbát. Ha javulást ta­pasztal, akkor biztosan lesz eredmény. Kopasz-Kiedrowska Csilla Az utóbbi időben két olyan betegem volt, akikről az orvosok lemondtak, néhány hetet adtak csak nekik. Ok a mai napig élnek — orvosi ellenőr­zésre járnak. Egészségesek. •V - í - M. „Fölzaklatni és kormányozni nem ugyanaz” Csurka István pártelnök, író szerint a budapesti főpolgármes­ter besúgó volt. Rajk László szerint viszont Csurka — így mondta Rajk — egy szarházi. Ami alatt ugye azt is lehet érte­ni, hogy ha egy beszervezett (III/III-as), mint Csurka feldob egy másik beszervézettet, a főpolgármestert, az tényleg egy szarházi. (Lásd: holló holló­nak szemét...). Rajk persze azt is mondta: te­hetségtelen írók tesznek olyanokat, mint Csurka. Ha már jó regényeket nem tudnak írni, hát feljelentgetéssel próbálnak kitűnni. Csurka állításának igazságtartalmáról természetesen az embernek lehet vélemé­nye. Például nehezen hihető, hogy akit a rendőrség agyba- főbe ver, az a hatalom talpát nyaldossa. Persze, egy másik évtizedbe helyezve a történteket, ennek az ellenkezője is megtörténhet. Egy biztos: függetlenül gondolkodó ember nehezen mond ítéletet Csurka állításáról. Különben naivitás lenne azt gondolni — pedig sokan hiszik immár tíz éve —, hogy az 1990-nel lezárt negyven évből csak úgy, minden következmény nélkül ki lehet lépni. Egyre nyilvánvalóbb, vagy a teljes nyilvánosság vagy a jótékony lepel védhet csak meg bennünket a további sérülésektől és kiábrándulásoktól. Az említett ügyben egyébként nem is az abszolút igazság a lényeg (ami köztudottan nem is létezik), hanem hogy a Csurka- dolgozat volt az e hétre rendelt politikai evangélium. Mivelhogy ez olyan ország, ahol az utóbbi hónapokban minden héten rob­bantanak. Vagy bombát vagy politikai petárdát. A képlet egy­szerű: a kormánykoalíció kihúz egy lapot az el­lenzék piszkos ügyeinek talonba tett paklijá­ból, amire az ellenzék is húz egy lapot a koalí­ció ugyanilyen kártyacsomagjából. Az ország pedig egyik leleplezésből a másikba szédül úgy, hogy ideje sincs felocsúdni az előzőből, így volt többek között Simicska-ügy, Kaya Ib­rahim- és Josip Tot-ügy, így Paszternák- és Bársony-ügy, Atyánszky-ügy, Surányi-ügy, hatámyitási évfor­duló ügy, bánya-ügy, strasbourgi ügy és most Demszky-ügy. Madách Imre szerint „Fölzaklatni és kormányozni nem ugyanaz!” Erről van tulajdonképpen szó. Az iszapbirkózás megállításáról, a sárdobálás megszüntetéséről, a mocsok ki­teregetésének megakadályozásáról, a lapra lap húzás gya­korlatának megszüntetéséről, ami elsősorban a hatalmon lé­vők feladata. Jó lenne végre megérteni, hogy dacból, bosz- szúból, csakazértisből nem lehet kormányozni, sem politi­zálni. Az ország nyugalomra és békességre vágyik — bárki is legyen kormányon. Árpási Zoltán ...ez olyan ország, ahol az utóbbi hó­napokban minden héten robbantanak. Orosháza * Nagy-utcza i • 0.. ölytyloü Aá.t~(/ fa t.1 - C<>Car-w. Orosháza, 1920(?). A Nagy-utcza. Az Orosházi Takarékpénztár épületé­vel, földes úttal, sétáló és a fényképész lencséjébe bámuló emberekkel. Rég volt, másmilyen volt, nem olyan, mint most

Next

/
Thumbnails
Contents