Békés Megyei Hírlap, 1999. március (54. évfolyam, 50-75. szám)
1999-03-06-07 / 55. szám
Békési hét * Hatodik oldal * 1999. március A megbontott útalap alácsövezését vállalta az önkormányzat Ráadásul rájuk húzták a vizes lepedőt Ha a nyárfasor állapota pár hónapon belül nem romlik, a tulajdonosok lemondanak a kártérítésről Belvíz öntött el közel harminc portát múlt héten a gyulai Pósteleki úton. Az /Vjtósfalvaként Ismert városrészben gazdasági épületek, istállók kerültek veszélybe, sok helyütt a lakóházak küszöbét mosta a víz. A Városgazdálkodási Igazgatóság vállalkozót bízott meg a terület mentésével, aki a közeli magántulajdonú erdőben mélyített egy árkot, amelyen át a víz az állami csatornába folyt. Az erdő tulajdonosai az akció utáni héten panaszt tettek az önkormányzatnál, és az árok azonnali feltöltését követelték. — Az erdő talajszintje a környék legalacsonyabb pontja, ezért logikusnak látszott, hogy az erdőben meglévő csatornát kitisztítsuk és elmélyítsük — magyarázza Császár János, akit hétfőn éjjel kért fel a Városgazdálkodási Igazgatóság, hogy helyszíni irányítás mellett segítsen a víz lecsapolásá- ban. — Az erdő egyik tulajdonosát értesítették a környékbeliek, hogy a területen keresztül vezetik el a vizet. A munkálatoknál végig jelen volt, és akkor nem szólt ellene. — Egy ujjnyira állt a küszöbünktől a víz — mutatja Elefánt Elemér. — Hetven baromfi pedig raklapokon ülve várta, hogy mi lesz. — Két centi híján elúszott az istállónk, benne majd negyven disznó, a tehénről meg a bikákról nem is beszélve. A takarmánynak szánt bálás szalma tönkrement — sorolja Nagy András. — Ötezer tő paprikát ültettünk ki nemrégen a földbe, ami rizsültetvénynek látszott a múlt héten — mutat körbe Nánási János —, de ennél nagyobb baj lett volna, ha a víz eléri az árammal működő szivattyút meg a gázkazánt. A kazánház falán sötét sáv mutatja, hogy meddig állt vízben a helyiség. Az utcán is csak a járdalapokon érdemes közlekedni, mellette bokáig süllyedünk a sárban. Gyalog érkezik a választókerület önkormányzati képviselője, Tóth Sándor is. — Lehet, hogy jogilag az erdőtulajdonosoknak van igazuk — mondja —, de erkölcsileg megkérdőjelezhető az álláspontjuk. ígéri, hogy mindent elkövet a lakosok és az árok védelmében, hiszen máskor is szükség lehet a csapadék elvezetésére. Haász Ferenc, az erdő egyik többségi tulajdonosa javasolja, hogy olvassuk el az önkormányzatnál készült jegyzőkönyvet. — Az önkormányzat feladata, hogy építsenek közterületen csatornát, és ne sértsék a magántulajdont — állapítja meg. — A hivatal vállalta, hogy haladéktalanul intézkedik az árok betöméséről. Részünkről humánus megoldás, hogy nem tettünk egyből feljelentést. Korábban nem volt csatorna az erdőben, ezt a múlt héten ásták ki. Arra is hivatkoznak, hogy a méheimet a környékbeliek mentették meg a fulladástól. A kaptárak egy méter magasan állnak a talaj felett, nem bántotta volna őket a víz - mondja a férfi. Bujdosó Lajos, a másik tulajdonos sem emlékszik, hogy vízelvezető árok húzódott volna az erdőben. Őt éjjel keltették fel a szomszédok, hogy a házához vezető útalapot át fogják vágni és az erdőnél is utat nyitnak a víznek. Mire kiért a helyszínre, addigra hozzákezdtek a munkákhoz, állítja. Javasolja, hogy kérdezzük meg a harmadik tulajdonost is, de őt többszöri próbálkozásunk ellenére sem sikerült megszólaltatnunk. Bengery Zsoltot, a Városgazdálkodási Igazgatóság műszaki vezetőjét arról kérdeztük, hogy valóban feltöltik-e a csatornát.- Az átvágott útalap helyreállítását vállalja az önkormányzat, de a vízelvezető csatorna ügyében a hivatal és a tulajdonosok közt további egyeztetés szükséges, mert amíg belvízvédelmi készültség van, addig az árkot nem tömhetjük be. A tulajdonosok kérték, hogy az árok mellett lévő nyírfasor jelenlegi állapotát rögzítsük. Ha a fák állapota négy hónapon belül nem romlik, akkor eltekintenek a kártérítéstől — mondta a tisztviselő. Béres István, városi főépítész szerint nem egyedi problémával állunk szemben. — A város több pontján magánterületen át lehet csak levezetni a közterületen felgyülemlett vizet. Azt kell legelőször dokumentálni, hogy a megvásárlás előtt volt-e vízelvezető árok az erdőben. Ha igen, akkor a tulajdonosok nem követelhetik az eredeti állapot visszaállítását. A bizonyítás nem lesz egyszerű, mert a kisebb vízelvezető csatornákat nem jelölik a térképek. Az önkormányzat feladata, hogy megoldja a csapadékvíz elvezetését. A gazdaságosabb megoldás az lenne, ha a már meglévő csatornákat tennénk erre a célra alkalmassá. A végleges megoldásig valószínű, hogy találkozunk még néhány ilyen esettel. Lesznek, akik birtokháborításért feljelentést tesznek, míg mások tudomásul veszik a többiek érdekeit is. Baracsi Magdolna Ha kedd, akkor... Oltsssni, fúRfA'áp&m és uyarjöji! A virágmag a Kiskegyed ajándéka 84 Több mint 2 000 000 forint nyeremény! Az erdő, melyen átvezették a belvízelvezető árkot, magántulajdonban van. Kié a szemét? Az előfizetők majdnem fele szabadult meg a szexuális gyönyöröket kínáló vágyvonalaktól a Hungarotel Rt. tavaly decemberi akciójában. Akkor díjtalanul lehetett le- tiltatni a 90-es körzetszámú, többek között telefonszexet is szolgáltató vonalakat. A vágyvonalak mellett azonban a telefonos szerencsejátékokra is keresztet vethet az a közel 50 ezer előfizető, aki a tiltással is csökkenteni kívánta telefonszámláját. Hiszen 90-et kell tárcsázni a nagy és könnyen elérhető nyereményeket kínáló telefonszámok előtt is. így aki decemberben lemondott, a mi — milliót, milliókat érő telefonos játékunkban sem tud részt venni. (Ezért tettük lehetővé, hogy levélben is beküldhessék a megfejtéseket.) Az idei év az új telefonkönyv éve. Alighogy megjelent, Szarvasról máris jelzés érkezett szerkesztőségünkbe: hibás a könyv, több előfizető kimaradt belőle. Érdeklődésünkre a Hungarotel Rt. vezérigazgatója elmondta: ha valóban hiányos telefonkönyv jutott el az előfizetőhöz, azt természetesen kicserélik. Nem kell mást tenni, mint a helyileg illetékes vagy a békéscsabai ügyfélszolgálati irodát felkeresni. K. A.
