Békés Megyei Hírlap, 1999. március (54. évfolyam, 50-75. szám)
1999-03-06-07 / 55. szám
Megvámolt nőnap Olajszőkítés, benzinvonat, kábítószercsem- pészet, pénzzel kapcsolatos bűncselekmények, melyek mögött rosszfiúk és olykor rosszleányok állnak. Velük természetesen a jófiúk és — ugyancsak olykor — a jóleányok veszik fel a harcot. A vámnyomozók. A Vám és Pénzügyőrség Békés Megyei Nyomozóhivatalának „csikócsapatában” egy-két szemrevaló leányzót is felfedezhetünk, s korántsem csak így, nőnap táján. Egyikük Mohácsi Renáta törzsön mester, nyomozó. Vele beszélgettünk. Mohácsi Renáta csabai, a „közgazdaságiban” végzett. Mint mondja, ennek komoly hasznát veszi munkájában. Szakmai tanfolyamokon szerezte elméleti ismereteit, nyomozói gyakorlatra pedig az élet sűrűjében tett szert. Az érettségi után négy évig máshol próbálkozott, 1994-től vámnyomozó. Ennek a szakmának Békésben első női képviselője. Aztán sorra jöttek a többiek. — Ugyanúgy megfizetik, mint a férfi kollégáit? — Semmi hátrány nem ér bennünket, igaz, előnyt sem élvezünk — mondja Mohácsi Renáta. — Mi is nadrágot viselünk. — Akkor most miért van szoknyában? — Nem szó szerint értem... Fiúsítva vagyunk persze, s nekünk is mindent meg kell csinálnunk. Az is igaz, a férfi kollégák tisztelik bennünk a nőt. — Magunk is megtapasztalhattuk, hogy nagyon fegyelmezett. Örökölte? — Édesapámtól. Nem volt egyenruhás, de lányként is katonásan nevelt. Ennek ma több előnyét látom, mint hátrányát. — Fegyvere is van? — Ugyanúgy vagyunk felszerelve, mint a fiúk. — Nagyon megterheli a szabadidejét a szolgálat? — Hát igen. De én választottam ezt. — Hogy is kérdezzem... Ez másnak sem okoz problémát? — Nem. — Mi a kedvenc időtöltése? — A két kutyámmal foglalkozom. Dafka óriás snauzer, Lotti walesterrier. — Mennyire tartja bátornak magát? — Nem vagyok félős. — S ha most elfutna a lábunk alatt egy egér? — Ha hiszi, ha nem, imádom őket. Szóval, sosem féltem. Nem egyszer eredtem betörő, tolvaj nyomába, mielőtt még ide kerültem volna. — Jól van, zavarta őket az utcán. De mit mondott nekik? — Olyasmiket, hogy „Állj meg, dobd el, ami nálad van, akkor elengedlek!” Működött a dolog. Még 1991-ben történt, hogy egy ilyen „akcióm” után bevitték az urat a rendőrök, s amikor elmeséltem nekik, mivel állítottam meg a betörőt, percekig nevettek. Ugyanis addig igen kemény legénynek ismerték... K. A. J. 1999. máj?cius 7. Békési hét * Hetedik oldal Határsértés (Folytatás az első oldalról) Miért most beszélünk róla? Mert az ügy tárgyalását hamarosan megkezdheti a békés csabai bíróság. A nyomozást végző Békés Megyei Ügyészségi Nyomozóhivatal vezetője, dr. Zemplényi László készséggel ismertette a bűn tetőügy jogi körülményeit, ám többet nem mondhatott, mert a történések az iratokkal együtt már túljutottak rajtuk. Akkor nézzük a jogi tényeket! Egy tavaly 26 éves, éppen szolgálaton kívüli, hivatásos határőr törzsőrmester 10 óra körül becsengetett abba a lakásba, ahol egy nagykorú román nő és egy 17 éves sarkadi kislány lakott. Elmondta nekik, tudja, hogy prostitúcióból élnek, s bizony a vámkommandó este razziát tart a lakásukban. Ő azonban, aki — úgymond — a budapesti vámkommandó tagja, el tudja intézni, hogy ez a kellemetlenség elkerülje őket. Nyomatékül egy pillanatra fölmutatta határőr szolgálati igazolványát, melyről a bevezető alapján a lányok azt hihették, hogy vámnyomozói igazolvány. Kérte útleveleiket, a 17 éves husika sietve közölte, ő magyar. Ám helyben kiderült, hogy a román nőnek éppen az előző este, a madám műintézetében eltűnt az útlevele. Az ilyesmi ugye véletlen vagy pech... Ebből komoly baj lesz, mondta az egyébként Gyulán útlevélkezeléssel foglalkozó határőr. Hacsak valamelyikük nem dobja be magát az ügy érdekében... A 17 évest vitte át a szomszédos szobába, egy alkalommal közösültek. Aztán a határőr felöltözött, s eltávozott a lakásból. A dolog néhány óra alatt a hatóságok tudomására jutott. A határőrnek most kényszerítés és hivatali visszaélés vádjával kell felelnie a törvény előtt. S ha megállapítják a felelősségét, akkor meg kell fizetnie a vádemeléskor már 184 ezer forintos bűnügyi költséget. S mit lehetett megtudni más forrásokból? A lakásból távozó férfi gyanús lett a lányoknak, mert amikor a bejárati ajtó kukucskálóján utánanéztek, nem lefelé ment a lépcsőházban, hanem fel. Ahol egy másik határőr lakott. Úgy tudjuk, a helyszínre érkezett rendőröknek a kellő buzgalomhoz elkelt az illetékes vámszervezet biztatása. A lányok aztán elmondták, a nem hivatalos aktus eredménye ott van a konyhában, a szemetesvödörben — egy gumióvszerbe csomagolva. (A szerológi- ai szakértői vizsgálat egyértelműen kimutatta; a gumióv- i szerben ,a határőr ondója lapult. Látható, nem csupán a nemibetegségek veszélyesek, hanem olykor az ellenük való védekezés is.) Aztán azon is lebukott a határőr, hogy a lányok gondolkodás I nélkül a határőrigazolványra böktek, amikor mindenfélét mutattak nekik. A kevésbé lelkes kislánynak pedig közben volt ideje megfigyelni a pucéran potyázó határőr különös ismertető jegyeit. Ismereteink szerint a határőrség azóta csendben megvált tettre kész tagjától. Nem volt könnyes a búcsú, mert állítólag már addig is többször meg kellett fenyíteniük emberüket. Persze, persze... hogy miért nem írtuk meg azonnal a történetet. Közvetlenül a Kuzma alezredes halála utáni időket éltük. A megyei főkapitányság szervezett bűnözés elleni osztályának akkori vezetője a megyebeli szexklubok és egyes állami - például rendőrségi - és önkormányzati vezetők klub- szeretetét is firtatta. S mivel több érintett állította, hogy az anyaműintézetet, s a szatellitlakásokat előszeretettel — s mily meglepő és mulatságos: ingyenesen - látogatják ilyenolyan beosztásúak is, nem akartuk, hogy kollégái halála után közvetlenül Júdásnak kiáltsák ki a vétlen alezredest. (Ettől függetlenül is megtették.) Mire számíthat az exhatárőr? Elvileg akár három évet is ülhet, de lehetséges, hogy megússza valamilyen felfüggesztett büntetéssel. Meg a bűnügyi költség viselésével, mely máris annyi, hogy a vészéi csárdánál egy évre szóló heti bérletet is válthatott volna belőle... Kiss A. János Milleniumi készülődés Asszonyöntözés határok nélkül Nem lesz új orosházi rendőrkapitány? De... A Jövőben már a polgármesternők húsvéti megöntözé- se is része lesz a Sarkad és Nagyszalonta térségi települések együttműködésének. A rendhagyó és egyben nemes gesztust Tódor Albert, Nagyszalonta polgármestere javasolta a két térség polgármestereinek pénteki zsadányi tanácskozásán. A megbeszélésen többször felvetődött, hogy jó volna, ha a két térség polgármesterei legalább alapfokon ismernék egymás nyelvét, hisz az lényegesen megkönnyítené a kapcsolattartást. (Jelenleg magyar részről dr. Rúzsa György, Méhkerék, odaátról Tódor Albert, Nagyszalonta polgármestere beszéli kiválóan mindkét nyelvet.) Ezért a jövőben arra törekszenek, hogy a másik ország nyelvét elsajátítsák. Ezekre kiváló alkalmak a nem protokolláris találkozások. Az ilyen kötetlen rendezvények sorába iktatják be a polgármesternék húsvéti megöntözését. Magyar húsvét- kor a Nagyszalonta térségi polgármesterek kerekednek fel, hogy a Sarkad térségi polgár- mesterek feleségeit öntözzék meg. Egy héttel később pedig a mi polgármestereink „ruccannak át” kölnivízzel Romániába, hogy az odaáti polgármesternék se „száradjanak el”. Rigó István, Sarkad város menedzsere az ülés szünetben szellemesen megjegyezte; ilyen belvizes időszakban a veder vízzel való locsolkodás sem jönne rosszul. El is lehetne nevezni „belvízcserének”. S hogy minderről mi a polgármesternék véleménye? Majd megtudjuk húsvét után... M. B. E gy héttel ezelőtti írásunkban még azt fejtegettük, hogy az orosházi rendőrkapitányi tisztség várományosa Szántó Lajos szeghalmi rendőr őrnagy, akit nem sikerült megszólaltatnunk az ügyben. Hírek szerint viszont már korántsem biztos, hogy változás lesz az orosházi kapitányság élén. Olyan információhoz jutottunk, hogy a korábbi orosházi rendőrkapitány leváltása nem is olyan egyszerű. Pusztán azért, mert az orosházi kapitányság felderítettségi mutatója 20 százalékos (esetleg újabban 7), még nem lehet elküldeni a vezetőt — állítják. A kapitány állítólag közös megegyezéssel nem hajlandó távozni. A „belügy” viszont ellenzi a nagy összegű - mondjuk így — végkielégítés kifizetését. D r. Kurucz Ferenc ezredes, Békés megye rendőrfőkapitánya elmondta: a a BM-nek nincs köze a kapitányok felmentéséhez, nem is került az ügy az asztalukra. Illetve a döntés aláírása az országos főkapitányság dolga. Hat hónapos felmentési ideje van az orosházi kapitánynak — mondta. — Ez alól mentesíthetem is. Azt hiszem, humánusan jártam el, amikor idejében közöltem vele döntésemet. Azt akartam, hogy legyen felkészülési ideje. Szántó úr csupán azért tartózkodik a főkapitányságon, mert a közrendvédelmi állományba tartozóknak is megfelelő bűnügyi ismereteket kell elsajátítaniuk. Ez a megye más kapitányságain szolgálatot teljesítő kollégáinak is feladatuk. (i-k)
