Békés Megyei Hírlap, 1999. március (54. évfolyam, 50-75. szám)
1999-03-12 / 60. szám
€► 1999. március 12., péntek HAZAI TŰKOR Szavazás a követségeken? Heves védői offenzíva a vád ellen „ Cirkuszbiztos ” a vádlott, a volt főosztályvezető A Békés Megyei Bíróságon dr. Domokos Jenő büntetőtanácsa előtt folyamatban lévő Agrobank—Milkway perben tegnap a védőbeszédek hangzottak el. Az ügyvédek bűncselekmény hiányában, valamennyi vádpont alól védencük, védenceik felmentését kérték. A vádlottak az utolsó szó jogán, védőjükhöz csatlakozva ugyancsak felmentésüket kérték. A vádat képviselő dr. Fazekas Géza főügyészségi ügyész a meg nem térült vagyoni hátrány rendezését indítványozta. Eszerint az I., II., III. illetve IV. rendű vádlottakat 13 millió forint megfizetésére kellene kötelezze a bíróság, míg az ügy VI., VII. rendű vádlottja az IKM-nek, illetve annak jogutódjának okozott 44 milliós vagyoni hátrányért felelős. Az ügyben a megyei bíróság április 8-án 10 órától hirdet ítéletet. Az I. rendű K. Pált védő dr. Varga István Bőd Péter Ákos akkori ipari miniszter a sajtüzem megnyitásán elhangzott méltató szavait idézte. A bíróság és a vádhatóság azon állás- foglalását cáfolta, miszerint a védelem számára minden garanciális lehetőség adott volt. A védő kifejtette, hogy a sajtón keresztül értesült a büntetőeljárás fejleményeiről. Dr. Varga István megkérdőjelezte az ügyben a büntetőeljárás szükségességét, mint mondta, az 1994-es kormányváltást követően „az irányítótoronyban” elhangzott kezdeményezést követően kezdték vizsgálni, hogy „rájuk lehet-e húzni a vizes lepedőt”. A védő szerint az IKM, mint sértett korábban közölte már a bírósággal', hogy alkalmazottaik nem követtek el kötelességszegést, mulasztást vagy szabálysértést. Az ügy „főszereplője” nem az I. rendű vádlott K. Pál, hanem az IKM piaci főosztályának volt vezetője, mert egy „szaftos ügyhöz az kell, hogy keveredjen bele a gazdaságpolitika”. A vádat kritizálva hangsúlyozta: a szemlélettel van a baj, hiszen a vádhatóság „vegytiszta helyzetben”, a gazdasági, társadalmi történéseket figyelmen kívül hagyva vizsgálta az ügyet. A tárgyaláson kiderült, a VI. rendű vádlottat, az IKM piaci főosztályának volt vezetőjét, dr. D. Józsefet időközben Hámori József, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának vezetője 1998 decemberében miniszteri biztossá nevezte ki. (A Magyar Cirkusz és Varieté Vállalat közhasznú társasággá alakításában „biztos- kodik” dr. D. József — a szerk.) A védelem megkérdőjelezte a szakértői vélemény szakszerűségét, használhatóságát is. Nézőpontja szerint az igazságügyi szakértő nem közgazda- sági alapokon nyugvó könyvszakértői véleményt, hanem hipotézisekre épített állásfoglalást, ennek mentén a vádlottak felelősségének megállapítására irányuló véleményezést készített. Erről a harmadrendű vádlott dr. Cs. L.-t védő dr. Számfira György ekképp vélekedett: való igaz, hogy az új szakértő kirendelése az ügyész úr szavait idézve „még mélyebbre nyomta a tököt a víz alá”. Ebből mindkét dolog igaz: a tök, amely kívül kérges, belül üres, tehát olyan, mint a vádirat. A szakértő valóban nyomta a víz alá, hisz minden lehető, de meg nem engedhető eszközzel a vád alátámasztására igyekezett — mondta, majd kifejtette: az ügyész vádbeszédét hallgatva az az érzése támadt, hogy „a védelmet a büntetőeljárás kispadjára kívánták szorítani”. Az V. és VIE. rendű vádlottat — B.-né H. Máriát, illetve dr. T. Istvánnét — védő dr. Herjeczki János szerint a minisztériumi vádlottak nem követték el a terhűkre rótt bűncselekményt, mivel a 42/1990. számú Kormányrendelet egyértelműen kimondja, hogy: „A miniszter kezeli a hatáskörébe utalt elkülönített pénzalapokat”. — A szakvélemény szubjektív, ténybeli tévedések sorozata lelhető fel benne, és arra épít a vádirat — fogalmazott az ügyvéd. Both Imre „Zártkörű tárgyalás” tökügyben Hiányos papírok, félreérthető szerződés Nem először gyűltek össze a sarkadi polgármesteri hivatalban a térség töktermelői, akiknek az Inda Kft. eddig nem fizetett. A zárt tárgyalás után Kis Jenő, az Inda Kft. pénzügyi tanácsadója is nyilatkozott munkatársunknak: A rendszerváltás óta többször felmerült már: a külföldön élő magyar állampolgárok is szavazhassanak. Torgyán József kijelentésével, amelyben valamennyi külföldön élő, kettős állampolgársággal rendelkező magyar szavazati jogáért emelt szót, Kukorelli István alkotmányjogász, az Országos Választási Bizottság (OVB) elnöke csak részben ért egyet.-Úgy gondolom, hogy annak, aki élni kíván szavazati jogával, valamiféleképpen kötődnie kellene az anyaországhoz - vélekedik Kukorelli István. - Örülnék, ha megoldódna ez az évek óta napirenden tartott probléma, és mindenki, aki magyar- országi lakóhellyel rendelkezik, szavazhatna. A MIEP szerint bizonyos politikai erők egy második „Bokros-csomag” bevezetésére igyekeznek rákényszeríteni a kormányt, miközben teljesíthetetlen követelések támasztására buzdítják a szakszervezeteket. A kijelentés hátteréről megkérdeztük a párt szóvivőjét és az érintetteket is.- Elsősorban az „egyensúlymániákus” MSZP-s, SZDSZ-es képviselők és a hozzájuk közelálló, a gazdaságban, a pénzvilágban jelentős pozíciókat szerzett emberek szorgalmazzák az újabb nadrágszíjhúzást - magyarázta a MIÉP véleményét Győri Béla szóvivő. Szerinte a cél a megszorítások hasznának lefölözése. Ugyanez a kör áll a szakszervezetek balhéi mögött is, másképp nem fordulhatna elő, hogy a Hom-kormány idején felgyűlt feszültségek miatt az érdekképviseletek most nyújtsák be a számlát. A Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiuma a közelmúltban elutasította a Lapker Rt. keresetét, amelyet a Kiadói Lapterjesztő Kereskedelmi Kft. (KLK) és több kiadó ellen a bíróságon benyújtott. A Lapker Rt. azzal vádolta a 16 lapkiadó vállalatból - köztük az Axel Springer-lapok, a Nép- szabadság, a Magyar Hírlap, a Heti Világgazdaság, a Blikk, a Pesti Műsor és más lapok kiadóiból álló - KLK-t, hogy versenyellenes magatartást tanúsít.- Azok is, akik a választások időpontjában külföldön tartózkodnak?-Ezt az akadályt szinte valamennyi európai állam úgy hidalja át, hogy a külföldön működő nagykövetségeiken biztosítanak megfelelő körülményeket a szavazáshoz. Ez a megoldás az állampolgársági törvény szellemével is összhangban áll. Az alkotmányjogász szerint a szavazótábor azokkal is kibővülhetne, akik egy meghatározott - például tízéves - időtartamon belül egyértelműen kinyilvánítanák, hogy bár Magyarországon semmiféle tulajdonuk nincs, mégis, mint kettős állampolgárok kötődnek Magyarországhoz. Arról is nyilatkozniuk kellene, hogy ha megkapnák, élnének-e választói jogaikkal. Horváth Magdolna Nagy Sándor, az MSZP alel- nöke „beteges mániából fakadó rosszindulatú feltételezésnek” tartja a MIEP-es vádakat. A politikus kijelentette: az egyes társadalmi rétegek elégedetlenségének hátterében nem az MSZP mesterkedése, hanem a rosszul elkészített koalíciós költségvetés áll.-Aki leszáll az álmok birodalmából a földre, az látja: az állami bevételek túltervezése és a gazdaság vártnál kisebb növekedése miatt borítja fel rendre a kabinet a munkabékét. Palkovics Imre, a Munkástanácsok Országos Szövetségének első embere, az ÉT szak- szervezeti oldalának soros elnöke semmiféle „nyomást” nem érzékel. Palkovics úgy látja: noha az MSZP-nek alapvető érdeke a hozzá közel álló MSZOSZ-on keresztül felerősíteni a munka világának konfliktusait, de a szakszervezeti tömörülés eddig bölcsen ellenállt. Takács Mariann Ezzel szemben a bíróság megalapozatlannak tartotta azt a kifogást, hogy a KLK az árus lapterjesztés körüli vitákban hamis közleményeket jelentetett meg. Elutasította azt a panaszt is, amelyet az állítólagos munkaerő-csábítás miatt emelt a Lapker Rt. Nem igazolódott a bíróság előtt az a vád sem, hogy a perbe fogott lapkiadók az általuk gyártott sajtótermékeket megvonták volna a Lapker Rt. árusaitól. Az ítélet nem jogerős. FEB — Mi fizetni akarunk és fizetni is fogunk. Nem vitatjuk a fizetési késedelmet, de csak bevételből vagyunk képesek törleszteni. Ezért amint értékesítünk, a követelés arányában máris rendezzük tartozásainkat. — Mi alapján? Hiszen a termelők nagy része nem rendelkezik semmiféle, az átvételről és a leadott mennyiségről szóló elismervénnyel. —A szerződés mellett természetesen elszámolás is van, csak nem a gazdáknál, hanem nálunk. Tény, hogy a szerződés két pontja félreértésekre adhat okot, a jövőben ezt kijavítjuk. Tíz napon belül a szerződött mennyiséget tartalmazó névsort leadom. Elszámoláskor mindenki tételesen megkapja a jegyzéket — Kissé elkéstek ezzel... A termelők szerint önök átvételkor minőségi kifogást nem emeltek a terménnyel kapcsolatban, most pedig értékesítési gondjaikat éppen a gyenge minőséggel magyarázzák. — Átvételkor a minőség nem állapítható meg, a Grazi Minőségvizsgáló Intézet állásfoglalása a mérvadó. — Hogyan vélekednek a termelők a tárgyalás eredményéről? — Semmi konkrétumot nem mondtak, csak húzzák az időt, ígérgetnek fűt-fát—mondja az október 5-étől a pénzére váró Jenei Károly. —Az itteni „helytartójuk” nyolc- kilenc milliós autóval furikázik. Azután kocsikázzon ilyen járművel, miután a tartozásukat kifizették! — ad hangot véleményének a saikadi Szabó Béla. Boldog Gáborné azt kérdezi: — Utólag kiállítani papírt? Hol van a becsület? * A megjelent, pénzük után futó termelők leginkább azt sérelmezik, hogy a kft. annak idején megígérte: a leadás sorrendjében fizet. Á<n nem így történt, össze-vissza, mindenfajta sorrendiségtől eltekintve kapták meg a gazdák — már akik megkapták — pénzüket. A találkozón nem tudott jelen lenni — ezért üzenetét dr. Szabó László alpolgármester tolmácsolta — az ebben az ügyben tökmagter- melőként érdekelt Tóth Imre polgármester. Eszerint a városban terjengő szóbeszédekkel ellentétben neki is tartozik még az Inda Kft., ezért ő is csatlakozik a jogos követelésük behajtásáért harcoló termelőkhöz. A gazdák közös szándéka az, hogy amennyiben április 30-áig nem történik elmozdulás az ügyben, az országos sajtó és televízió nyilvánosságát használják fel érdekeik érvényre juttatásához. Yáradi Krisztina Tábornokok, emlékérmek. Göncz Árpád, a Magyar Köztársaság elnöke tábornoki kinevezéseket adott át csütörtökön a Parlamentben. A tizennyolc kinevezés mellett az államfő személyes megbecsülése jeleként Köztársasági Elnöki Arany Emlékérem kitüntetésben részesítette Kositzky Attila altábornagyot. Ugyancsak arany emlékérmet kapott az elnöktől Kovács Kázmér ügyvéd az autós társadalom érdekében kifejtett tevékenysége elismeréseként. Megyékkel a régiókért. A regionalizáció nem támadás, hanem kihívás a megyék számára, amelyek öntudatuk és szövetségeik erősítésével a hazai régióalkotás fontos tényezői lehetnek - egyebek közt ezt hangsúlyozta az „Európába megy a megye, megyékkel a régiókért” című országos konferencia csütörtöki megnyitó ülésén Endre Sándor, a Megyei Önkormányzatok Országos Szövetségének elnöke. Kitüntetések az FVM-ben. Torgyán József miniszter március 15. alkalmából 34 szakembert tüntetett ki az agráriumban végzett kiváló munkájáért csütörtökön Budapesten a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumban. Polgárőrök a határon. A 300 kilométer hosszú délkeleti magyar-román határ mentén lévő 67 település csaknem harmada vállalta, hogy részt vesz a határőrök és a polgárőrök együttműködésében. A szabályokat rögzítő szerződést csütörtökön írták alá az Orosházi Határőr Igazgatóságon. Egyfordulós választás? Az MSZP költségkímélési okok miatt támogatja, hogy a jelenlegi kettő helyett egyfordulóssá tegyék a magyar választási rendszert - közölte Lamperth Mónika alelnök, a szocialista párt csütörtöki elnökségi ülését követően. Elmondása szerint a szocialisták az olcsóbb, arányosabb és a választói akaratot jobban tükröző választási szisztéma kialakításának hívei. Pénzügyi vizsgálat. Tóth Imre, az FKGP országgyűlési képviselője Tamás Károly földművelésügyi államtitkárhoz fordult, hogy indítson vizsgálatot az agrárkamara 1995 és 1997 között informatikai projektre nyújtott PHARE- és költségvetési pénzeinek felhasználása ügyében - közölte maga a képviselő, aki szerint a pénzeket a kamara nem a kijelölt célokra fordította. Drágább üzemanyag. A Mól Rt. mától 2,50 forinttal emelte a motorbenzinek, 2,90-nel pedig a dízelüzemanyagok árát. Mi áll egyes rétegek elégedetlensége mögött? Vita egy bejelentésről Pert nyert a Kiadói Lapterjesztő Kereskedelmi Kft. Elutasított kifogások Skandináv felmérés: népszerűségünk meghaladja Hollandiáét és Belgiumét Fekete pont a közbiztonságért Magyarország svédországi idegenforgalmi kirendeltsége kérdőíves vizsgálatot végeztetett a skandináv országokban azzal a céllal, hogy megismerkedjen utazási szokásaikkal, másrészt, hogy kiderüljön, mit is tudnak az észak-európai polgárok rólunk, termékeinkről, látnivalóinkról. A vizsgálat eredményei szerint az észak-európaiaknak viszonylag nagy hányada, 3-10 százaléka járt már Magyarországon. Legjobban Budapestet ismerik. A régiók közül a Balatonra és Eszak-Magyaror- szágra, ezen belül elsősorban Egerre emlékeznek szívesen. Akik valamit is tudnak rólunk, azok közül a legtöbben Budapestet tartják a legvonzóbbnak. Némileg kevesebben említették a kulturális örökségeinket, majd a magyar konyha és a vendégszeretet következett a sorban. A felmérés szerint országunk vonzereje meghaladja Csehországét, Szlovákiáét, Lengyelországét, sőt még Hollandiáét és Belgiumét is. Közkedveltségben Budapest vezet Prága, Varsó, Amszterdam és Brüsszel előtt. Országunk és fővárosunk népszerűsége nagyjából megegyezik Ausztria és Bécs népszerűségével. Írországot ugyan jobban kedvelik Magyarországnál, de a felmérésből kiderül, hogy ez nem adottságaiból következik, hanem többéves kiváló marketingtevékenység eredménye. A vizsgálat rámutatott néhány gyenge pontunkra is. Hazánkat mellőzi a skandináv média. Tavaly tulajdonképpen csak két eseményről - a választásokról és az Aranykéz utcai robbantásról - láthattak képeket a tévénézők, illetve értesülhettek az újságolvasók. A turisztikai lapokban és rovatokban már kedvezőbb a helyzetünk. Kivételt talán csak a dán és norvég szaksajtó jelent, ahol a magyar közbiztonságot bíráló és a prostitúciót elítélő cikkek is gyakran napvilágot látnak. Koós Tamás Tvr Újság A legújabb műsorlap! Csak 38 forint! A család minden tagjának szól! A televízió- és rádióműsorok részletes, képes ismertetésén kívül gyógyító horoszkópot, heti időjárás-előrejelzést, orvosi tanácsot, rejtvényeket, és rengeteg olvasnivalót is tartamaz. Tvr Újság Már szombaton kérje az újságárustól! Elő is fizethet! Hívja a 488-5656-os telefonszámot!
