Békés Megyei Hírlap, 1998. november (53. évfolyam, 256-280. szám)

1998-11-21-22 / 273. szám

A Békés Megyei Hírlap Melléklete Természetvédelem A kardoskúti Fehér-tónál, tízezer da­ru vízivadszállóján járt munkatár­sunk Rejtvény Az 1848—49-es forradalomra és szabadságharcra emléke­zünk a most induló nyere- ményjátékkal 6 Interjú Beszélgetés Juhász Irén ré­gésszel, szarvasi múzeumigaz­gatóval rj Kik az igazi gyilkosok? Elszakadt kötél, kétségbeesett sikolyok, emberi testrészek, vér, halál. Ez a kép tárult a kiérkező mentőalakulatok elé ez év február 3-án délután, azt kö­vetően, hogy 3 óra 12 perckor az olaszországi Cavalese sípályáján bekövet­kezett a tragédia. Alig negyedórával korábban tizenkilenc boldog, síelni vá­gyó turista szállt be a cermisi sífelvonó kabinjába. A két olasz, nyolc német, öt belga, egy holland, egy osztrák és két lengyel — köztük egy tizenkét éves kisfiú, valamint a felvonókezelő —, miközben a csodás alpesi tájban gyö­nyörködtek, honnak is sejthették volna, hogy néhány perc múlva az ő vérük festi pirosra a vakítóan fehér havat... Körülbelül ugyanebben az időben egy másik bázisról, a NATO pordenonei katonai támaszpontjáról négy amerikai katona szállt fel egy Prowler EA—6B típusú vadászrepülővel. Richard Ashby pilóta, aki a gépet vezette, vala­mint Joseph Schweitzer kapitány, a na­vigátor, egyben fedélzeti parancsnok két kísérőjükkel, akik a hátsó ülésen foglaltak helyet. A borzalmas találko­zás bekövetkezett. Elszakadt kötél, he­gyek között visszhangzó kétségbeesett sikolyok, több mint száz méterről lezu­hanó sárga kabinroncsok, hóban szana­szét heverő sífelszerelések, ruhafoszlá­nyok, emberi testrészek, vér, halál... A kabin utasai közül senki sem élte túl a szerencsétlenséget. A Pentagon magyarázata gyorsan érkezett: a harminchárom éves Joseph Schweitzer és társai felelőtlenül Rambót játszottak, amikor a megenge­dettnél alacsonyabbra ereszkedtek a jettel, azért, hogy a lakott terület fölött az őket bámulok előtt csillogtassák pi­lótatehetségüket. A katonai ügyészség nyomozói is ezt a verziót támasztották alá. A bíróság döntött: Ashbyt és Schweitzert tizenkét-tizenkét évi bör­tönre ítélték, a másik két utast, tekin­tettel helyzetükből adódó kénytelen passzivitásukra, felmentették. Másnap Patrizia Schweitzer festőművésznő, valamint mérnök férje, Joe, a televízió­ban elszántan bejelentették: nem hagy­ják, hogy fiukat bűnbaknak használja az amerikai hadsereg vezérkara. „Nincs nap, hogy ne gondoljak a történtekre, a halottakra, családtagjaik­ra. De meggyőződésem, hogy baleset volt. A fiam nem bűnöző” — nyilat­kozta Patrizia könnyekkel küszködve. „A Pentagon térképei hibásak voltak. Nem nyugszom, amíg be nem bizo­nyosodik, hogy a felelősség elsődlege­sen a hadügyminisztériumot terheli. Azon a szörnyű februári napon felhí­vott a fiam telefonon. Akadozó hangon mondta el a balesetet. Mert tudom, hogy baleset volt. Biztos, hogy az volt!” Közvetlen felettesei megbízha­tó, fegyelmezett katonának tartják Joseph Schweitzer kapitányt, aláren­deltjei tisztelettel beszélnek róla: „Önzetlen ember, igazi hazafi és kivá­ló katona. Boszniai békefenntartóként is dolgozott. Hihetetlen, hogy Rambónak képzelte volna magát...” Védőügyvédje, David Beck, aki húsz éve a katonai bűncselekmények szak­értője, így vélekedik róla: „Abszolút kizártnak tartom, hogy Joseph Schweitzer azon a napon, kötelessége teljesítése közben meggondolatlanul, úgymond, Rambóként viselkedett. Ez a Pentagon részéről túl egyszerű, ne­vetséges és főleg kényelmes magyará­zat. En ugyanis vettem a fáradságot, és valóban nyomoztam, tudni akartam, miért következhetett be a tragédia. És találtam három meglehetősen nyomós okot, amelyeket bizonyítani is tudok. Az első: az olasz kormány hónapok­kal ezelőtt közölte az amerikaialdcal, hogy az ő légterükben a Prowler EA— 6B típusú gépek nem repülhetnek 600 méter alatt. A katonai parancsnoksá­gunk azonban ezt a helyi rendeletet el­felejtette közölni a pilótákkal, így Ashby és Schweitzer nem tudhatott az olasz normákról. Ezzel magyarázható az, hogy az ominózus napon és pilla­Elszakadt kötél, kétségbeesett sikolyok, emberi testrészek, vér, halál natban 300 méter alatt repültek. A má­sodik ok: megkértem három tapasztalt pilótát, hogy beülve egy szimulátorba, repüljön végig Schweitzer és társai február 3-i útvonalán. Azt tapasztaltuk, hogy mindannyian egy optikai csaló­dás áldozatai lettek. Mint ahogy nagy valószínűséggel a „mi embereink” is, ugyanis a hegyeken túljutva, váratlanul egy mélyen fekvő terület bukkant a szemünk elé — ahol az a bizonyos kö­télvasút halad meglehetősen meredek pályán — és ott a pilóták önkéntelenül lejjebb engedték a robotgépet. Hangsú­lyozom: mindegyik pilóta így tett! Ólyan sebesség mellett pedig, ahogy ezek a katonai csodák repülni képesek, nincs idő azon elmélkedni, hogy vajon most a szememnek vagy a műszernek higgyek-e inkább, s ha szükséges, az­tán korrigáljak. A harmadik ok: a Pen­tagon ragaszkodik ahhoz, hogy katonái az általa készített térképeket használ­ják. Az olasz térképen „mindössze” harminc éve tüntetik fel a cermisi drót- kötélpályát. Hogy lehet, hogy az oly megbízhatónak tartott amerikaiakon még ma sem szerepel?” Úgy tűnik, az ügynek koránt sincs vége. Mert ha az ügyvéd állításai beiga­zolódnak, a katonai bíróság kénytelen lesz a vádak alól felmenteni Schweitzer kapitányt és társait. De kit tesznek fele­lőssé a szerencsétlenül járt húsz ember haláláért? A légierő parancsnokát, a hadügyminisztert vagy a hadsereg fő- parancsnokát, aki történetesen az Egye­sült Államokban is az elnök? Már a ta­lálgatásoknak is botrányszaguk van. Fekete fehéren Kárpátalja Jaminában Vannak események, ünnepi vagy szomorú pillanatok, ame­lyekre érdemes és fontos időről időre visszatekinteni. Ázért, hogy okuljunk, vagy azért, hogy erőt merítsünk be­lőlük. Alighanem ilyen esemény a felső-tiszai árvíz káro­sultjainak megsegítése is. Az ország egy emberként moz­dult meg s vitte az élelmet, a ruhát, adta a pénzt. A több­ség alighanem anélkül, hogy tudta volna, a Magyarország­tól elcsatolt Kárpátaljáért —- magárahagyatottságának több évtizedes sanyarú történelme során — először mozdult meg a nemzet. Ha szentimentális akarnék lenni, azt írnám, Esze Tamás talpasainak, Rákóczi katonáinak — akik annyit tettek sokat szenvedett hazánkért — késői unokáiért szólt a lélek harangja. Azért az ott élő kétszázezer magya­rért, akiket NKVD—KGB-s börtönökben és gulágokon ti­zedelt a sztálini önkény, s akiket már-már elfeledett az anyaország. Egyházi személyiségektől tudom, hogy a templomokban — miután az árvízkárosultak megsegítésére kérték a híve­ket — a szokásosnál 6-10-szer több perselypénz gyűlt össze, mint máskor. A békéscsabai, jaminai egyházközség kis templomából például közel hetvenezer forintot postáz­tak Kárpátaljára. Abból a templomból, amelynek hívei összefogásból, kitartásból már egyszer — épp öt esztende­je — szép példát mutattak. Akkor, 1993 novemberében szentelték fel templomukat, az e vidéki csodát, amelyet — dacolva idővel és kishitűséggel — kart karba öltve, kezeket imára kulcsolva, tekinteteket égre emelve építettek fel. Hogy törlesszenek a történelemnek. Hogy örökre hirdessék: amit ember elpusztít, azt az ember a hit erejével újjá tudja építeni. Kárpátalja és a csabai Jamina messze fekszik egymás­tól. Ott a házak vízbe rogyva állnak, az emberek síró lé­lekkel, hullámsírból mentett életük vackán kuporogva morzsolják a napokat. Itt ünnepelnek, az összefogás dia­dalára emlékeznek. Kárpátalja és Jamina mégis közel van egymáshoz. Ugyanazt jelképezik. Azt, hogy az összefo­gás, az egymásrautaltság, az élni vagy tenni akarás, a hit Istenben és abban, hogy nem vagyunk egyedül, megment és diadalt arat. Szeretném hinni, hogy Kárpátalja novembere évek múl­tán annyit jelent majd Magyarországnak, mint 1993 novem­bere most a jaminaiaknak. Kegyelmi pillanatot, melyből évek múltán is erőt meríthetünk. Árpási Zoltán Gyula, 1915. Hát ez lenne a Jókai. A művelődési ház vagy várszínházi köz­pont, esetleg pártszékház — ahogy tetszik. Régen casino volt és ilyen. Mit válto­zott azóta! Ha arra járnak, nézzék meg!

Next

/
Thumbnails
Contents