Békés Megyei Hírlap, 1998. november (53. évfolyam, 256-280. szám)

1998-11-14-15 / 267. szám

6 HÉTVÉGI MAGAZIN 1998. november 14-15., szombat-vasárnap Egy megcsalt feleség is panaszkodott neki Az ORSZÁG ELSŐ ÁLLOMÁSFŐNÖKNŐJE VOLT A Békéscsabán élő Hógye Lászlóné mindig vonzó­dott a vasút iránt. Állomásfónök lett, méghozzá az ötvenes években, a Rákosi-korszakban. Mit jelen­tett abban az időben vasutasnak lenni? Hogyan látta el a fiatal lány a sok férfi között a feladatát? Annuska néni szívesen beszélt emlékeiről. — Már kislány koromban vasutas szerettem volna lenni. Ha megnézi a leckekönyvemet, láthatja, hogy szakanyagból mindig jelesem volt. 1948-ban kerül­tem a MAV-kórházba, ahol egészségügyist akartak belőlem faragni, mint a fiatal lányokból általában. Szerencsére szaktanfolyam indult a Gazdasági és Műszaki Akadémia vasutas tagozatán, de mire bead­tam a jelentkezésemet, a létszám betelt. Szerencsém­re az akadémia vezetése kifogásolta, hogy nincsenek nők a felvettek között. Hát így lett belőlem hallgató. — Ötvenegy és ötvenhárom között járt az akadé­miára, majd állomásfőnök lett, Magyarország első női állomásfőnöke... — Két hónapig tartott, amíg a kétegyházi állomá­son átvettem a munkakörömet. Hetvennégy dolgozó­val kezdtünk. Huszonöt éves voltam. Emlékszem, amikor kikerültem, akkor kezdődött a bukaresti Vi­lág Ifjúsági Találkozó. Nyolc éve ért véget a háború, és bizony nagyon látszottak még a nyomai. Rendelet­ben jött ki, hogy a nemzetközi vonatok útvonalán az összes állomást fel kell újítani. A mi állomásunk fa­lára én csináltam a dekorációt. — A férfi beosztottak hogyan fogadták a tényt, hogy egyik napról a másikra egy fiatal lány lett a fő­nökük, akit egyenesen az iskolapadból helyeztek fölé­jük? — Felfogás és intelligencia kérdése volt. Az idő­sebbek, a nyugdíj előtt állók fogadtak be elsőnek. Amikor a többiek is látták, hogy felelősséggel vég­zem a munkámat, ők is elismertek vezetőjüknek. Ál­lomásfőnökként minden nap be kellett járjam az állo­mást. Személyzeti, műszaki ügyekben az íróasztal mögött kellett döntenem. De voltak hétköznapi fel­adataim is. Például ellenőriztem a váltók tisztaságát, s megnéztem, a kényes helyeken hogyan húzták meg a csavarokat. Akadtak személyi problémák, nehéz helyzetek. Az egyik dolgozó például minden fizetésnapon, a szol­gálat után lerészegedett a vasúti restiben. Ez még nem lett volna baj, de rendszeresen háborgatta a for­galmi irodában dolgozó kollégákat. Egyszer az is előfordult, hogy egy feleség panaszkodott, hogy a férje megcsalja egy nővel, akit ki is tart. Az asszony tizenöt évvel volt idősebb nálam, mégis nekem pana­szolta el a bánatát. Azzal is sűrűn megkerestek, hogy amikor X van szolgálatban, akkor Y-t ne osszam be mellé. — Anyagilag is megérte azokban az években vas­utasnak lenni? — Persze. Lakást kaptam fürdőszobával. A vízért sem kellett fizetnem. 1976-ig szolgálati lakásban lak­tunk a férjemmel. A vasút mindig is gavallér volt a dolgozóival. Emellett ott volt a kedvezményes utazá­si lehetőség: jártunk Bulgáriában, Csehszlovákiában és a Szovjetunió több köztársaságában. Még 1954- ben megalakult a Vasutas Turistaszövetség, bakan­csos turistaként körbeutaztuk az országot. Nézze, le­hetett akármilyen rossz a Rákosi-korszak, mi akkor voltunk fiatalok. —A férje is vasutas volt, adminisztratív vonatkísérő. — Ha arra gondol, hogy a vasútnál jöttünk össze, akkor téved. Már gyerekkorunkban ismertük egy­mást, igaz, harmincévesek már elmúltunk, amikor összeházasodtunk. — Két évig volt megbízott állomásfőnök Kétegyházán. Onnan hova került? — Ide Békéscsabára. Először forgalmista lettem, majd a belkereskedelmi osztályra kerültem, onnan mentem nyugdíjba 1983 márciusában. Szép emléke­im vannak a vasútról. Emlékszem, egy fél Európát Leckekönyve arról tanúskodik, hogy nagyon szerette a szakmáját FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET bejárt számla szélére valakik magyarul felírták: üd­vözöljük a magyar vasutasokat. Tudja, a vasutasok egy nagy család. — Mivel telnek a napjaik? — Volt egy kis kertünk a repülőhíd mellett. Ta­valy először mindent leloptak róla. A zöldhagymát és a paradicsompalántát is elvitték. Azóta kerti munkát nem végzünk annyit, a férjem testvérének szoktunk néha segíteni. Különben pedig olvasgatunk, tévét né­zünk. így telnek napjaink. Pánics Szabó Ferenc Tessék, Mádám! Tessék! Sötétítő függönyöm van, ami világosítja a lakást! Úri nőnek éreztem magamat! Tehettem ezt azért, mert az orosházi zsibvásáron, népszerűbb nevén KGST-piacon megkülönböztetett figyelemmel vi­seltettek irántam az árusok. Lépten-nyomon a sar­kamban jártak kelendő kabátjaikat lóbálva, tuti ve­vőt látva bennem. A viaszosvászonra leterített por­téka mögül a legszebb megszólítással — tessék, Mádám, tessék! — igyekeztek felkelteni amúgy sem lankadó figyelmemet. Mert ugye a piacra nem azért megyünk, hogy csukott szemmel unatkozzunk... Az esős napok sárrengeteget hagytak maguk mögött, ám ez nem zavarta sem a sokszoknyás menyecské­ket, sem a kackiás bajszú, nem napbamította legé­nyeket. Megállás nélkül szajkózták: „Itt áz olcsó bákáncs, drágáim, itt az olcsó pizsámá! Tessék, tes­sék ásszonyok!” — Vannak jó nadrágjaim, nem érdekli? — kapasz­kodott karomba egy csendesebb árus, potom 1 ezer forintért kínálva divatjamúlt pantallóját. Odébb két asszonyság mutogatta az aznapi szerzeményeket, az olcsó pénzen vett zoknikat. Sikerélményüket fokoz­ta, hogy néhány sorral arrébb 10 forinttal többet kért valaki ugyanezért a lábravalóért. — Mennyit mérjek angyalom? — ez a bűbájos kérdés egy függönybiznisz helyszínén hangzott el, s hogy a bolt biztosan összejöjjön, a kínáló még „rálapátolt”: „Ez a sötétítő függöny álomszép, vilá­gosítja a lakást!” Az éppen üzemen kívüli sípoló tejforraló mellett a zsibi piac elmaradhatatlan kelléke ugye a férfiszemet kéjesen gyönyörködtető vízmérték jutányos áron. — Uram! Ez a boltban ezernél is drágább, nálam csak 650 forint! Vigye már el, ne gondolkodjon annyit! — győzködte az alkudozásban kevésbé jár­tas, elbizonytalanodott teremtés koronáját egy maga­biztos kereskedő, aki mellett ott hangoskodott a kis kínai. Termeténél csak a hangja volt feltűnőbb és a bőség zavara, amit kínált: olasz táskát ezernyolcszá­zért, divatos pulcsikat „majd megegyezünk” áron, csibravibra csatokat, sálakat és elemeket, papucsokat és tűkészletet. — Gyere már innen, mert nincs több pénzünk! — vonszolta csemetéjét egy anyuka, érveit azonban egy román teremtés döntötte romba, amikor 100 forintért ajánlott zacskónyi selyem- és savanyú cukorkát. A mama 3 ezer forintért vett műbőr kabátja mellé a gyerek megkapta vigaszdíjként a neki járó csemegét, így majdnem mindenki jól járt... Csete Ilona Olasz táskát kínáltak ezernyolcszázért, divatos pulcsikat „majd megegyezünk” áron, csibravibra csatokat, sálakat, elemeket, papucsokat és tűkészletet (képünk illusztráció, nem a riport helyszínén készült) ARCHÍV FELVÉTEL ' * Végvári identitástudat Azt mondja a hazai tévésorozat-vezető (?) színészegyénisége, hogy a magyar történelem négy-öt legnagyobb alakja együttvéve sem ér fel n. Szulejmán (Szolimán) jelentőségével. Vegyük hát megtiszteltetésnek, ha a törökök emlék­művet állítanak Szigetváron, a fényes- séges tekintetű padisah dicső halála színhelyén. Kompromisszumként eset­leg mellé állíthatjuk a kirohanós Zrínyi mellszobrát. (In memóriám 1566.) Nos, időgép segítségével összeállít­hatunk egy virtuális élőképet. Középen, selyempámákon, törökülésben a felsé­ges szultán, körülötte álldogál Szent Ist­ván, Szent László, Nagy Lajos, a két Hunyadi (János és Mátyás), s mások. Egy végvári vitéz színész (úgy tetszik: őrnagyi rangban) számlálgatja, össze­adogatja a magyarokat, de azok — saj­na! — együtt sem érik el a padisah his­tóriai mértékegységét. Egy bülbül szavú műsorvezető még nagy nehezen össze- kapirgál néhány erdélyi fejedelmet, az­tán egy Rákóczit, Széchenyit, Kossuthot — de hát ez is kevés: a történelmi mér­leg serpenyője alig moccan valamicskét. — Allahu akbár! La illah, il Allah, Mohammed rasúl Allah! No igen: Mohamed az ő prófétája... és Szolimán az ő padisahja. Egy gondolat azért bánt engemet. Honnan ez a kisebbrendűségi komple­xus? Ez a deheroizáló történelemszem­lélet? Aztán ez a szolgalelkűséggel ele­gyes idegenimádat? Ez a gazsulálás minden és mindenki iránt, ami és aki nem magyar? (Mert azt divatos lenézni és kigúnyolni.) Miért ez a leplezetlen csodálat a ra­vasz és kegyetlen hódító iránt, aki Mohácsnál nemzeti nagylétünk nagy temetőjévé változtatta a hős vértől pi­rosuk csatateret? Aztán jött Buda eles­te, a három részre szakadt Magyaror­szág vegetálása, a másfél évszázados hódoltság, lemaradás a nyugati fejlő­déstől és folytathatnám a sort. Ezt kell dicsőíteni? Ez előtt kell — iga? mosz- lim módján — hasra vágódni? Megvallom, én inkább Zrínyi Mik­lóst tisztelem, aki életét áldozta a hazá­ért (meg igenis: a keresztény Európá­ért), és két nappal túlélte az indulatos öregurat. — Biszmilláh! Insalláh — vagy hogy is mondjam. Ideje volna már visszaszerezni nem­zeti önérzetünket, mert a szolgalelkű népnek nincs hazája. Történelmi tény, hogy n. Szolimán (Szulejmán) a török birodalom nagy formátumú uralkodója volt; ám nincs okunk szégyenkezésre Szent István államalapító munkája vagy Mátyás király szervezőereje s kultúraépí­tő tevékenysége láttán sem. Kiálljuk az összehasonlítást. Nem vagyunk aláva­lóbbak egyetlen nemzetnél sem. (Hál’ Is­tennek, ma már vazallusa sem senkinek.) Magyarország a következő évszá­zadban (évezredben) teljes értékű tagja kíván lenni az integrálódó Európának. Ehhez pedig őszinte önbecsülésre, egészséges optimizmusra és újfajta identitástudatra lesz szükségünk. Nemdebár, művész-őrnagy őr? Masalláh. Ahogy Isten akarja. (De valamit nekünk is tenni kell a cél érde­kében.) Szász András ! I A I I (Békéscsaba, Munkácsy M. u. 4. szám) hirdetésfelvételi irodájának í telefbnszáma: (66) 446-552, telefaxszáma: (66) 441-311. ^ s ............

Next

/
Thumbnails
Contents