Békés Megyei Hírlap, 1998. október (53. évfolyam, 230-255. szám)
1998-10-12 / 239. szám
1998. október 12., hétfő' MEGYEI KÖRKÉP Csak sötétben dobálnak sarat az óvónőre? Vitafórum a könnyűzene jegyében fiúsak jól vql^szthat Önnek nem kell mást tennie, mint: Az ártalmatlan játékszer nagyon közkedvelt FOTÓ: SUCH TAMÁS Káros-e a gyerek szemére a lézerceruza? Egyik olvsaónk a manapság divatos játékszerről, a lézerceruzáról érdeklődött. Azt hallotta, hogy káros a szemre. Mi ennek kapcsán több helyen is utánaérdeklődtünk a játéknak. Először a fogyasztóvédelemmel vettük fel a kapcsolatot, ahol az intézmény igazgatója, Kiss János elmondta, hogy még nem történt fogyasztói bejelentés, így nincs vizsgálat az ügyben. Ez a játékszer nem volt előzetesen kötelező vizsgálatnak alávetve, s így került a forgalomba, ráadásul nem magyar gyártmány, hanem külföldről jött be országunkba. Az igazgató úr elmondta, hogy az energiaszintje biztosan alacsony, így szerinte nem lehet káros hatása a szemre. Ezek után felkerestük dr. Mészáros Piroskát, aki szemészként dolgozik a békéscsabai kórházban. Elmondása szerint nem okoz károsodást, csak olyan mértékben, mint bármely más fény. Kicsi a lézerceruza hatósugara, így nem károsítja a szemet. Mi is ismerjük a lézerceruzát, mint közkedvelt új játékot, de kíváncsiak voltunk, hol lehet beszerezni és vajon mennyibe is kerül. Ellátogattunk egy játékboltba, ahol az ára 10 300 forint volt, a piacon ezzel ellentétben elég olcsón, mindössze 2500- 3000 forintért már megkaphattuk volna. A játék tehát csak egy újabb divat, ami nem károsítja a szemet, így nyugodtan gyermekeik kezébe adhatják. Kriskó Edina Az éremnek több oldala is van hoz a Az éremnek, mint tudjuk, két (esetenként több) oldala is van. Kiderül ez az alábbi történetünkből, amely bármelyik településen megtörténhetett volna. A szereplők természetesen létező személyek, s hogy miért nem írunk helyszínt és neveket, az a történet végén majd kiderül. íme az érem egyik oldala! „A falunkban történt az a sajnálatos dolog, amit most leírok Önöknek” — így kezdődik az a levél, amelyet a megyeszékhely-közeli településről juttattak el hozzánk. „Nagycsoportba járó kislányunk nagy megdöbbenésünkre egy olyan óvónőt kapott, aki hat évig gyesen volt. A probléma az, hogy ez idő alatt erősen alkoholizált, nem egy esetben tapasztalták, olyan ittas, hogy alig áll a lábán... ” A levélíró hosszan ecseteli, ki mindenki háborodott fel azon, hogy az óvónőt munkába állították, aztán így folytatja:,, A vezető óvónő kezdetben kijelentette, nem vállal felelősséget az óvónőért. Az igazgatónak is tudomása van az alkoholizálásról, de azt mondta, bárkinek az életében előfordulhat olyan dolog, ami miatt a pohárhoz nyúl... Legjobban a körzeti doktornő tiltakozott az óvónő személye ellen, ő ki is vette a gyerekét az óvodából...” Nézzük az érem másik oldalát. Csendes hétköznapját éli a kis település. Nem túl sokan járkálnak az utcán, igaz az eső szomorúan csöpörög. Egy barnakontyos, kerékpározó asz- szonytól kérek útbaigazítást, s csak úgy mellékesen megkérdezem, ismeri-e az óvónőt, s a róla szóló híreket? — Hát hogyne. Oda jár az unokám — mondja készségesen. — A magam részéről fel vagyok háborodva. Nem lenne szabad egy embert ennyire megalázni. Már olyanokat is mondanak róla, hogy úgy járunk vele, mint a késelő pedagógussal ott, az ország másik részében. A munkáltatói jogokat az iskola igazgatója gyakorolja. Nem örül a megkeresésnek, de a kérdésekre — érzésem szerint — korrekt válaszokat ad. Nem titkolja, ő is hallotta a „néprádiót”, s ismeri az összes aggodalmat, amit a szülők éreznek az óvónővel kapcsolatban. — Az a véleményem, meg kell adni az esélyt mindenkinek. Emberileg bárki kerülhet gödörbe, ki kell onnan segíteni, nem pedig még jobban beletaposni. Az óvónő jó szakmai jellemzést kapott korábbi munkahelyéről. Beszéltünk egymással az ügyről, s ő tudja, nincs kegyelem, ha bármi panasz is beérkezik ellene. A „főszereplő” éppen a gyerekekkel foglalkozik, amikor felkeresem. Barna haját pánttal fogja össze a tarkóján. Az arca sápadt, de semmi jel nem mutat arra, hogy szeretné az alkoholt. Nem tiltakozik, csendes beletörődéssel válaszolgat a kényes kérdésekre. Beszél arról, amiről a szülők, a település lakói nem tudnak. A magánéleti problémáiról. Elismeri, hogy emiatt a pohár fenekére nézett. De aztán szembenézett a tényekkel, s rádöbbent, az ital semmit sem old meg. Ezért kilenc hónapja egyáltalán nem fogyaszt alkoholt. Hogy mégis miért indítottak ellene most hadjáratot, nem tudja. Azt sem, hogy a doktornő miért vitte el a kisfiát a csoportjából. Majdnem elsírja magát, amikor elpanaszolja, már olyanokat hall magáról: azt teszi előbb-utóbb, mint a hajdúhadházi pedagógusnő, késel! — Szeretném, ha a szülők jobban megismernének, ha bíznának bennem — mondja szomorúan, amikor elbúcsúzunk. Nézzük az érem harmadik oldalát! Lám, milyen könnyű pálcát tömi valaki felett. De amikor arra kerül a sor, hogy nevét adja a panasza mellé a nyilatkozó, attól szinte mindenki elzárkózik. Nem nyilatkozik a doktornő, mondván, ő megoldotta a problémát azzal, hogy a gyerekét elhozta az óvodából. Nem nyilatkozik a vezető óvónő, mondván, ő elmondta feletteseinek azt, amit el kellett mondania. Hát ezért nem írjuk le a települést s a szereplők nevét. Mert meg kell adni az esélyt annak, akit sárral dobálnak, de csak a sötétben. Ha pedig ki kell állni a világosba, a nyilvánosság elé, azt már nem! Hát ilyenek vagyunk, mi emberek?! Béla Vali Családi gála Gyulán, a városi sportcsarnokban ma 17 órától családi gálát rendez az Összefogás Gyuláért Egyesület, a Gyulai Nyugdíjasok Érdekvédelmi Egyesülete és Cséfán Lajos polgármesterjelölt. Lesz tátika- show, bemutatkoznak az Erkel Ferenc Általános Művelődési Központ shotokán karate és társastáncklubjai, láthatnak divatbemutatót és tombolát sorsolnak. (ö) Pribolyszki Mátyás (Blues Fools), Balázs Pali, Hevesi (Mosolygós) Imre, Vandlik Tamás (Grandmother’s Jam) és Simon Tibor (Rag Doll) voltak a BIT (Baloldali Ifjúsági Társulás) vitafórumának szerda esti vendégei Békéscsabán, a Helyőrségi Klub bárjában. A beszélgetés teljesen kötetlen, kedélyes volt, a nézők is bele-beleszóltak, megjegyzéseket, javaslatokat tettek. A beszélgetést irányító Köles István Junior többek között megkérdezte a már „befu- tottnak” tekinthető helyi zenekarok frontembereit, milyen érzés volt először színpadra állni, kezdetben hol próbáltak és a mostani problémáikról. Hevesi Imre bevallotta, nagyon hálás lenne, ha valaki, aki ért hozzá, tanácsokkal látná el, mit mondjon a színpadon két szám között, vagy lehetőleg el is mondaná helyette. Balázs Pali pedig elmesélte, milyen jó érzés volt neki a hosszú vendéglátó-ipari tevékenykedése után, amikor koncerten csak őt figyelték a rajongók és nem a vacsorájukat. F. M. 6x66.000 Ft értékű ajándékcsomag a 6. születésnapra SUZUKI 6 éves a Magyar Suzuki! Születésnapi meglepetésről idén az ünnepelt gondoskodik, méghozzá úgy, hogy mindenki azt kapja, aminek a legjobban örül Ha új, hazai gyártású Suzukiját az október 12-ével kezdődő hat héten belül rendeli meg, 6 ajándékcsomagból választhat, melyek mindegyike legalább 66 ezer forintot ér. Hogy mi van a csomagokban ? Például egy garnitúra téli gumi vagy könnyűfém felni, vagy központi zár, riasztó, rádiós magnó, vagy más értékes és hasznos, az autózás biztonságát és örömét növelő dolog. Egy részük maradjon kellemes, születésnapi meglepetés. Önnek is. www.suzuki.hu 1 ,• szeptember 1-jétől december 31-éig gyűjteni a Prímagáz palackok zárófóliáit, • eltenni a nyugtákat, • és ha összegyűlt 3 zárófólia, november 15-e után (a nyugtával vagy számlával együtt) behozni bármely cseretelepünkre. így azonnal egy 500 Ft-os gázutalványt kap ajándékba! Már kezdheti is a gyűjtést! További információért hívja a Prímagáz telefonját: (06/1)215 5050 ÖNÉ MINDEN ENERGIÁNK 1 PRÍMAGÁZ HH mmmmmmMmmmmhw mimsAb éimm 0 SUZUKI. A mi autónk.
