Békés Megyei Hírlap, 1998. április (53. évfolyam, 77-101. szám)
1998-04-04-05 / 80. szám
Adalék az igazság több arcához A lefényképezett gondolat Véleményem szerint a kor minél több oldalról történő megismerése érdekében fontos lenne ilyen jellegű forrásokhoz is hozzáférni a történészeknek — mondta dr. Köteles Lajos művelődéstörténész, aki Gosztonyi Péter újonnan megjelent köteteit mutatta be Budapesten ✓ az írók Könyvesboltjában. (8. oldal) Előző számunkban egy olyan emberről (Wolf Messing) olvashattak, aki amit elképzelt magában, képes volt úgy kivetíteni egy másik ember agyába, hogy azt az illető valóságnak látta. A jelenségre nyugodtan mondhatjuk, hogy egyfajta telepátia vagy hallucináció. (9. oldal) Néha téved(het) — az orvos is „Dietetikus rendeléseimet képességem és szándékom szerint a betegek hasznára fogom elvégezni, nem pedig ártalmára és kárára.” Egy fontos mondat az eskü szövegéből, melynek alapelve, hogy a betegnek az a orvos ne ártson. Am akaratlanul is előfordulnak olyan hibák, amelyek a beteg életébe kerülnek, vagy további életére lesznek kihatással. A panaszosoknak és kárvallottaknak azonban van hova fordulniuk. Csak a 384-es ügyvédi irodát kell felhívniuk, mely az orvosi műhibákra szakosodott. — Egy angol hölgyön húszéves korában gyomorműtétet hajtottak végre. A műtét sikerült, bár erős fájdalmai maradtak utána. Háziorvosa hetente meglátogatta, fájdalomcsillapító porokat adott neki, hogy állapotát elviselhetővé tegye. így telt el ötven év. Csak egy újabb műtét tárta fel a megmagyarázhatatlan fájdalom okát, gyomrában felejtettek egy kisollót, mely ott gyorsan benyákosodott, ezért a röntgen sem mutatta ki. Más. Egy francia úr azért feküdt be egy párizsi klinikára, hogy egyik lábát amputálják. Az egyiket a kettő közül. Ha csak egy lába van neki, biztos nem tévesztik el a derék orvosok, ám így az egészségeset amputálták. A férfi beperelte a kórházat, és egymillió frank kártérítést kapott. Francia- ország és Anglia hozzánk ugyan messze van, de Adám György jogászprofesszor szerint — aki a bevezetőben említett ügyvédi iroda vezetője — hazánkban is előfordulnak hasonló esetek. — Professzor úr, mikor alakult meg az ügyvédi irodájuk? — Hét éve. A rendszerváltásnak köszönhető, hogy régi álmomat meg tudtam valósítani. — Az orvosszakma hogyan fogadta Előfordul, hogy csak újabb műtét tárja fel a fájdalom okát FOTÓ: FEB Önöket? Hiszen az orvosok között köztudomásúan nagy az összetartás. — Néhány orvos nagyon neheztel rám, de nincs velük kapcsolatom. Nekem inkább a kórházakat (az alpereseket) képviselő ügyvédekkel van kapcsolatom, ők nehezen fogadtak bennünket. Az egyik ügyvéd hiéna ügyvédi irodának nevezi ötfős csapatunkat. Én nem haragszom a kollegára, nekem antireklám kellene, mert annyi ügyünk van. Szeretném, ha ezt leírná, mi nem csak azért vagyunk 384-es ügyvédi iroda, mert ezt az iktatószámot kaptuk a cégbejegyzéskor. Azért használjuk ezt a nevet, hogy még véletlenül se derüljön ki, mivel is foglalkozunk. — Az előbb azt mondta, Önöknek annyi ügyük van, hogy antireklám kellene. Nem túlzás ez? — Nem. Ön nem tudja, hogy nemrég fejeződött be egy fegyelmim, mert két újságnak nyilatkoztam. Az ügyvédi kamara azt írta a fegyelmimre, aki egyedül van a pályán az ne reklámozza magát. Ezért én egyáltalán nem szívesen nyilatkozom a sajtónak. Inkább az ügyeinkről kérdezzen amelyek fele halál. __? — Olyan emberek hozzátartozóinak az igazságát keressük, akiket meg lehetett volna menteni. Azt a pácienst például, akire rádőlt egy infúziós állvány, és bezúzta a fejét. Vagy azt a pszichiátriai beteget, akinek egy elmebeteg felgyújtotta az ágyát, és bennégett. Mondja meg nekem, hogyan kerülhet valaki az elmeosztályról a pszichiátriára egy kórházban? Ez a személyzet hanyagsága. Vagy ott van az egyéves kisfiú esete, aki kicsúszott a kiságy rácsán. A feje beszorult, és megfulladt. Szabályosan felakasztotta magát a gyerek! Három ilyen eset fordult elő különféle vidéki városokban. Apróbb esetek, amelyeket Ön is említett, törlőkendő, csipesz, olló bennha- gyása, nagyon sok előfordul a praxisunkban. Végtag-levágási ügyünk nekünk is volt. Befejeztük a pert, és az illető nyert. — Sikerrel szerepelnek a tárgyalásokon? — Erre nem szívesen válaszolok, mert emiatt kaptam a fegyelmit. — A Békés megyei kórházakkal Önök sűrűn találkoznak a tárgyalótermekben alperesként? — Pereinknek a fele budapesti. A másik fele vidéki. A vidékiek közül Békéscsaba nincs az élen. Sereghajtó. Ahhoz képest, hogy megyeszékhely, igen kevés perünk van. — Mely városok vezetnek? — Mondtam az előbb, a főváros. — És vidéken? — Nem válaszolok. Nem akarok egyetlen várost sem megbántani. — Azt hallottam, a tárgyalásokon nem az az érdekük, hogy nyerjenek, hanem az, hogy minél tovább húzzák az ügyeket, mert abból van hasznuk. — Ezt ki mondta Önnek? Egy orvos? Fogadjunk, hogy orvos mondta. Vagy egy kórházi jogásszal beszélt? Nevetnem kell ezen. — Egy betegtől hallottam. Sikerült Önt megneveltetnem, de még mindig nem tudom sem én, sem az olvasó, érdekük-e a perek elhúzása vagy sem. — Kétségtelen, van ügyünk, amelyik már hetedik éve húzódik; de nekünk nem az az érdekünk, hogy sokáig tartsanak. Mi szeretnénk minden ügyet gyorsan lezárni. Azért tart minden perünk hosszú ideig, mert tudunk érvelni. Egy per akkor rövid, ha az ellenfél nem tud érvelni, és hamar feladja. Nekünk van orvosszakértői gárdánk, akik csak nekünk dolgoznak, és már nyugdíjasok. A kórházak a mi keresetleveleinkre egy ellenkereset-leve- let nyújtanak be. Mi erre válaszolunk, és ők ismét válaszolnak. Volt olyan esetünk, hogy tizenöt oda-vissza válasz történt. — Menő ügyvédi irodának számítanak. Gondolom a munkatársai jól keresnek. — Ezt rosszul gondolja. Mi a szegények ügyvédei vagyunk. Akkor keresünk, ha nyerünk. Mire hozzánk kerül valaki, már az is szegény, aki gazdag volt. Az ügyfeleink bénák, sánták, akik már eddig is sokat költöttek a betegségükre. Elkeseredett szülők a nyomorék gyerekükkel, akikre milliókat adtak ki. Képzeljen el egy gazdag, jól menő üzletembert vagy vállalkozót. Betegsége folytán nem tudja tovább intézni az ügyeit, elszegényedése törvényszerű. — Mennyit kérnek egy ügyért? — Csak annyit, amennyi az önköltség. Csak ha nyerünk, akkor kapunk valami kis honoráriumot. — Jelenleg milyen ügyeken dolgoznak? — Legközelebb egy szülészeti ügyben képviselem a felpereseket. Az édesanya meghalt, a gyermek az oxigénhiány miatt teljesen béna, mozgás- sérült lett. Egy másik ügy: egy nő miómaműtéten esett át, és azóta nem tudja visszatartani a vizeletét. Középkorú nő létére pelenkázni kénytelen magát. Pánics Szabó Ferenc
