Békés Megyei Hírlap, 1998. március (53. évfolyam, 51-76. szám)

1998-03-07-08 / 56. szám

1998. március 7-8., szombat-vasárnap MEGYEI KÖRKÉP Miért lett öngyilkos Kuzma Mihály? (Folytatás az 1. oldalról) Ezért mondta a búcsúbeszédet dr. Hajdú Antal ezredes, a me­gyei főkapitányság bűnügyi igazgatója, aki nem csak főnö­ke, de barátja is volt a szerve­zett bűnözés elleni osztály ve­zetőjének. Ezt követően Gál László ki­tért a búcsúlevélre. Hangsú­lyozta: a család és az írásszak­értő is megállapította, hogy ezt Kuzma Mihály saját kezűleg ír­ta. A főkapitány ismertette a le­velet: „Ha valaki bűncselek­ményt követett el, annak csak a neve kezdőbetűit jelentetik meg a sajtóban és a helyiség nevét. Én bűnt nem követtem el, szán­dékosan járattak le! Igaz, követ­tem el hibákat is, de csak a munkámnak éltem. Sajnos nem a családomnak. Három évi sza­badságom bent van, abból elte­methetnek. Kuzma”. A dandártábornok leszögezte, ennyi a búcsúlevél, és nem több. Az írás feltalálási körülményeiről elmondta, abban a használaton kívüli irodában bukkantak rá, ahol az alezredes főbe lőtte ma­gát. Kuzma Mihályra a szervezett bűnözés elleni osztály helyettes vezetője talált rá, ezt jelentette a főkapitányság bent lévő parancs­nokának, majd orvosért rohant. Az orvos rövid időn belül a hely­színen volt, megállapította a halál okát, az irodát pedig bezárták. A helyiséget a szemlebizottság fel­állása után nyitották ki, és min­dent videoszalagra rögzítettek. A szemlebizottság tagjai a főkapi­tány mellett Fülöp István, a főka­pitányság bűnügyi osztályvezető­je, egy életvédelmi nyomozó, bűnügyi technikus, hatósági tanú és az orvos voltak. A főkapitány azonban — hatáskörével élve — bevonta a Békés Megyei Ügyész­ség Nyomozóhivatalának vezető­jét, illetve egy nyomozóját is. Azonnal jelentette az esetet az or­szágos rendőrfőkapitánynak, és még aznap megérkeztek kollégá­ik az ORFK-tól a körülmények kivizsgálására. Az iroda íróaszta­A Nyugdíjasok Országos Képvisele­tének Elnöksége szükségesnek tart­ja hangsúlyozni a korábban már észrevételezett és a közvélemény ál­tal is alátámasztott problémák új­bóli felvetését. Az 1998. január 1. után megöz­vegyült nyugdíjas korú, kizáró­lag hozzátartozói nyugdíjban ré­szesülők (háztartásbeliek) 1999. január 1-jétől a korábbi 50%-os özvegyi nyugdíj helyett az új törvény értelmében 20%-os öz­vegyi nyugdíjra jogosultak. A képviselet ezzel már a törvény előkészítése során sem értett egyet. Megítélésük szerint az „időskori járadék” nem oldja Ián öt-hat papírlap felett találták meg a búcsúlevelet, rajta szem­üveg, mellette a február 12-ei eseménynapló kimásolt oldala. Ez a háza előtt akkor történt in­tézkedést is tartalmazta, de ezt tegnap nem tették közzé, mert más, az üggyel nem összefüggő, aznapi bejegyzést is magában foglalt, ami személyiségi jogokat sérthetne. Az asztalon feküdt Kuzma Mihály rendőrigazolvá­nya, egy kulcscsomó és néhány családi fotó is. Gál László kitért arra is, hogy az alezredes fegyveréből származó lövedék a*falba csa­pódott, így az ott keletkező va­kolatdarabok beterítették az említett asztalt is. Ehhez senki nem nyúlt, a törmelék rajta volt a búcsúlevélen is. A főkapitány leszögezte: a boncolás eredmé­nye megerősítette, hogy az al­ezredes önkezével vetett véget életének, és egyes feltételezé­sekkel ellentétben a vére nem tartalmazott alkoholt. A főkapi­tány hangsúlyozta: a búcsúle­vélben foglaltakról a sajtó mun­katársainak és a rendőröknek is el kell gondolkodniuk. Gál László a rendőrségi kor­rupcióról felröppent híradások­kal kapcsolatban is szólt. El­mondta: a Békés megyei rendőr­állomány nagyon nehezen élte meg ezeket a feltételezéseket. Munkatársai nevében kijelentet­te, hogy a rendőrök döntő több­sége igenis becsülettel, áldozat­készen dolgozik, és nem tudja miért érdemelték ezt. Különböző feltételezésekkel, sandaságokkal nem tud mit kezdeni. Igaz, voltak a rendőrök között is korruptak, velük szemben azonban eljártak, és ezt a sajtón keresztül nyilvá­nosságra is hozták. Kijelentette, elvárná, hogy név szerint mond­ják meg, kiket tartanak korrupt rendőröknek, és megalapozott állítások birtokában eljárást indí­tanak. Hozzátette, akik ilyen in­formációkat juttattak ki, azon személyek kilétének megállapí­tására külön vizsgálatot rendelt meg ennek a rétegnek a problé­máját, mivel nem alanyi jogon jár és jelzáloggal terhes. Véle­ményük szerint a 30%-os külön- bözetet a központi költségvetés­ből „özvegyi pótlék” címén ala­nyi jogon kellene folyósítani. A törvénytervezet előkészíté­se során azt képviselték, hogy az emelést valamennyi nyugdí­jas özvegy kapja meg, függetle­nül attól, hogy mikor hunyt el a házastársa. Továbbra is ragasz­kodnak az úgynevezett „feléledési idő” eltörléséhez. Ugyancsak következetesen képviselték a törvényelőkészítés során azt is, hogy a nyugdíjeme­el az illetékes szervek bevonásá­val, és jó nyomon vannak. Egy névtelen levél kapcsán is folyik a vizsgálat, amelyben szerepeltek bizonyos dolgok, de ezzel kap­csolatban többet nem mondott a dandártábornok. Ez viszont már átvezetett ah­hoz a kommandós akcióhoz, mely Kuzma Mihály háza előtt zajlott le február 12-én este. Haj­dú Antal, a megyei főkapitány­ság bűnügyi igazgatója ezzel kapcsolatban elmondta: tényfel­táró vizsgálatuk alapján a főkapi­tányság bevetési alosztálya meg­szokott, spontán akciót hajtott végre. Békéscsaba belterületén a szórakozóhelyeket vonták ellen­őrzés alá. Egy jelzés alapján in­dultak a kommandósok az egyik jaminai szórakozóhelyre, és köz­ben a Franklin utcában azt látták, hogy néhány Mercedes mellett üzemanyagos kannák találhatók. Ekkor kezdtek egy szokványos intézkedésbe. Ezt az intézkedést azonban szakmai szempontból az Országos Rendőr-főkapitány­ság vizsgálja a továbbiakban. Új­ságírói kérdésre a bűnügyi igaz­gató kijelentette: ha ezt az intéz­kedést a rendőrök félbeszakítják, akkor senki nem mossa le róluk, hogy együttműködtek Kuzma Mihállyal valamilyen olajügylet eltussolásában. Az intézkedés kezdetekor a kommandósok nem tudták, hogy kinek a háza előtt intézkednek. Amikor értesültek erről a hírről, a szolgálati utat be­tartva eljuttatták a főkapitányhoz is. Egy megkezdett ügyben ter­mészetes, hogy végig kell vinfíi az intézkedést. Ha látványosan elvonulnak, az egyenlő lett volna Kuzma alezredes hírbe hozásá­val, vagy azzal, hogy el akarnak kenni egy ügyet. Valakiknek azonban az nagyon érdekükben állt, hogy ez az intézkedés publi­citást kapjon, ezért születhetett a névtelen levél is, amelynek írójá­ról még nem tudni, hogy a rend­őrségen belül keresendő-e. A saj­tó ugyanis csak néhány nap múl­va, akkor kezdte piszkálni az lés előző évi tényszámok alapján történő rendezése július 1-jével — január 1-jétől visszamenőle­ges hatállyal — valósuljon meg. Indokaik: az előző évi nettó bér- kiáramlás tényszámait a KSH május közepén közzéteszi; a járu­lékbefizetések a magasabb bérek után már rendelkezésre állnak. Az országgyűlés az éves nyugdíjemelés végleges rende­zését július helyett novemberre tűzte ki. Nem látják indokolt­nak a hosszabb átfutási időt és továbbra is kérik — ha kell tör­vénymódosítással — a július hónapban történő kifizetést. (d) ügyet, amikor a mocskolódó névtelen levelet megkapták a kü­lönböző szerkesztőségek. A főkapitányság vezetői ugyan­akkor elmondták, hogy a Frank­lin utcában történtek után lefoly­tatott tényfeltáró vizsgálat Kuz­ma Mihályt teljesen vétlennek és tisztának találta az ügyben, és ezt közölték is az alezredessel. A sajtó képviselői ekkor a tájé­koztatón Kuzma Mihály gyerme­keihez fordultak. Ok elmondták: apjuk először dühösen, majd bele­törődve fogadta a kommandós in­tézkedést. „Ezek úgyis kicsinál­nak, csak idő kérdése” — emlé­keztek apjuk szavaira. Elmond­ták: Kuzma Mihály otthon beszélt arról, hogy a rendőrségen belül korrupció van, neveket is mon­dott, valamint említést tett arról, hogy bent nem állnak ki mellette. Neveket azonban a gyermekek sem említettek; de remélik, hogy az illetékes nyomozóbizottság ki­deríti, mi az igazság, és akiknek bukniuk kell, azok bukni fognak. Gál László ezzel kapcsolatban el­mondta: nem helyes, hogy az al­ezredes otthon rendőrségi bel- ügyekről beszélt, mert ezek szol­gálati titkot is képezhetnek, vi­szont megérti, hogy Kuzma Mi­hály felfokozott idegállapotában ilyenekre tett utalást. Még egyszer nyomatékosíttatta: Kuzma Mi­hály a főkapitányság vezetésének is tett ilyenekről jelentést, és ezzel kapcsolatban a szükséges eljárást megindították, de ennek kivizsgá­lásában az arra illetékes szervnek kell eljárnia. Kuzma Mihály gyermekei vé­gül azt közölték az őket kérdező újságírókkal: nem azért jöttek erre a tájékoztatóra, hogy visszafogják a sajtót, amely véleményük szerint Kuzma Mihály mellett áll. Kíván­csiak voltak, hogy mi hangzik el, és egy-két dologban úsztán akar­tak látni. Megismételték: édesap­juk közölt velük neveket, és emlí­tette, hogy ki akarják csinálni, csak arra nem gondoltak, hogy ez ilyen hamar sikerül. Elmondták: az elhangzottak után valamelyest többet tudnak, és továbbra is re­mélik, kiderül az igazság, hogy miért lett öngyilkos édesapjuk. Nyemcsok László Ványai hősök Dévaványán, a Bereczki-gyűj- temény irattárában fentmaradt egy írásos dokumentum, amely annak a 141 helyi honvédnek a nevét tartalmazza, akik a forra­dalmi kormány idején honvéd­ként szolgáltak. A névsort — amelyet nagy valószínűséggel Sófy László községi írnok készí­tett az 1850-es évek elején — a Dévaványai Hírlap mostani szá­ma teljes terjedelemben ismer­teti. Ám a lista valószínűleg nem teljes, ugyanis a ványaiak szerint ennél sokkal több helyi lakos vett részt az 1848/49-es forradalom és szabadságharc­ban. (i) Az új nyugdíjtörvény aktuális kérdéseiről Bemutatkozás Nagyváradon Bemutatkozó látogatáson járt Nagyváradon Varga Zoltán, a megyegyűlés elnöke a napok­ban. A programban — melyre az elnököt elkísérte dr. Pelcsinszki Boleszláv alelnök, Práth Mihály, az ügyrendi és jogi bizottság el­nöke, valamint Szikszai Csaba nemzetközi titkár — a vendége­ket Mihai Bar, a Bihar Megyei Tanács elnöke, Modok Gusztáv alprefektus és Kapy István, Nagyvárad alpolgármestere fo­gadta. A tárgyaló felek a két me­gye idei együttműködési terve­zetét vitatták meg. Az eddigieknél intenzívebb kapcsolat kialakítását szorgal­mazta a két megye között ven­déglátói előtt Varga Zoltán. Ja­vasolta, célszerű felülvizsgálni az 1993 novemberében aláírt együttműködési megállapodást, és meg kell találni azokat a pon­tokat, melyekben kölcsönösen előnyösen tudnak együttműköd­ni. Felajánlotta, átadják a tapasz­talatokat azokon a szakterülete­ken, amelyeken az elmúlt évek során ismereteket gyűjtöttek, s Bihar még mindezek előtt áll. Az együttműködés területei közül Mihai Bar a gazdasági, a kulturális és az információs kap­csolatok, kiemelten pedig az ide­genforgalom fejlesztését emelte ki. A tanácselnök ösztönözni kí­vánja a Bihar megyei vállalko­zók részvételét a Csaba Expón, valamint Bihar megjelenését az áprilisi, békéscsabai idegenfor­galmi kiállításon. A Kereskedel­mi és Iparkamara segítségével fel lehetne mérni a mezőgazda- sági termékek vegyesvállalati formában történő feldolgozásá­nak, az ipari know-how kivite­lének lehetőségét. (e) A nőnap alkaimákoí tisztelettel köszönti a lányokat) asszonyokat\ az édesanyákat) a nayymamákai a Független Kisgazdapárt megyei szervezete és országgyűlési képviselőjelöltjei: 1. sz. vk.: Hanó Miklós 2. sz. vk.: Tóth Imre 3. sz. vk.: Pallag László 4. sz. vk.: Tímár Károly 5. sz. vk.: Mészáros László 6. sz. vk.: Bene András 7. sz. vk.: Dr. Kolcsár Sándor Olvasóink írják Az itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesz­tőségével. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelen­tetjük meg. A nemzetes asszony visszatér Király B. Izabella asszonyról van szó, akit nemrégen Havas Henrik faggatott a Magyar Televízióban. Az eset nem csak megjelenése mi­att érdekes, hanem az ott elhangzott két mondata miatt is. Bár csak a beszélgetés végét sikerült elkapnom, mégis tanulságos volt. Lám, a hölgy nem adja fel, újra indul a választásokon. Szíve jo­ga­Most nézzük azt a nevezetes két mondatot, ami mellett nem tu­dok szó nélkül elmenni. 1. Azt mondja a hölgy, hogy sem szőkébb, sem távolabbi családjában senki sem volt az MSZMP tagja. Tes­sék mondani, ez tényleg érdem, hiszen a lakosság 90 százaléka sem volt párttag, és ezért nem kért, nem kapott jutalmat, kárpót­lást. Úgyhogy ez nem hatásos érv, mint ahogy a kommunistázás sem szalonképes már napjainkban. 2. Azt mondja aspiránsunk, hogy voltak az MSZMP-ben rendes emberek is. Ha rám gondolt, akkor igaza van, tényleg voltak. Drága nagysasszony, az MSZMP-ben zömmel tisztességes, kétkezi munkásemberek voltak. A kétes erkölcsi tartású szerencselovagok a kisebbséget alkották. Az eszmét megcsúfolók nem a fizikai munkások voltak. Ennyit en­gedjen meg védelmükben. Kedves asszonyom! Ha valami szerencsétlen véletlen folytán mégis bejutna a parlamentbe, fogadjon el tőlem egy jó tanácsot: ne menjen ki a Parlament lépcsőjére, és ne fogadja az Árpád-sá­vos, nemzeti érzelmű apródokat, mert ez a társaság nem illik egy keresztény, hazafias, nemzeti érzelmű honleányhoz. Ezek a fiúk becsapták önt, asszonyom, ezek nem olyanok, mint ahogy ön azi hitte akkor. Főnökeiket éppen a napokban ítélte el a független magyar bíróság. És kérem, ne dobálódzon olyasmikkel, hogy népfelség, és így tovább. És arra is kérem — az apródok apropó­ján —, ne keveredjen a korpa közé, mert... Üdvözlöm, kedves tanárnő! Metlicsák István,Békéscsaba A kuratórium köszöneté A daganatos és leukémiás beteg gyermekek gyógykezelésére be jegyzett alapítvány kuratóriuma megköszöni az 1998. február 20 án a Fiume Szállóban rendezett jótékonysági bál védnökeinek, min den támogatójának a rendezvényhez nyújtott segítségét. Köszönettel: Az alapítvány kuratórium: Még sok boldog születésnapot és? nőnapot kíván kedves családi környezeted, 3ml ^ Rózsi mamának ^ __ Vésztőrei d iösptM a nőnapon 9égec( § a lányokat! ■ ■■ - T­Unokád: Tomi „Áj „Barackos” Drága Ildikó! A KÖKítfr, éd *téwt<dfcad a£6a£**uzéo£ vfúAöí 6idyútt jénjed W'fff éd ateáeici: Imike és Ildikó! Sző(t Cicának Szeretettet köszöntelek a nőnap alkalmából. „Éjszakai gyakornok”.j Kedves j Munka- | társnőink! k/4 Körös ~öelán 7tt. \ fiüLßif delgezóit sze.fele.t- I tel köszönti a Közúti \ Közlekedési ^zakszetoe- í zet 'Békés /Hegyei £>zer- oezete EDINÁNAK! i (Mezögyán, Szalontai út 44. sz.) Hő j né ti telek nőnap alkalmából: tata! Szeretettel köszöntelek egy titkos szerelem reményében a nőnap alkalmából. „Vörös Rózsa” ™ 98 0220

Next

/
Thumbnails
Contents