Békés Megyei Hírlap, 1998. március (53. évfolyam, 51-76. szám)

1998-03-10 / 58. szám

1998. március 10., kedd Szerkesztette: László Erzsébet RÓNIK/V Békés megye programja az unióhoz csatlakozás jegyében A MEGHÍVOTTAK ÉLÉN: Hans Beck Versenyben Eubópa gondoskodásáért Adatszegénységgel (is) küzdő környezetvédelem Hans Beck és felesége teg­nap este érkezett Békés­csabára. Ma 8 óra 20 perctől a 2. számú általános iskolába látogatnak a meghívottak, ahol bepillantanak az Idegen Nyelv Hete programjába, és találkoznak, beszélgetnek a gyerekekkel. A vendégeket Fischer Katalin igazgató kö­szönti. A következő esemény színhelye 9 órától a Körös Főiskola. A házigazda dr. Köteles Lajos főigazgató. A programban kötetlen beszél­getés szerepel a főiskola köz- gazdasági fakultása III. évfo­lyamos diákjaival. A téma: milyennek látják Magyaror­szág EU-csatlakozásának esélyeit, lehetőségeit, az or­szágra váró kihívásokat. A megyeháza nagytermé­ben 10 órakor kezdődik fó­rum, melynek nyitó témája: „Békés megye programja az Európai Unióhoz történő csatlakozás jegyében”. Elő­adó Sasfy György, a buda­pesti székhelyű Európai Inté­zet vezetője, a „Békés megye európai uniós fejlesztési kon­cepciója” című tanulmány készítője. Á fórum másik té­mája: „Békés megye terület- fejlesztési koncepciója”. Elő­adó dr. Tímár Judit, az MTA Regionális Kutatások Köz­pontja békéscsabai osztályá­nak vezetője. A találkozóra meghívást kapott Hans Beck és felesége, az EU-tagor- szágok Magyarországon akk­reditált nagykövetei, a Kül­ügyminisztérium munkatár­sai, Békés megye országgyű­lési képviselői, a megyei képviselő-testület tagjai, a települések polgármesterei, a koncepció előkészítésébe be­vont szakemberek, a megyei önkormányzati hivatal veze­tő munkatársai. A megye gazdasági, tu­risztikai, természeti adottsá­gairól és lehetőségeiről 13 órától kezdődik szűkkörű tá­jékoztató. Meghívott előadó: Galovicz Mihály, a Phare- CBC regionális iroda vezető­je. A következő téma a Kö­rös—Maros Nemzeti Park­ban folyó szakmai munka, a regionális környezet- és ter­mészetvédelmi kérdések, fej­lesztési lehetőségek. Elő­adók: Tirják László igazgató és dr. Fórján Mihály, a Kö­rös-vidéki Környezetvédelmi Felügyelőség vezetője. A békési Phare-forrás- központot 15.45-től — Dávidné B. Hídvégi Julianna bemutatásában — tekintik meg a vendégek, és ezzel befejeződik a megyei prog­ram. (e) Napjaink jellemzője: javuló szemlélet, növekvő érzékenység Békés megye környezeti állapotának alapvető jellemzője, hogy sajátos társadalmi és gazdasági fejlődése miatt hiányoznak a környezet szennyezéséért sok helyen elsősorban felelős erőmű­vek, vegyipari és nehézipari üzemek. Egyes területeken azon­ban éppen a gazdaság fejletlensége vagy az agrárjelleg az oka, hogy az átlagosnál rosszabbak a mutatók — mondta elöljáró­ban dr. Fórján Mihály, a Körös-vidéki Környezetvédelmi Fel­ügyelőség igazgatója, akit az európai uniós csatlakozás küszö­bén régiónk helyzetéről, a feladatokról kérdeztünk. — Milyen a levegőnk, a vizünk, a talajunk? — Békés megye a tisztább levegőjű régiók közé tartozik. A szennyező gázok koncentrá­ciója folyamatosan az országos átlag alatt van, ám az is igaz, hogy ezek az eredmények kevés helyen történt mérésen alapul­nak, nem ismeretes a kisebb te­lepülések állapota, ahol a ház­tartásokban szénnel fűtenek vagy kiterjedt fóliás zöldséghaj- tatást folytatnak. Az ülepedő port tekintve rosszabb a hely­zet: Békéscsaba és Gyula az or­szág 12 legszennyezettebb vá­rosa közé tartozik. Valószínű, hogy a kör szélesebb, ugyanis csak a 20 ezer lakosnál nagyobb városokban mérik a levegő szennyezettségét. A por időn­ként magas ólomtartalmat mu­tató értékei az elavult gépkocsi­állomány és a településeken át­haladó közutak miatt alakulhat­nak ki. A legégetőbb gond Megyénk lakosságát a rétegvizek látják el ivóvízzel. Az utóbbi évek beruházásai nyomán az ivó­víz minősége környezet-egész­ségügyi szempontból nem veszé­lyes. Azonban a Maros hordalék­kúpjában lévő értékes vízkészlet védelme még nem megoldott. A talajvíz gyakorlatilag teljesen szennyezett, ami a rétegvizeket még nem érinti. Míg megyénk háztartásainak ivóvíz-ellátottsá­ga közel százszázalékos, a szennyvíz-csatornázottság és a szennyvíztisztítás rendkívül fej­letlen. Ez ma Békés megye leg­égetőbb környezetvédelmi gond­ja. A megye talajainak 53 száza­léka a déli részen jó minőségű, mezőségi talaj, 47 százaléka a Körösök folyásától északra gyengébb termőképességű, réti és szikes. A kevesebb műtrágya és növényvédő-szer használatá­val mérséklődött a talajok sava- nyodásának, a szikes talajok nö­vekedésének folyamata. — Az utak mellett lehet látni eldobált szemetet, füstölgő sze­méttelepet. Hogyan bánunk a hulladékokkal? — A szilárd kommunális hulladékok kezelésének techno­lógiája kezdetleges. Egy ré­szükkel mélyfekvésű, vízállá­sos területeket, anyagnyerő he­lyeket töltenek fel, más részü­ket a talaj felszínére rakják le. (Folytatás a 6. oldalon) Középpontban az értékek. (e) A környezet-, a termé­szetvédelem és a turisztika egymással összefüggő, köl­csönhatásban álló terület Bé­kés megyében (is). A térség figyelemre méltó természeti szépsége, gazdagsága minden bizonnyal meghatározó szem­pont a modernizáció folyama­tában. Ma a megyét bemuta­tó, elemző tájékoztatón az uniós nagykövettel a regioná­lis Phare-iroda vezetője, az Európai Intézet igazgatója, önkormányzati vezetők, terü­letfejlesztési, mezőgazdasági szakemberek váltanak szót. Felvételünk a környezet- és természetvédelem jelképe is lehet, Szarvason, a Körös­part mellett a Bolza-kastélyt ábrázolja. (A jogharmonizáció és a természetvédelem kér­déseiről a 6. oldalon Tirják László, a Körös—Maros Nem­zeti Park igazgatója beszél) FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER Évek óta tapasztalható egyfajta versenyfutás a hazai települé­sek, térségek között, amelynek során mindenki igyekszik bizo­nyítani uniós csatlakozásra való érettségét, elkötelezettségét. A küzdelem résztvevői ezzel együtt megfogalmazzák azt az igényt, hogy a felkészülés során ne maradjanak ki az európai közösség gondoskodásából. A bemutatkozásra a nyugat is megadta az esélyt, amikor támogatta az időközben meghonosodott Európa- napokat. Nem volt oly’ régen, hogy ne emlékeznénk az 1996-os békéscsabai, esztendő múltával a Szarvas-térségi Európa-nap- ra. Folytatásként is felfogható a megyei önkormányzat elhatá­rozása, amelynek eredményeként — szinte kitaposatlan útra lépve — a csatlakozás jegyében Békés megye esélyeit, fejlődési irányait ajánlotta a helyi szakemberek, s nem utolsósorban az uniós államok képviselőinek a figyelmébe. Miként született meg az ötlet, és mi a célja a megyei önkor­mányzatnak azzal, hogy egy friss tanulmánnyal az asztalán vendégül lássa az európai álla­mok képviselőit, illetve a téma hazai szakembereit? — kérdez­tük Varga Zoltánt, Békés Me­gye Képviselő-testületének el­nökét. — Amikor tavaly október 20-án hivatalba léptem, úgy képzeltem el, hogy — bár a me­gye addig is jó irányba haladt — a magam elképzeléseivel igyekszem másfajta arculatot adni az önkormányzat törekvéseinek — kezdte a megyegyűlés elnö­ke. — Erre is gondoltam akkor, amikor az Országos Területfej­lesztési Tanács az uniós csatla­kozási témakörök előkészítésé­re külön csapatot kívánt létre­hozni, és magam az önkor­mányzati érdekek képviselője­ként jelentkeztem e munkacso­portba, amit a Megyei Önkor­mányzatok Országos Szövetsé­ge megerősített. Pelcsinszki Boleszláv alelnök tavaly de­cemberben találkozott Sasfy Györggyel, az Európai Intézet vezetőjével. Az események fel­gyorsultak, közben megalakult a Körös Főiskola. Az intéz­mény főigazgatójával, dr. Köte­les Lajossal együtt tájékozód­tam ezután az Európai Intézet munkájáról. Az új ismeretek birtokában a megyei önkor­mányzat vezetői értekezletén Varga Zoltán: „Remény- teljesebb alapokról indulha­tunk ” FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER határoztuk el, hogy a hivatal kezdeményezi, Békés megye uniós fejlesztési elképzeléseiről készítsen tanulmányt az intézet. Sasfy György az általunk meg­nevezett megyei szakemberek­kel beszélgetett, hogy meghall­gatásuk nyomán felmérje a tér­ség uniós elkötelezettségét. Az elhangzottak alapján elkészült a koncepció, amelyet az érintet­tek értékeltek, és az így szüle­tett vélemények beépítésével alakult ki a végleges szöveg. Az első olvasat ismeretében kibon­takozott egy vita, többen túlsá­gosan általánosnak ítélték az anyagot. Tudni kell azonban, hogy a tanulmány célja nem egyéb volt, mint az elképzelé­sek fő irányainak megjelölése. — Az az út, amelyen Békés megye elindult, azt sugallja, mintha Békés megye önállóan képzelné el az uniós csatlako­zást. A március 10-ei fórum cí­me is ez: Békés megye prog­ramja az Európai Unióhoz csat­lakozás jegyében. — Nagyképűség lenne ré­szünkről úgy gondolni, hogy Békés megye külön utakon ha­lad a fejlett európai országok közösségébe, ugyanakkor — mint Magyarország része — reá is várnak meghatározott felada­tok. Bizonyosra vehető, hogy előnyösebb helyzetbe kerülüiLk azokkal a megyékkel szemben, amelyek később rendszerezik a csatlakozásbeli teendőiket. Reményteljesebb alapokról in­dulhatunk majd, amikor meg­nyílnak a felkészülést segítő pénzalapok, hiszen a forráso­kért vívott harcban esélyesebb a koncepciót felmutatni képes megye. Ma még gyakran ol­vassák a megyék fejére, hogy nincs hosszú távú programjuk. (Folytatás a 6. oldalon) Hans Beck ismerősként érkezik Bé­késbe Néhány héttel ez­előtt vált bizonyossá, hogy Hans Beck, az Európai Unió ma­gyarországi képvise­letének vezetője elfo­gadta a Békés me­gyei önkormányzat meghívását. A már­cius 10-ei rendez­vénysorozat közép­pontjában Békés megyének az uniós csatlakozás jegyében elkészített program­ja áll.

Next

/
Thumbnails
Contents