Békés Megyei Hírlap, 1997. november (52. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-22-23 / 273. szám

1997. november 22-23., szombat-vasárnap Tímár Máté hetvenöt eves Békés megye hűséges krónikását köszöntjük Kőműves Kelemenné szellemalakja és a rézből szőtt, csak áldozatok árán építhető várfalak £I A forradalomban a szép eszmék vérfürdővé változtak... textilművész, aki a fém szerelmese Sző, fon, nem takács, fémmel dolgo­zik, mégsem szobrász, Sápi Hedvig textilművész, és kiállítása november 14-e óta látható a Jókai Színház Vi­gadójában. A fiatal művésznó'vel életéről és műveiről békéscsabai be­mutatkozása előtt beszélgettünk. Hédi 1973-ban született Salgótarjánban, 11 éves volt, amikor családja Budapestre költözött, a Kaffka Margit Gimnázium­ban érettségizett 1991-ben. Kárpáti József festőművésznél tanult rajzolni és az idén végzett a Brüsszeli Képzőművészeti Főis­kola textilszakán. A belga fővárosban több csoportos kiállításon szerepeltek díszlet- és jelmeztervei, textil miniatűrjei, de bemutatkozott már egyéni kiállításon Budapesten is, a békéscsabai első vidéki kiállítása. Amikor indíttatásáról, a rajz, a képző­művészet felé forduló gimnazista lányról esett szó, Hédi elmondta, hogy „minden­ről a színház tehet”. Sokat járt színházba, nagy élvezettel nézte az előadásokat, és mindenekelőtt a díszletek, a jelmezek ér­dekelték; elhatározta hát, hogy tervező lesz. A hazai főiskolán azonban nem indul minden évben jelmez- és díszlettervező szak, csak kétévenként, és akkor is na­gyon korlátozott létszámot vesznek fel. A belga fővárosba vezetett útja, és ott textil­szakra iratkozott be. Ötéves tanulmányai során megismerkedett a különböző anya­gokkal — a papírral, a gyapjúval, a pa­muttal, megtanulta a különböző techniká­kat, eljárásokat. Másodévesként például a műanyaggal dolgozott, ami kevésbé iz­gatta. A harmadik évben ismerkedett meg a fémmel, méghozzá a francia forradalom témáján keresztül. Hogyan is történt? Volt egyszer egy film, néhány színdarab, könyveket olva­sott erről az egész emberiség történetét meghatározó, az egész művészetet, festé­szetet, világirodalmat, zenét átszövő ese­ményről, és szinte minden alkotásból ugyanazt szűrte le: ha forradalom, akkor erőszak, vér, értelmetlen halál. „Fölös­„Mindenről a színház tehet...” FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET legesen levágott emberfejek, a guillotine hatalmas gépezete, amely válogatás nél­kül csapott le. A szép eszmék, melyek vérfürdővé változtak. A guillotine jelenti azt a személytelen bürokráciát, amely minden társadalomnak többé-kevésbé jel­lemzője.” Hédi, a textilművész a fém szerelmese, munkái nagy részét ebből a „nehéz” anyagból készíti. Néha ötvözi más, fino­mabb, könnyebb anyagokkal, mint a se­lyem, a len vagy a szintetikus fonalak. A fémet szövi. A fémszálaknál vagy fémla­poknál az oxidálódás folyamata érdekli, így a munkái időről időre változnak, érde­kes színhatások alakulnak ki. Fiatal korát meghazudtoló módon az időről, a válto­zásról szólnak ezek az alkotások, az anyag változása a tartalom kiteljesedését segíti. Egy másik anyag, amivel szeretne be­hatóbban foglalkozni, az üveg. Az üveg, amelynek előállítása már önmagában egyfajta varázslat. Elsősorban ez érdekli, no meg az átlátszóság! A be- vagy kizá­rás, a különböző terek kialakítása, az üveg ötvözése más anyagokkal, mint a fém, a kő, a textil. A textil egyedül már a múlté? Szó sincs róla! Egyrészt „nem az anyag a lényeg, hanem a munkafolyamat” — mondja Hédi. Másrészt a különböző terek alkotása, a különböző anyagok együttes alkalmazása egyenesen vezet a színpad világába, a díszlet- és jelmeztervezéshez. Sőt, a kettőt egyszerre is szívesen kipró­bálná. Elsősorban a táncos produkciók iz­gatják, mert a balettnél, a táncnál a testé a főszerep. És mi más lenne a jelmez, ha nem egy második bőr? A díszlet és a jel­mez egységét, harmóniáját tartja szeren­csésnek, vagy azt, ha a kettő éppen kont­rasztot alkot. Fiatalságára alaposan rácáfol a mélyen filozofikus téma is: idő, változás, forrada­lom, áldozat. Vajon miért? Szívesen visz- szamegy, elutazik régi korokba; főleg a szecesszió, a romantika érdekli, no meg a reneszánsz, a gótika, a középkor. Szeret az időben utazni, elmerülni. A nagy francia forradalom című műve egyébként nyolc részből áll, melyek Fran­ciaország térképét, a harcokban jelentős szerepet játszó hét tartományt tárják elénk. Szétvágott konzervdobozok darab­káiból forrasztotta, több helyen rozxdásí- totta — ez utóbbi folyamat magától foly­tatódik. A 220x220, illetve 40x80 centi- méteres képeket ezüstözött rézből és szin­tetikus fonalakból szőtte a művésznő. Hét­részes a Kőműves Kelemenné sorozata is. A 2x3 méteres rézszövés, az első kép a várat szimbolizálja, a várat, melyet csak emberáldozattal lehet felépíteni. Középen Kőműves Kelemenné légies szellemalak­ja. A többi hat munka a felépített, de állan­dóan leomló várfalakat ábrázolja. Tér és idő díszletet alkot. „Ebben a munkában nagy hangsúlyt fektettem az átlátszóságra, áttetszőségre, a különböző síkok egymás- utániságára. A leomlott falakon túl a vér­rel megtámogatott, tömör falakba ütkö­zünk..?’ Hédi szereti ezt a balladát, hiszen az emberi teremtésről mesél. Arról, szabad-e ölni, hogy a mű elkészüljön, a vár felépül­jön? Hogy valóban csak áldozatok árán lehetünk többek, gazdagabbak, művé­szek? Niedzielsky Katalin Tímár Máté 1922. november 21-én Endrődön született. írói pályája 1956 után kezdődött. Az eddig megjelent huszonhárom kötetében feltárul a XX. századi magyar valóság: a második vi­lágháború, a frontszolgálat, a szovjet hadifogság, az ötvenes évek fizikai és lelki terrorja, az ötvenhatos eszmélés, a megtorlás, a Kádár-korszak puha ön­kényuralma, az Antall-időszak remé­nyei és fájdalmas csalódásai. Regényeinek, elbeszélésének hősei a kisemberek, akik keresik helyüket a történelem objektív folyamataiban, írásainak jelentős része életrajzi fogan- tatású, életútját, sorsát jeleníti meg. A személyes élet mindig túlmutat önma­gán, s a rombolva teremtő történelmet idézi. Különösen elmondható ez az 1956-ban megírt, de csak 1995-ben megjelent „...és a Berettyó folyik to­vább” című regényéről. A szeghalmi Péter András Gimnáziumban eltöltött nyolc év történéseit tartalmazza ez a kötet. Az író így fogalmazza meg érzéseit: „Fogadd tehát Alma Materem ezt a ké­ső hódolatot véndiákodtól úgy, hogy egyazon időben az alaprakó Múltnak, a göröngyös Jelennek, és szebbnek re­mélt Jövendőnek egyaránt jusson belő­Két verseskötete jelent meg le, Péter András atyánk, Nagy Miklós direktor Úr, az egykori tanárok és a di­ákelődök kiérdemelt tiszteletével.” Az utóbbi években — budapesti ma­gányában — főleg verseket ír. Két önálló verseskötete jelent meg. Az Utószüret című versének közlésével köszöntjük 75. születésnapján Békés megye hűséges krónikását, Tímár Má­tét. Vaszkó Tamás Utószüret A szőlőt, mit aszúágynak szánnak; töppessze szél, cukrozza dér, azt pedig méri az Égi Gazda, egy emberélet mennyit ér. Mennyi a lőre, és a zamat dús oltárra is méltó bor benne, mielőtt az, hogy mettől-meddig reákerül a sírkeresztre. A tóniszállási pusztaszélről Budapestig messzi a távol, s a polyákhalmi vakondtúrásról pápaszemmel is közeire Iától, de, ha szíved mélyén a Kárpát, s a Tátra is ott sejlik mélyen, nem volt baleset megszületned, ha meg is vallód imádság-szépen. Szabó Dezsős látóhatárral vallód, s hittel testesülsz benne: „Minden magyar felelős minden magyarért!” S mintha napi Szentleckéd lenne, Tamási Áron megjárt nyomában, hol zokogva, hol zengedezve: , Azért vagyunk (itt a) világon, hogy valahol otthon legyünk benne.” S mindenütt, hol anyai szóval aszú-ízű gyönyör a kín is, Petőfi-sorssal, Arany-szépen, Széchenyi-hasznosan erény a bűn is, ha azért esik, hogy a magyarra virradjon már vígabb jövendő, embernek is olcsó szabvány az, aki magyarnak megvetendő. Utószüretre nyöget a vénség jajgatást keveslő nyavalyája, megviselt szívem félrever, mint honi egyház toronyórája, mikor a ruszkik belelőttek, mondták: Bogára, ami nincsen! s lám, most a Volga partján is tanulják, az ember se Ember, ha nincsen Isten! Íme egy nehéz sorsos élet vers-serlege, ó-bor van benne, ne vessetek meg érte, testvér, ha véletlenül nem aszú lenne. Ha majd a szülői sírba térek, futó szelekkel továbbzengem: Isten Vétetek, Endrőd Népe, amíg léteztek, bennetek élek! 1997. IV. 4. Pierrot-premier: Eszter Mint arról lapunkban már be számoltunk, a békéscsabai Pierrot Gyermekszínház idei évadját az István, a ki­rály előadásával kezdte. Racine tragédiáját, az Esz­tert november 23-án, vasár nap 17 órakor a belvárosi ka tolikus templomban mutatja be Gál Zsuzsanna tanárnő tár­sulata. Uz Bence, Nyíró Jó­zsef darabja január végi be­mutatóként szerepel a ter­vekben, a premiernek várha­tóan a Jókai Színház ad ott­hont. (n) Corelli, Vivaldi, Bach és Händel ihletett tolmácsolásban / Evadnyitás a Filharmóniánál, Békéscsabán Ezúttal is igazi csemegével kezdte a hangversenyévadot Békéscsabán a Fil­harmónia. A Liszt Ferenc Kamara- zenekar szívesen látott vendég bárhol a világon, örültünk, hogy itt, a Jókai Színházban hallhattuk őket. Műsorukon barokk koncertek szere­peltek, mintegy keresztmetszetet adva az olasz földön keletkezett műfaj gaz­dag terméséből. A XVII—XVIII. szá­zad gyakorlatában a concerto grosso (ahogy teljes nevén nevezik) még in­kább kamarazene jellegű, a koncertáló és a kísérő szólamok még nem külö­nülnek el teljesen, ellentétük inkább a mellérendeltségen alapul. Ebből alakul ki, mintegy függetlenítve magát a mű­faji kötöttségektől, a versenymű, mely­ben már a versenyző szólam a hang­szer virtuóz lehetőségeit maximálisan kihasználva válik külön az őt kísérő zenekartól. A műfaj legkiválóbb művelői Corelli, Vivaldi, Bach és Händel. Az ő műveikből hangzott fel néhány az együttes és szólisták — Rolla János és Kostyál Kálmán — ihletett tolmácso­lásában, válogatva úgy a concerto grosso, mint a versenymű jellegű mű­vekből. A két Bach-mű: a III. branden­burgi verseny, valamint a záró­számként elhangzó d-moll versenymű mintegy keretbe foglalta az egész mű­sort. Azt hiszem, nehéz olyan dicsérő jel­zőt leírni a Liszt Ferenc Kamara- zenekarról, amit már számtalanszor le nem írtak vagy el nem mondtak volna. A legtöbb európai nyelvben a hang­szeren vagy játszunk, vagy énekelünk azon. Ez jutott eszembe a vonóshang­szerek csodálatos éneklését hallgatva, a virtuozitásnak és az együtt muzsiká­lás örömének olyan fokán, hogy az egész már csak játéknak tűnhetett. Jó volt őket hallgatni! Farkas Pál A Liszt Ferenc Kamarazenekar, művészeti vezető: Rolla János

Next

/
Thumbnails
Contents