Békés Megyei Hírlap, 1997. november (52. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-22-23 / 273. szám

Textilművész, aki a fém szerelmese Sző, fon, nem takács, fémmel dolgozik, mégsem szobrász, Sápi Hedvig textilművész, és kiállítása november 14. óta látható a Jókai Színház Vigadójában. A fiatal művésznővel életéről és műveiről békéscsabai bemutatkozása előtt beszélgettünk. (8. oldal) A gondolat sebessége - mérni a mérhetetlent A NASA egy olyan megbízatást kapott a hadseregtől, ami azóta is páratlannak számít a paranormális jelenségek kutatásának területén. A feladat az volt, hogy végezzenek kísérleteket az Apolló- program keretében a Hold, Föld távolság­ban. Merész ötlet, ami alaposan feladta a leckét a NASA szakembereinek. (9. oldal) 1997. november 22-23., szombat-vasárnap érzések Az utóbbi pár évben kialakult egy rossz tulajdonságunk. Ha utazunk valahová, előzetesen nem nézzük át a különböző könyvekben a kiválasztott országnak vagy városnak a történelmét, kultúráját, nevezetességeit. Odakinn aztán hagyjuk magunkat sodortatni az eseményekkel, helyzetekkel, körülményekkel és csak a végső benyomást fogalmazzuk meg magunknak érzelmi-racionális a szempontból. így történt ez legutóbb is, amikor New Yorkban jártunk. „Azon töprengtünk, hogy e rengeteg, WO—500 méternél is magasabb épület felépítése hány ember életébe került...” Manhattan felhőkarcoló-rengetege először nyomasztóan hatott ránk, főleg az építkezésből kiáradó versenyszelle­mű agresszivitása, amely számunkra azt sugallta, hogy „én nagyobb és erő­sebb vagyok, mint ti, és ti kénytelenek vagytok az árnyékomban élni”, míg rövid időn belül nem jött valaki, hogy ő kerüljön annak árnyékába. Azon töprengtünk, hogy e rengeteg, 400— 500 méternél is magasabb épület fel­építése hány ember életébe került, és nem a kínai fal alatt állok-e, melyről köztudott, hogy felépítése rengeteg emberáldozattal járt, kiket a nagy fal­ba temettek és ezért a kínaiak talán mint egy nagy temetőt tisztelik. Később sajnálni kezdtük ezt a vá­rost, amikor egy pillanat alatt támadt nyári vihart éltünk át a Times Squaren. Az eső ömlött, a felhőktől nem láttuk az épületek tetejét, csak egy-egy vil­lámlás sejtette, hogy feljebb is van még valami. Az esős szél pillanatok alatt tönkretette az először három dol­lárért, majd a vihar fokozódásával már 5—6 dollárért vásárolt esernyőket, melyek maradványai a vihar múltával a szemeteskukák környékét tették stí­lusossá. Sajnáltuk ezt a várost, hogy gigantizmusával együtt pillanatok alatt mennyire kiszolgáltatottá, meny­nyire törékennyé, mennyire védtelen­né vált a természet számunkra még nem teljesen ismert törvényeivel szemben. Pár nap elteltével aztán csodálni kezdtük New Yorkot, amikor tapasz­taltuk bürokratikus, de jól működő szervezettségét. Úgy tűnt, valaki kar­mester módjára irányítja, és minden információ egy központi agyba fut be, amely az információk feldolgozásával rögtön cselekszik is. Csodálattal töl­tött el bennünket az a hetvenezres tö­meg, amely a Central Parkba vonult ki egy este a New York-i Filharmoniku­sok koncertjét meghallgatni, kiknek játékánál szebb zenét nagyon régen hallottunk. Bámultuk és élveztük a Broadwayn játszott „Nyomorultak” musicalt, de még a „Miss Saigon” da­rabot is. Utóbbi, banális története elle­nére, a technikai kivitelezésnek kö­szönhetően megfelelő szórakozást nyújtott. Csodáltuk a Metropolitan Museum gyűjteményét, melyet a világ számta­lan országából vásárolták és nem gyarmatosítással, nem háborúkkal ha­rácsolták össze, mint a párizsi vagy a londoni múzeumokban látható kincse­ket. Végre megláthattuk kedvenc fes­tőinket, Modigliani, Matisse, Kandinsky, Chagall, Picasso, Dali, Klimt általunk olyan régen keresett és eredetiben még nem látott képeit. Csodáltuk azokat a lélektani fe­szültség-levezető rendszereket, me­lyeket a 11 millió ember, de főleg a Manhattanban lakók érdekében vezet­tek be. A Central Parkba szervezett ze­nés görkorcsolyázás ugyan kicsit ön­imádó, önmutogató rendezvénynek tűnt, de megfelelő sikerélményt nyúj­tottak az egyébként talán kallódó lel­keknek. Vagy a Lincoln Center, ahol mindenki kedvére táncolhatott élő zenére egy óriási tánc­parketten, hangulatának megfelelően öltözve, s ahol aztán szin­te egymás mellett suhantak el a szmo­kingba és estélyi ruhába, illetve far­mernadrágba és tornacipőbe öltözött táncoló párok. Ez a tarkaság ott úgy tűnt, hogy senkit nem zavar, se tánco- lót, se bámészkodót, sőt talán jól is érezték magukat. Gazdagság és sze­génység, nyomor és csillogás, a lelki toprongyosság és a lelki gazdagság, a töméntelen bóvli és a valódi értékek lélektani és már-már fizikai keveredé­sét éltük át az Amerikára jellemző le- geslegnagyobb intenzitással, a három hetes ott-tartózkodásunk alatt. Alighanem New Yorkban a világ összes konyhájának specialitása meg­található, és ennek köszönhetően vi­szonylag olcsón nagyon sok finomsá­got meg lehet kóstolni. Igaza van Steinbecknek, amikor azt írja, hogy soha nem evett rossz amerikai regge­lit. Ez a megállapítás New Yorkra iga­zán jellemző, hiszen majdnem minden sarkon van egy kávézó vagy egy gyorsbüfé, ahol fél délelőtt lehet reg­gelizni. A probléma legfeljebb olyan egyszerű dolgokból adódik, hogy a to­jás számunkra eddig ismeretlen elké­szítési módjai közül melyiket válasz- szűk. Irigykedni akkor kezdtünk, amikor jobban megismertük a Columbia Egyetem Szociálpszichológiai Tan­székén dolgozó tanárokat és diákokat. Elámultunk az egyetem szervezettsé­gén, technikai felszereltségén, könyv­tárán, de legjobban azon a nyitottsá­gon, ami a tanár-diák viszonyt jelle­mezte. A kétórás előadások alatt pél­dául a diákok ettek, ittak, bejöttek, ki­mentek, a tanár is ugyanezt tette, és ez volt a természetes. Kérdezni bármit le­hetett, bármikor és a válasz mindig úgy kezdődött: ez nagyon jó kérdés. Óriási is az amerikaiak önbizalma, annyira, hogy bár jóval kevesebb is­meretanyaggal rendelkeznek, mint mi, európaiak, mégis vitákat vállalnak és kerülnek ki abból győztesen. A diákok az előadásokra nem a tanár aláírásáért járnak, hanem azért, mert érdekli őket az, amit hallgatnak és ha a tanár nem hozza a diákok által elvárt színvonalat, meg is buktathatják őt, ami állásának elvesztésével járhat. Kicsit féltünk New Yorkban akkor, amikor véletlenül betévedtünk a Har­lembe, és a West Side lerobbant ne­gyedein mentünk keresztül. Kerültük a metró üres kocsijait és paradox módon általában a tömegben éreztük magun­kat biztonságban. Idehaza mindig individualistának és liberálisnak vallottuk magunkat, de megijedtünk attól az individualizmus­tól, befelé fordulástól, önimádattól, amivel New Yorkban találkoztunk. Alighanem az ember kozmikus magá­nyosságát az önmagába való bezárkó­zásával csak fokozza. Ha minden em­ber önmagáért akar okos lenni, szép lenni, ügyes lenni, önmagát akarja szeretni, mint a New York-i ember, akkor megszűnik a közösségi lét, az együttes élmény, összetörik az a „tükör”, amelynek segítségével a má­sikban megpillanthatom önmagam, el­vesznek az olyan nemes érzések, mint a szerelem, a szeretet, az együttérzés és csak az önző én marad felül. Ettől a felismeréstől igazán megijedtünk és ettől kezdve úgy tűnt, New Yorkban önimádó emberekkel vagyunk körül­véve. Örültünk annak, hogy az egyetemen tőlünk is tanulhattak, és hogy tudunk adni olyat az ottani kollégák számára, aminek ők is hasznát veszik a későbbi­ek folyamán. Örültünk annak, hogy véleményünk fontos volt számukra, és sokszor alig várták azt, hogy bizonyos helyzetekben megnyilatkozzunk. Egyetemi kollégáinktól sok sikerél­ményt és önbizalmat kaptunk, de leg­jobban akkor örültünk, amikor három hét után hazajöhettünk New Yorkból az ilyen-olyan, öreg Európába. Bordás Sándor New York-i

Next

/
Thumbnails
Contents