Békés Megyei Hírlap, 1997. szeptember (52. évfolyam, 203-228. szám)

1997-09-26 / 225. szám

_____________________________________________A NATO-központban sem titok: a sikeres népszavazás döntő lökést adhat a csatlakozáshoz_____________________________________________ A HAJDANI MACSKA-EGÉR HARCNAK VÉGE, A BRÜSSZELI KAPU NYITOTT Magyar újságíró-delegáció tagjaként munkatársunk is Brüsz- szelben, a NATO-központban járt a napokban. A csoportot fo­gadta Javier Solana, az Észak-atlanti Szövetség főtitkára és Simonyi András nagykövet, az Atlanti Összekötő Hivatal veze­tője is. (Utóbbi egyébként a közeljövőben Békés megyébe láto­gat.) Beszámolónk a Brüsszelben látottakat, hallottakat, ta­pasztaltakat öleli fel. A szövetség emblémája és a tagországok zászlai fogadják a NATO-központhoz érkezőt Nemrégiben még, ha meghallot­tuk a belga főváros nevét, a pisi­lő kisfiú szobrocskája, a sörfő­zés és a csipkeverés hagyomá­nyai jutottak eszünkbe. A leg­több turista útja manapság is a Brüsszel központjában, az egyik kis utcácskában megbúvó, „abszolút nem szégyenlős” Maneken Pishez vezet. A fővá­ros jelképévé vált szobrocska más szempontból is meglepetés­sel szolgál, hiszen kisebb, mint gondolnánk, és jóval fiatalabb- nak is tűnik. Pedig a bronzszob­rot 1619-ben készítették, és ere­detéről több legenda is kering. Az egyik szerint egy gazdag pol­gár utcai ünnepségen elveszítet­te fiát a tömegben, majd öt nap­pal később ezen a helyen talált rá, amint éppen „kisdolgát” vé­gezte. A másik verzió szerint egy kisfiú megmentette a várost azzal, hogy sajátos megoldással eloltotta azt a kanócot, amellyel az ellenség akarta Brüsszelt lángba borítani. A múlt és a mondák világából a jelenbe érkezve, Brüsszelt úgy emlegetik: Európa fővárosa. Nem véletlen ez, ugyanis szá­mos európai intézmény központ­ja található itt. Természetesen bennünket, magyarokat mostan­ság a NATO-központ érdekel leginkább, hiszen az ott történ­tek hosszú évekre meghatároz­hatják jövőnket. A „NATO-agy” épületkomp­lexuma külsőségeiben és város­részi elhelyezkedésében sem utal fontosságára. A városköz­ponttól igen távol található, és hiányzik minden csillogás-villo­gás, építészeti remeklés. Az oda érkezőben csak a bejárat előtti ti­zenhat zászló — egyébként jut­na hely még háromnak — és a virágokkal övezett NATO-jel- kép hagy maradandó emléket. Persze, belül már egészen más a helyzet, a legkorszerűbben fel­szerelt irodákba, tárgyalókba, konferenciatermekbe toppanhat be a „leellenőrzött” látogató. A felkészültség az itt dolgozókra is igaz, hiszen a különböző nációk alkotta 1500 civil munkatárs és 400 katonai tanácsadó nem csak úgy „beesett az ajtón”. A leg­többször angol és francia szavak ütik meg az ember fülét, ami nem véletlen, hiszen ez a kettő a NATO hivatalos nyelve. Azért ha célirányosan megy az ember, a magyar nyelv sem idegen. Fő­ként idén július óta, amikor a szövetség madridi csúcstalálko­zóján úgy döntött, hogy a bőví­tés első körében Magyarorszá­got, Csehországot és Lengyelor­szágot hívja meg a szervezetbe. Felállt a csatlakozási tárgyaláso­kat előkészítő, végző, annak fel­tételeit kidolgozó stáb, Simonyi András nagykövet irányításával. Jó helyet kaptunk a központban, azt mondják, ez is jelzi, hogy a magyarokra komolyan számíta­nak. Magyarország eddig a csatla­kozási tárgyalások két forduló­ján jutott túl, a harmadikat októ­ber 3-án tartják. Ezen már finan­szírozási kérdések is napirendre kerülnek, de még aligha várha­tók számadatok a belépés költ­séghatásairól. A tervek szerint október végéig befejeződnek a csatlakozási tárgyalások, majd a három ország külügyminisztere levelet intéz a NATO-hoz, mely­ben szándékukat, elkötelezettsé­güket közlik. A folyamat követ­kező lépéseként a NATO spa­nyol főtitkára, Javier Solana de­cember 16-ára meghívja Brüsz- szelbe a külügyminisztereket a csatlakozási jegyzőkönyv aláírá­sára. A jövő évben az Észak-at­lanti Szövetség tizenhat tagor­szágának parlamentje elfogadja, ratifikálja a jegyzőkönyvet, a há­rom ország tagságát. A NATO- ba való felvétel 1999. április 4­én, a szövetség megalakításának ötvenedik évfordulóján történik meg. Simonyi András kiemelte: a belépés pillanatától hazánk po­litikailag és katonailag is teljes körű tag lesz. Tehát nagy a tét, röviden fogalmazva hazánk eu­rópai integrációja függ ettől. A NATO „megkerülésével” ugyanis kisebb reményekkel dö­römbölhetnénk az Európai Unió kapuján. «Az időutazást befejezve, és visszatérve ismét a jelenbe, illet­ve a közeljövőbe, az első, de döntő mozzanat a csatlakozás ügyében a népszavazás lesz. A dán nagykövet szavaival élve, a magyar vezetőknek csak egy a dolguk: „ne veszítsék el”. Simonyi András véleményét is kikértük Brüsszelben e kérdés­ről. — Természetesen árgus sze­mekkel figyeljük a népszavazási előkészületeket, hiszen minden­ki előtt nyilvánvaló, hogy az or­szág számára nagy a tét — fo­galmazott. — A NATO-ban tö­retlennek minősítik Magyaror­szág integrációs törekvéseit az elmúlt öt évben. Pozitívan ítélik meg hazánk gyakorlati hozzájá­rulását a szövetség misszióiban — így például a boszniai IFOR és SFOR békefenntartó felada­tokban — vállalt tevékenységei­ért, valamint a Partnerség a bé­kéért programban való aktív sze­repéért. A népszavazással kap­csolatban is derűlátóak, de nem kampányolnak a belépés mellett, ezt magyar belügynek tartják. Ugyanakkor minden lehetséges alkalommal alátámasztják; hogy milyen előnyökkel járna a csat­lakozás. És itt nem csupán az or­szág biztonságáról, védelméről van szó, bár a béke és a stabilitás a legfontosabb tényező. Európa­iságunkat, kapcsolatrendszerün­ket is befolyásolja, hogy igennel vagy nemmel szavazunk. Én úgy érzem, a polgárok tökélete­sen felkészültek, hogy a dönté­süket meghozzák, pontosan tud­ják, mi múlik ezen. Az tény: ha a csatlakozás mellett voksolnak, az erőteljes, demonstratív lökést adhat a belépés további részlete­inek kidolgozására, elfogadtatá­sára. Az sem mellékes, és az ügy melletti kiállást jelzi, hogy a hét parlamenti párt erős konszen­zusra jutott a csatlakozást illető­en. A nemmel voksolásra itt sen­ki nem gondol, így ennek követ­kezményeiről beszélni sem sze­retnék. A nagykövet azt a véleményét viszont nem rejtette véka alá, hogy többen igyekeznek negatí­van befolyásolni a döntést, és azt szajkózzák: nem kell nekünk a NATO, hogy az egyik katonai szövetségből átlépjünk egy má­sikba, magas költségvonzatok­kal. Ezért túloznak is, hogy mennyibe kerülne a csatlakozás, és mennyivel olcsóbban meg­úsznánk, ha kimaradnánk a „buliból”. — A magyar lakosság értel­mezhető és megbízható informá­ciókkal rendelkezik majd a csat­lakozás költségeinek nagyság­rendjéről a népszavazás idejére — hangsúlyozta Simonyi András. — Szó nincs arról, hogy a NATO a finanszírozás terén magára hagyná az országot. A terheket meg kell osztani, és tel­jes mértékben figyelembe veszik az adott ország teherbíró képes­ségét. Ugyanakkor az is nyilván­való: nekünk is kell áldozni a biztonságunkra, és a semleges­ség sokkal többe kerülne. Egyre több azon országok száma, akik csatlakozási kérelmet nyújtottak be, de a első körből kimaradtak. A „szövetségváltásról” csak két dolgot: a Varsói Szerződésnél nem volt lehetőség népszavazás­ra, illetve a NATO-hoz egyre több ország — jelenleg a szá­muk 27 — kapcsolódik a Part­nerség a békéért kezdeményezés révén. A szövetség megfelelő kapcsolatokra törekszik Orosz­országgal és Ukrajnával is, nem óhajtja őket kirekeszteni, elzár­ni. A NATO-nál új struktúra épült és épül ki folyamatosan, változott a „forgatókönyv”. Megszűnt a hidegháborús idő­szak „egy ellenség” képe, a szö­vetség motorja kíván lenni az európai és a transzatlanti kap­csolatok fejlődésének, az együtt­működés javításának. A NATO- ban a döntéseket együttes kon­szenzus alapján a politika hozza meg, a katonák végrehajtók, de természetesen a véleményüket figyelembe veszik. Magyarul, addig zajlanak az egyes tárgya­lások, míg a szövetség minden tagállama rá nem bólint a dön­tésre. Nem titok az sem, hogy a vezető szerep az USA-é, ő egyenlőbb az egyenlők között, de ott is áldozzák a legtöbbet a NATO-terhek viselésére. Hal­lottam már olyat is: ha Magyar- országot felveszik, csak másod- osztályú tag lesz. Erről szó nincs, miképpen az is badarság, hogy a szövetségbe való belé­péssel elveszítjük szuverenitá­sunkat, vagy pontosan előírják, hogy a katonai eszközöket, be­rendezéseket honnan, kitől kell megvásárolnunk. A NATO-t egy érdekli, hogy amiben megál­lapodunk, annak meg kell felel­ni. Vonatkozik ez a légvédelem­től a szárazföldi csapatok felsze­reltségéig, a kommunikációs rendszerek fejlesztéséig. A katonai résznél maradva, kis túlzással a brüsszeli NATO- központban, illetve a szintén belgiumi, mons-i katonai pa­rancsnokságon egy puskát, egy repülőt, egy harckocsit sem lát­tunk. Ennek ellenére katonás a rend, bárhova nem teheti be „csak úgy” az ember a lábát, a fotózásnak is komoly előírásai vannak. A rend, a szabályozott­ság a NATO-munkatársakra is vonatkozik, névvel nyilatkozni meghatározó témakörökben nem ildomos. Ezt általában a fő­titkár, szóvivője, Jamie Shea és még néhány vezető teheti meg. Egyébként pedig marad a „NATO-forrás” elnevezés, ami nem a felelősség elhárítását jel­zi. Aki ugyanis diplomataként itt dolgozik, és valamit mond, az jórészt megegyezik a felettese véleményével. A NATO-val kapcsolatban sok előadást hall­gattunk profik elővezetésében, legtöbbször a diplomácia nyel­vén. Sikerült azonban néhány új­ságírói csemegére is bukkanni, álljon itt ezekből egy csokor: „Ha például a NATO repülőgép­vásárlást emleget, azt nem azért teszi, hogy több legyen a kira­katban minden ok nélkül, és csak felesleges költségekbe ver­je a tagországokat.” „Hallom, hogy a titokmegosztástól önök­nél sokan tartanak. Szerintem a NATO ezen a területen jóval többet tud adni, mint kapni, és higgyék el, maradnak azért titka­ik.” „Ha sor kerül a belépésre, „átugorják” Ausztriát.” „A haj­dani macska-egér harcnak vége, eljött a szövetség ideje.” A brüsszeli kapu tehát nyitott, az pedig már rajtunk is múlik, hogy belépünk rajta vagy hagy­juk bezáródni. Nyemcsok László A magyar újságírókkal találkozott Javier Solana, a NATO főtitkára is. Képünkön balról jobbra: Jamie Shea szóvivő, Javier Solana és Simonyi András nagykövet A SZERZŐ felvételei SOLANA: ŰJ NATO-T AZ ÚJ EURÓPA FELÉ A magyar újságírókkal — így munkatársunkkal is — Brüsszelben találkozott Javier Solana, a NATO spanyol főtitkára. Az alábbi beszélgetésben az ott elhangzott kérdésekből és válaszokból nyújtunk át rövid kivonatot. — Ha igenlő lesz a magyar népszavazás eredménye a NATO-csatlakozás ügyében, akkor is vannak további fontos mozzanatok, például a tagországok ratifikációja. Mire számít e kérdésben? —- Derűlátóan várom a NATO-tagországok jövő évi parlamenti ratifikációs folyamatát. A tagországok döntésük meghozatalakor tisztában lesznek a Madridban júliusban hozott döntés fontosságával, melynek alapján Csehországot, Lengyelországot és Magyarországot meghívták a szövetségbe. Nagyon lényeges tényező, hogy mit tesz az önök országa a tagságért. A magam részéről mindent el fogok követni annak érdekében, hogy meggyőzzem a különböző parlamentek képviselőit. Új NATO-t képzelünk el ugyanis az új Európáért. — Mennyire követik a magyarországi népszavazás előkészületeit? — Természetesen figyelemmel kísérjük a fejleményeket. Véleményem szerint a magyar nép akkor cselekszik helyesen, ha igent mond a NATO-ra, mert jobb bent lenni, mint kívül. Természetesen a döntés joga a magyar népé. Bízom abban, hogy a magyarországi referendumra időben sor kerül, mivel a szövetség az év végéig véglegesíteni kívánja döntését az új tagok felvételéről. — Legutóbbi magyarországi látogatása során Budapesten egyetemistákkal is találkozott. Mi maradt meg önben leginkább ebből? — Felejthetetlen élmény volt ez számomra. Olyan fiatalokkal beszélgethettem, akiket érdekelt a saját jövőjük, és együtt, békében, szabadságban szeretnének élni. Éreztem , rajtuk, hogy értékeiket meg akarják osztani a világgal, és részesei kívánnak lenni az európai értékeknek. NATO-kalauz Alapítás: Az Észak-atlanti Szerződés Szervezetét az 1949-ben aláírt Észak-atlanti Szerződéssel, közkeletű nevén a Washingtoni Szerződéssel hozták létre. Tagállamok: A NATO-nak jelenleg tizenhat tagja van, mégpedig Belgium, Kanada, Dánia, Franciaország, Németország (1955 óta), Görögország (1952 óta), Izland, Olaszország, Luxemburg, Hollandia, Norvégia, Portugália, Spanyolország (1982 óta), Törökország (1952 óta), Egyesült Királyság és Egyesült Államok. Legfőbb döntéshozatali testület: Észak-atlanti Tanács. Központ: Brüsszel (Belgium). Hivatalos nyelv: angol és francia. Fó'titkár: Javier Solana.

Next

/
Thumbnails
Contents