Békés Megyei Hírlap, 1997. július (52. évfolyam, 151-177. szám)

1997-07-08 / 157. szám

1997. július 8., kedd Társulás új formákban Tervezet a kistelepülések összefogására A Belügyminisztérium szak­emberei törvényjavaslatot dolgoztak ki a helyi önkor­mányzatok társulásáról és együttműködéséről. A kis településeket számos or­szágban erőteljesen ösztönzik az összefogásra. Közösen ugyanis olcsóbban több és jobb szolgáltatást nyújthatnak, s nö­velhetik népességmegtartó ere­jüket. Ezer régi társulás E törekvés a magyarországi települési struktúránknak is megfelel, hiszen hazánkban csaknem 2700 olyan település van, ahol 5000-nél kevesebben élnek. Eddig közműépítésre 51, általános iskola közös fenntar­tására 789, településfejlesztésre 198 társulás alakult. Dr. Bekényi József, a BM fő­osztályvezető-helyettese el­mondta munkatársunknak: az új törvény a társulások négy tí­pusát teszi lehetővé. Új lehetőségek Az első, legegyszerűbb forma a társulási megállapodás. Ennek keretében az egyik köz­ség megbízza a másikat valami­lyen munkával, például szemét- szállítással. A másik egy-egy intézmény (például iskola) közös fenntar­tására. A harmadik változat szerint arra köthetnek szerző­dést, hogy közösen látnak el egy-egy szolgáltatási feladatot, közösen alkalmaznak valakit. Lehetséges például, hogy két­három községnek elegendő egy szakember, esetleg egy szerve­zet valamilyen kommunális te­endő ellátására. Az ilyen társu­lást közösen tartják fenn, a te­vékenységgel kapcsolatos dön­téseket közösen hozzák meg. Ezért formálisan is megalakít­ják a társulást, amelynek dön­téshozó szerve a társulási ta­nács lesz. A negyedik formában na­gyobb beruházásokat, közös feladatokat vállalnak. Ugyan­úgy megalakítják a társulási ta­nácsot, mint az előbbi esetben, de ez már jogi személyiségként működik. Szigorú önkéntesség A törvény nyomatékkai hangsúlyozza, hogy társulni nem kötelező, társulás csak a települések szabad akaratából jöhet létre. Kilépni, illetve csat­lakozni a többiek hozzájárulá­sával bármikor lehet. Ha a ta­gok a kilépéshez nem járulnak hozzá, akkor a távozni kívánó a bejelentést követő három hónap múlva adhatja föl tagságát. Egyeztetőbizottság Új elem a törvényben, hogy vitás esetekben döntésért nem a bíróságokhoz kell fordulni, ha­nem a - már a szerződés meg­kötésekor közösen megválasz­tott - önkormányzati érdekszö­vetséghez. Ez egyeztetőbizott­ságot jelöl ki a vita eldöntésére. Ha ezen a fórumon nem jön létre megegyezés, akkor követ­kezhet a bírósági eljárás. Koós Tamás A Szabadság téren minden átalakulóban van Piacosodik a televíziózás Sárközy Erika távozása után az MTV Rt. általános alelnöki teendőit a jövőben a három alelnök megosztva látja el. Az MTV Rt. elnöke ezt egy hétfői háttérbeszélgetésen jelentette be. Peták István határozott arról is, hogy távolléte esetén Horváth Lóránt alelnök látja el a részvénytársaság ügyve­zetői teendőit. A visszahívására irányuló kez­deményezésekre reagálva Peták István megjegyezte: menesz­tése előrevetítené annak veszé­lyét, hogy a Magyar Televízió helyzete az országos kereske­delmi csatornák megjelenése előtt megrendül, ez pedig aka­dályozná a médiatörvény vég­rehajtását. Peták a háttérbeszélgetésen üdvözölte, hogy hamarosan el­indulnak az országos kereske­delmi televízióadók. Úgy véle­kedett, hogy megjelenésük a te­levíziók pénzügyi és minőségi megmérettetését jelenti, és így kialakulhat a műsorok és mű­sorkészítők valódi piaci értéke. Az MTV Rt. elnöke, mint mondta,' elégedett lenne, ha a versenyhelyzetben a Magyar Televízió meg tudná őrizni a nézők egyharmadát. Szólt arról is: a kereskedelmi csatornák elindulásával átren­deződik majd a közszolgálati tévé munkatársi gárdája is. Pe­ták megítélése szerint az intéz­ményen belüli ideális létszámot kialakító leépítés csaknem ezer ember elbocsátásával járna, és mintegy egymilliárd forintos költségkihatása lenne. Ami a közelmúltban eltávo­zott tévéseket illeti, velük az elnök megegyezett, tehát ők végkielégítéssel hagyhatták el a Szabadság téri székházat, ami sokuk első és eddig egyetlen munkahelye volt. Közös meg­egyezéssel hagyta el a Szabad­ság teret Szegvári Katalin és Érdi Sándor is. T. J. HAZAI TÜKÖR Virágzik a telekspekuláció A parlamentben tegnap Torgyán József az Állami Számve­vőszék nem hivatalosan kiszivárgott vizsgálati jelentésére hi­vatkozva felszólította a kormányfőt, hogy tegyen büntető fel­jelentést Bokros Lajos, a Budapest Bank egykori elnöke el­len. Rendelje vissza őt jelenlegi beosztásából és vagyonára kezdeményezzen bűnügyi zárlatot. Akar László pénzügyi állam­titkár arra kérte az Országgyű­lést, hogy majd akkor vitassa meg az ÁSZ-jelentést, ha az hivatalosan elkészült. A, lé­nyeget tekintve Akar kijelen­tette: a Budapest Bankkal kapcsolatos teljes üzleti műve­let végső soron nyereséggel fog zárulni. Az MDNP, az MDF, a KDNP, a Fidesz és az SZDSZ kegyeletes szavakkal emléke­zett meg a nemrég elhunyt tu­dós szociológusról, Andorka Rudolfról. Bogárdi Zoltán (MDF) a Sasad Tsz, majd részvénytár­saság, majd újra tsz és megint részvénytársaság példáján mu­tatta be, hogy bár a mai kor­mánypolitikusok annak idején fennen hirdették, hogy a jövő a földtulajdonnal rendelkező részvénytársaságoké, ma gaz­dálkodás, munkahely és oszta­lék helyett csak a telekspeku­láció virágzik. Nagy Frigyes földművelésügyi miniszter az MDF-kormány idején megal­kotott földkárpótlási rendszer­ben látta a visszásságok okát. Szent-lványi István, az SZDSZ frakcióvezetője a madridi NATO-csúcsot mél­tatta, ahol a történelemben első ízben kerülhet sor arra, hogy a jaltai érdekszférákat fe­lülvizsgálva, az egykori elvá­lasztó vonalakat is átlépve, új tagokat hívjanak meg a NATO szervezetébe. Ez az a pillanat - mondta -, amikor ténylege­sen átlépünk a kommunista kötődésből a demokrácia, a szabadság, az emberi jogok, a piacgazdaság értékközössé­gébe. Mécs Imre, egykori 1956-os halálraítélt kései történelmi igazságtételnek nevezte felvé­telünket a szabad országok szervezetébe, hiszen 1956-ban Jalta miatt kellett elbuknia a forradalomnak. (s. á.) Kelet-kutatók találkozója. Öt kontinensről mintegy ezer tudós érkezett Buda­pestre, a tegnap megkezdődött Orientalisztikai Világkongresszusra. A tudóstalálkozó alkal­mából a Budapest Galériában a japán régészetet bemutató fotókiállítás nyílt, fotó: feb/kallus ___________________________________________________________________________________,_________________________________GYÖRGY M iért körözi le a 200 forintos bankót az új 5000 forintos? Nem a kicsit, a nagyot hamisítják A nemrég bemutatkozott tízezerforintossal azonos nagyságú, korszerű bankókkal cseréli fel az év végére a jelenlegi ötezre­seket a Magyar Nemzeti Bank, és ezzel megjelenik a tervezett új, öttagú bankjegycsalád második címlete is. Az utóbbi időben megsoka­sodtak a hamis ötezresekről szóló hírek. A hét végén való­ságos bakjegynyomdára és hétszáz ívnyi, a pesti utcán másfél éve szállítás közben el­tűnt pénzjegypapírra bukkan­tak a pénzügyőrök. A papírok ötezresek nyomására voltak előkészítve. Éredetileg - isme­reteink szerint - a tízezrest a teljesen új, papír 200 forintos követte volna a sorban.- Megváltozott tehát a sor­rend? A hamisítások elleni vé­delem az ok? - kérdeztük Pa­taki Tibortól, a jegybank osz­tályvezetőjétől. A szakember a döntést több indokkal magyarázta, minde­nekelőtt az országos kész­pénzforgalom igényével.-Az okok között - mint mondta - bizonyára szerepe lehetett a hamisítások terjedé­sének is, ez azonban nem olyan mértékű, hogy önmagá­ban pénzcserét indokolna. Pataki Tibor alaptalannak minősítette, hogy hirtelen megnőtt volna a hamis ötezre­sek száma. A jegybanknál mintegy 450 olyanról tudnak, amely - szaknyelven szólva - biztonsági papírból készült. Talán éppen a még mindig ke­resett és kisebb részben meg­talált pénzpapírból. A hamispénz-gyártás tech­nikájában szerencsére eddig nem volt előrelépés - tudtuk meg. A nyomás megmaradt a néhány éve ismert színes fénymásolók, illetve a színes printerek szintjén. Azaz jólle­het, a hamis bankók fluoresz­kálnak az UV-lámpák alatt, de simaságuk miatt tapintással viszonylag könnyen felismer­hetők. Deregán Gábor Az elnök nyaralni megy. Göncz Árpád, a Magyar Köz­társaság elnöke ma, kedden megkezdi évi rendes szabadsá­gát - közölte tegnap az államfő sajtóirodája. Szabadsága idején Göncz Árpád több, a program­jában már korábban szereplő hivatalos kötelezettségének tesz eleget. A sajtóiroda arról nem adott tájékoztatást, hogy az államfő hol tölti a pihenőide­jét, az azonban tudható, hogy augusztus közepén érkezik vissza hivatalába. Frakciózik a frakció. A Ke­reszténydemokrata Néppárt parlamenti frakciója hétfőn ha­tározatban ítélte el a párt fe­gyelmi és etikai bizottságának döntését, mellyel Isépy Tamás frakcióvezetőt kizárta a KDNP- ből. Erről Csépe Béla frakció­vezető-helyettes tájékoztatta az újságírókat. Elmondta: a frak­cióülésen 17-en vettek részt, 11 képviselő szavazta meg a tilta­kozást; a képviselőcsoport ha­tározatképes volt. Zárt ajtók mögött. Hétfőn délután az Országgyűlés kör­nyezetvédelmi bizottsága zárt ülésen hallgatta meg Hóm Gyu­lát. A miniszterelnök tájékoz­tatta a képviselőket arról, hogy miképp készül fel a kormány a bős-nagymarosi vízlépcső ügyében várható hágai dön­tésre. A zárt ülés színhelyéül szolgáló parlamenti tárgyaló- termet a sajtó képviselői meg sem közelíthették. Vétlen Keleti sofőrje. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Me­gyei Ügyészségi Nyomozó Hi­vatala befejezte a vizsgálatot az április 11-én Tiszavasvári bel­területén bekövetkezett közle­kedési baleset ügyében, amely­nek során biciklivel ütközött a honvédelmi miniszter gépko­csija. Az eljárás során megálla­pították, hogy a baleset bekö­vetkezéséért a miniszteri sze­mélygépkocsi vezetőjét bünte­tőjogi felelősség nem terheli. Nyolcvan hanyag utaztató. Még tart az utazási irodák mű­ködési feltételeinek felülvizsgá­lata az Ipari, Kereskedelmi és Idegenforgalmi Minisztérium­ban. A januári adatok szerint 965 utaztató cég működik ha­zánkban, közülük nyolcvankét, nagyrészt budapesti cég, egyál­talán nem újította meg a műkö­déséhez kötelezővé tett beje­gyeztetést. Babonakör? Rejtélyes ere­detű kört találtak egy Mecsek - nádasd melletti búzatáblában. A nyolc méter átmérőjű, szabá­lyos körre a hatos főúttól né­hány száz méternyire, egy dű­lőét mellett bukkantak rá. A búzaszálak az óramutató járá­sával ellentétes irányban dőltek a földre, és egymásba fonódva érdekes mintát rajzoltak ki. Eső után köpönyeg, területenként és növényenként változik a díj Jégverés volt, árvíz nem lesz A világon a legnagyobb jégszemet az USA-ban, 1970 szeptem­berében találták, háromnegyed kilót nyomott. Hazánkban a legnagyobb pusztítást a krónikák szerint az 1502. június 8-án lezúdult jégverés okozta. A leghosszabb ideig - egy órán ke­resztül - pedig 1964. június 8-án Egerbaktán esett a jég. A tavalyi és tavalyelőtti „jeges évek” után az első júliusi hét­végén is haragossá váltak Ma­gyarország felett az „égiek”, hi­szen sok helyen a jégeső háza­kat, nagyobb mezőgazdasági területeket tett tönkre.- A jégverés ellen semmi nem nyújt védelmet, de egy jó biztosítással az okozott kár je­lentős része megtérül - mondja Kapitány György, a Garancia Biztosító Rt. vagyon- és fele­lősségbiztosítási főosztályának vezetője. — Elemi kár ellen va­gyonbiztosítás köthető lakásra, házra, illetve vállalkozásra, mely magába foglalja az épület, a tetőszerkezet, a vakolat sérü­lésének biztosítását. Ilyen tí­pusú kárt nemcsak a jégverés, hanem az ezzel gyakran együtt járó szélvihar is okozhat. Az üvegekre azonban külön biztosítást kell kötni. Ahhoz, hogy valaki biztonságban érez­hesse magát, millió forinton­ként havi 60 forintot kell díj­ként befizetnie. Vállalkozók esetében 200 forintot. Külön kategória a mezőgaz­dasági károk biztosítása, ahol a növényektől és területtől füg­gően határozzák meg a díjat. A számítás elve az, hogy a ter­méshozam és az aktuális ár szorzatának 1-10 százalékát kell befizetnie a gazdának. A gépjárművek esetében a Casco magában foglalja a jég­verés, s minden más elemi kár esetére is a biztosítást. Az időjárás a következő na­pokban sem kényezteti el a tér­séget, hiszen tegnap a Duna osztrák szakaszán már 3-3,5 méterrel megemelkedett a víz­szint, s az árhullám ma elérte hazánkat is.- Áradástól azonban nem kell tartanunk - nyugtatott meg Bálint Gábor, a Vízgazdálko­dási Kutató Rt. tudományos főmunkatársa. (szalókv) Űj rendelet készül az állami nyelvvizsgákról és bizonyítványokról Idegen nyelvek ismerete - létkérdés Várhatóan az esztendő második felében jelenik meg az a kormányrendelet, amely újra rendezi az állami nyelvvizsgáz­tatás rendszerét, és kiterjeszti az állami nyelvvizsga-bizo­nyítvány kiállítására jogosult intézmények körét. Sokan úgy tudják, hogy állami nyelvvizsga-bizonyítvány ki­adására kizárólag az ELTE Idegennyelvi Továbbképző Központ, közismert nevén a budapesti „Rigó utcai iskola” jogosult. Márpedig ez tévedés. - mondták munkatársunknak a Művelődési és Közoktatási Minisztériumban. Hasonló ér­tékű bizonyítvánnyal bocsátja útjára hallgatóit jó néhány fel­sőfokú tanintézmény is, pél­dául a Budapesti Közgazda­ság-tudományi Egyetem. Az Idegennyelvi Tovább­képző Központ annyiban va­lóban monopolhelyzetet élvez, hogy csak ő hitelesítheti a nem egyetemeken, tehát a magány­nyelviskolákban, autodidakta módon vagy akár külföldön megszerzett tudást, vagyis ál­lami nyelvvizsgát csak ott le­het letenni. Évente mintegy százezer vizsgát bonyolítanak le, és hatvanezer bizonyít­ványt állítanak ki. Sok intézmény, iskola sze­retne jogot szerezni a tanítás mellett állami nyelvvizsgázta­tásra is. Mint megtudtuk, je­lenleg mintegy félszáz ilyen igénylő jelentkezett, de félő, hogy a tizedrészük sem tudja majd teljesíteni a kormány- rendelet követelményeit. A mércét ugyanis magasra állít­ják, az idegen nyelvek isme­rete ma már létkérdés. A tervezet szerint alapvető feltétel lesz például a felké­szült tanári kar, a kellően fel­szerelt vizsgaközpont, leg­alább 2-10 vizsgahely, a meg­felelően kidolgozott vizsga- rendszer. A pályázatokat szakértői zsűri bírálja majd el. Deregán Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents