Békés Megyei Hírlap, 1997. július (52. évfolyam, 151-177. szám)

1997-07-31 / 177. szám

8 ZsarU 1997. július 31., csütörtök Ez A TRÜKK MÁR NEM MŰKÖDIK Nem élelmesség, hanem csalás A szomszédos Románia határ­menti területének, Arad megyé­nek a rendőr-főkapitányságával — már írtunk róla e hasábokon — a Békés Megyei Rendőr­főkapitányság megújult alapo­kon nyugvó kapcsolatot alakít ki a jövőben. Ennek igénye már több alkalommal megfogalma­zódott főkapitányi szinten, és hamarosan munkatársi szinte­ken is találkoznak a két ország rendőrei. A közelmúltban négy­tagú rendőrökből álló delegáció érkezett a megyei főkapitány­ságra a szomszédos ország Hargita megyéjéből, ami azt mutatja, hogy nem csak az Arad megyei rendőröknek akad közös dolguk a megyei kollégákkal. Az Antal Stefan vezette cso­port a megyei gazdaságvédelmi­seket kereste fel adatpontosítás céljából. Erre a két ország rendőrségének a jó együttműkö­dése nyújt lehetőséget, ami tu­lajdonképpen azt jelenti, hogy egymás figyelmébe ajánlanak a két országot is érintő bűnügyi jelenségeket, bizonyos bűnöző- csoportokat. így nem maradnak rejtve a két ország hatóságai előtt például az olyan esetek, amelyek jelentős károkat okoz­nak ott is és nálunk is. Most olyan bűnözői körök kerültek a hargitai rendőrök látókörébe, akik magukat élelmes üzletem­bereknek tartják, hasonló ma­gyar emberekkel tartanak kap­csolatot, ám valójában csalások sorozatát követték el. Egész pontosan: kihasználták azt, hogy a két ország között nincs közös vámellenőrzés. A Magya­rországról a kivitt áru értékét sokszor irreálisan magas össze­get tartalmazó számlával igazol­ták, így jutottak hozzá a magyar állam által adott exporttámoga­táshoz, aztán a román oldalon elővettek egy másik számlát, amin az áru értéke szinte nevet­ségesen alacsony volt. Ezzel ér­ték el azt, hogy Romániában alig fizettek vámot, mert ott a vámki­vetés alapja a bemutatott szám­lán feltüntetett érték. Nem vitás, hogy mindkét ország nemzet- gazdaságát megkárosították ezek az élelmes üzletemberek és az sem, hogy a felelősségre vo­nás nem maradhat el. Ezért vol­tak itt a hargitai rendőrök. Még annyit, hogy ez a fajta csaklási trükk már nem használ­ható. A vámosok —felismerve a jelenséget—megtették a szük­séges intézkedéseket. Megjelö­lik a bemutatott számlákat, így kizárják a csalás lehetőségét. —kas A Fehér Holló története II. Négy román állám polcárt utasítoitak ki Tárt kapukkal „várták” a tolvajokat Ha a Szonda Ipsos felmérést ké­szítene mostanában Méhkeré­ken arról, hogy az emberek ki- és belépéskor, illetve éjszakánként zárják-e az utcakapukat, leg­alább kettővel nőne azoknak a létszáma, akik a zárás mellett nyilatkoznának. K. L. és F. Gy. méhkeréki lakosokat ugyanis nem régen ismeretlen tettesek meglopták, mégpedig úgy, hogy nyitott utcakapujukon besétál­tak... K. L., aki a Köztársaság utcá­ban lakik, nem csak a kaput, de az udvarban álló gépkocsikat is nyitva hagyta. így aztán könnyű dolguk volt a tolvajoknak. Kész öröm „dolgozni” az ilyen hely­színeken! Nem is gondolkodtak sokáig az elkövetők, azonnal ki­szerelték a személygépkocsiból a Sony rádiós magnót, a teherau­tóból pedig a forgalmi engedélyt vitték el, „háthajó lesz még va­lamire” alapon. A történtekkel mintegy 15 ezer forintos „fejtörést” okoztak a házigazdának. Ugyanilyen „szívélyesen”, tárt kapukkal és nyitott személy- gépkocsival fogadta őket az em­lített F. Gy. is, ahonnan szintén rádiós magnót, valamint az ud­vari műhelyből egy sarokcsiszo­lógépet tulajdonítottak el. Az anyagi kár itt már eléri a negy­venezer forintot. A Sarkadi Rendőrkapi­tányság nyomozói szerencsére hamar elfogták a tettel gyanúsít­ható személyeket. Az elkövető négy román állampolgár már hosszabb ideje tartózkodott — illegálisan! — Méhkeréken, ahol feketemunkásként dolgoz­tak. Hogy nem volt elegendő számukra az itt kapott „fekete­pénz” vagy egyéb okok vezérel­ték-e őket, amikor éjjeli körútra indultak a faluban, már nem le­het tudni. Tény, hogy tettüket elismerték, ellenük — őrizetbe vételük mellett — lopás és ok­irattal való visszaélés bűncse­lekménye miatt folytattak eljá­rást. A felelősségrevonás után mind a négyüket (egyikük még fiatalkorú) kiutasították Ma­gyarországról. M. M. Lapunk július 24-i számában, a 7. oldalon, a rendőrségi infor­mációk alapján készülő Zsaru magazinban A Fehér Holló tör­ténete — Meglopott vendég című írásunkban leírtuk: „Gyu­lán július 13-án, 21 és 22 óra között a budapesti úr a Fehér Holló étteremben volt, a brifkóját a boxban helyezte el. Ám valaki hamarabb nyúlt hoz­zá, mint jogos tulajdonosa. El­emelte az iratokkal, igazolvá­nyokkal és az 57 ezer forint készpénzzel együtt.” A Fehér Holló tulajdonosa békéscsabai és gyulai szerkesztőségeinknek jelezte, nála a rendőrség nem járt, sőt később megtudta a gyu­lai kapitányságon, hogy a buda­pesti úr visszavonta feljelenté­sét. Az ügy nyomában járva a Gyulai Rendőrkapitányságon megtudtuk, hogy a feljelentés szerinti július 13-i eset részletei­ben hogyan is volt. A budapesti úr július 14-én a délelőtti órák­ban járt a kapitányságon és tett feljelentést. Elmondta, az előző napon, 20 óra körüli időben ötfős baráti társaságával tartóz­kodott az említett étteremben. Egy boxban ültek, a brifkóját az ülőkére kitette, s az feltehetően leesett. Fizetéskor észlelte, hogy az irattárca eltűnt az ülőkéről. Kérdésére az ott lévő személyzet említést tett arról, hogy a mögöttük lévő boxban két személy tartózkodott, akik már korábban sietősen távoztak. A feljelentő úr elmondta még a rendőrségen, hogy a brifkójában volt a személyi igazolványa, vezetői engedélye, tb-kártyája, adóazonosító kártyája, szemé- lyiszám-értesítő lapja, továbbá 57 ezer forint készpénz, külön­böző címletű bankjegyekben. Egy-két nap múltán a gyulai 1-es számú postahivatal posta­ládájában találták meg a brifkót a benne lévő iratokkal. A posta továbbította a Gyulai Rendőr- kapitányságnak, a rendőrség pe­dig postán a budapesti úrnak. A brifkóban a pénz nem volt. A rendőrség bűnügyi osztálya is­meretlen elkövető ellen folytatja az eljárást lopásvétség elköveté­sének alapos gyanúja miatt — tájékoztatta lapunkat Bérezi László rendőr őrnagy. Besurrant Újabb besurranó tolvajról szólt a rendőrségi jegyzőkönyv, ami ismét csak arra figyelmeztető jel, hogy sehol ne hagyjuk fel­ügyelet nélkül értékeinket, még a saját irodánkban sem. Gábor- telepen a József Attila utca egyik lakosa a minap Medgyes- bodzáson, a Tanya 13. szám alatt levő HÉLIOS Kft. telep­helyének irodájában az asztalon hagyta a kézitáskáját, amelyben több mint 200 ezer forint volt. Mire visszament észlelte, hogy 70 ezer forint hiányzik belőle. A károsult feljelentésére a rend­őrségen ismeretlen tolvaj ellen lopás vétségének alapos gyanú­ja miatt indítottak eljárást. (1) Lebilincselő Kaszával támadt (cs) Nem kell ahhoz sötétség, hogy az emberi indulatok elszabaduljanak. Erre ékes példa az az eset, amikor gyökeresi tanyájának udvarán M. J. kaszát ragadott. Egy korábbi sérelméért akart elégtételt nyerni. L. I. felé suhintott, aki kezével próbálta kivédeni a dolog és a fegyverré vált arató­eszköz élét. A második lendítésnél a sértett keze sérült. A támadó ellen súlyos testi sértés miatt folytat eljárást a rendőrség. Csak beszélt... (1) Rendőri jelentés alapján indult eljárás egy Medgyesegyháza, József Attila utcai lakos ellen, mivel július közepén Medgyesbodzás belterületén — közbiztonsági akció keretében — igazoltatták az általa vezetett Opel személygépko­csival. A fokozott ellenőrzés során autóstáskájában egy úgyne­vezett „végtelenített” telefonkártyát találtak. Nevezett elmond­ta, hogy a kártyát a békéscsabai piacon vásárolta egy általa ismeretlen személytől, és azóta több alkalommal is használta telefonálásra. A rendőrség számítógépes csalás bűntettének alapos gyanúja miatt indított eljárást ellene. Póthajat loptak, (a) Június 26-ra virradóra ismeretlen tettesek feltörték a telekgerendási művelődési házat, ahonnan rejtélyes módon mindössze póthajak tűntek el, mintegy tizenhatezer forint értékben. Mást kerestek? (r) A hunyai Hunyadi Mezőgazdasági Szövet­kezet irodaraktárába törtek be ismeretlenek a közelmúltban. A tettesek előzetesen ártalmatlanították a riasztóberendezést. A cselekményt követően a szövetkezet az értékek számbavételé­nél megállapította, az irodában fellelhető hetvenezer forintnyi értékből semmi nem hiányzik. A rongálással viszont harminc­ezer forintos kárt okoztak a betörők. (M)elege lett (1) A MÁV Rt. Magyarbánhegyesi Állomás­főnöksége tett feljelentést ismeretlen tettes ellen, aki július végének egyik hajnalán a Sallai utcán levő MÁV-melegedő épületébe lakatlefeszítés módszerével jutott be és onnan külön­féle szerszámokat vitt el. A rendőrség betöréses lopás bűntet­tének alapos gyanúja miatt keresi a tettest. Ó, az órás! (1) Mezőkovácsházán a Puskin utca lakója tett feljelentést ismeretlen tettes ellen, aki július közepének egyik reggelére lakásába a bejárati ajtó üveges részének betörésével jutott be, majd mivel feltehetően szenvedélyes óragyűjtő lehe­tett, magával vitt egy PB—gázpalackot, egy csörgőórát és egy faládás faliórát. A kár értéke 40 ezer forint. A rendőrség betöré­ses lopás bűntettének alapos gyanúja miatt indított nyomozást az ál-órás felkutatására. Bezúzott ablakok, (r) Hetvenezer forintos kárt okozott az az ismeretlen, akik a közelmúltban bezúzta a gyomaendrődi Apol­ló Mozi kirakatának, bejárati ajtajának és reklámszekrényének üvegét. Ugyancsak Gyomaendrődön a Bútoripari Szövetkezet Kossuth utcai műhelyének tizenhárom ablakát törték be isme­retlenek. A kár ötvenháromezer forint. Szemfüles. (1) Mezőkovácsházán a Petőfi utca egyik lakója egyik délután a helyi Faház sörözőben töltötte az időt, majd hazaindulva vette észre, hogy a szemüvegét és annak tokját a sörözőben hagyta, amelyben még 5000 forint készpénz is volt. Visszament az italboltba, ám ott egy „szemfüles” Sármezei utcai lakos magához vette az említett dolgokat és közölte vele, hogy csak akkor adja vissza, amennyiben megadja neki a 700 forint tartozását. Az így keletkezett lopási kár 10 ezer forint, amelyért a rendőrség lopás vétség alapos gyanúja miatt kezdeményezett a „igazságosztóként" fellépő személy ellen eljárást. A kis hamis. (1) Rendőri jelentés alapján indult eljárás ismeretlen tettes ellen, miután július elején Medgyes­egyháza területén egy mezőhegyesi lakols által vezetett személygépkocsi igazoltatására került sor. Megállapítást nyert, hogy a gépkocsi forgalmi engedélyében a gyártási évet 1980-ról 1988-ra javították. A gépkocsi vezetője el­mondta, hogy a járművet egy mindszenti lakostól kérte kölcsön és arról nincs tudomása, hogy a forgalmi engedélyt ki hamisította meg. A rendőrség közokirat—hamisítás bűn­tettének alapos gyanúja miatt kezdett nyomozásba. ÖN MIVEL KÉSZÜL AUGUSZTUS 20 RA?I Főfoaás: csaphornyos és készparketták á la ISO 9002, desszert: 35 mm széles, csaphornyos perkettáink mm szeles csa auausztusban^yM^kedvezménnvel kaphatók.* ® MINŐSÉG A NYUGALOMBAN... ...még egy lépéssel közelebb Önökhöz! Viszonteladók, felhasználók számára budapesti raktárbázisunkon is gyári kondíciókkal értékesítünk. (*Az akció 1997. 08. 01.—08. 31-éig, ezen belül a készlet erejéig tart.) BEFAG PARKETTA RAKTÁRBÁZIS, j 1095 Budapest, Máriássy u. 4—6. Telefon/fax: 1/215*6357.-APfTVA [Tyu^SS! 1 In* 1 S lip IS1SI fCr* 1 Ü 1 ^w|y5 MII umml RtVj nifIBIB „Pariparsutakolás" FOTÓ: FAZEKAS LÁSZLÓ

Next

/
Thumbnails
Contents