Békés Megyei Hírlap, 1996. december (51. évfolyam, 281-304. szám)

1996-12-06 / 285. szám

A VÁSÁRCSARNOK MEGÉPÜL A VAD MÉG MINDIG NEMZETI KINCS Piaci körkép Békés megyében a változások 53 földterülettel rendelkező, 10 bérkilövő vadásztársaságot és közel félmillió hektárnyi vadászterületet érintenek. (II. oldal) Békéscsabán, a vásárcsarnok­ban már az elmúlt szombati hetipiac forgalma jelezte: megkezdődött az ünnepi készülődés. (111. oldal) Szerkeszti: Tóth Ibolya A Békés Megyei Hírlap Melléklete Egy édes szenvedély A GONDOS MÉHÉSZ SOHASEM FOSZTJA KI A MÉHEKET A méhészetben tíz évből öt jó, három közepes, kettő' meg olyan, hogy semmi nincs. Az állománynak ezeket a szűk esztendőket kell átvészelni. Ilyenkor fordul a kocka: a gazda cukorszirupja az egyetlen éltető' forrás. Bizony emlékszem olyan évre, amikor öt mázsa cukor sem volt elég a méhek ellátására — mesélte Védő János méhész, akit szarvasi otthonában látogattunk meg. János bácsi beszélgetésünkkor már túl volt a méhek beteleltetésén, ami valljuk meg száz kaptár esetén nem kis munka. — A jövő évi méhészetet az idei nyár munkájával alapozzuk meg. Új kereteket építünk, s ellenőrizzük, elég fiatal-e az anya a családoknál. A gondos méhész sosem fosztja ki a méhe- ket. Télire 15—20 kilogramm mézet otthagy nekik, hogy az tavaszig kitartson. Októberre megtörténik a beteleltetés, ezu­tán már csak kijárok a gyümöl­csösbe, hogy ellenőrizzem, megvan-e a méhek nyugalma. Nem bújt-e egér a kaptárokba, nem háborgatja-e őket harkály? Tavasszal azután átvizsgálom a családokat, kitakarítom a kap­tárt és májusban, ha az időjárás engedi, kezdődhet a vándorolta­tás — magyarázta Védő János, aki hatvan esztendeje az édesap­jától leste el a méhészkedés tu­dományát. — Tanyán laktunk akkori­ban. Apám vett két rajt. abból lett két család. Amikor a háború­ba behívták katonának, rám bíz­ta őket: — „Fiam, gondozd a méhe- ket!”—mondta. Én akkor tizen­két esztendős voltam. A két csa­lád kirajzott, lett belőle négy. És így szaporodtak. Később apám példájára kitanultam a bognár­mesterséget, így a kaptárkészí­tés sem okozott gondot. Az első vándoroltatásom örökre emlé­kezetes maradt. 1946 tavaszán az oroszoktól hátrahagyott félig roncs teherautóval jártuk meg néhány társammal a Felvidéket. De szállítottam én már vagonok­ban is kaptárokat. A Mezőtúrról indított méhészvonat először Szegedre ment, onnan Salgótar­jánba. A végállomáson lovas­kocsikat fogadtunk, azok vittek fel minket a hegyekbe. Persze ma sem jár kevesebb feltűnéssel, amikor tavaszonta Védőék felkerekednek a méhek­kel. A száz kaptár épp hogy csak elfér a teherautón és annak pót­kocsiján, nem is beszélve a gaz­da lakóbódéjáról, az ágyne­műről, főzőalkalmatosságról, s a még ki tudja hányféle dolog­ról, amit másfél hónapig az em­ber kint a szabadban aligha nél­külözhet. Állandó helyre járnak Bács-Kiskun megyébe, ám a helyszín felől közelebbit nem árulnak el. János bácsival beszélgetve hamar kiderül, nála nagyobb hí­vét a méznek keresve sem talál­ni. Odahaza térül-fordul meg­eszik egy-egy kanállal. Még a (Folytatásall. oldalon) „Az ember a méheknek la­kást készít, itatót épít, sőt élelméről is gondoskodik, de nem tudja megetetni és megitatni, alig képes nevel­ni, szokásait megváltoz­tatni. A méhet nem kell munkára biztatni, dolgo­zik, nyüzsög noszogatás nélkül is, az ember csupán a lehetőséget teremti meg számára. ’’(Rudnay János — Beliczay László: Méz­könyv) Hírháttér Miért jött a külföldi működőtöké? Az egy főre jutó külföldi működőtőke-állomány nagysága tavaly elérte az 1000 dollárt hazánkban. Ám a tőke 80 százaléka Budapestre és környékére, továbbá az észak- nyugati megyékbe áramlott, így e fejlettebb régiókban 2700 dollár az egy főre jutó működötöké, míg másutt ennek csak egytizede. Mindezt az a felmérés tartalmazza, amelyet a KPMG Könyvvizsgáló és Adótanácsadó Kft. végzett a külföldi befektetők körében. Eszerint a hazánkban működő külföldi érdekeltségű vállala­tok 40 százaléka a termelő- és feldolgozóiparban tevékeny­kedik. Ezt követi a nagykeres­kedelem, a szolgáltatás, vala­mint a banki és pénzügyi szfé­ra. A társaságokra a többségi külföldi tulajdon jellemző, 68 százalékuknál 90 százaléknál is nagyobb arányban. A leg­több működőtőke Németor­szágból érkezett, ezt követi Ausztria és az Egyesült Ál­lamok. A befektetőknek csak 16 százaléka nemzeti cég, többségük pedig háromnál több országban van jelen, vagyis multinacionális. A befektetések zöme ve­gyes vállalat alakításával ér­kezett az országba. A privati­záció, a zöldmezős beruházás és a magánvásárlás csaknem azonos szerepet játszott, 20— 20 százalék körüli részesedés­sel. A befektetők számára a tér­ség stratégiai bázist jelent, vagy lehetőséget nyújt termé­keik piacának kiszélesítésére. Néhányan azonban az olcsó cégfelvásárlási lehetőségeket kívánták kihasználni. Az olcsó munkaerő szintén nagy vonzerőt jelentett, míg a kedvezmények, ösztönzők ál­talában alig játszottak szerepet a külföldi vállalatok döntésénél. A válaszadók 84 százalékának teljesültek a befektetéssel kap­csolatos várakozásai. Felhívták azonban a figyel­met az infláció és a forint­leértékelődés hátrányos hatá­sára. Működési akadályként fogalmazták meg ezen kívül még az adótörvény gyakori változtatását is. Új jelenség­ként említették a helyi vá­sárlóerő csökkenését, ez azo­kat a befektetőket érinti érzé­kenyen, akik piacbővítés okán jöttek az országba. Dr. Megyeri Zsolt, a Mezőhegyesi Állami Ménesbirtok Rt. vezérigazgatója 1942-ben született Debrecenben. A református gimnáziumban érettségizett, majd a Debreceni Agrártudományi Egyetemen szerzett diplomát 1966-ban. Diákévei alatt sportolt, atletizált. Hajdúszoboszlón volt gyakornok, Ujlétán főállattenyésztő. Ezt követően 11 éven át a Körösi Állami Gazdaságban dolgozott keverőüzem-vezetőként, üzemgazdászként, utóbb pedig főkönyvelőként. Ugyancsak 11 évet töltött a Békéscsabai Állami Gazdaságban mint közgazdasági igazgatóhelyettes. Mezőhegyesre 1992-ben került vállalati biztosként. Nős, két felnőtt gyermeke van. Vezérállásban — A rendszerváltás idején, akkori munkahelyem, a BÁG minden tekin­tetben kiemelkedett a környezetéből. Ez nem valami különleges adomány volt, hanem kemény és szakszerű mun­ka eredménye. Mivel 100 százalékban privatizációra kijelölt gazdaság vol­tunk, kinek-kinek el kellett gondolkod­nia a saját jövőjén. Én a vállalkozói szférába készültem. — Ma mégis egy állami vállalat vezérigazgatója. —1992januárjában magához hiva­tott az akkori államtitkár, mondván: olyan vezetőt keresnek Mezőhegyesre, aki gyakorlott, ért a pénzügyekhez, és látja a közgazdasági összefüggéseket. Kérésemre mellékállás­ban lettem vállalati, illetve privatizációs biztos. Fantasztikusan nehéz helyzetben volt akkor a gazdaság: 2,1 milliárd adósság, félmilliárdot meghaladó veszteség, 1800 dolgozó 151 ezer Ft- os, megalázóan alacsony átlagkeresettel, leromlott géppark, lepusztult épületállomány. De még ennél is lehangolóbb volt a morális és a hangulati válság. Meg kellett ismertetni a dolgozók­kal a bajok mértékét, végre kellett hajtani a leépítéseket, ugyan­akkor meg kellett találnunk a kitörési pontokat is. És Mezőhegyes 1993 végére pénzügyileg rendezett gazdaság lett. 1994-ben már 107 millió Ft, 1995-ben pedig 145millióFtváüalatinyereségetértünkel. Az idén is hasonlóra számíthat a mostani 670 fős kollektíva Ha a birtokhoz tartozó vállalatcsoportot is figyelembe vesszük, akkor a tavalyi és az idei év nyeresége meghaladta, illetve meghaladja a 200 millió forintot. S akkor még nem beszéltem a több százmilliós öntözés- és gépfejlesztésről. —Persze „könnyű Mezőhegyesnek”. — Sokan vélik úgy: irgalmatlan mennyiségű pénzt kaptunk. Ide, a tulajdonos törzstőkeemeléseként, mindössze 300 millió folyt be, ami saját erőként szerepel az öntözésfejlesztés 550 milliójában. —Végül is mikor nevezték ki vezérigazgatónak? —A csődhelyzetet 1993-ra sikerült felszámolnunk. Július 1- jétől fogadtam el a kinevezést. A feladatom az volt, hogy megteremtsem a termelés feltételeit, a pénzügyi alapokat, a műszaki hátteret, és hogy biztosítsam a fejlesztések lehetőségét. Mindezt úgy, hogy a különböző egységek önállóságot élvezzenek, vezetőik felelősséggel döntsenek. Már az első egy-két hétben vilá­gossá vált előttem, hogy az itteni szakemberek felkészültek, értik a feladataikat, melléjük vagy helyettük nem kell újakat hozni. Úgy vélem, közös erőfeszítéseink révén Mezőhegyes már most is betölü azt a szerepek amit a kormányzat szánt neki. —Ha egy-két szóban kellene összefoglalnia a munkatársai­hoz való viszonyát, melyek lennének-e szavak? — Bizalom és fegyelem. —Azt mondják önről, „ért az emberek nyelvén ”. — Bizonyos vezetői készségeket meg lehet tanulni, de azt hiszem, egyfajta adottság is kell ehhez. Ebben a tekintetben valószínűleg sokat örököltem az édesapámtól. A vállalatvezető nem lehet hajcsár, a munkatársakban mindenekelőtt az embert kell látnia, s csak másodsorban a beosztottat. Én nem tudok a határban úgy elmenni egy traktoros mellett, hogy meg ne álljak vele beszélgetni. Ezek a beszélgetések kiválóan alkalmasak arra, hogy közelebb kerüljünk egymáshoz. Amikor ide jöttem, úgy éreztem, hallatlan nagy a távolság és a feszültség a vezetők és a beosztottak között. Ha ez az állapot továbbra is megmaradt volna, egy korábbi nehéz helyzetben nem fordulhattam volna sem a dolgozókhoz, sem a szakszervezethez, sem az üzemi tanácshoz azzal, hogy a beígért béremelést illetően néhány hónap önmérsékletet kérek. —Dolgozókat mondott... — De ilyenkor is a konkrét emberre, Kiss József traktorosra, Kovács Pál állattenyésztőre gondolok. Ezért kapja meg névre szólóan minden munkatársunk üzemi lapunkat, a Birtokszemlét, és ezért vannak vállalati kitüntetéseink, melyek átadására hagyomá­nyosan a decemberi munkásgyűlésen kerül sor. Ménesi György í\ J lW\ i

Next

/
Thumbnails
Contents