Békés Megyei Hírlap, 1996. június (51. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-03 / 128. szám

MEGYEI KÖRKÉP 1996. június 3., hétfő Kényszerpályák között a feketegazdaság ellen A megyei főügyészhelyettes szerint a központi nyomozóhivatal nem hozott volna eredményt A központi nyomozóhivatal terve megdőlt, ezt maga a javaslat szorgalmazója, Horn Gyula miniszterelnök jelentette be a na­pokban, miután nem sikerült megnyernie a koalíciós partnert. Az elhúzódó vitában támogató és ellenző vélemények is napvilá­got láttak, egy dologban azonban mindenki egyetértett: erősíteni kell a feketegazdaság elleni fellépést. A folyamatnak tehát a kormányfői visszalépéssel bizonyosan nincs vége. A Békés me­gyei főügyész helyettesét, dr. Tóth Tamást azért kerestük fel, hogy a gazdasági bűncselekményekkel szembeni küzdelem jog­szabályi környezetéről, illetve a hatékony fellépés lehetőségeiről kérjünk szakmai véleményt. — Főügyészhelyettes úr, Ön szerint mi történt volna, ha még­is létrehozzák a központi nyo­mozóhivatalt? — Semmi, ezzel a szervezet­tel nem lehetett volna eredményt elérni. A feketegazdaság lehe­tősége és működésének az ösz­tönzése eleve benne rejlik nem koherens, azaz nem összefüggő, összetartozó jogrendszerünkben, a széthullott felügyeleti rendszer­ben, ahol a megmaradt szerveze­teknél legyengítettek a hatáskö­rök, a banktitkok, az adótitkok túlméretezettek, a büntető anyagi és eljárási jog korszerűtlen. Ugyanez vonatkozik a polgári el­járásra, a cégeljárásra, s általában a piacgazdaság szabályozási me­chanizmusaira, amelynek jelen­ségei a lassúság, az üres alakisá­gokat jelentő eljárási kényszer- pályák, a hitelezői biztonság tel­jes hiánya. Mindezek együttes hatásaikban a piac résztvevőit már eleve olyan irányba tolják, hogy túlélésük érdekében ne a jogrendszer keretein belül keres­senek megoldásokat. A jól szer­vezett piac lényege a vállalkozási esélyegyenlőség lenne, és az ál­lam a maga jogrendjével és fel­ügyeleti rendszerével ezt az esélyegyenlőséget hivatott sza­vatolni. Mivel ez kellő hatékony­sággal nem biztosított, a profitra törekvés még azt is nem legális, de hatékony útra kényszeríti, aki ezt egyébként nem tenné. A sza­bályozási, ellenőrzési réseket ter­mészetesen a gátlás nélküli cso­portok tudatosan is felhasznál­ják, s az elesettek széles rétege fogyasztóként vagy alkalmazott­ként szükségszerűen csatlakozik ehhez a folyamathoz. Leértékelődött törvények — Ezzel eljutottunk ahhoz a ponthoz, ahol tömegek fordíta­nak hátat a becsületes munká­nak, életnek. — Az elmúlt öt évben az úgy­nevezett eredeti tőkefelhalmozás nyilvánvaló és látványos igazság­talanságai amúgy is általános mo­rális fellazulást eredményeztek, s a közvélemény az évek alatt fel­halmozott milliárdos vagyonokat nem a munka eredményének te­kinti. S látja ezt az állam hallgató­lagos tudomásul vétele, ne adj’ Isten, a támogatás látszata, sőt, olykor törvényi legitimáció mel­lett, s ilyen tapasztalatok után a törvény nem sok erkölcsi értéket közvetít a számára. Ennek termé­szetes következménye, hogy a törvény devalválódik az állam­polgárok előtt. Leértékeli magát a törvény azáltal is, hogy a fekete- gazdaság körébe tartozó törvény- sértésnek vagy bűncselekmény­nek tulajdonképpen nincs is ko­moly kockázata. Még a lebukás­sal sem veszélyeztet sokat, mert Dr. Tóth Tamás: trA gazdasági élet szereplőiről teljes körű, pontos és lehetőleg naprakész, nyilvános információt szolgál­tató központra lenne szükség ” FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET több tíz- vagy százmilliós vagyon jogellenes megszerzése esetén törvényes felelősségre vonás mel­lett is felfüggesztett börtönbünte­tésnél, illetve egy-két évi végre­hajtható szabadságvesztés bünte­tésnél többet nem kockáztat. Jól mutatja büntetőjog-alkalmazá­sunkban az abszurd viszonyokat az, amit dr. Györgyi Kálmán legfőbb ügyész érzékeltetett a kö­zelmúltban közzétett sajtónyilat­kozatában. Nyilatkozata szerint a bűnözés az elmúlt öt évben nagy­ságrendekkel nőtt, brutalitása fo­kozódott, ugyanakkor e növekvő bűncselekményi rátával szemben az egyre enyhébb büntetéskisza­bási gyakorlat áll. A normális jog- alkalmazási technika szabályai szerint a jogalkalmazó a növekvő szigort állítja szembe a növekvő bűnözéssel. A megoldás kulcsa: Információközpont Különösen indokolt lenne a foko­zottabb szigor alkalmazása ak­kor, amikor a gazdasági-társadal­mi rendszerváltás folyamataiban új értékek megszilárdítását kell biztosítani. Ha ebben a háttérben elemezzük a nyomozóhivatal kérdését, eltörpül és jelentékte­lenné válik, hogy e dzsungelben egy újabb hivatallal vagy anélkül vágjunk utat. Mert ha van is új hivatal, annak is ezer sebből vérző közegben kell dolgoznia. A fő probléma, hogy nem jut in­formációhoz a hiányos felügye­leti—ellenőrzési rendszer követ­keztében, és működése kifullad­na a felszíni jelenségek kezelésé­ben. —A jelenlegi szervezeti rend­szerben milyen lépésekkel képzelhető el a feketegazdaság elleni küzdelem erősítése? —Ami a jelenleg meglévő, és a feketegazdaság ellen felhasz­nálható szervezeti rendszert ille­ti, önmagukban külön-külön is alkalmasak lehetnének a feladat­ra szervezett információhoz való jutás esetén. Ehhez azonban a gazdasági élet szereplőiről teljes körű, pontos és lehetőleg napra­kész, nyilvános információt szol­gáltató központra lenne szükség. Attól a pillanattól kezdve tehát, amikor a vonatszerelvény a hatá­ron belép, a vámadatoktól a célál­lomásig számviteli és pénzmoz­gási szempontból az áthozott áru követhető legyen. Egy ilyen ko­ordinációs rendszer alapintéz­ményei megvannak, csupán olyan számítógépes központ kell, amely ezeket az adatokat feldolgozza. Tarthatatlan hely­zet, hogy a cégregisztráció fél­éveket, éveket csúsztatva, mond­hatni a történelmi múltban tartja a gazdaság szereplőit, fantomcé­gek sokaságával tesznek átlátha­tatlanná helyzeteket, nagyma­mák vagy elhaltak nevén szereplő bt.-k forgalmazzák ton­naszám az olajat, netán az APEH a maga pontatlan nyilvántartásai­val, féltve őrzött adótitkaival se­gít kiismerhetetlenné tenni a pénzügyi viszonyokat. Nem az ő hibájuk, ilyen a rájuk vonatkozó törvény. A túldimenzionált bank­titkokról már nem is beszélve. Jobb, mint bármilyen új hivatal —Ebben a helyzetben eredmény­re vezetne, ha az ügyészség sze­repét erősítenék? — Az ügyészség helyzete sa­játos, nagyobb fokú igénybevéte­le a feketegazdaság elleni harc­ban lényegesen jobb eredményre vezethetne — még hatáskörében legyengített állapotában is —, mint bármilyen új hivatal. Az erre alkalmas hivatal ugyanis az ügyészség szervezeti rendjében — ha jól belegondolunk — léte­zik. Ez az ügyészségi nyomozó hivatal. Hatásköre jelenleg speci­ális ügyekre terjed ki, ide tartozik a hivatalos személy elleni erőszak, az igazságszolgáltatás elleni, a rendőrség hivatalos állo­mányának tagjai által elkövetett nem katonai bűncselekmények és más ügyek nyomozása. Az ügyészi nyomozó hivatalok min­den megyében szervezetileg ki­épültek, személyileg feltöltöttek, alkotmányos helyzetük nem vi­tatható. Szervezeti keretei között a nagyobb jelentőségű gazdasági bűncselekmények nyomozása megoldható lenne minimális tör­vényi módosítással, hiszen csak az 1989. évi XLVI. törvény 9. szakaszához fűzött mellékletet kell egy negyedik ponttal kiegé­szíteni. Nevezetesen azzal, hogy az ügyészség nyomozati hatás­körébe tartoznak az ötévi szabad­ságvesztést meghaladó büntetés­sel sújtható gazdasági bűncse­lekmények. Ezzel párhuzamosan annyi módosítás kell csak az Ügyészségi Törvényben, hogy a legfőbb ügyész folyamatban lévő nyomozati ügyekben a' parla­mentben nem interpellálható. Természetesen az új hatáskör­rel felruházott nyomozóhivata­lok, illetve azok egész szervezeti rendszere személyi állományá­ban megerősítendő, elsősorban számviteli és igazságügyi könyvszakértő szakemberekkel. Ennek a költségkihatása nem jelentős. További előnye e meg­oldásnak, hogy az ügyészi szer­vezet alkotmányos helyzetéből és felhatalmazásából adódóan lé­nyegesen szélesebb jogosítvá­nyokkal rendelkezik, mint bár­mely más, a feketegazdaság elle­ni harcban számításba jöhető szervezet. Felügyeletet gyakorol a rendőri, a pénzügyőri nyomo­zás felett, bármely közigazgatási szervtől — beleértve a miniszté­riumokat is—információkat kér­het, nagyobb a mozgástere a bank- és adótitkok rejtelmes vilá­gában, és támaszkodhat a polgári jogi, közigazgatási jogi területen dolgozó ügyészekre, akik szak­mailag nagy pontossággal segít­hetik a polgári jogi és gazdasági jogi ismereteikkel a szakmai nyomozati munkát. Az ügyész­ség alkotmányos felügyeleti jo­gosítványai lényegében lefedik a teljes jogalkalmazói kört, jelen­leg is olyan információs, és a jog­egység elvét is elősegítő köz­pontként működtethető, amely hatékonyabbá teszi az állam esélyegyenlőséget szolgáltató munkáját. Hangsúlyozom, hogy az adott viszonyok mellett, de változatlan információs bázissal az ügyészség csak egy fokkal le­het eredményesebb, és átmeneti megoldás, amíg a kívánatosnak jelzett központi információs bá­zis ki nem épül, és a jogalkotás nem teremtheti meg a piackonform-szabályozást. L. E. KIEMELVE FELEMELI Már csak 4 hétig veheti igénybe azt a kiemelkedő / lehetőséget, amely Önnek a siker felemelő Ik ÍV érzését jelentheti! ' -3^ Ne mulassza el, emelkedjen ki a sokaságból az ARANY OLDALAK Békés megyei kiadványa segítségévei MAGYAR TELEFONKÖNYVKIADÓ WJÁ Korlátolt Felelősségű Társaság 2040 Budaörs, Szabadság út 117. Tel.: (23) 420-010, (23) 424-999 Fax: (23) 420-487 Kérek ingyenes tájékoztatást a megyei telefonkönyv . kiemelt megjelenési lehetőségeiről. Név:................................................................................................................. Cím: ................................................................................................................ T el./fax:......................................................................................................... ARANY OLDALAK - Keresve sem talál jobbat! KERTTULAJDONOSOK, KISTERMELŐK! A Békéscsabai Hűtőipari Rt. ebben az évben ismét ,\ ásárolni fogja 1 l a földiepref 1 A ón a inoiigvol. Érdeklődés, jelentkezés az rt. s termeltetési osztályán. Tfelefon: £ (66) 445-155/107, 108-as mellék.~ poligrupo Ingatlan, autó részletre. 0%-os kamattal, 36, 40 és 108 hónapos törlesztéssel. Oékéscsoba 5600 Szabadság M-17 Tel (66| 447-247/125 Mezőkovácsháza. 5800 Árpád út 176 _________Tel (68)381-011/37_________ ' Megnyílt a DentárFogászat! 3 munkanap alatt 5 év garanciával. K+B leplezést! fogpótlás 4 munkanap alatt 2 év garanciával. Új fogsor-protézis elkészítése 3 munkanap alatt 1 év garanciával. SZEMÉLYESEN Békéscsabán, az Erkel u.­Tfessedik u. sarkán vagy pl TELEFONON a 06 (66) 321-791-es számon. \ BÚTORVÁSÁR 20%—30%—40% engedménnyel Sarkadon a Bartók Béla Műve­lődési és Szervező Központban (Vár u. 2.) 1996. június 3—4—5 (hétfő, kedd, szerda.) Nyitva: 9— 18 óráig. Közvetlenül a gyártótól! Konyhaszekrények, étkezők, szekrénysorok, kárpitozott garnitúrák hitellevélre is. (28083) ( . ~ í------------------------------------X Figyelem! Áramszünet! Értesítjük a lakosságot, hogy javítási és karbantartási munkák mi­att, 1996. június 5-én 7—17 óráig az áramszolgáltatás szünetel Békés alábbi területein: Révész u., Csap u., Tátra u., Kettős-Körös, Maró-Borostyán, Sebők- kert, Rózsa temető, Muronyi vasút, Május 1. park, Vásárszél, Szarvasi u., Gém u., Egyenes u., Szendrei u., Szent Pál sor, Malom u., Teleky u., Fürdő sétány, Szabó D. u., Tündér u. által határolt részen. Hálózati berendezéseink a kikapcsolás ideje alatt is feszültség alatt állónak tekintendó'k! DÉMÁSZ Rt. Békéscsabai Üzletigazgatóság . Békési kirendeltsége építkezők, beruházók,kereskedők FIGYELEM! Vásároljon olcsóbban, termelői áron! I és U acélok 100—180 mm-ig, egyenlő szárú szögacélok 90/90—120/120 mm-ig, egyenlőtlen szárú szögacélok 65/100, 65/130, 75/150, 80/120, 80/160, 90/130, 90/150, 90/180, 100/150, 100/200 mm-es méretben, sínalátét acélok (GEO), lapos acélok 110—220x20—100 mm-ig, Z acél 120 mm-es méretben. Érdeklődni lehet naponta 7—15 óráig az Ózdi Hengermű Ipari és Kereskedelmi Kft. kereskedelmi csoportjánál! Tfelefon: (48)475-735. Fax: (48) 475-736. n DHN L Kft Ózdi Hengermű Ipari és Kereskedelmi Kft.

Next

/
Thumbnails
Contents