Békés Megyei Hírlap, 1996. január (51. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-19 / 16. szám

UtRKÉS MEGYEI HÍRLAP 1996. január 19., péntek III _________ ______ KÖRÖS-VIDÉKI K érek engedélyt! (Folytatás az /. oldalról) középfokú szaktanfolyamon si­került begyűjteni az összes ötös osztályzatot. — Néhány év után még min­dig olyan illúziója van a rendőri munka iránt, mint a kívülállók­nak? — A régi nosztalgia már nem jellemző rám. Egészen más külső szemlélőként véleményt alkotni, mint az egyenruhában naponta az utcákat járni. Ennek ellenére nem bántam meg, hogy így döntöttem. — Melyik esetet tartja a leg­emlékezetesebbnek ? — Amikor Orosházán a Bo­szorkány kocsmában megfog­tunk két tolvajt egy civilruhás kolléga bejelentése alapján. —Nem tervezi, hogy Tótkom­lóson teljesítsen szolgálatot? — Erre a helyzetre teljesen igaz a mondás, miszerint senki nem lehet próféta saját hazájá­ban. Éppen ezért nem akarok Tótkomlóson szolgálni —• mondta beszélgetésünk végén a járőr, aki nem érkezett egyedül, elkísérte munkatársa is, Oláh Albert. Az éjszakai műszak nyo­mokat hagyott a fiatalember szemei alatt. Ennek ellenére szí­vesen válaszolt kérdéseinkre. — Nem bánta meg, hogy rendőr lett? —Negyedik éve dolgozom az állomány tagjaként, eddig nem éreztem úgy, hogy rosszul vá­lasztottam volna. Egyébként is azért álltam rendőrnek, mert Bu­dapesten voltam katona, ahol a rendőri ezred tagjaival sokat dol­goztunk együtt. Leszereltem és jelentkeztem a kapitányságra. — Összehasonlította már a fővárosban szolgálatot teljesí­tők munkáját az itteniekével? —Az ottani kollégák minden másodperce be van osztva. Rettentő feszített munkatempót diktál nekik az élet. Szerencsére Orosháza csendesebb hely. — Ennek ellenére önöknek is akad dolguk... — Nem felejtem el azt az esetet, amikor egy névtelen tele­fonáló az orosházi piacon felis­mert egy országosan körözött személyt. Hívása után azonnal indultunk és a kövesúton jött ve­lünk szemben az a Renault, ami­ben látni vélték az álarcos román rablót. Utánafordultunk, igazol­tattuk és lebukott. Rövidre sike­redett orosházi tartózkodása. De ez csak egy eset a sok közül. Csete Ilona Aponyi Zoltán és Oláh Albert főtörzsőrmesterek, az Orosházi Rendőrkapitányság állományának tagjai FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER Biztonságot Jaminának! 1995 júniusában több mint 1200 aláírással és hat képviselői ja­vaslattétellel nyújtottak be kér­vényt a békéscsabai polgármes­teri hivatalhoz Jamina lakói: a betörések lassan mindennapo­sak lettek az új — nagy hírű — templom környékén. A Batsányi utcai butiksoron van olyan bolt, amit az elmúlt időszakban többször is feltör­tek, de nem kímélték a kis SZTK REHAB részlegét és a templo­mot sem, ahova a tornyon ke­resztül próbáltak behatolni az elmúlt évben. A lakosság sorozatos kérel­mére igazából nem történik semmi: Császár Lajos jaminai lokálpatrióta küzd a helyi lako­sok érdekében, ám eddig nem sokra jutott. A város gazdasági bizottsága és közgyűlése elviek­ben támogatta az ügyet, ám pénzhiányra hivatkozva segíte­ni nem tudnak. Császár Lajos ajánlotta a Pozsonyi utca 34. számú épületet megvételre, ahol kialakítható lett volna egy új rendőrőrs, de erre a városnak nem volt pénze. A városi rendőrkapitány a testületi ülésen a képviselőket arról tájékoztatta, hogy egy rendőrőrs folyamatos üzemelte­téséhez legalább 5 rendőr szük­séges a váltások és egyéb elő­írások miatt. Erre sem emberük, se pénzük nincs, hisz egy-egy rendőri státusz évi másfél millió forintba kerül a kapitányságnak. Ennek ellenére az akkori testü­leti határozat megbízta Végh László alpolgármestert a rend­őrséggel folytatandó tárgyalá­sokkal. Az azóta eltelt idő­szakról őt kérdeztük: — Nem szándék, és ma már nem is pénz kérdése, hogy nem lehet megoldani a problémát. Marik András városi rendőr- kapitány arról tájékoztatott, hogy érzékelik a gondot, ők sze­retnék a legjobban, ha rendőrőrs nyílhatna Jaminában, de egy­részt félő, ez sem oldana meg semmit, másrészt egyszerűen nincs elég rendőr az állomá­nyukban. Ahhoz, hogy valaki munkába léphessen náluk, két­éves szakiskola elvégzése a kö­vetelmény — ilyet jelenleg nyolcán végeznek. De még ve­lük együtt is kevesen lesznek ahhoz, hogy állandóan kint dol­gozhasson valaki. Megoldás le­hetne, ha csatlakoznának — akár közösen is — ahhoz a riasz­tórendszerhez, ami baj esetén bent a rendőrségen jelez. Egy- egy ilyen riasztásra pár percen belül a helyszínen lehetne a járőrkocsi, és ez talán hatéko­nyabb módszer is egy rendőrőrsnél. a. Gy. A nehéz járművek nyári kényszerstopja Jó hír a leendő' nyaralóknak, rossz a teherautósoknak: júni­us elsejétől életbe lép a tehergépkocsik közlekedését korláto­zó kormányrendelet. A lényege, hogy a nyári időszakban szombaton reggeltől vasárnap késő estig meghatározott össztömegnél súlyosabb járművek nem közlekedhetnek Ma­gyarország közútjain. A kormányrendelet minden magyar vagy külföldi teher­gépkocsira, vontatóra, pót­kocsijaikra vonatkozik, amelynek a megengedett leg­nagyobb össztömege a 7,5 ton­nát meghaladja. Legyünk pontosak a dátumok tekinteté­ben is, azaz június l-jétől au­gusztus 31-éig szombaton 7 órától vasárnap 22 óráig tilos az említett járművekkel az utakat igénybe venni. A jövő esztendőben lép hatályba a rendeletnek az a része, amely szerint szeptember l-jétől május 31-éig vasárnap, álla­mi ünnepen és munkaszüneti napon 7 órától 22 óráig nem szabad közlekedni. A tilalom alól egyedi elbírálás alapján, rendkívül indokolt esetben ad­hat felmentést a közlekedési miniszter. Természetesen ez a rendelet is tartalmaz kivételeket. Nem vonatkozik ugyanis a tiltás töb­bek között a fegyveres erők, a rendőrség, a katonai, a polgári biztonsági szolgálatok, a bünte­tés-végrehajtás, a tűz- és polgári védelem, illetve a Vám- és Pénzügyőrség szervezete által üzemben tartott, a katasztrófa­elhárítást, megelőzést végző, a műszaki és baleseti mentést, a kommunális feladatot ellátó, az út- vagy közműépítő, fenntartó, javító, tisztító jármű, a ter­ménybetakarításhoz kapcsoló­dó áru, vagy a takarmány szállí­tásához, mezőgazdasági mun­kagép, lassú jármű áttelepítésé­hez használt teherautó. Ugyan­csak zöld lámpát kap az élő állat, a friss tejtermék, a friss és fa­gyasztott hús, hústermék és más, gyorsan romló élelmiszert szál­lító gépkocsi. Amennyiben valaki mentes­séget kap a tilalom alól, az erről szóló okmányt a tehergépkocsi vezetője köteles magánál tarta­ni, és azt az ellenőrzésre jogo­sultak felhívására bemutatni. Vajon melyek az ellenőrzésre jo­gosult szervek? Jó tudni, hogy a nehéz tehergépkocsik közleke­désének korlátozásáról szóló 11/1995-ös kormányrendelet­ben meghatározott szabályok megtartását a rendőrség és a me­gyei közlekedési felügyeletek ellenőrzik. Aki pedig a rendelet­ben foglaltakat megszegi, 50 ezer forintig terjedőpénzbírság­gal sújtható. L. E. Nyomozás némi szépséghibával (Folytatás az I. oldalról) egyikőjük sem megélhetési gon­dok miatt kényszerült: a pénz italra és a játékgépezésre kellett. Amikor idáig jut a történet elmesélésében Sápszki őrnagy, elkomorodik az arca. — Van a dolognak egy szép­séghibája — mondja. — A betörőket már az első alkalom­mal tetten érhettük volna. Csak­hogy a telefonkezelő, aki észlel­te a riasztóberendezés jelzését, egyszerűen nem tudta, kit hívjon fel. Vajon, ha a postahivatalba tömének be, akkor sem tudná!? Persze túlzottan nem csodálko­zom a dolgon, hiszen sok eset­ben, amikor a tűzoltókat, a mentőket vagy a rendőrséget ké­rik, az a telefonközpont válasza, hogy „jegyeztük”, holott ezeket a hívásokat illene soron kívül kezelni. Mi ennek ellenére foko­zott figyelmet fordítunk a na­gyobb objektumok, az OTP, a takarékszövetkezet, a benzinkút ellenőrzésére. Természetesen a postáéra is — jelenti ki határo­zottan. M. Gy. Toll sem maradt utánuk Palacklopók Kiscsákón is zajlik az élet. Bár ne zajlana — gondolta január 11-ére virradóra a gázcseretelep vezetője. Ekkor derült ki, hogy előző éjjel valakik 500 ezer fo­rint értékben palackokat loptak el innen. A bejelentés után a rendőrségnek az a feltételezése, hogy nagyobb szállítójárművel közlekedtek az enyves kezű lá­togatók, vagy kisebb autóval jöttek-mentek és többször for­dultak. A rend őrei kérik az ott élő csákóiakat, ha láttak, hallot­tak valamit, jelezzék azt. Ugyancsak a lakosság segít­ségét várják az Orosházi Rend­őrkapitányságon. Január 12-ére virradóra az Eden cukrászda és a szomszédos söröző közös raktá­rába valaki betört. Onnan ciga­rettát, rágógumit, italokat vittek el 30 ezer forint értékben. Szem­tanúk jelentkezését várják a rendőrök. r<í : Beteges mese A medgyesegyházi K. T-né la­kásán szilveszterkor megjelent E. E. azzal, hogy K.T-né roko­nának a gyermeke megbetege­dett, s őt bízták meg azzal, hogy pénzt kérjen az orvosi kezelésre. Január elején újra meglátogatta K.T-nét és arra hivatkozva, hogy szegény gyermeket meg kell műteni, újabb összeget kért, majd még hasonló indokokkal több esetben vett át pénzt. E. E. annyira belefeledkezhetett a közvetítői szerepbe, hogy elmu­lasztotta a pénzt (összesen 30 ezer forintot) továbbítani, sőt azzal sajátjaként rendelkezett. Csalás vétségének alapos gya­núja miatt indult eljárás ellene a Mezőkovácsházi Rendőrkapi­tányságon. Szárnya nőtt? Eltűnt Békéscsabán a Hirsch­mann Hungária Kft. telephe­lyéről egy számítógépnyomtató berendezés. Nyomozás indult az eltűnés körülményeinek tisztá­zására. A Hawlett Packard Laserjet 4 L típusú nyomtató (melynek gyári száma: 88698- 00570) értéke megközelíti a százezer forintot. Úgy látszik betörésjárvány ütötte fel a fejét a múlt hét elején a Mezőkovácsházi Rendőrkapi­tányság körzetében, amely azon­ban nem a „betegeknek”, hanem a rendőrségnek okozott fejfájást. Január 9-ére virradóra Ö. Béláné magyarbánhegyesi lakos házának udvarán ismeretlen tet­tesek — miután könnyedén le- vágták a fészerről a lakatot—egy tucat tyúkot vittek el levesbe va­lónak. Alig tíz perccel később Kunágotán B. Balázsék udvará­ból tűnt el hirtelenjében 10 szár­nyas, s mint mondták, toll sem maradt utánuk. Magyarbán- hegyesen elsősorban az üresen álló házak csábították a tolvajo­kat. Zs. J-né Hunyadi utcai házá­ba a betört ablakon átjutottak be a „látogatók”. Mivel „munkáju­kat” senki nem zavarta, onnan paplant, dunyhát, evőeszközt tu­lajdonítottak el. Ugyancsak e fa­luban, de más helyszínen, a Kos­suth utcában F. Viktória sérelmé­re történt betörés. Ebből a—szin­tén az üresen álló — házból kon­Békéscsabán a Kazinczy utca 14. számú lakóház lomkamrái közül hármat tört fel január 8- áról 9-ére virradó éjszaka vala­ki. Azegyelőre ismeretlen tolvaj az alagsorban lévő helyiségek ajtajain lévő lakatot, illetve a dróthálót feszítette le, de csak az egyikben talált elvitelre alkal­vektort, gázpalackot cipeltek el. Meglehet, a betörők műértők vol­tak, mert a tüzelési eszközök mel­lett egy értékes antik faliórát is magukkal vittek. Az anyagi kár 150 ezer forint. És még nincs vége. Csütörtökre virradóra Nagy- bánhegyesen a medgyesi úti Farkasdi büfébe kukkantottak be valakik. Az S. Z. tulajdonában lévő vendéglátó egységbe a lakat lefeszítésével jutottak be, ahon­nan nagyobb mennyiségű italt, dohányárut és egy videomagnót vittek el 100 ezer forint értékben. Hogy a hét vége se maradjon „szárazon”, másnap Nagykama­rásról jelezték, hogy—azéj leple alatt befeszített ablakon át — is­meretlenek jártak a falu központ­jában levő presszóban. A másna­pi nyitásra megjelenő alkalma­zott már csak a szeszesital, ciga­retta és némi váltópénz hűlt he­lyét találta. Az áru értéke közel 60 ezer forint. A betörések felderíté­sére ismeretlen tettes(ek) után folytatnak nyomozást. H. M. más tárgyakat, egy barackszínű, orosz férfi kerékpár, 18 liter do­bozos üdítőital és 3 kiló borsó- konzerv képében. A tolvaj, vagy tolvajok kézrekerítésének érde­kében nyomozást rendeltek el lopás bűntettének alapos gyanú­ja miatt a békéscsabai kapitány­ságon. Lomkamrák látogatói A híres jaminai templom mellett lévő butiksoron egyre gyakoribbá válnak a „váratlan vendé­gek...” fotó: lehoczky péter

Next

/
Thumbnails
Contents