Békés Megyei Hírlap, 1995. augusztus (50. évfolyam, 178-204. szám)

1995-08-05-06 / 182. szám

1995. augusztus 5-6., szombat-vasárnap

SPORT

kfiÉKÉS MEGYEI HÍRLAP

Jávor Péter

A 94. hazai NB I-es labdarúgó-bajnokság előtt

Nehéz kezdetre számit edző, szurkoló

Tegnap megkezdődött az 1995—96. évi labdarúgó-bajnokság az NB I-ben. Az első forduló párosítása. Pénteken játszották az Újpest—Stadler mérkőzést. Augusztus 5., szombat: Békéscsabai Előre FC—Csepel SC, 17 óra, jv.: Bognár (Kurmai, Zvo- lenszky). Pécs—BVSC, 17. MTK—Zalaegerszeg, 19. Vasas— Parmalat, 19. Debrecen—Ferencváros, 17, a tv is közvetíti. Haladás—Vác, 18. Augusztus 7., hétfő: Kispest—Győr, 19.

Alig másfél hónapra tehető a nyári szünet, amely békéscsabai szempontból nem éppen pihenő volt, s mégcsak nem is tiszta felkészülési szakasz. Mint ismert, az UEFA-Intertotó Kupa-mérkőzéseket követően már a Magyar Kupa 32 közé jutásért kellett játszaniuk Csatóéknak, miközben Mracskó, Fodor és Szarvas Ma- lájziában rúgta a labdát.

— Innen megközelítve aligha egy pihent csapatról beszélhetünk. így van ez? — kérdeztem Pásztor Józsefet, a lilák mesterét.

MÉRLEG

Bp.-n

Bcs-n

1974—75

0—0

3—4

1975—76

1—1

2—1

1976—77

’ 1—1

2—1

1977—78

6—1

2—0

1978—79

1—2

1—1

1980—81

1—1

4—2

1981—82

0—0

0—0

1982—83

4—3

0—0

1984—85

3—0

3—1

1985—86

0—3

1—1

1989—90

2—0

1—1

1992—93

2—1

1—1

1993—94

2—0

6—1

1994—95

1—1

1—1

Az itt fel nem sorolt években valamelyik vagy mindkét csapat a második vonalban szerepelt. Az eredmény a pályaválasztó szemszögéből értendő'.

— Valóban akad olyan játékos, aki egy jottányit sem volt nyaralni, mint például Kasik. Rajta ez meg is látszik. De a többség is inkább csak három-öt napokat pihent, nem beszélve a malájföldre kiutazókról.

— Milyen állapotban van a csapat a rajt eló'tt?

— Bizonyos mértékig ez még előttem is rejtély. Ezért biztos vagyok abban, hogy nehéz lesz számuma a rajt. Ha viszont azt nézem, mennyire van együtt a csapat, arra könnyebb válaszolnom. Ez egy régi jó társaság, régóta együtt küzd a többség, szinte mindegyik ismeri a másik gondolatát. Vagyis e téren nem lehet nagy gondunk. Az viszont tény, csak két nappal a rajt előtt ismerte meg egy egymást például a Ma- lájziában járt három labdarúgónk és Stancu Viorel...

— Ha már az igazolásoknál tarunk. Kik jöttek, kik távoztak?

— Itt is sok képlékeny dolog van még. Stancu Viorel játékengedélye megérkezett, ő már pályára is léphet a hét végén. Sorin Vlaicu igazolása sehogy sem áll. Továbbra is szeretnénk megszerezni a szervező középpályást, de magas az ára. Most legutóbb például hét milliót kértek érte.

—Ennek mi lehet az oka ?

—A T emes vár félj ütött az első osztályba, Vlaicu a legjobb játékosuk, a csapatkapitány, nélküle ők is nehezen boldogulnak. Nem véletlen, hogy a temesvári edző foggal-körömmel ragaszkodik hozzá. Pedig a játékos szívesen jönne. A hét közepén is Békéscsabán járt, egyelőre annyiban maradtunk, hétfőn folytatjuk a tárgyalást.

—S ha nem jön?

— Van egy másik kiszemeltünk a Petrozsény csapatából, a fiatal, 25 esztendős Stoica Florin, aki tíz napot itt töltött a nyáron. Úgy látom, jó futballista, ő jöhet akkor számításba.

— Még egy új arcot fedezhettünk fel...

— A szabadkai Szabados Attiláét. Tehetséges fiatal csatár, mindössze 22 esztendős, bízom abban, hogy a következő fordulóig tisztázódik az ő igazolása is, s akár pályára is küldhetem a Stadler ellen.

—A régiek?

— Horváth ügye nem rendeződött, a Váccal nem egyeztünk meg, legalábbis eddig a beszélgetésig. Dávid, Dobi lehet, hogy máshol folytatja.

—Afiatalok?

— Vargáról és Kiss Jánosról többször megírtátok, hogy egyelőre nem számíthatok rájuk sérülés miatt, noha az utóbbi újra megkezdte az edzéseket. Balogh talán egy-két hét múlva harcra kész. De további fiatalok beépítését is tervbe vettük, így nem véletlenül került a csapathoz Dani Péter és a 17 éves Czipó Zoltán.

Rajt előtt érdemes tudni!

Pénteken rajtol a labdarúgó NB I küzdelemsorozata. A szurkolót is érdekelheti, milyen új szabályváltozások jegyében folyik a 16 élvonabeli klub (és persze más bajnoki kiírásokra is érvényesek a módosítások) csatározása.

Nagy Miklós, az MLSZ JT elnöke adott összefoglalót az MTI kérésére: — Az International Board döntései értelmében július elseje óta érvényes a cserével kapcsolatos módosítás. Eddig két mezőnyjátékost és egy kapus lehetett „behozni”. Ezután három mezőnyjátékossal frissíthet az edző. Ez nem zárja ki azt, hogy kapust a „hármas kontingensen” belül cserélhetnek a szakvezetők.

—Finomodott a lesszabály is.

— Az aktív és passzív leshelyzet fogalmával illik megismerkedni. Aktív a les, ha — a korábbiak szellemében — a labdaelrúgás pillanatában zavaró volt a lesen álló elhelyezkedése, és így tovább; a múltat nem kívánom most ismételni. Ám a „passzív les” viszonylag új módus. A játékvezető dönti el, hogy a kétségkívül lesen álló játékos zavarja-e a védelem és kapus játékát. A bírónak tehát mérlegelnie kell ilyen esetekkor.

— Ha passzív lesen álló játékos pár másodperccel később mégis gólszerző' egy adott akció végén, lehetnek ám ,,berzenkedő” megjegyzések!

— Ha a bíró „passzív lest” látott, de az akció végén a korábban nem zavaró elhelyezkedésű futballista gólt szerez, gólt is kell ítélni. A lényeges az, hogy az akció első fázisában valóban passzív lesen állt-e az illető. Az tény: viták lehetnek, lesznek, de érzésünk szerint a Board megfelelően körülírta az aktív és passzív les fogalmát.

Nagy Miklós így folytatta:

— A szabálytalanságok esetében a „szándékosságot” törölték, ilyesmi nincs többé. Ha szabálytalanságot lát a játékvezető, azt le kell fújnia. Az utolsó emberként szabálytalankodó labdarúgót, a gólszerzést így megakadályozó játékost ki kell állítani; mint eddig is. Van eset, amikor egy támadót — nem gólhelyzetben — utolsó emberként egy védő például a 16-oson belül dancsol. Ez esetben a döntés: 11-es a

vétkes gárda ellen és sárga lap. A szándékosság jelzője a kezezésnél a régi értelmezésű; azt nem nézik jó szemmel a bírók a jövőben sem.

—Az elmúlt bajnokságban sok vihart kavart a nézőtéri bedobálás.

— Az MLSZ elnöksége döntött: a játékvezetőnek bárminemű tárgy bedobása esetén mérlegelnie kell, véget kíván-e vetni azonnal a küzdelemnek. Természetesen figyelnie kell, milyen tárgyat hajítottak be; az okozott-e sérülést, és így tovább. Aláhúzom: dobálásokkor nem lesz ritka a mérkőzés lefújása! Ha mégis - például: „csak” szotyolás-zacskót dobtak be a játéktérre, vagy a partvonal közelébe — elmaradhat ez a legszigorúbb bírói döntés, tehát folytatható a futball. Megfontolandó: ekkor is igen komoly büntetéssel számolhat a vétkes klub! A fegyelmi tehát nem marad el akkor sem, ha a játékvezető a mérkőzés folytatása mellett döntött. És az elmarasztalás pontosan ugyanolyan kemény lesz, mintha valaki egy téglával eltalált volna egy játékost, és a mérkőzést emiatt félbeszakították. Ezt tehát nagyon érdemes az emlékezetbe vésni. Magyarán: nagyon ajánlatos rendet, fegyelmet tartani a lelátókon.

— „Házon belüli” változások?

— Az élvonalbeli összecsapások levezetésére kijelölt honi játékvezetői kar eredetileg 26 bírót számlált. Kedden Nagy László (48) jelezte, nem kíván tovább bíráskodni. így maradtak huszonötén.

—FIFA-keret?

— A játékvezetői karban heten kapnak lehetőséget, ugyanígy a partjelzői „stáb” is héttagú. Akik nemzetközi mérkőzésen kezelik a sípot: Puhl Sándor, Vágner László, Pillér Sándor, Vad István, Varga Sándor, Kiss Géza, Tóth Vencel.

—Ön mit vár az új bajnokságtól?

— A futballban színvonalemelkedést. Ez egyben a vágyam is, mert régi, jó igazság: ha izgalmas, lebilincselő a futball, akkor kevesebb szó esik a bíráskodásról, nem azzal törődnek játékosok, vezetők, nézpk... A bíráskodás színvonalával egyébként testületünk elégedett. Különösen az elmúlt bajnokság tavaszi idényében működtek közre egészen jól a bíróink — fejezte be Nagy Miklós.

A tavalyi bajnokságban mindkétszer 1 —1 -re végződött a Békéscsaba—Csepel találkozó, mosta pályaválasztó csapat tagjai abban reménykednek, legyőzik a lasasan mumussá váló csepelieket... FOTÓ: SUCH TAMÁS

A lelátó kérdése újra terítéken

A rajt előtt két nappal újabb szurkolói ankétot rendeztek a békéscsabai Réti Vendéglőben, amelyre nagy számban jöttek el az érdeklődők. Számtalan témát feszegettek a szurkolók, amelyek közül az egyik legizgalmasabb az volt: mi lesz az egyre rosszabb állapotban lévő lélátóval, hiszen újra elodázták annak rendbetételét. Igaz, akadt olyan szurkoló is, aki védelmébe vette a tribün állapotát, mondván, sokat ki kell annak még bírnia. Mások véleménye ellentétes, van olyan, aki arról beszél, ha gólörömben tör ki a publikum, földrengésszerűén remeg a lelátó. A szekemberek véleménye ez utóbbiakkal hozható szinkronban.

A szurkológyűlésre eljött dr. Simon Mihály, a város jegyzője is, aki a következőkről tájékoztatta a megjelenteket: — Tudjuk, hogy nem húzható tovább a lelátó kérdése. A testület el is fogadta a felújítás szükségességét. Pályázatot írunk ki, októberig várjuk a jelentkezőket. A terv szerint az 1995—96. évi bajnokság végén azonnal hozzálátna a kivitelező az első ütem megvalósításához, amely egy új tribünt foglal magába. Erre mai áron számolva 38 millió forintot fordítanánk. A következő ütemben műanyag székekkel szerelnénk fel a tribünt, tízmilliós értékben.

A villanyvilágításról is élénken érdeklődtek a drukkerek, de erről azt mondta Simon Mihály: pénz függvénye, ám erre egyelőre még körvonalaiban sem lát megoldást.

(Papp László, az Előre ügyvezető elnöke: „Pásztor szerződésében megfogalmaztuk, hogy az évfolyamán három fiatalnak kell az első csapathoz kerülnie, közülük egynek be is kell annyira épülnie, hogy a mérkőzések 50 százalékán szerepeljen is legalább csereként.” )

—Mi az egyesület célkitűzése az új bajnokságra?

— Az elnökség az 1—5. hely elérését tartja elfogadhatónak.

(Szanti Zoltán csapatkapitány: „Egyelőre nem erősödött a csapat, mások viszont jelentősen. Én jobban örültem volna, ha az

1—8. helyezést tűzi ki célul számunkra az elnökség.”)

— Mennyire realizálható az 1—5. hely elérése?

—Mint mondtam nehéz lesz a kezdet, de bízom abban, hogy az összerázódással párhuzamosan a még függőben lévő igazolások is rendeződnek. Ha a már említett romániai és jugoszláviai játékosok rendelkezésemre állnak, akkor reális az öt közé kerülni. De sok függ attól is, hogy mennyire sújtanak a sérülések. Jó lenne, ha nem olyan évet zárnánk e téren, mint tavaly, amikor gyakran az is gond volt, ki lépjen pályára, s tudok-e valakit is a kispadra ültetni. Nem beszélve arról, hogy mé- ginkább kiegyensúlyozódott a mezőny, sok ma már az egyforma képességű csapat az NB I-ben.

— Akkor nézzük a nyitányt!

Mit vársz a Csepel elleni mérkőzéstől?

—Jó lenne eredményesen nyitni, begyűjteni a három pontot. De nehéz találkozó lesz, mivel — mint említettem — a nyáron kétszer ugyanaz a csapat nem lépett pályára a kupamérkőzéseken. Á Csepel esetében pedig nem tudni mint jelent Pena és Azoite távozása. Lehet, hogy meg sem érzik, s ugyanolyan jó csapat maradt, mint az említett kétjátékossal.

—Mi van a „kéztörősökkel” ?

— Major befáslizott kézzel már játszhat, Zahoránról pedig csak a mérkőzés előtt derül ki, hogy levehető-e már a kezéről a gipsz. Persze mindketten így is edzésben voltak eddig is.

A Békéscsaba várható kezdőcsapata: Baji — Szenti, Usma- jev, Csató J. vagy Zahorán — Mracskó, Fodor, Csató S., Szarvas, Kasik — Stancu, Kulcsár. Készenlétben: Udvarácz, Major, Nagy L., Czipó.

I TE-Novabau—Stadler FC 1_1 (0-0)

NB-es labdarúgó-mérkőzés, Megyeri út, 5000 nézó', V: Vad. ÚTE-Nova- bau: Szűcs — Füzesi — Tomka, N’Doumbe — Medgyesi, Szanyó, Túri, Szlezák — Tiefenbach, Wuko- vics, Egressy. Stadler FC: Nagy G. — Dragoner — Kertész, Makrickij, Nagy N. — Resko, Jeremejev, Csehi I., Molnár — Csehi Z., Nicsenko.

Cs.: Wukovics helyett Belvon (46.), Szanyó h. Szili (81.), Egressy h. Horváth P. (81.), ill. Csehi Z. h. Rumán (86.), Nicsenko h. Lehota (88.).

G.: Tiefenbach, ill. Resko.

Jó: Szlezák, Tiefenbach, illetve Makrickij, Nagy N., Resko.

Adidas divatbemutató

A Békéscsaba—Csepel mérkőzés szünetében rendhagyó és egyedülálló kezdeményezésre kerül sor a pályán: a Hetes Kft. Adidas boltja a Double M Stúdió manökenjeinek segítségével sportruházati divatbemutatót tart — természetesen adidas sportfelszerelésekből, mezekből, nadrágokból... A Hetes Kft. egyben megvásárolta a mai mérkőzés kezdőrúgását is. A kft. vezetője, Laurinyecz György nem titkolja, hogy ezzel (is) szeretne kedvet csinálni a megyei sportkluboknak ahhoz, hogy ezzel a márkás sportfelszereléssel öltöztessék fel csapataikat a többi osztályban és más sportágban is az egyesületek.

Az új szabályok szellemében

BSC Szarvas—Szolnoki MÁV-MTE 76:72 (39:38)

Női kosárlabda előkészületi-mérkőzés, Szarvas, 150 néző. V.: Darida, Kuli. Szarvas: Misik (2), Nitulescu (17), Farkas (11), Keresztény (11/3), Nedilia(28/12). Cs.: Frankó K. (7/3), Huszárik (- ), Francia (-). Edző: Vida Béla. Mindkét csapat nehezen lendült játékba, de a mérkőzés elején főleg a Körös-partiak voltak kezdeményezőbbek. A fordulás után kiegyenlítetté vált a játék, sőt a hajrára egészen szorosan alakult, ami annak is köszönhető, hogy a most bevezetésre kerülő új szabályok szellemében bíráskodó játékvezetőkhöz nehezen alkalmazkodtak a csapatok és edzőik. így is kiemelést érdemel Nedilia ponterős játéka. Folytatás a jövő hét végén, amikor a szarvasiak Szolnokon lépnek pályára a háromnapos nemzetközi Hozam Kupán.

Közéleti napilap. Főszerkesztő': dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: dr. Tóth Miklós ügyvezető igazgató. f Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66) 450-450; főszerkesztő: (66) 446-242; sportrovat: 451-114;

Ü|pQ nri/rn l irriyri ITTTJT AT) telefax: (66)441-020. Kiadói telefonszámok: (66)441-545, telefax:(66) 450-198; hirdetés: telefon/fax:(66)441-311;terjesztés:telefon/fax(66)453-710. Az előfizetők részére terjeszti a »ÄKIAry iVl Mii rJ n 1KLAF Népújság Kft. az ügynökségein keresztül. Árusításban terjeszti a, jlÉLHÍR” Rt. Békés megyei üzeme, Békéscsaba Szabadság tér 1—3. Telefon (66) 443-106 és egyéb terjesztő szervek.

‘ 'Vr.-11)--------------------------------------------1 Előfizethető a kiadónál (5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4.), valamint a területi ügynökségeknél és a kiadó kézbesítőinél közvetlenül, postautalványon és átutalással. Előfizetési díj egy

h

ónapra 437 forint, negyed évre 1254 forint. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross út 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068