Békés Megyei Hírlap, 1995. március (50. évfolyam, 51-76. szám)

1995-03-02 / 52. szám

a 1995. március 2., csütörtök MEGYEI KÖRKÉP (5 Tárgyalás a bicerei ügyben A kisebbségeknek. Mint arról már hírt adtunk, Pusztaföldváron is megalakult a Cigány Kisebbségi Önkor­mányzat. A legutóbbi testületi ülésen döntés született arra vo­natkozóan, hogy a Rákóczi utca 32. szám alatt lévő ingatlant iro­daként használják. Megbízás. A mezőkovács­házi Alapfokú Gyógyító és Megelőző Intézet — a további­akban önállóan gazdálkodó szerv — ideiglenesen dr. Ko­vács Éva gyermekorvost bízta meg a vezetői teendők ellátásá­val. A megbízás a vezetői poszt­ra kiírt pályázatok elbírálásáig, előreláthatóan június végéig szól. Okónyi lakásügyek. A képviselő-testület legutóbbi ülésén döntött arról, hogy egye­lőre nem emelik meg a nem lakás célját szolgáló önkor­mányzati tulajdonú helyiségek bérleti díját. Ugyancsak hatá­roztak az első lakáshoz jutók támogatásáról, négy rászomló család kap egyenként 50 ezer forintos segítséget. Szülok-nevelok vacsorá­ja. A szarvasi 1-es Számú Álta­lános Iskola március 4-én 19 órakor rendezi meg a volt ifjúsá­gi házban ez évi „Szülők-neve- lők” jótékonysági célú vacsorá­ját. A bevételeket a tehetséges gyerekek támogatására szánják. Gyulán a Békés Megyei Bíró­ság dr. Garami Emil tanácsve­zető bíró elnökletével folytatta az elmúlt hétenazt a tárgyalás- sorozatot, amelyben a vádható­ság két rendőrt és három civil személyt társtettesként elköve­tett, életveszélyt okozó testi sér­téssel, valamint kényszervalla­tás bűntettével gyanúsít. A tárgyalások folyamán ed­dig nyilvánvalóvá vált, hogy a harmadrendű vádlott 300 ezer forint értékű textilámja eltűnt, amelyért ő az ekkor eltűnt alkal­mazottját okolta. Az alkalma­zottat kerestette és így megtud­ta, hogy Budapesten, üzlettársa­inál tartózkodik, ahonnan fia és egy másik alkalmazottja vissza­hozták a bicerei tanyára. Más­nap két rendőr „felmérte a tere­pet”, akik — a vád szerint — ekkor életveszélyesen bántal­mazták a sértettet, de az sem kizárt, hogy már a hazaszállítás idején vagy pedig a kihallgatá­sok során „szerezte be” a sérülé­seit. A pénteki tárgyaláson a har­madrendű vádlott újbóli kihall­gatását rendelték el, hiszen ko­rábbi vallomástételekor gyógy­szer hatása alatt állt, így agya tompább volt, ám kijelentette, fenntartja előző vallomását. A rá vonatkozó nyomozati, majd bírósági vallomások felolvasá­sa után a helyszíni szemle is­mertetésére került sor, amelyet a helyszínről és a sértett sérülé­seiről készült fényképfelvéte­lek megtekintése követett. Az áprilisban sorra kerülő tárgyalás tanúkihallgatásokkal folytatódik. Ormosi Héla Alakformálás A nagykamarási kismamák ta­valy év végén vetették fel az ötletet, hogy a baba megszüle­tése után szívesen részt venné­nek egy alakjavító tornán. Az általános iskola felkarolta a kezdeményezést és megszer­vezték a alakformáló és lazító tornát. A résztvevők az új tor­nateremben — igény szerint — heti egy vagy több alkalom­mal találkoznak a kora esti órákban. A torna nem a hagyo­mányos aerobik módszerre épül, hanem elsősorban az erőnlétfejlesztést, illetve olyan gyakorlatokat tartal­maz, amely egy nőnek kifeje­zetten előnyös alakja formálá­sához. A tervek szerint minden foglalkozást relaxációs jelle­gű, a lelki lazulást szolgáló játékos feladatokkal zárják. Útjaink védelmében. Gyula belterületén a kamionok és más nagy teherbírású járművek tengelysúly mérlegelését végezték nemrégiben a Békéscsabai Közúti Igazgatóság mérlegelési csoportjának munkatársai. Mészáros Lajos csoportvezetőtől megtudtuk: ezek a vizsgálatok az utak védelmében történnek. A méréseket a helyszínen számítógép rögzítette, s a megengedett értékeket túllépő járművek vezetői nem „úszták meg" a bírságolást Fotó: Lehoczky Péter Az ÁVÜ 1995. március 6-tól nyilvános forgalombahozatalra ajánlja fel a tulajdonában lévő Pannon-Váltó Rt. részvényeket ltizárólag alanyi kárpótoltak számára. ■ cserearány: 20.000 Ft címletű kárpótlási jegy + 2000 Ft = 30.000 Ft névértékű részvény M jegyzési időszak: 1995. III. 6. - III. 24. A részvények a Postabank Értékpapír Rt.-nél, a Postabank fiókhálózatában, valamint a I'C. H Brókerház lí t - -nél „ és a Kereskedelmi Bank fiókokban jegyezhetők. A részvényjegyzéssel kapcsolatos további információért forduljon a Telemédia Szolgálathoz (T.: 266-7007) és a bankfiókokhoz, illetve az ÁVIJ ügyfélszolgálati irodáihoz. Olvasóink írják ■ Az itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesztő- ségével. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelen­tetjük meg. Ellentétek és párhuzamok ...avagy a lopott tv esete Vajon hányszor halljuk a gyerekektől: de szeretnék felnőtt lenni! S mikor nagyobbak leszünk, rájövünk, így nem is olyan könnyű. Felnövünk, s vagy a jót akarjuk, vagy nem teszünk semmit, sem saját magunkért, sem másért. Ugyan minek is? Néhány ember dolgozik, s néhányan ezt használják ki, jóllehet, mások kárára. Ellentétek, kérdések, melyek mindig megválaszolatlanok marad­nak. Ezekkel a gondolatokkal foglalkozott mindenki, mikor ki­derült, a muronyi iskolába ismeretlen tettesek betörtek, s elvittek egy televíziót, az egyetlent, ami volt, két magnót és tönkretették a zárakat. Mi pedig itt állunk természetfilmekkel, német nyelvű kazettákkal, melyek hasznavehetetlenekké váltak. Ellentét. Valaki pénzt szerzett, hogy megvegye ezeket az értékeket, s valaki mit sem törődve ezzel, már árkon-bokron túl jár a zsákmánnyal. És ez pont az iskolában történt. Ott, ahol jobbnál jobb, szebbnél szebb dolgok történnek: farsangok, kará­csonyi ünnepélyek, gyermeknapok, a föld alól előkerített pénzek­ből. Illetve akik előteremtik a pénzt: Szegfű Gábor, Szabó Mátyás, Juhász Zoltán és a polgármesteri hivatal, dr. Pásztor Gyula, a szülői munkaközösség. Ok azok, akik így szereznek örömet nekünk, amit ezután az itt eltöltött nyolc év után is sokáig emlegetünk. Köszönjük! Láthatjuk tehát, mint a mesében, a jó elnyeri jutalmát, a bűnös meglakol — ami ez esetben még nem történt meg. Az iskolába azonban már eljött a mi jótevőnk. A Hidasháti Állami Gazdaság, nevezetesen Kovács János most is segített, annak ellenére, hogy ők sincsenek kitűnő helyzetben. Mostani adományával nagyon- nagyon sokat segített. Tanáraink egy szép, színes tévét és egy magnót vásároltak. Ezúton mondunk köszönetét segítőinknek, s reméljük, mindenkinek akadnak jótevői. Mi hiszünk a jókban. Csak azért is! Aleksza Tímea 8. osztályos „Özvegyi, öreglányi és agglegényi adó” A Békéscsaba Megyei JogúVáros Közgyűlésének4l1995. (1.19.) számú önkormányzati rendelete intézkedik a köztisztaság fenn­tartásáról. Rendeletével az önkormányzat bevezette az,,özvegyi, öreglányi és agglegényi adót”: mivel a szemétszállítási díjat lakásra és nem a lakásban élők létszámára határozta meg. Szerintem nem a lakás szemetel, hanem az, aki benne lakik. Rengeteg egyedülélő kisnyugdíjast, munkanélkülit egyszerűen a tönk szélére sodortak (ha van még széle) ezzel a diszkriminatív rendeletükkel. Az ilyen döntést nem tudom elfogadni! Az a személy, aki egyszobás lakásban él egyedül ugyanannyi szemét- szállítási díjat fizet, mint azok, akik négyen-öten élnek egy lakásban. Bokros Lajos pénzügyminiszter úr várja az ötlet ki­agyalóitól a hasonlóan szellemes adófajták megállapítását. Csak legyen, aki kibírja még fizetni, mert az életben minden változik, csak a munkanélküli segély összege állandó. Ez a szemétügy már terítékre került egyszer. Akkor szobaszám­ra állapították meg Békéscsabán. Olvastam akkoriban egy szel­lemes olvasói levelet, aminek ,,Szemetelő szobák” volt a címe. Úgy látszik, képviselőink nem olvasnak újságot. Mert akkor nem fokozzák tovább az ilyenfajta hibákat. Mert ez óriási hiba. Aki egyedül él, ugyanúgy ki kell fizetnie a magas fűtési, lakásszövet­kezeti (rezsi) költségeket, mint ha a lakásban négyen élnének. Az se semmi... A munkanélküli és kisnyugdíjas, egyedülálló a panel­csodában 8000 Ft!hó körüli rezsit fizet. Megélhetésre (létfenn­tartásra) marad 7000 Ft/hó. Ebből még fizessen ki 500 Ft-ot szemétszállításért. A képviselő urak tiszteletdíj emeléséhez és a tanácsnoki rend­szer bevezetéséhez (annak is van ám költsége!) ezúton is gratulá­lok. Név és cím a szerkesztőségben / Állampolgári jog a tetűhöz Német alapossággal járta körül a békéscsabai állomáson te- tűügyben kialakult helyzetet Béla Vali, a Hírlap kedves, népszerű újságírója. Oknyomozásának végeredménye lesújtó. Józan pa­raszti ésszel nem lehet elhinni, hogy ez így igaz lehet. Érthetetlen, hogy olyan esetben is, amikor az úgynevezett személyességi jogok gyakorlása más emberek egészségét veszélyezteti, az ügy­ben illetékes hatóság kezeit széttárva azzal védekezhessen, hogy nem teheti, nem alkalmazhat erőszakot, mert az sérti a tetűtulaj- donosok személyiségi jogait Tessék mondani, tisztelt ANTSZ, az én személyiségi jogaimról mi a véleménye? Nekem nem lehetne jogom arra, hogy azzal a biztos tudattal mehessek be a váróterembe, hogy nem viszek haza magammal vendéget? Furcsa egy felfogás ez, hiszen a demokrá­cia alapelve, hogy a többségi érdekek az elsődlegesek. Megható, hogy agitálnák is őket, sőt még el is hajlandók kísérni a fertőtlení­tőbe. Ez a jóindulat bizonyítéka, de a helyzetet nem oldja meg. Nem mondom azt, hogy rendőrrel kísértessék el őket a fertőtle­nítőbe, de azt megtehetnék, hogy választút elé állítanák személyi­ségi jogaikat védő embereket azzal, hogy: vagy fertőtlenítünk, vagy itt tovább nincs helyetek. Azonnal megoldódna ez a tűrhe­tetlen helyzet. Nem akarom én bántani a hajléktalanság szomorú helyzetébe jutott embereket, de lássák be ők is, hogy az ÁNTSZ által javasolt megoldás az ők érdekeit is szolgálja. Működjünk együtt a tetűmentes pályaudvarért! Metlicsák István

Next

/
Thumbnails
Contents