Békés Megyei Hírlap, 1995. február (50. évfolyam, 27-50. szám)
1995-02-13 / 37. szám
1995. február 13., hétfő MEGYEI KÖRKÉP/HIRDETÉS Miért nem vagyok napközis? A sarkadi napközis konyhán (Archív fotó) A Sarkadi 2-es Számú Általános Iskolában a napokban ülésezett a iskolaszék. A tanácskozáson többek között szó esett a napközis gyerekek egyre csökkenő létszámáról. Mint elhangzott, az 1992—93-as tanévben 200 gyermek vette igénybe az iskolai étkeztetést, a ’93—94-es tanévben 160, az idei tanév első felében 145, ’95 januárjában 119, február 1-től pedig 98 jelentkezőből csupán 86-an fizették be az étkezési díjat. Az iskola éves szinten több mint kétmillió forinttal támogatja a gyermekek étkeztetését, de úgy tűnik, ez sem akadályozza meg a létszám- csökkenést. Az okokat keresve néhány olyan tanulóval beszélgettünk, akik korábban huzamos ideig napközisek voltak, ám februártól úgy döntött a család, nem fizetik tovább az étkezési díjat. — Van két kisebb testvérem, anyu főz otthon, és mivel nagyon drága lett a napközi, úgy döntöttünk, hazajárós leszek — mesélte a hatodik osztályos Nagy Mariann. — Anyu meg én döntöttük el a kérdést — mondta Karácsony Sándor, aki éveken keresztül volt napközis, ám most februártól lemondta az étkezést. — Elég válogatós vagyok, úgyhogy sok mindent meg se ettem a napköziben. Végül is hiába fizetnék azt a sok pénzt utánam... — Nálunk anyu vetette fel, hogy mi lenne, ha hazajárós lennék — magyarázta a hatodikos Szabó Dávid. — Örültem neki, mert így többet itthon lehetek. Van egy középiskolás nővérem, ő szokta megmelegíteni a kaját, amit anyu előre megfőz. A tanulásban is segít. Amit szerettem a napköziben, az a baráti társaság volt, de már csak egy barátom maradt ott. — Én azért voltam sokáig napközis, mert otthon azt gondoltuk, így jobban megy a tanulás, és minden nap ehetek főtt ételt — vette át a szót Karácsony Sanyi —, de rájöttünk, anyu is tud segíteni a tanulásban, és ha előre megfőz, meleg ételt is ehetek...-----RIA N éha Ön is kikapcsolja rádiótelefonját, hiszen senki sem szereti, ha színházban, étteremben vagy alvás közben zavarják. De előfordul, hogy más okból nem elérhető. Nos, általában ilyenkor keresik Önt a legtöbben, a legfontosabb ügyekben. És mostanáig nem is találták meg. Vegye igénybe a Westei Hangposta szolgáltatását, és akkor is elérhető lesz, amikor nem! A Hangposta akkor is felveszi üzeneteit, amikor kikapcsolja telefonját, és aki hívja Önt, nyugodt lehet, mert üzenete biztosan eljut Önhöz. A Westei Hangposta olcsóbb és kényelmesebb, mint a hagyományos üzenetrögzítő: egyidőben több üzenetet is fogad; értesíti Önt, amikor üzenete érkezik; és sohasem fogy ki belőle a hangszalag. Három programcsomagunk - Üzenettár, Postafiók, Fax-plusz - közül az egyik biztosan megfelel az Ön igényeinek! A Westei Hangposta olyan gördülékeny üzletmenetet biztosít Önnek, mintha felvett volna egy titkárnőt. S mindezt legfeljebb havi ezer forintért! A Hangposta havi előfizetési díja: Üzenettár: 540 Ft + Áfa Postafiók: 640 Ft + Áfa Fax-plusz: 740 Ft + Áfa Mozgásban______a z______üzlet R észletes információért hívja a Hangposta központi hívószámait: 265-8148, 265-8149 NMT mobiltelefonról: 308-148, 308-149 Általános tájékoztatással 24 órás telefonos ügyfélszolgálatunk NMT mobiltelefonról a 03-as ingyen hívható számon, vezetékes telefonról a 265-8340 tplpfons7ámon készséqqel áll rendelkfvésérp Westei iroda: 5600 Békéscsaba, Gyoni Géza u. 21., Tel.: 66 447-111, 60 384-000, 001, Fax: 60 384-005 Westei forgalmazók: PHARMADENT Kft., 5900 Orosháza, Vörösmarty u. 2., Tel.: 06 68 312-935 INTERTECHNIKA Kft., 5520 Szeghalom, Tildy u. 20-24., Tel.: 06 66 371-580 (((f))))))!! MVIESTEL RÁDIÓTELEFON KFT Olvasóink írják ■ Az itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesztőségével. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelentetjük meg. Jog és emberség Most én is tollat ragadok és leírom, hogy 1995. január 3-án a Körös Volán jóvoltából idegileg és lelkileg milyen tortúrán mentem keresztül. A helyi járaton a múlt évben érvényben levő zöldjegyet érvényesítettem. Nem tudtam, hogy másik van érvényben. Jött az ellenőrnő, aki álmomban se jöjjön elő, mert olyan hangvételben beszélt velem. Fizessek, rendőrt hívok, stb. Mondtam, hogy a kórházba megyek. „Engem az nem érdekel" — mondta. Végül ideadott egy 2000 Ft-ról szóló csekket. De akkor már olyan rosszul voltam, hogy a kórháznál elfelejtettem leszáll- ni. Aztán visszavittek a Bartók Béla út legutolsó megállójába. A három ellenőrnő is leszállt és mondták, hogy menjek vissza egy újabb járattal a kórházhoz. Ők is jöttek. Ezeket az utakat ingyen és bérmentve tettem meg. A kórházban dr. Sarkadi főorvos úrhoz készültem menni. Elmondtam a főorvos úrnak is, hogy milyen megaláztatásban volt részem. Ó is fel volt háborodva a történteken. Mondta, hogy nem kötelességem nekem újságot olvasni, hogy mikortól emel kik fel a jegy árát. Kért, hogy menjek ki a volánközpontba. Kimentem taxival 250 Ft-ért a Szarvasi útra. Ott az ügyintézőnő előzékeny és udvarias volt velem szemben. Bár láttam ' rajtuk, féltek, hogy ott esek össze. Mondta, hogy hagyjam ott a csekket, a címemet és majd kapok értesítést. Azóta már megkaptam a felmentő levelet, amit ezúton is köszönök. De vajon mit is kell nekem megköszönni? Csak talán nem azt, hogy idegileg, lelkileg mennyire megviselt a szabálytalanságuk, mert még a mai napig se tudok napirendre térni felette. Csak most értesültem róla, hogy a képviselő-testület az elmúlt héten fogadta el az új tarifaárat, hatályba lépés attól érvényes, január 19-tői Kedves Körös Volán, nehogy már az ilyen bliccelőkön akar jon meggazdagodni! Mert én még soha nem utaztam jegy nélkül. Hasonló közérzetet kívánok azoknak, akik ilyen megalázó helyzetben részesítettek. Z. Józsefné, Újkígyós * A levelet megküldtük az érintettnek, alább a választ közöljük: Társaságunk 1995.január l-jétől alkalmazza—jogszerűen—az emelt tarifát, ezért a panaszost jogosan büntette meg az ellenőrünk. A megváltozott tarifát több csatornán keresztül hirdettük utasaink felé, ezért mindenkinek lehetősége volt az új viteldíjakat megismerni. Az árváltozás mindenkihez nem juthatott el, azonban január 1-től mindenki csak az új díj ellenében utazhat. Más árukhoz sem lehet csak azért a régi áron hozzájutni, mert valaki nem ismeri az újat. Az ellenőrünk magatartásával kapcsolatban vizsgálatot tartottunk, de az udvariatlan magatartás tényét nem tudtuk megállapítani. Valószínűleg a kollégánk határozott magatartását érezte sértőnek a panaszos. Körös Volán Autóbuszközlekedési Rt. Csuka Zsigmond, forgalmi és kereskedelmi menedzser VEZÉRIGAZGATÓ-HELYETTES Gémes Tibor, szem. forg. és kér. ír. vezető Se rend, se fegyelem, sebéke? Szinte nem tudom szavakba önteni felháborodásom mélységét, mert nem tudom megérteni, hogy miért van ez: másként értünk eseményeket mi, az államot alkotó nép és másként az a réteg, amelyet pedig bizalmukból eredően mi választottunk ilyen-olyan vezető államhatalmi beosztásba. Evek óta tapasztaljuk és egyre több szülő kénytelen elviselni azt a mérhetetlen fájdalmat, amelyet az egyre szaporodó erőszakos cselekmények, magyarul gyilkosságok okoznak. Egyáltalán van-e ebben az országban olyan kicsi vagy nagy, netán még nagyobb vezető, aki át tudja érezni a meggyilkolt leányok szüleinek fájdalmát? És ha van ilyen, miért nem tesz ellene? Minden statisztikai huncutság ellenére a nép csak azt tapasztalja, hogy az egyre szaporodó erőszakos cselekmények, rablások, gyilkosságok, útonállások után egyre mélyül a fájdalom. És nemcsak a közvetlenül érintettekben, hanem minden becsületes hazánkfiában a tehetetlen dühtől. Úgy tűnik, hogy a jajszavak egyelőre nem hallatszanak a Duna-partig. Pedig már igazán itt lenne az ideje. Talán el kellene gondolkodni azon, hogy az évek óta tartó emlékezések helyett most már tenni is kellene valamit, éspedig a nép békéje érdekében. Magyarul, a rendkívüli idők rendkívüli intézkedéseket igényelnek. Ha nem tudtuk elkerülni a munkanélküliséget, amelynek következményeitől szenved az ország, akkor miért késik az a drákói törvény, amely halállal fizet a gyilkosnak? Évek óta kéri a nép a halálbüntetés visszaállítását éppen az élet védelmében. Hát miért nem veszik komolyan az illetékesek? Igen, hallottunk arról, hogy aláírtunk valami egyezményt (elég korán) a halálbüntetés eltörléséről. Erről ráértünk volna akkor, ha már az országban rend, fegyelem és béke lesz! De egyelőre se rend, se fegyelem, se béke nincsen. Lassan már ott tartunk az idegi fáradtságtól, hogy családon belül is háború dúl. És most kénytelen vagyok egy (jó vagy rossz) példával élni. Egy építkezésen súlyos, halálos baleset történt. A bíróság joggal tette fel a kérdést: az illetékes vezető megtett-e mindent az építkezés megkezdésekor a baleset elkerülésére? Az ország most építkezik! Györky Béla, Békéscsaba
