Békés Megyei Hírlap, 1995. január (50. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-05 / 4. szám

GAZDASÁG 1995. január 5., csütörtök Hírek Fűtőanyagtároló. Számít­va az oroszországi elhelyezés újabb nehézségeire, más tárolá­si módokra is felkészül a Paksi Atomerőmű Rt. Az elhasznált nukleáris fűtőanyagok elhelye­zésére alkalmas, átmeneti táro­ló építését kezdik meg Pakson két hónap múlva. Az új tároló­ban lehetőség nyílik majd a használt fűtőanyagkötegek év­tizedekig történő elhelyezésére. A jelenleg használt medencék­ben ugyanis csak 5 évig lehet a használt fűtőanyagkötegeket. A tervek szerint a föld feletti beto­népítményben, lezárt acélcsö­vekben helyezik el az elhasznált fűtőanyagkötegeket. Az acél­csövek hűtését a levegő szabad áramoltatásával oldják meg. Az átmeneti tároló élettartama ma­ximum 50 év. Nyereséges a Richter. Ismét nyereséges évet zárt a Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Rt. A belföldi forgalom döntő része tavaly már — miu­tán a kozmetikumok gyártása önálló vállalkozásban folytató­dott tovább — humángyógy­szerekből tevődött össze. Egyébként Richter orvosságok­ból tavaly 36 százalékkal többet vásároltak. Mint ismeretes, a Richter azon vállalatok közé tartozik, amelyek egy kormány- határozat értelmében öt évig adómentességet élveznek. így a négymilliárd forintos tiszta nyereség sorsáról a várhatóan április-májusban összeülő köz­gyűlés dönt. Az idén nehezíti a tervezést, hogy még nem ismert a társadalombiztosítás új támo­gatási rendszere. A Pillér alap. A Pillér Első Ingatlanbefektetési Alap nettó eszközértéké január 2-án 3 mil­liárd 392 millió 993 ezer 288 forint, egy befektetési jegyre ebből 1060 forint jut. A Pillér Második Ingatlanbefektetési Alap nettó eszközértéké ugyan­akkor 2 milliárd 385 millió 869 ezer 307 forint, ez egy papírra eső érték 1193 forint. A legutób­bi tájékoztatás óta a Pillér 1. nettó eszközértéké mintegy 210 millió forinttal emelkedett, a befektetési jegyre eső érték így 70 forinttal lett magasabb. A Pillér 2. alap nettó eszközértéké 63 millió forinttal emelkedett. Az egy papírra jutó érték 32 forinttal nőtt. A mezőkovácsházi Pannonliver Rt. a friss libatermékek csomagolására új technológiát vezetett be, amellyel a II. Foodapest nemzetközi élelmiszer-kiállításon elnyerték a Grand-Prix Kiváló minőségű termék címet Fotó: Leboczky Péter Csomagolástechnikai újdonság a Pannonlivernél A mezőkovácsházi Pannon­liver Baromfifeldolgozó Rt.- nél a libamell, -comb és -máj csomagolására új technoló­giai eljárást alkalmaznak. Erről kérdeztük Varga Tibor vezérigazgató-helyettest, a megbízott ügyvezetőt. — Az elmúlt években ha­gyományos csomagoló anya­gokkal dolgoztunk, ame­lyeknek természetesen meg­vannak a jól bevezetett már­kanevei. A választék bővíté­se érdekében és, hogy min­denképpen alkalmazkodni tudjunk a nyugat-európai technológiai elvárásokhoz szükség volt a baromfi nyerstermékek esetében egy új csomagolástechnikára. Előnye, hogy ebben a formá­ban 0,4 Celsius-fokon 30 na­pig eltarthatok a termékek, dekoratív, esztétikus a meg­jelenése. —Az új csomagolással az árak is nőttek? — Igen, de tapasztaltuk, hogy Magyarországon is van olyan réteg, amely igényli a küllemben is az extra minő­séget, és meg is tudja fizet­ni. A termékekből rendsze­resen szállítunk Budapest­re, valamint a gyulai minta­boltunkban folyamatosan kapható. Nyugat-Európá- ban ősszel kezdődött a piaci bevezetése, ahová jelenleg heti 1000-1500 kilogram­mot szállítunk. A szezon előtt pedig 2000-3000 ki­logrammra sikerült feltor­názni a mennyiséget. A comb és a mell német piac­ra kerül, a máj pedig Franci­aországba. — Milyen tapasztalato­kat szereztek a termékek kapcsán? — Intenzív marketing- munkával többszörösére le­hetne növelni a mennyisé­get, de sajnos korlátozott anyagi lehetőségeink miatt nem tudunk annyit áldozni, mint amennyit a termékek valójában megérdemelné­nek. Gazdaságosság szem­pontjából ez az új módszer kiváló. Ugyanis az áru min­dig friss marad és így folya­matosan lehetne szállítani. Reményeink szerint jövőre is biztosítani tudjuk a két külföldi ország részére a már említett mennyiséget. — Honnan kapták az új technikai felszerelést? — A csomagolástechni­kai fejlesztés az Országos Műszaki Fejlesztési Bizott­ság támogatásával készült. Egyébként ezek a vákuumba csomagolt friss libatermé­kek a II. Foodapest kiállítá­son 152 társaság pályázatá­ból, a 17 nyertes közül, a Foodapest Grand-Prix Kivá­ló minőségű élelmiszer díjat kapták meg. A díjat nemzet­közileg is „jegyzik”. Jogo­sultak vagyunk a terméken feltüntetni a nevet. Amire pedig úgy gondolom — a nehéz gazdasági háttér elle­nére — méltán lehetünk büszkék. H.M. Kamatemelések a bankoknál Több kereskedelmi bank janu­ár elsejétől emelte kamatait. Más pénzintézetek várhatóan a közeli hetekben léptetnek életbe hasonló változásokat. Az eddig elhatározott emelé­sek a betéti és a hitelkamatokat egyaránt érintik. A bankok általában a piaci kamatszint emelkedésével, il­letve forrásaik drágulásával magyarázzák az eldöntött, il­letve tervezett változásokat, és arra számítanak, hogy a követ­kező negyedévben tovább emelkednek, vagy biztosan nem csökkennek a kamatlá­bak. A Kereskedelmi Banknál ja­nuár I -tői egy százalékkal nőt­tek az 1,2, 3 hónapra lekötött betétek kamatai. A 4-12 havi lekötésű betétek esetében a ka­matemelkedés 1,5 százalék. 'Az egy hónapra lekötött beté­tek után évi 20 helyett 21 szá­zalékot, 10-12 havi lekötésnél 25 helyett 26,5 százalékot fi­zet a bank. Egyéves lekötésig egy százalékkal nőttek a Ke­reskedelmi Bank Trezorjegyé­nek kamatai is. Háromszáz­hatvanöt napnál jelenleg ez a kamat 26 százalék. A hosszabb lekötéseknél a kamat csak fél százalékkal lett maga­sabb. A banknál nőttek az általá­nos célú, éven belüli hitelek kamatai is, átlépve a 40 száza­lékot. Január 1 -je előtt ezek a negyedévente változó kama­tok az ügyfél minősítésétől és a futamidőtől függően leg­alább 28,5 és legfeljebb 39,5 százalékot érhettek el. Január 1-től az alsó határ 29,5 száza­lékra, a felső 40,5 százalékra módosult. A Reálbanknál az év elejé­től egy százalékkal emelked­tek a hitelkamatok. A betéti kamatok várhatóan február 1- től emelkednek a pénzintézet­nél. Az IBUSZ Bank fix kamato­zású betétszámlájának és vál­tozó kamatozású Aranyeső ha­táridős betétjének kamatai a futamidőtől függően változ­nak január 17-től. Egy hóna­pos futamidőre a betétszámla évi 14 százalék helyett 19 szá­zalékot fizet. A 12 hónapos futamidő esetében a kamat 22- ről 24 százalékra emelkedik. Ugyancsak 14-ről 19 száza­lékra nő az egy hónapos futam­idejű Aranyeső határidős betét kamata. Huszonnégy hónapos futamidőnél a kamat 26 he­lyett 27 százalék lesz. A Magyar Hitelbanknál várhatóan hamarosan döntés születik a kamatok emelésé­ről. Valószínűleg még e hó­napban nőnek a pénzintézet la­kossági betéti kamatai. Fonto­lóra vették kamataik emelését más bankok is. / Érdemes volt devizában megtakarítani Érdemes volt tavaly konvertibi­lis devizában, elsősorban svájci frankban, német márkában és osztrák schillingben megtakarí­tani. A Magyar Nemzeti Bank szerdai valutaárfolyamát össze­hasonlítva az egy évvel ezelőtti­vel, kiderül, hogy a forint jelen­leg 24,7 százalékkal ér keveseb­bet a svájci frankhoz viszonyít­va, mint 1994 első napjaiban. A német márka és az osztrák schil­ling esetében a forintértéke 23,4 százalékkal csökkent. így az ilyen pénznemben megtakarí­tók 12 hónap alatt csak a forint- leértékelések révén ekkora ho­zamot értek el. Mindezt még kiegészíti a 3-4 százalékos éves kamat is. Tavaly januárban a forint­ban takarékoskodók általában legfeljebb évi 23 százalékos kamatra köthették le pén­züket, de az átlagos betéti ka­matszint csak 20 százalék körül volt. Ugyanakkor veszteséget könyvelhettek azok a devizá­ban takarékoskodók, akik pél­dául angol fontban vagy ame­rikai dollárban tartották pénzüket. Ugyanis az angol font esetében 16,4, a dollárnál pedig nem egészen 11 száza­lék volt az értéknövekedés az elmúlt 12 hónapban. A lakos­sági devizamegtakarítás érté­ke jelenleg meghaladja a 2,5 milliárd dollárt. Aszály és tőkehiány Termelési és forgalmazási tapasztalatok Békésben és Csongrádban Az eddigi tapasztalatok alap­ján ez az év sem hozott több sikert, örömet és eredményt az agrárszférában dolgozóknak, mint a megelőző. Ezekről né­hány kiragadott példaértékű, de nem biztos, hogy általáno­sítható egyéni véleményekről szólok, Békés és Csongrád megyében. Az 1993/94. évi mezőgaz­dasági tevékenység eredmé­nyességet az ismert tényező­kön belül és azon túl kiemelten a következők befolyásolták igen erősen és egyre fokozódó negatív súllyal: a több év óta ismétlődő aszály; az egyre szűkülő forgóeszköz- és tőke­hiány; a szerződési fegyelem folyamatos fellazulása. Klimatikus viszonyok Az ország szinte teljes területén, de legtöbb térségben az egyik legsúlyosabb gondot az egyre aridabbá váló klimatikus viszo­nyok okozzák. A Tiszántúl és közvetlen működési területün­kön az éves csapadék 50 éves törzsértéke 543 mm. Ez viszont az utóbbi 6—8 évben al ig éri el a 340—440 mm-t, ráadásul igen kedvezőtlen elosztásban. Az alapvető gond már a téli, vegetáción kívüli betározó csa­padék mennyiségénél kezdő­dik, ugyanis Kreybig szerint, ha a betározó csapadék októbertől márciusig eléri a 250 mm-t, már jó közepes termésre lehet szá­mítani, 200—220 mm között gyenge közepesre, 200 mm alatt pedig kifejezetten gyengére. Az utóbbi években ez volt a jellem­ző térségünkre. A gondok vi­szont tovább fokozódtak a ve­getációs időszak alatt, ugyanis a vegetációs időszak elején lehul­lott csapadék a kultúrák fejlődé­sének megindulásához ugyan elegendőnek bizonyult, de a to­vábbi igen kedvezőtlen eloszlás súlyos hozamkieséseket ered­ményezett, főként a kapások­nál. Véleményem szerint az óhajtott átrendeződés nem egé­szen szerencsésen sikerült, leg­alábbis az agrárágazatban, amit a napjainkig sem rendezett föld- és egyéb tulajdonviszonyok is alátámasztanak, az elmúlt évek nem kevés számú visszaélései­ről nem is beszélve. A kialakult helyzetből továb­bi következtetések sora vonható le, melytől itt célszerű eltekinte­ni egy kivétellel. Egy viszony­lag szűk réteg e területen is jól mégél a földből, m íg a többség a teljes ellehetetlenülés előtt áll. Alaptanulság, hogy nem elég csak a tulajdont megszerezni, annak működtetéséhez, üze­meltetéséhez forgóeszköz, a bővítéshez, fejlesztéshez pedig nem kevés tőke kell. Hangzatos hitelkonstrukciók kerültek meghirdetésre, mint a starthitel, az egzisztencia hitel, a reorganizációs hitel stb. Ezek is mind a tulajdonszerzést segí­tették elsődlegesen, ha pedig a működtetéshez szükséges fede­zethez és az ismert kereskedel­mi bankok hitelkamataiért kel­lett folyamodni, a végkimenetel nem kétséges. Nem egy mező- gazdasági kistermelő és vállal­kozó panaszolta az őszi hitel lejáratakor, hogy a terméskie­sés miatt fizetésképtelen — a házát nem engedi beterhelni —•, inkább vigyék a traktort meg a földet. Nagyszámú ügyféllel kell dolgozni, megnőtt a szerződő partnerek száma. A legkörülte­kintőbb garancia és biztosíték megkövetelése mellett is egyre nő a jogi ügyletek száma. A fizetési meghagyások, a rendőr­ségi bűnügyi feljelentések, a polgári peres úton történő kár­igény érvényesítése, külön jogi végzettségű erőt köt le a kötele­ző illeték befizetésekről, és bi­zonytalan, de jobb esetben is csak a hosszú idő utáni megté­résről nem is.beszélve. A másik igen nehezen kezelhető kérdés, hogy a szabadpiaci árumozgá­sokat nem lehet a korábbi ha­gyományos termelési szerződé­ses rendszerrel követni, mert az az említett fizetési morállal is összefügg. Jó példa erre a fű­szerkömény, amelynek a tér­ségben sokéves hagyományai vannak. E növényből minden évben közel azonos mennyiség kell a belföldi és a külföldi piac­ra. A termés mennyisége vi­szont évjáratonként változó. Még néhány éve 70 Ft/kg-os áron is nehezen volt értékesíthe­tő, az 1994. éves szerződéses ár 100—120 Ft/kg volt. Az idei 30—35 százalékos hozamszint, A múlt évi mezőgazdasági tevékenység eredményességét a több év óta ismétlődő aszály, az egyre szűkülő tőkehiány és a szerződési fegyelem fellazulása nagymértékben befolyásolták, sajnos negatív irányba Archív fotó no meg a táskás fantom szerve­zetek vagy éppen szabadtőké­vel rendelkező, pl. egy szállít­mányozással foglalkozó szer­vezet, azonnali készpénzfizetés mellett az esetenként még elő­tisztítás nélküli termést 240— 260 Ft/kg áron felvásárolta. Bi­zonyos fokig érthető, hogy a termelők egy része a szerződési’ kötelezettségét „elfelejtette”. A kialakult hiányhelyzetben viszont előfordult az is, hogy az egyik nyugati cég 160 Ft/kg-os lekötött köményét árumozgás nélkül — fedezeti vásárlás elkerülését segítendő — 200 Ft/kg körüli áron visszavá­sárolni engedte termeltető part­nerének. Úgy hiszem, hogy ha­sonló példák a napraforgók, a mustár és egyéb árualap eseté­ben is ismertek. Nem ismeretlen az sem, hogy sokszor azonos árualap forog 6—8 kereskedő kezén, mindegyik „tesz rá”, így lett az egyik termelő 32 forintos fénymagjából egy hónappal ké­sőbb 40 Ft/kg-os ám, de a kor­rekt készpénzzel fizető vevő ke­vés, így a fénymag ma is a ter­melőnél van.

Next

/
Thumbnails
Contents