Békés Megyei Hírlap, 1995. január (50. évfolyam, 1-26. szám)
1995-01-26 / 22. szám
1995. január 26., csütörtök B ŰNBE(L)ESÉS gKÉS MEGYEI HÍRLAP Hírek Lopott autón. Emlékeznek még olvasóink arra a történetre, amikor egy nagyko- páncsi lakos „elkötött” egy autóbuszt szilveszter táján? Ennek az úrnak, Dobsa Mihálynak ismét autózhatnékja támadt. Az autóbuszállomás környékéről el is lopott egy személygépkocsit, majd Makónak vette az irányt. A gyors rendőri intézkedésnek köszönhető, hogy a tettest néhány óra leforgása alatt elfogták. Gádoroson is volt dolguk a rend őreinek: a piactéri kocsmát látogatta meg valaki szombatról vasárnapra virradóra. A váltópénzt vitte el a kasszából és egy kis dohányt. A nyomozás során kiderült, hogy az elkövető a 20 éves R. Z. helyi lakos, aki a szerzeményt (15 ezer forintot) már el is játszotta a nyerőautomatákon. Utóégés? Az Orosházi Határőr-igazgatóság Kötegyáni Kirendeltségén január 24-én, kedden délelőtt két, Orosházáról érkezett szerelő a lefagyott központifűtés-rendszert kívánta megjavítani. A cső egy szakasza lefagyott, a hő- szigetelésre használt szalmát eltávolították róla, majd gáz- pörzsölővel megszüntették az eljegesedést. Valamennyi fűrészpor is volt a cső környezetében. Két órán át ellenőrizték még a művelet hatását, s mi vei nem észleltek rendellenességet, eltávoztak. Később a helyiek füstképződést tapasztaltak, ezért riasztották a gyulai tűzoltókat, akik kéziszerszámokkal és puttonyfecskendővel, valamint a határőrök segítségével megszüntették az égést. Amikor nem szégyen a futás, viszont hasznos... A klasszikus értelemben vett rablás az, amikor az embert néhány támadó fenyegetéssel arra kényszeríti, hogy értékeit átadja. Ilyenkor mindig mérlegelni kell, hogy mennyire komoly a fenyegetés. Ha az emberre fegyvert fognak, ott egyértelműen engedelmeskedni kell. Ugyanez vonatkozik arra is, ha nem vagyunk különösebben jártasak semmilyen önvédelmi sportban, vagy ha a támadók többen vannak, ha kés van náluk és testünknek szegezik a szúróeszközt. Ilyenkor nem szabad meggondolatlanul cselekedni, nincs értelme az ellenállásnak, úgyis mi húznánk a rövidebbet. Mindig az emberi élet, a testi épségünk legyen az első szempont! Megelőzésképpen megtehetjük, hogy két pénztárcát hordunk magunknál: egyikbe pár száz forintot teszünk — ezt nyújtjuk át a rablóknak —, a másikba tehetjük a nagyobb összeget, ezt azonban nem árt minél jobban elrejteni. Ez ugyan régi, a rablók által is jól ismert trükk, mégis legtöbbször beválik. Ok ugyanis mindig sietnek, csak ritkán van idejük kutatni. Abban az esetben, ha az egész táskát el akarják vinni, lehetőség van elektronikai védelemre is. Kaphatók olyan pénzszállító táskák, amelyet ha a rabló leránt a vállunkról, visít, vagy színes füstöt bocsát ki magából. Sőt, ma már létezik olyan is, amit távirányítással lehet működésbe hozni, és megrázza a rablót. Manapság sokan vásárolnak sok pénzért könnygáz- spray-t, ez azonban csak ritkán segíthet: ha váratlanul ér a támadás, nem lesz időnk elővenni, ha viszont lenne időnk felkészülni, azt a támadó is észre fogja venni és persze ő is felkészül. Természetesen könnygázspray-t a rablók is használnak, ez ellen a következőképpen tudunk védekezni: ajtók nyitásánál ügyeljünk mindig arra, valaki állhat az ajtó mögött. Ha utcasarokra érünk, ne közlekedjünk közvetlenül a fal mellett, vegyük nagyobb ívben a „kanyart”. Gyakran kiindulópontjai a rablásoknak a szórakozóhelyek is: fizetésnapokon többen térnek be teli pénztárcával néhány „felesre”, büszkén mutatva „gazdagságukat” — gyakran pontosan annak, aki a következő utcasarkon megtámadja. Persze mindenki legjobban teszi, ha elkerüli azokat a lehetőségeket, szituációkat, ahol ilyen támadás érheti. Ha a lehetőséget nem adjuk meg a rablónak arra, hogy kiraboljon bennünket, nem fogja megtenni. Nem szabad este egyedül sétálni, vagy ha már elindulunk egy sötét utcába, először nézzünk körül, kik vannak a környezetünkben. Ha gyanúsak a körülmények, bemehetünk egy boltba vagy szórakozóhelyre, felhívhatjuk egy fülkéből a rendőrséget, vagy legrosszabb esetben legalább személyleírást tudunk majd adni támadónkról. És persze van egy igen régi, jól bevált módszer: a futás. A hírekkel ellentétben nem szégyen, viszont igen hasznos... Antal Gyöngyi Nem a börtönnel, a bírósággal volt baja a „zárkózott” rabnak Fogoly zendülés Gyulán Dr. Huszágh József alezredes, a Gyulai Büntetésvégrehajtási Intézet parancsnoka (világos zakóban) egy korábbi sajtóértekezleten (Archív fotó) Fogolyzendülés és csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak történt kedden reggel a Gyulai Büntetésvégrehajtási Intézetben, s nem egyszerűen a házirend megsértése — tudtuk meg tegnap dr. Huszágh József alezredestől, az intézet parancsnokától. Mint elmondta, az eset kivizsgálása során vált mindez világossá. (A parancsnok úrtól elnézést kérünk neve tegnapi elírása miatt.) — Egy előzetes letartóztatásban lévő, többszörösen visszaeső férfi kedden reggel a zárka berendezési tárgyaival, például ággyal, asztallal, székkel elbarikádozta magát, s ezzel megakadályozta, hogy az őr bejusson a zárkába — ismertette az eset részleteit dr. Huszágh József. — Az volt a gondja, hogy szerinte a bíróság túl lassan járt el az ügyében. Azt kívánta elérni akciójával, hogy mielőbb döntsenek perében. — A fogva tartott mikor került önökhöz? — December végén tartóztatták le, hozzánk január ötödikén került. Elmondása szerint rossz a börtöntűrő képessége. A véle folytatott, eredményes tárgyalásunk hatására megadta magát, de felkészültünk az erőszakos behatolásra is. Eredetileg úgy tűnt, hogy egyedüli elkövetőként csak a házirendet sértette meg cselekedetével. Azóta világossá vált, hogy előzetesen megbeszélte hat másik zárkatársával: menjenek ki a zárkából, mert „balhézni” akar. Amikor az őr kinyitotta a zárka ajtaját, hogy beadja a reggeli mosdáshoz a meleg vizet, a bennlévők kitépték az ajtót az őr kezéből, s félresodorták őt. A zárkában maradt személy pedig becsukta, majd eltorlaszolta az ajtót. E cselekedetekkel két bűncselekményt is megvalósítottak: a fogoly- zendülést és a csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszakot. A hét személyt elkülönítettük, s az említett bűncselekmények elkövetésének alapos gyanúja miatt feljelentést tettem ellenük. Kiss A. János Frontátvonulás. Az időjárás változása, egy-egv front az emberek többségének szervezetére kedvezőtlenül hat. ilyenkor .az egyébként is meglévő hibáinkon kevésbé tudunk uralkodni. Különösen veszélyes lehet, ha ebben az időszakban gyógyszert szedünk. Az elfogyasztott — különösen a vezetés esetére nem javasolt — gyógyszerek az emberek érzelmi, hangulati és tudatviszonyait károsan befolyásolják, s a szervezet működésében olyan zavarokat hoznak létre, melyek miatt a közlekedésre alkalmatlanná válik a jármű vezetője Szélesebb lesz az ország kapuja Közismert, hogy az Európai Unió támogatásával -— a Pha- re-program keretében — a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága hat nagy- forgalmú határállomás korszerűsítését határozta el. írtunk az elképzelések Békés megyei vonatkozásairól is, ám közben a nagyívű terv megvalósítói a tettek mezejére léptek. A fejlesztés gyulai vonatkozásairól Nagy János ezredest, a Vám- és Pénzügyőrség országos parancsnokhelyettesét kérdeztük. — A határátkelőhelyek Phare-támogatásból megvalósuló fejlesztésére, az első lépcsőben 12,5 millió ECU-t használhatunk fel. Ezt a pénzt a nagylaki, a gyulai, az ártándi, a rédicsi, a záhonyi és a rajkai átkelőhelyek korszerűsítésére fordítjuk — mondta. — Az ország idei költségvetésében hozzávetőleg ugyanekkora, 1,8 milliárd forintos összeget biztosítottak e célra, hiszen a költségeken egyenlően osztozik a kormány és az Európai Unió. Valamennyi átkelőhelyen a kamionterminált fejlesztjük. Kivételt Rajka képez, ahol az autópálya átkelő szakaszát alakítjuk ki. Ez a beruházás költségei, időbeli megvalósíthatósága miatt is jobban elhúzódik majd a többinél. —Mi vár ha ló Gyulán? — Még ebben a félévben pályázatot írunk ki a határállomás fejlesztésére. Gyula különleges megoldást jelent: a rendelkezésre álló pénzből — s nem jelképes összeggel! — támogatjuk a várost elkerülő út építését is. Április végéig megjelentetjük a tendert. Hat hetet adunk a pályázatok benyújtására, kettő alatt végezhetünk az elbírálásukkal. A tervet el kell küldenünk jóváhagyásra Brüsszelbe, ahol — tapasztalatunk szerint — gyorsan elbírálják az ügyet. Ezt követően kötjük meg a szerződést a nyertessel. Szeptemberben akár indulhat is az építkezés. A csúszást persze nem zárhatjuk ki. Szeretnénk, ha a jövő év végéig befejeződnének a munkálatok. — Lesz-e mód a határállomáson dolgozók munkakörülményeinek javítására is? — Az elsődleges cél az, hogy gyorsabb és eredményesebb legyen a határon való át- léptetés. De az is természetes, hogy igyekszünk jobb munka- feltételeket biztosítani a határ- állomáson tevékenykedő valamennyi szakterület dolgozóinak. Persze mit sem érne a mi fejlesztésünk, ha csak a határ innenső oldala épülne ki. A szomszédos országgal egyeztettünk, mely nyomán a román oldalon is hasonló volumenű és célú építkezésre kerül sor. Szeretnénk elkerülni a Méhkerék—Nagyszalonta közötti határátkelőnél kialakult fáziseltolódást az építésben. Az ottani bonyodalmaknak sem politikai okai voltak, hanem a román félnél a szervezeti és pénzügyi feltételek nem voltak megoldottak. Azóta rendeződött a helyzet, a román vám- szolgálat kapta meg a megvalósítás feladatát, még az odavezető utakat is ők építtetik meg. Az őszi megbeszélésünkön azt hallottuk, hogy áprilisban megnyílik a forgalom e határátkelőhelyen, akkor is, ha az építkezéssel még nem végeznek. Láthatják, ha arra járnak, a román oldalon jó ütemben halad az építés. Battonyá- tól pedig azt várjuk, hogy legalább a személyforgalomban átvállal a nagylaki nehézségekből, különösen csúcsidőben. K.A.J. A gyulai határátkelőhely fejlesztésére kijelölt terület kisajátítása máris megtörtént Fotó: Kovács Erzsébet
