Békés Megyei Hírlap, 1994. december (49. évfolyam, 284-309. szám)

1994-12-24-26 / 304. szám

/ Göncz Árpád karácsonyai Egy óra hosszú idő. Ha peregnek a percek, akkor kevés. Ha az embernek megadatik, hogy a köztársasági elnökkel interjút készít­hessen, akkor végképp kevés, akkor azzal az érzéssel jön haza, hogy kérdéseinek egy részére már nem futotta. Például a politikára, a pártok helyzetét firtató kérdésekre. Viszont a rendelkezésre álló egy órában jutott idő beszélgetni a családról, a szociális gondoskodásról, a karácsonyról, a szerétéiről és persze mindeközben a hazáról, az országról. A legfontosabbról. Tagadhatatlan, hogy világszerte átalakulóban van a család-modell, s megkockáztatom: a világban sok helyütt bizonyos mértékig vál­ságban van a család. Bizony nálunk is roppant nehéz a helyzetük. Per­sze nem mindegyiké. Vannak, amelyeknek naponta meg kell küz­deniük a fennmaradásért és azért, hogy reménytelenül le ne szakadjanak. És vannak, ame­lyek messze előreszaladtak. Ez is egyfajta jelzése annak a reális ve­szélynek, hogy a társadalom ket­tészakad. — válaszolta Göncz Árpád arra a kérdésünkre, miként látja változó világunkban a család helyét és szerepét. — De másfajta vészjelek is megfi­gyelhetők — folytatta az elnök. A várható élettartam — a kontinens or­szágaihoz viszonyítva — nálunk a legalacsonyabb. Á lehangoló halálo­zási statisztika nem azt jelenti, hogy egyöntetűen alacsony az élettartam. Társadalmunknak az a része, amely jól, sőt nagyon jól él, magas kort ér meg, másik részének pedig, amely a létminimum határán él, rövid az élet­útja. Az utóbbi két évben már-már ka­tasztrofálisan visszaesett a szülési kedv — sorolja tovább az aggasztó folyamatokat Göncz Árpád — de amíg munkanélküliség fenyeget, amíg nem kielégítő a lakáspolitika, aligha lehet azzal számolni, hogy a fiatalok gyereket vállaljanak. — Mint köztársasági elnök rend­kívül érzékenységgel fordul az eleset­tek felé, felesége pedig egy alapít­vány élén a sérült gyermekek helyze­tén igyekszik javítani. A romló gazda­sági helyzetben van-e kiút, nem szél- malomharc-e megpróbálni segíteni? — A feleségem istenáldotta sze­mélyiség; hetvenévesen talált magá­nak napi 10-12 órát követelő csodála­tos munkát, amit hittel és meggyőző­déssel lehet végezni. A család helyze­te teljesen kiszámíthatatlanná válik egy fogyatékos gyerektől. Ez rá­nyomja bélyegét a család életére, sza­kadatlan lelkiismeretfurdalást és bi­zonytalanság érzetet kelt. Szétzilál­hatja a családot, lehetetlen helyzetbe hozza a szülőket, marja őket a kínzó kérdés: ha kidől az anya, vagy az apa, ki gondoskodik a beteg gyerekről, ki ad neki szeretetet? Vannak ugyan állami intézetek, tisztelet-becsület a munkájuknak, fe­delet adnak a fogyatékos gyerekek­nek és sok minden mást is, csak egy valamit nem tudnak nyújtani: családi melegséget. A nyugati társadalmak már jó 20-25 éve felismerték, hogy vagy a családnak kell lehetőséget nyújtani a házi ápolásra, vagy olyan gondozó hálózatot teremteni, amely segít elviselhetővé tenni a fogyaté­kosság terheit. De megoldás lehet kisközösségek létrehozása, amelyek­ben szinte családi környezetben él­nek a sérült gyerekek, s ahonnan—ha ügy adódik —, tovább is tudnak in­dulni. Az elmúlt négy évben csaknem 200 önkéntes, egymásról sokszor nem is tudó humánus kezdeményezés bontakozott ki, rettenetes kínnal és kemény küzdelemben. Vannak köztük egyházi, világi és állami in­tézmények, általános jellemzőjük, hogy „telibe találták” a legmoder­nebb szociológiai szemléletmódot. A feleségemék alapítványa ezeket a kezdeményezéseket próbálja támo­gatni, segíteni. Őszintén mondom, nagyon irigy­lem a feleségem — mondja az Elnök tréfás-komolyán. — Olyan környe­zetben dolgozik, önkéntes társadalmi munkásokkal, gyógypedagógusok­kal, akik az ország egyik legáldozato­sabb, legrokonszenvesebb rétegét al­kotják. Időnként, ha az értelmetlen civakodások, politikai viták rontják a kedvem, rájuk gondolok. Azt kívá­nom: Isten áldja meg őket. S azt, hogy Isten áldja meg a feleségemet... — Ezek nagyon szép dolgok, gaz­dagítják a lelket, felemelik az em­bert... — Nagyon sok olyat látok az or­szágban, ami előrelépést jelent, de erről a lapok soha egy szót nem írnak. Csak arról, hogy mi omlik össze, mi­lyen katasztrófa vár ránk, mi megy rosszul. Isten bizony nem vagyok saj­tóellenes, de nem tudom, miért kell eltemetni ezt az országot idő előtt? Ne csináljanak mohácsi vészt Mohács előtt! Tartozom persze az igazságnak azzal, hogy kimondjam: a vidéki saj­tóra ez nem teljesen igaz, mert közel vannak az élethez, észreveszik azt is, ami Karakószörcsökön történik és tudják, hogy Patapoklosi a világon van. Sajnos, a sajtó politikai szem­szögből lát mindent. Hát próbálják meg emberi szempontból nézni, hi­szen annyi tisztességes ember van ebben az országban. Kérem önöket, a hétköznapok szépségeire is figyelje­nek oda, mert nem csak annak van hírértéke, hogy valaki csirkefogó, lop, csal, hazudik! Hadd idézzem fel amit Szajolon láttam, a vasúti baleset másnapján. A tragédia helyszínén rendkívül szer­vezett mentéssel találkoztam: a rend­őrség a helyén volt, tökéletesen mű­ködött a tűzoltóság és a polgári véde­lem, és mit tesz Isten, Szolnokon egy egészen kiváló felderítő alakulat van. Időben megérkezett és imponáló szakértelemmel dolgozott a MÁV műszaki mentőszolgálata, a kórhá­zak személyzete pedig pillanatok alatt feltöltődött, jöttek a szabadságo- sok, a távollévők, az ápolónők és a családtagok, hogy segítsenek, akár az adminisztrációban is. Szóval a men­tés tökéletes, halk, összehangolt munkával zajlott. A látottakat egy súlyosan sérült kislány szavai hitele­sítették előttem: arra kért, mondjam el mindenkinek, hogy köszöni a sze­retetet amit kapott és köszöni, hogy megmentették az életét. Össze tud tehát tartani az ország, amikor kell. Ezt is írják meg! Próbál­ják meg közel hozni az olvasókhoz azt, ami emberi, döbbentsenek rá mindenkit arra, hogy vannak itt Em­berek és van emberség. — Az emberségnél, a szeretetnél maradva, hadd kérdezzem a karácso­nyairól. Melyik volt a legemlékezete­sebb, vagy épp a legszomorúbb? — Az 1956-os, mert ugyan akkor még nem tudtuk, mi vár ránk, de a bizonytalanságot már éreztük. Ez ak­kor már ráült az emberre. Fénytele­nebb, gyötrelmesebb volt a másik, az 1957-es karácsony benna börtönben. A kihallgatáson azt mondta a vizsgá­lótiszt, szenteste megkapom a csalá­dom fényképét. Vártam egész este, éjfélkor azután hatalmasat rúgtak a vasajtóba. A fegyőr elordította a törzsszámomat, majd felmutatta a gyerekek fényképét és kajánul meg­kérdezte: „Ismeri őket?” Mondtam: „Igen”. „Akkor minek az magának?” — vágta oda. Utána az egészet zseb- retette és azt mondta: ha nem akaszt­ják fel, úgyis láthatja őket, ha fel­akasztják, akkor meg minek az magá­nak? —Milyen most a karácsony Göncz Arpádéknál? — A feleségemet kellene megkér­dezni, ő szervezi, mert a miénkkel együtt öt család programját kell összeigazítani. Minden család külön is karácsonyozik, aztán 25-én dél­előtt eljön hozzánk mindenki, akkor leszünk együtt valamennyien. Isten­nek hála, erre nagyon alkalmas a rezidencia, van hol fölállítani a kará­csonyfát, van elég hely, még ha a gyerekek belakják is az egész házat. — Meg szabad kérdeznem, milyen ajándékok lesznek a karácsonyfa alatt? — Hogy ki milyen ajándékot kap? Azt nem mondom el, mert még előre megírják az újságban — neveti el magát Göncz Árpád. Amikor aztán kiderül, hogy 24-én jelenik meg az interjú, néhány titkot elárul: — A feleségemmel együtt idejé­ben begyújtjuk az igényeket, amelye­ket azért nem kell annyira komolyan venni, mert „diszkrecionális” jogunk van eldönteni, mire telik, mi teljesít­hető, illetve minek adjunk elsőbbsé­get. A karácsonyi kívánságlistákon jórészt elektronikus játékok, CD-le- mezjátszó, lakberendezési cikkek, háztartási felszerelések és hasonlók sorakoznak. Elnök úr! Mit üzenne az olvasók­nak karácsony szent napján? — Azt üzenem, hogy szép és fon­tos tartozéka karácsonynak az aján­dékozás, az ajándék. De talán még fontosabb és tartósabb az együvé tar­tozás érzése és a szeretet... Árpási Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents