Békés Megyei Hírlap, 1994. december (49. évfolyam, 284-309. szám)

1994-12-17-18 / 298. szám

Dalol a „doktor úr” Ki vétette el a lövést? „Doki”, a Szomszédokból jól ismert mentős most dalra fakadt: Kulka János kiadta első lemezét. (7.*>ldal) A szemtanúk szerint egy nő lőtt Leninre, akiről megállapították, hogy Fanny (vagy Dora?) Kaplan. Lenint megoperálták. (12. oldal) Milyen a pápa egészségi állapota? Mik voltak „Átlépni a reménység küszöbén” című könyve megjelenésének előzmé­nyei? Egy pápaság kevés­sé ismert mozzanatai... Ilyen témák szerepelnek abban az interjúban, amelyet a Corriere della Sera olasz polgári napilap Sette nevű heti melléklete készített nemrég a vatiká­ni sajtóterem igazgatójá­val, Joaquin Navarro- Valls-szal, a Szentszék szóvivőjével. Lássuk most a kérdéseket és a válaszokat némileg lerövi­dített formában. —Ön ismeri a médiumokban kirajzoló­dó pápaképet és ismeri életközeiben is a pápát. A két kép fedi egymást? — Nem mindig. Nem is állnak min­dig ellentétben, ü. János Pált és üzene­tét az emberek főként a médián ke­resztül ismerték meg. Emlékszem Ko­lumbiában egy kisgyerek, aki közel férkőzött a pápához, így szólította meg: „Te tényleg ugyanaz vagy, mint akit a tv-ben láttam?” Ez fantasztikus mondat, felér egy szociológiai tanul­mánnyal... Nem értek egyet azzal, hogy a pápa alakját mindig elferdíti a média. Hiszen tanítását... a média is szétsugározta a katolikus világon kívül is. Üzenetének főbb pontjait, mint pél­dául a család stabilitása, az élet védel­me, az ember értékei és jogai, a világi hatalommal való ütközés, sokan meg is értették. —Mondjon valami.olyat a pápáról, ami elkerülte a média figyelmét. — Fantasztikus humorérzéke van. Mindenki hallotta például október 8- án, amikor a tömeg ünnepelte: éljen a pápa! O pedig így válaszolt: egyelőre még él! A magánkapcsolatokban pedig egyik sziporkázó szellemesség a mási­kat követi. — Tud-e példát mondani arra, ami­kor a pápa és a média között megértés uralkodik? — II. János Pál a római pápaságban történelmi horderejű korszerűsítést va­lósított meg, a pápaság módszerét, lel­kipásztori stílusát, magát a pápaképet teljesen megváltoztatta. Ezt a hatalmas munkát, amely a pápaság minden szempontját érintette, a média egyfajta hallgatólagos beleegyezéssel végezte. Nem tudjuk, hogy az érdem mennyi­ben a pápáé és mennyiben a médiáé, de ezt a munkát együtt csinálták. — Szokott-e a pápa panaszkodni amiatt, amit az újságok írnak róla ? — Nekem sohasem panaszkodott, még a szatirikus rajzok miatt sem, pe­dig ezek olykor megsérthették. Az egyedüli alkalmak, amikor azt mondta, hogy reagálni kell, azok voltak, amikor elferdítették tanításának lényeges pontja­it. Inkábbazt mondanám, hogy túlságosan is megértő az újságírókkal szemben... —De mintha nem örülne, amikor az egészségi állapotát firtatják. — Nem azt nem szereti, amit az egészségéről írnak, hanem azt, amikor kétségbe vonják, hogy képes még arra, hogy pápa legyen. Nem fogadja el például, ha azért, mert kificamodott a lába, megkérdőjelezik az erkölcsteoló­giát. Egyáltalán nem csinál hiúsági kérdést abból, ha gyöngének tüntetik fel, amint például augusztus 22-én tör­tént, amikor egy szentmise során min­den újság fájdalommal eltorzult arcá­ról írt. Amikor azt mondtam neki, hogy ma ne olvassa el a sajtóösszefoglalót, így válaszolt: én teljesen nyugodt va­gyok. Inkább kérdezze meg az újságí­róktól, hogy nekik még sohasem tor­zult el fájdalomtól az arcuk? — A szenvedés megnyilvánulásai gyöngítik vagy erősítik a pápáról alko­tott képet? — Úgy gondolom, hogy közelebb viszik az emberekhez. — A combnyaktörés és a protézis beültetése után ön azt mondta, hogy a pápának nem kell bottal járnia. Rosszab­bul mentek a dolgok, mint gondolta? — Még a fizikoterápia első hat hó­napjánál tartunk... A dolgok jobban is sikerülhettek volna, de rosszabbul is. A pápa jelenlegi szenvedése a műtét nor­mális következménye. — Előfordult-e már, hogy a pápa direktívákat adott volna egészségi álla­potával kapcsolatban? — Ez egyetlen alkalommal történt, 1992. júliusában, amikor nyilvánosan bejelentette, hogy a Gemelli kórházba készül kivizsgálásra, még mielőtt tudta volna, hogy a daganat jóindulatú vagy rosszindulatü-e. Hivatott, és ezt mond­ta: „Én az Úrangyala elimádkozásakor ezt a bejelentést teszem, ön pedig tájé­II. János Pál (a képen középen) a római pápaságban történelmi horderejű korszerűsítést valósított meg, a pápaság módszerét, lelkipásztori stílusát, magát a pápaképet teljesen megváltoztatta koztassa az újságírókat legjobb belátá­sa szerint.” —Azt mondják a pápáról, hogy nem olvassa az újságokat, de követi a tv- híradókat. — Ennek éppen az ellenkezője igaz. Alig néz tv-t, legfeljebb a híradó címe­it, de munkatársai minden nap készíte­nek számára sajtóösszefoglalót, amely nemcsak egyházi hírekkel, hanem minden más fontos eseménnyel foglal­kozik. A pápa gyakran együtt étkezik a világ minden részéből érkező szemé­lyekkel, tehát közvetlenül információ­kat szerez az eseményekről. Úgy gon­dolom, hogy a pápa egyike a világ legjobban értesült embereinek. — Szokott-e a pápa az érzelmeiről beszélni, vagy valamilyen személyes kérést intézni Önhöz? — 1991-ben történt Brazíliában. A zsúfolt program és a meleg miatt na­gyon fáradtan érkeztünk meg este 10 órakor a Campo Grande-i püspöki palotába. Október 16-a volt. Minden­ki lefekvéshez készült, amikor a pápa ezt mondta a püspöknek: ma van megválasztásom évfordulója, szeret­nék egy második misét bemutatni. Egyedül maradtak és miséztek az éj­szakában: ő és a püspök. Egy másik eset Kolumbiában történt 1986-ban, az Armero fennsíkon, ahol a Névadó Ruiz vulkánkitörés az előző évben elpusztított egy 20 ezer lakosú várost. Láttam a pápát, aki hosszú ideig moz­dulatlanul térdelt a rögös talajon. A helikopteren ezt mondta: döbbenetes látni az eltiport embereket. De amióta Isten eltiporta saját Fiát, azóta az embert nem lehet többé igazán elti­porni. Én még sohasem láttam sírni a pápát. Amikor megkérdeztem tőle, hogy sírt-e, ezt válaszolta: „Nem könnyeimmel, a szívemmel sírtam”.

Next

/
Thumbnails
Contents