Békés Megyei Hírlap, 1994. október (49. évfolyam, 232-257. szám)

1994-10-20 / 248. szám

1994. október 20., csütörtök CSALÁDI OLDAL Újdonságok Légzésről felismeri. Egy finn kutatócsoport olyan komputert fej­lesztett ki, mely a páci­ens légzésének zörejei­ből felismeri, hogy aszt­mában, bronchitisben vagy más tüdőbetegség­ben szenved-e. Az analizátor a mű­szaki főiskolával való nyolcéves együttműkö­dés során készült. A ku­tatók Anssi Sovijarvi professzor vezetésével a konstrukciót olyan komputersztetoszkóp­pá akarják továbbfej­leszteni, amely az orvos számára a páciens be­tegségét képernyőn ki­jelzi. A kutatási tervet — mivel Finnország ja­nuártól tagja lesz az Eu­rópai Uniónak — fel­vették az EU úgyneve­zett biomed-programjá- bais. Vírus az oka. A cu­korbetegség okának ke­resése során a tudósok egy veszélyes vírus nyomára bukkantak: a pittsburghi gyermekkli­nika kutatói két páci­ensnél, akik röviddel a diabéteszben való meg­betegedésük után meg­haltak, szuper antigéne­ket fedeztek fel. Dr. Massimo Trucco, aki csapatával lokalizálni tudta a szuper antigéne­ket, úgy gondolja, hogy ezek a genetikailag erre hajlamos emberek im­munrendszerét megtá­madják. Ennek lehet azután a következmé­nye az I-es típusú diabé­tesz. A cukorbetegség e legrosszabb formájánál az immunrendszer el­pusztítja a hasnyálmi­rigy sejtjeit, amelyek az életfontosságú inzulint termelik. Ha a további vizsgá­latok megerősítik az ideiglenes eredménye­ket, a tudomány hama­rosan abba a helyzetbe kerül, hogy kifejleszt­heti az I-es típusú diabé­tesz elleni oltóanyagot. Ennek az oltóanyagnak a kifejlesztése feltétele­zi mind az antigén, mind pedig a vírus pon­tos azonosítását. 1. „Függetlennek lenni” az Ön számára leginkább annyit je­lent, mint: a. önálló döntéseket hozni b. jól elhatárolódni másoktól c. felelősséget vállalni saját magunkért d. egyedül lenni. 2. „Beszélni ezüst, hallgatni arany” — Mi erről az Ön véle­ménye? a. Jó lenne, ha többen tarta­nák magukat ehhez az igaz­sághoz. b. Ellenkezőleg: azt hiszem, hogy csak beszélgetéssel kerülnek közelebb egymáshoz az emberek. c. Mindig a beszélő intelli­genciájától és tudásától függ. d. Nagyon unalmasan hangzik. 3. Szeretne valami közös es­ti programot a többiekkel, de azoknak nincs ideje. Mit csinál Ön? a. Sóhajtozva otthon mara­dok a négy fal között. b. Bevetem minden rábe­szélő képességemet. c. Mérgesen elvonulok. 4. Nézze meg a fenti képet! Melyik gyermek tetszik Ön­nek a legjobban? a. A bal szélső b. A jobb szélső c. A heverőn lévők közül az egyik. d. Aki lent ül. 5. Kamerával kezében sétál. Milyen jeleneteket vesz filmre a legszívesebben? a. Idős embereket, életta­pasztalatot tükröző arcokat. b. Családokat, gyerekeket, embereket — az áramló életet. c. Állatokat, talán gyere­kekkel vagy fiatal lányokkal kombinálva. d. Bizarr vagy romantikus tájakat. Értékelés: A B C D 1. kérdés 6 3 9 0 2. kérdés 9 3 6 0 3. kérdés 9 0 3 6 4. kérdés 9 6 0 3 5. kérdés 6 0 3 9 0—tói 14 pontig Ön egy kifejezetten társas lény. Állandóan szüksége van arra, hogy emberek vegyék körül. Az is nehezére esik, hogy rövid időre egyedül le­gyen. Azonnal mohón kutat a társaság után, valaki után, aki­vel beszélhet. Mindegy miről. Nem lehetséges, hogy néha sa­ját maga elől fut el? A felhal­mozódott problémák elől, me­lyeknek a megoldása túl sokat követel Öntől? Hiszen a má­sokkal való beszélgetés mint elterelő „hadművelet” gyak­ran tűnik a legegyszerűbb út­nak. De valóban így van-e? 15-től 30 pontig Bizonyos időszakokban vá­gyik társaság után, bizonyos időszakokban nem. Amikortele van energiával, akkor szívesen veszi, ha vannak a közelében, szívesen vesz részt közös prog­ramokban, érdekes beszélgeté­sekben. De néha jóból is megárt a sok. Amikor sok stressz éri, vagy amikor túl sokáig volt együtt másokkal, akkor csendre vágyik, arra, hogy távol legyen a lármától, az emberektől. Arra, hogy ebben a maga választotta magányban kifürkéssze lelké­nek rejtelmeit, hogy jobban megismerje magát. 31—tői 45 pontig Ha választhat, inkább egyedül van. Szeret elgondol­kodni a többieken, nagy problé­mákon, saját magán. Á mások­kal való kapcsolat zavarná ezt a gondolkodást, zavaró elemeket hozna az Ön megfontolásaiba, s következtetéseit az Ön által nem kívánt irányba mozdíta­nák. Mindent önmagában intéz el. Nyitott az önmagára találás útjaira, de arra is, hogy időnként kemény összeütközései legye­nek saját magával. (A Kurierből fordította: S.A.) Apró tengeralattjáró tisztítja a véredényeket Egy mikro tengeralattjáró vándorol keresztül a testen és tisztogatja meg a véredénye­ket — nemsokára ez sem fik­ció már. A német karlsruhei atomkutató centrum mikro- strukturális technikával fog­lalkozó részlegének kutatói egy olyan rendszeren dolgoz­nak, mely a vérbe engedve me­chanikusan eltávolítja a ko­leszterin-lerakódásokat. Addig azonban, amíg egy monitor előtt ülve valóban távirányítással vezérelhet a mikro tengeralattjáró, még el­telik egy kis idő. Az atomku­tatók azonban bizakodnak ab­ban, hogy a szívkoszorú erei­ben lévő mészlerakódásokat kimaratással, vagy lézersu­gárral úgy tudják eltávolítani, hogy a páciens azt észre sem veszi. A mikrorendszer min­den olyan esetben hatékony, ahol kevés hely áll rendelke­zésre. Különösen az orvostu­dományban várhatunk tőle forradalmi változásokat. Pél­dául egy kis tömlővel felsze­relt érzékelő, melyet a vérpá­lyával a hasnyálmirigyhez juttatnak, képes a hormonter­melést mérni. (A Neue Kronen Zeitungból fordította: Stummer Andrea) Hétköznapi perpatvaraink A jogász válaszol Mikor érvényes a végrendelet? Egy 40 éves, egyedülálló asszony kért a minap jogi tanácsot: meghalt az édes­apja, testvére nincs, a tör­vényes öröklés rendje sze­rint ő lenne az örökös. A papa második felesége azonban a hagyatéki tár­gyaláson egy géppel írt ma­gánvégrendeletet mutatott, amely szerint az ő első házasságából született fia az elhunyt második férje teljes vagyonának kizáró­lagos örököse. A végrende­let aláírásában két betű el­téréssel, hibásan szerepel a papa neve, csak egy tanú írta alá az okiratot, amely­ről a lakáscím is hiányzik. Felmerült benne, talán a végrendelet nem is az édes­apjától származik. Megtá­madhatja-e az érvényessé­gét? A Polgári Törvény- könyv a végrendelet érvé­nyességi kellékeit szigorú­an meghatározza, hogy az örökhagyó akarata is érvé­nyesüljön, de jogtalanul a törvényes örökösök se szo­rulhassanak ki a hagyaték­ból. A szabályozás szerint végrendelkezni közjegyző vagy bíróság előtt lehet, de az írásban elkészített ma­gánvégrendelet is szabá­lyos. Szigorúbbak a szóbeli végrendelet szabályai, eze­ket a bíróság kizárólag a törvényben meghatározott esetekben tekinti érvényes­nek. Mivel a végrendelet egy­oldalú jognyilatkozat, vég­rendelkezni csak szemé­lyesen lehet. Ügyfelemnek is azt tanácsoltam: ha édes­apja saját kézírásától szár­mazó egyéb okirattal (csekk, személyi igazol­vány, levél stb.) minden kétséget kizáróan bizonyí­tani tudja, hogy a nevét he­lyesen nem abban a formá­ban használta, ahogyan a végrendeleten szerepel, úgy ez már önmagában kel­lő alapot adhat a végrende­let érvényességének meg­támadására. Gyanítható, hogy ebben az esetben a végrendelkezési akarat tel­jes hiánya áll fenn. Az írásbeli magánvég­rendeletről tudni kell, hogy csak akkor érvényes, ha ab­ból kiderül, hogy aláírója a végrendelkezés szándéká­val írta, megjelöli készíté­sének helyét, idejét és azt is, hogy elejétől végig ma­ga írta és aláírta. Ha géppel írta, akkor saját kezűleg kellett aláírnia két tanú együttes jelenlétében, vagy aláírását 2 tanú előtt a ma­gáénak kellett elismernie. A két tanú tehát egyrészt a végrendelkező személy- azonosságát, másrészt az aláírásának hitelességét igazolja. Ebből következő­en egy tanú aláírása az ok­mány érvényességéhez nem elegendő. Megjegy­zem: a törvény csak a tanúk aláírását írja elő érvényes­ségi kellékként, a lakcím feltüntetését nem, ezért an­nak hiánya még önmagá­ban nem teszi érvénytelen­né a végintézkedést. Ügyfelem sérelmezte azt is, hogy a végrendelet szerint édesapja második feleségének fiát nevezte meg teljes hagyatéka örö­köséül. A törvény az örök­hagyó számára lehetőséget ad a törvényes örökös kizá­rására, és ezt nem is kell indokolnia. A kizárás egyik módja az úgynevezett hall­gatólagos kizárás, amikor törvényes örökösét oly mó­don zárja ki, hogy más sze­mélyt nevez meg általános örökösévé. A törvényes örökösnek azonban ez eset­ben is jár az úgynevezett kötelesrész, amely szülő­gyerek esetében az örök­rész fele. Mit tehetnek a kisemmi­zett, a végrendelet törvé­nyességében kételkedő örökösök? Amennyiben a hagyatéki eljárás már fo­lyamatban van, az eljárást lefolytató közjegyzőnél kell az érvénytelenségi ki­fogást előterjeszteni. Ha a közjegyző a vitás hagyaté­kot ideiglenes hatállyal már átadta a végrendeleti örökösnek, akkor a határo­zatot bíróság előtt kereset­tel lehet megtámadni. Szeretnék mindenkit megnyugtatni: a végrende­let megtámadására irányu­ló igény nem évül el. dr. Lajer Erika FEB Nyugdíjasoknak Hogyan alakulnak a ’95-ös nyugdíjak? Az előkészítő tárgyalások el­kezdődtek, sőt lezajlott egy eszmecsere Horn Gyula mi- niszterelnökkej is. A Nyugdí- jasokOrszágos Kamarájának vezetői és szakértői azonban még további tárgyalásokat tar­tanak szükségesnek a jövő évi nyugdíjak emelésének mérté­kéről és módjáról. Törekvése­ikről, és a nyugdíjasok ’95-ös kilátásairól a kamara elnökét, Knoll Istvánt kérdeztük. — Az alapvető cél egyértel­mű: olyan megítélést igénylünk a társadalom örege­inek, amilyen egy ledolgozott élet jogán megilleti őket. Nem megkülönböztetett elbánást, hanem olyat, amilyen az aktív dolgozóknak is jussa. A nyug­díjasok helyzetének alakításá­ban tehát a biztosítási elemek­nek és a szociális tényezőknek egyaránt érvényesülniük kell. A kamara elnöke a kilátáso­kat illetően pozitívnak tartja, hogy a kormányzat — szándé­ka szerint — támogatja a nyugdíjemelések rendszeré­nek méltányos változtatását. A gond azonban az, hogy egye­lőre nem világos: milyen me­tódus biztosítja a nyugdíjak ér­tékvesztésének megállítását. Nagy kérdés, hogy a jövő évben a nettó átlagkeresetek növekedése vagy pedig az inf­láció mértéke legyen-e a járan­dóságok emelésének mércéje. Mindkettőnek van előnye, de hátulütője is. Ha az első válto­zat érvényesül, azaz a nettó keresetek szolgálnak zsinór­mérceként, rosszul járhat a nyugdíjas-társadalom, hiszen a pénzügyi kormányzat a bé­rek, fizetések kiáramlásának visszafogását tervezi, s ez érte­lemszerűen visszafogja az idő­sek juttatásait is. Van azonban árnyoldala a nyugdíjak inflációt követő rendszerének is. Tapasztalata­ink szerint az inflálódás sta­tisztikai kalkulációja, például a fogyasztói kosár tételeinek árváltozása országos átlagban valós képet adhat, de a nyugdí­jasok esetében nem hiteles. Egyszerűen azért, mert az idős, kispénzű embereknek a fogyasztói kosarában más cik­kek, termékek vannak. Ezek árának növekedése az infláci­ós rátát, a fogyasztói árszínvo­nal egészét alig vagy csak ke­véssé befolyásolja, a nyugdí­jasok helyzetére azonban sú­lyos kihatással van. Ezért a ’95-ös gazdálkodás számainak, számításainak is­meretében, további mérlege­lés, konzultációk alapján ala­kítja ki álláspontját és javasla­tait a Nyugdíjas Kamara. Bír­juk a miniszterelnök ígéretét, hogy a közeljövőben újabb tár­gyalásokon lesz alkalmunk ezek hatékony képviseletére — mondta befejezésül Knoll István.-ERPÉ- Ugye, hagysz nekem is. Eay kedves idős házaspár hozta Ferenczy Europress ezt a képet a kisunokáról és a „malackáról"

Next

/
Thumbnails
Contents