Békés Megyei Hírlap, 1994. szeptember (49. évfolyam, 206-231. szám)

1994-09-03-04 / 208. szám

1994. szeptember 3-4., szombat-vasárnap HAZAI TÜKÖR/SOROZAT Bélyegkiállítás. A Ma­gyar Posta Rt., az Indonéz Köz­társaság Nagykövetsége, a Ma­gyar Bélyeggyűjtők Országos Szövetsége szeptember 5-én 16 órakor a Magyar Bélyeggyűjtők Házában (Budapest VI., Vörös­marty u. 65.) Magyarország— Indonézia bélyegkiállítást nyit ünnepélyes keretek között. A tárlatot dr. Csermák Endre, a Magyar Postra Rt. vezérigazga­tó-helyettese és R. M. Soelae- man Pringgodigdo, az Indonéz Köztársaság rendkívüli és meg­hatalmazott nagykövete nyitja meg. Első alkalommal üdvö­zölhetjük Magyarországon az Indonéz Köztársaság Postai­gazgatását és a délkelet-ázsiai ország fdatelistáit. A kiállított gyűjteményeken keresztül az érdeklődők megismerkedhetnek Indonézia történelmével, kultú­rájával. A kiállítás szeptember 5-től 15-ig tekinthető meg. Háziorvosok. Az orvosok csaknem 50 százaléka — hoz­závetőleg 3 ezer szakember — vállalkozó háziorvosként gya­korolja hivatását. Az ő hely­zetük elemzéséről kezdődött tegnap háromnapos országos konferencia Ráckevén 200 or­vos részvételével. Az előadók hangoztatták: e vállalkozói rendszer ugyan még finomítás­ra szorul, mégis nagy előrelé­pést jelent a betegek ellátásá­ban, hiszen ebben a rendszerben az orvos még lelkiismeretesebb munkában érdekelt. A további­akban indokolt az eddigi finan­szírozási gyakorlat változtatá­sa, a kistelepüléseken élő vállal­kozó orvosok ugyanis hátrány­ban vannak, 1800 tb-kártyán felül aránytalanul kevés jutta­tást kapnak. Új könyvek. Világraszóló botrányt keltett három évvel ezelőtt Bret Easton Ellis: Amerikai pszicho című regé­nye, amely az Európa Könyv­kiadó újdonságaként szeptem­berben első ízben jelenik meg magyarul. A nemzedékének legjelentősebb írójaként szá- montartott B. E. Ellis műve a Wall Street üzletembereinek világába kalauzolja el olvasó­it. Szeptemberben lát napvilá­got a „Mérleg” sorozat követ­kező darabjaként Luc Ferry: Új rend, az ökológia — Fa, állat, ember című műve is. Döntsenek mindenütt maguk a települések Legyen-e kisebbségi önkormányzat? Békéscsabán, a Megyehá- * zán tartották tegnap délután a Megyei Nemzeti és Etni­kai Kisebbségi Bizottság munkamegbeszélését, ame­lyen a települések jegyzői, polgármesterei, a nemzeti és etnikai szervezetek vezetői vettek részt. A tanácskozáson Tabajdi Csaba, a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitká­ra adott tájékoztatást a Kor­mány kisebbségi politikájá­ról. Szólt többek között ar­ról, hogyan foglalhatja el a hazai etnikum méltó helyét a belpolitikában; arról, hogy szeretné, ha létrejönne az or­szágos parlamentben a ki- . sebbségi képviselet. „Ah­hoz, hogy a kisebbség életé­ben fordulat következzék be — mondta —, szükséges és elengedhetetlen, hogy az or­szágnak az anyaországgal is megfelelő legyen a kapcso­lata, hiszen az ő támogatá­sukra is szükség van. Kulcs- fontosságúnak tartjuk, hogy legyen megfelelő intéz­ményrendszer, megfelelő pedagógusokkal, és persze legyenek gyerekek a nemze­tiségi óvodákban, iskolák­ban. A kisebbségi önkormány­zatok létrehozása pedig nem cél, öncél, hanem eszköz.” Wolfart János, a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Hiva­tal elnöke a kisebbségi ön- kormányzatok választására való felkészülésről szólt. Az országgyűlés 1993. jú­liusában fogadta el a nemze­ti és enikai kisebbség jogai­ról szóló törvényt, ami 1993. október 20-án lépett hatály­ba. Ennek új és egyik legje­lentősebb jogi intézmény- rendszere a helyi és az orszá­gos szinten létrehozható ki­sebbségi önkormányzat. A témának az ad különös aktu­alitást, hogy az idei általá­nos önkormányzati válasz­tások és a helyi szintű ki­sebbségi önkormányzatok megalakíthatósága érdeké­ben meg kell hogy történjen a felkészülés és a kampány­szervezés. Néhány alternatí­vát is felsorolt az előadó. „A kisebbségi szervezetnek és a jelölteknek egymásra kell találni — mondta —, s ter­mészetesen megfelelő jelöl­tet állítani, de ez már a helyi­ek feladata. Egyáltalán, hogy legyen-e kisebbségi önkormányzat, vagy sem, azt döntsék el a települése­Ki fizeti a ráfizetést? A táviraton mindenki keresni akar A posta és a távközlés 1990-es szétválása óta a táviratszolgá­lat az 1992-ben jóváhagyott távközlési törvény értelmébeh a Magyar Távközlési Rész­vénytársaság szolgáltatói joga lett. A Matáv Rt. megbízásá­ból a táviratok felvételét, to­vábbítását — alvállalkozó­ként — a Magyar Posta vállal­ta fel. 1990-ben telefonon és pos­tahivatalban összesen 10 509 806 darab táviratot ad­tak fel az ügyfelek, tavaly már csak 6 665 879 darabot. Ez a csökkenő tendencia afelé mu­tat, hogy talán az ezredfordu­lóra a távbeszélő- és telefaxok számának növekedése kiszo­rítja táviratszolgáltatást. —A jelenlegi rendszerben a táviratkézbesítés és az ezzel kapcsolatos ügyintézés évről évre komoly ráfizetést jelent — állítja Egerváry György, a Magyar Posta Rt. vezérigaz­gatósága üzemeltetési osztá­lyának főmunkatársa. — A legdrágább az élőmunka, azaz a kézbesítők díjazása, továbbá a hivatalokban lévő távbeszé­lő- és telexállomások fenntar­tási és használati költsége. A ráfizetést valakinek meg kell fizetnie, ezért drasztiku­san megemelték a hétvégi kéz­besítés díját. Ezentúl szomba­tonként a városokban és a me­Egy új dísztávirata tíz közül gyeszékhelyekenadéli bórá­ig, egyéb településeken a reg­gel 8 óráig megérkezett táviratokat 300 forintos pót­díj ellenében fogják csak kéz­besíteni. Az új tarifák szerint a legolcsóbb a közönséges öt szavas távirat lesz: 115 forint­ba kerül a szöveg, a 300 forin­tos pótdíjjal együtt összesen 415 forint az ára Budapesten és vidéken egyaránt. Vasárnap- és munkaszüneti napokon Budapesten kívül öt­venegy település—Békés me­gyében Békéscsaba és Oroshá­za — postahivatalaiban vállal­nak kézbesítést. Mind a kö­zönséges, mind a dísztávirato­kat eljuttatják ezután a cím­zetthez, de a háromszáz forin­tos munkaszüneti pótdíjat ter­mészetesen felszámítják. Szeptember 1-jétől a húsz meglévő mellett tíz új dísztá­viratot forgalmaz a Magyar Posta. Időszerű a frissítés, hi­szen 1989 óta nem változott az üdvözlő és részvétnyilvánító táviratok választékai A tavaly meghirdetett pályázatra 976- an neveztek, ebből a művészi és szakmai zsűri 46-ot talált elfogadhatónak. A Budapest 4., a Budapest 72. és a Győr 1. számú postahivatalokban az ügyfelek tesztelhették ezeket az új dísztávirat-tervezeteket, a közönségnek tetsző legszebb tízet választották ki. Hogy miért kellett ilyen drasztikusan emelni az árakat? Amíg azelőtt egy cég keresett a postai szolgáltatáson, most kettő szeretne megélni belőle — és nem is rosszul. Tény, hogy jelenleg a Magyar Postá­nak évről évre több százmilli­ós veszteséget jelent a Matáv­val való együttműködés. Hogy az üzlet ismét egy kézbe kerül­jön? Eszükbe sem jutott, azt remélik, hogy majd megfizet­tetik a dupla költség árát az ügyféllel. Mi pedig mit tehetünk mást? Fizetünk. (GÁSPÁR) Várszínházi levelek A Gyulai Várszínház igazgatói tisztére kiírt pályá­zathoz számos jeles személyiség — drámaíró, szín­művész — fűzött ajánló sorokat. A választás előtt ezeket nem közöltük, mivel nem szerettük volna befolyásolni az eredményt, az illetékesek azonban bizonyára ismerték a leveleket. A döntés azóta, mint ismert, megszületett — elűző számainkban Sütő András, Gyurkovics Tibor, Nánássy Ágnes és Vajda Márta sorait idéztük, most pedig közzé- tesszük Bessenyei Ferenc színművész és Hubay Miklós drámaíró levelét: ,,Polgármester Úr Tisztelt művészeti tanácsadó testület! A Havasi—Sík féle Gyulai Várszínház évtizedek óta bizonyí­totta „népszínházi” szellemi erejét!—A pályázók által hangoz­tatott újjászervezési koncepciók veszélyes kalandnak tűnnek egyelőre. Az az úgynevezett „modernség” itt a már eddig működő színházi szellem halálát jelentené. Féltem a színházat a modern­ség címén teremtett kozmopolita káosztól, amely megöli a szín­ház népi-nemzeti jellegét, amelyet megerősíteni és nem szétvágni kell! A Gyulai Várszínháznak a nép „szabadegyetemévé kell válnia”, vagyis azt a szellemet kell őrizni, ami létrehozta. Talán lehetne összefogottabban. Sík Ferenc mellé kell keresni „egy Havasit”. Talán egy-egy bemutatóból több előadást tartani. A közönség fogadására a nézőtereket alkalmassá tenni. WC, mosdó kellene, a várban 40-50 személy számára nincs WC. Tisztelettel kérem a művészeti tanácsadó testületet gondolják ezt végig! Kulturáltabb körülmények teremtése nem olyan nagy összeg, mint új és újabb kalandos koncepciók kielégítése! Őrizzük meg a Gyulai Várszínház embernevelő, nemzetnevelő erejét! Tisztelettel Bessenyei Ferenc „Dr. Erdmann Gyula úrnak, a kulturális bizottság elnökének. Vélemény a Várszínház igazgatói állására benyújtott pályáza­tokról. Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a bizalmukat. A pályázatok elbírálása — pláne művészeti feladatra vállalkozóké—nehéz, hiszen így a személyi­ség, a „karizma” ritkán üt át a szövegen. Már pedig színház vezetőjénél ez a legtöbbet számít. A pályázók közül személyesen alig ismerek valakit. Ez a mélységi dimenzió hiányzik ahhoz, hogy megítélni merjem: melyikük milyen sorsot hozna a Várszínháznak. Ilyen hézagos tájékozottsággal is vallom: csak azokra a pályá­zókra vagyok hajlandó voksolni, akik a Gyulán felépült tradíciók továbbépítésének a programjával jelentkeznek. A Gyulai Vár­színház jelenleg egyedülálló intézmény a világon. Hiszen a friss sikerek bemutatására orientált számos fesztivállal szemben — vagy inkább ezek mellett — Gyula a történelmi ihletésű drámát kínálja, klasszikusat és modernet. A görögöktől a XX. század végéig a drámairodalom nem-vígjátéki fele: majdnem teljessé­gében történelmi dráma volt. Hogy a történelmi dráma — és mindaz, ami kimondva-kimondatlan mögötte van — ma is harci kérdés lehet, bizonyítékul, engedelmükkel, mellékelem épp most megjelent vitacikkemet, amelyben visszautasítom Koltai Tamás­nak a XX. századi magyar történelmi drámát szemérmetlen felületességgel leseprő nézeteit. (Amelyeket nyilvánvalóan nem csupán az Elet és Irodalom hasábjain igyekszik érvényesíteni.) A pályázatok közül nem érzem a fogékonyságot a Gyulai Várszínház szellemiségére Arkosi Árpádéban. Az a terve, hogy „az első években a Gyulai Várszínház... elsősorban befogadó színház lenne” :aVár színháznak, mint élő és immár színháztörté­neti jelenségnek örökre eltemetését jelenti. Havasi, Miszlay, Sík Ferenc teremtették meg a Várszínház arculatát, amely sohasem volt „divatos”, és éppen ezért pótolha­tatlan érték. Talán nagyobb hivatás vár rá most már a következő időkben, mint eddig. Csak azt tudom javasolni: biztosítsák, hogy a Gyulai Várszínház hűséges maradjonfellelt hivatásához. Egy visszavonulás érvényte­lenítené azt is („leírhatóvá" tenné), amit eddig tett. Jó volna inkább megkoi onázni. jisztelettel Hubay Miklós drámaíró Friedei Wüst Két nő között 1. Konferencia a tankönyvhelyzetrűl Akkor ötlött tel benne a gon­dolat, amikor a feleségét meg­pillantotta a konyhában kóco­sán teát szürcsölgetni. Ez volt a kedvenc itala. Éppen ezért jócskán tartalékolt otthon cit­romot. Erhard Haberlandnak nagy erőfeszítésbe került, hogy fel ne ujjongjon örömében a kitű­nő ötleten. Senki, főleg Elfrie- de, nem vehet észre semmit; Marie-Ann pedig végképp nem tudhat róla. Meg kell tennie, mert már végképp nem bírja tovább! Szerette Marie-Annt, s már rég feleségül vette volna, ha Elfri- ede nincs. De amikor a válás­ról kezdett beszélni, Elfriede csak gúnyosan mosolygott. — Teljesen megőrültél? Örülhetnél, hogy hozzád men­tem feleségül. Tudod, hogy hány kérőm volt?! „Azok csak a pénzedet akarták”, gondolta Erhard. „S én talán nem tartoztam kö­zéjük?” Ha Elfriedének jó kedve volt, még hozzátette: — És ki sütne neked olyan finom alma­tortát, amit úgy szeretsz? Be kellett vallania, hogy a torta hiányozni fog neki. De hát pótolhatná-e ez a Marie- Annel való boldogságot? Igaz ott van még Elfriede vagyona, amiről nem szívesen mondana le. De hű marad-e hozzá Ma­rie-Ann, ha nem válik el? Mióta elhatározta, hogy megszabadul Elfriedétől, nem tudott másra gondolni, mint a tervére. Először is megfelelő alibiről kell gondoskodnia. Ebben Bergmann vezérigaz­gató a segítségére lehet. Meg­hívatja magát vele a hétvégére halászni. Olyan mérget kell találnia, amelyik nehezen mutatható ki a szervezetben. A szakiroda- lom alapos tanulmányozása után beszerzett egy kis üveg mérget, amivel egy tucatnyi embert is kiirthatott volna. Bergmann igazgató megörült, amikor Haberland közölte ve­le, szívesen elmegy a hétvégén halászni: — Kitűnő, barátom! Elhoz­za a feleségét is? — Ezt nem ígérhetem meg, mert az utóbbi napokban gyen­gélkedik — mentegetőzött Haberland.—Pihenni akar, de még megpróbálom rábeszélni. — Igazán megható, hogy így gondoskodik róla — felel­te Bergmann. — Adja át neki üdvözletünket. Reméljük, leg­közelebb őt is vendégül láthat­juk. „Ebben a megtiszteltetés­ben nemigen lesz része”, gon­dolta Erhard, és elindult Ma- rie-Annhez. A lány kitörő örömmel fo­gadta: — Örülök, hogy végre itt vagy. Kár, hogy olyan kevés időd jut számomra. — Hozzám jössz feleségül, ha szabad leszek? — Tudod, hogy legfőbb kí­vánságom, hogy állandóan ve­led legyek. De te azt állítod, hogy a feleséged hallani sem akar a válásról. —A kedvedért minden aka­dályt legyőzök — mondta. A karjába zárta a lányt és néhány órára megfeledkezett róla, mi­lyen kellemetlen dolog vár rá. (Folytatjuk) „Tankönyv — helyzetkép — jövő” címmel kezdődött tegnap kétnapos konferencia a témával foglalkozó specialisták — kia­dók, tankönyvírók, és szakmai szervezetek képviselőinek — részvételével. A tanácskozás az ELTE Tanárképző Főiskoláján augusztus 31. és szeptember 7. között lezajló, tankönyvbemu­tatóval és vásárral kiegészített „tankönyves hét” elnevezésű rendezvénysorozat része. Honti Mária, a Művelődési és Közoktatási Minisztérium köz- igazgatási államtitkára felszó­lalásában hangsúlyozta: a a tan­könyvek pluralizmusára szük­ség van az olyan szaktárgyak esetében, ahol meggyőződés­beli és világnézeti különbségek állhatnak fenn. Más a helyzet viszont az olyan tárgyaknál, mint például a matematika, vagy a kémia. Az államtitkár— aki ez idáig több tankönyvet írt — azt is felvetette: meg kell vizsgálni annak lehetőségét, hogy a könyvek elbírálásánál már ren­delkezésre álljanak a gyakorlati kipróbálás tapasztalatai. Bene­dek András, a Munkaügyi Mi­nisztérium helyettes államtitká­ra, a Magyar Szakképzési Ta­nács elnöke kifejtette: az utóbbi években — a piaci viszonyok felé történő elmozdulás hozadé- kaként — számottevően bővült a tankönyvek kínálata. A minőség is javult, külföldi szakértők vélemé­nye szerint is világszínvonalúak a magyar tankönyvek. Benedek szerint ugyanakkor szükség lenne a fizetőképes keresletet jobban figyelembe vevő árkont- rollra. A szakképzést szolgáló tankönyvekről szólva a he­lyettes államtitkár elmondta: 1949. és 1990. között a tanulók jelképes összegért, 10 forintért kapták meg a meglehetősen uniformizált, a 80-as évek köze­pére már elavult szakmai szín­vonalú könyveket.

Next

/
Thumbnails
Contents