Békés Megyei Hírlap, 1994. július (49. évfolyam, 153-178. szám)

1994-07-11 / 161. szám

iRRKÉS MEGYEI HÍRLAP VÉLEMÉNY 1994. július 11., hétfő Szokolay Zoltán Győzni fogunk (Utolsó írásom, amelyet eredetileg a Pesti Hírlapba szántam) A parlamentáris demokrácia lényege, hogy a polgá­rok szabad választásokon fejezik ki politikai akaratu­kat és szereznek érvényt értékítéleteiknek. A válasz­tás akkor tekinthető szabadnak, ha semmiféle külső kényszer, cselvetés, erőszak nem befolyásolja a polgá­rok döntéseit. Világjelenség, s így Magyar- országon is tapasztalható, hogy a mai modem társadal­makban élő emberek világlá­tását, értékítéleteit igen nagy mértékben, sőt szinte kizáró­lag a tömegkommunikáció határozza meg. Kétségtelen tény, hogy tudatunk egyre több jelenség befogadására és érzékelésére képes, azaz a ho­rizont folyamatosan tágul, s mind több ismeret szintézise volna szükséges az ítéletalko­táshoz. Csakhogy ez az egyre nagyobb és komplexebb vi­lágkép alig-alig nyugodhat már saját tapasztalatokon, mert túlnyomórészt a tömeg­média által szelektált, közvetí­tett, elrendezett és megma­gyarázott információkra épül. A válogatás eredetileg kény­szerű volt: terjedelmi okokból is rostálni és szerkeszteni kel­lett á híreket, gondolatokat. Mára azonban a csatorna önál­lósult. A média urai, a médiokra- ták hamar megértették, hogy szakmai fogásaik politikai erővé, azaz hatalommá vált­hatók át. Ezzel egyidejűleg — a XX. század utolsó harmadá­ban — a világ legnagyobb dik­tátorai is rájöttek arra, hogy hatalmuk megtartásához és megerősítéséhez a legjobb eszköz a tömegkommuniká­ció. Hatékonyabb a deresnél, a nyaktilónál, a gázkamrák­nál, az internálótáboroknál, a besúgóhálózatoknál. Az információk kisebbik részét továbbra is közvetíteni kell ugyan, de úgy, hogy már eleve sugallt legyen a hozzá­juk kapcsolható értékítélet. A tények, események nagyob­bik része pedig egyszerűen el­hagyható, kiiktatható az egyes embereit' tudatából és így a közvéleményből is. Fontos eszköz továbbá a dezinformá- ció, a tudatos félrevezetés tu­dománya, melynek művelői­vé a titkosszolgálatok váltak. A Nagy Imre tér Békéscsabán Az elutasítottak titkos névsora A médiokrácia és a politikai elit tehát egyesítette erőit, és koalícióra lépett a hatalom örökös megtartása érdekében. A koalíció kulcsszava a szak­értelem, ez szerepel minden jelmondat alanyaként. Arról viszont, hogy ki bír szakérte­lemmel, illetve ki tehet szert szakértelemre, a hatalom azon birtokosai döntenek, aki­nek szakértelmét senki sem vitathatja. Az egyetemi felvé­tellel, ösztöndíjjal, kitüntetés­sel, pozícióval jutalmazottak soros névsorát rendszeresen közzéteszi, ám az elutasította- két soha, nehogy az utókor megkérdőjelezze döntéseik helyességét és pártatlanságát. A tömegkommunikáció, amely eredetileg csak a társa­dalom egyik spontán képző­dött alrendszere volt, így emelkedett professzionális hatalmi tényezővé. Avagy, ahogy maguk a médiokraták is megvallják: tudatformáló esz­közzé! Gondoljunk csak bele ebbe a példátlanul őszinte kifeje­zésbe! A lélek lakását, az életünknek értelmet adó kin­cset, legbensőbb emberi lé­nyegünket tekinti képlékeny masszának, gyúrható-gyömö- szölhető holt anyagnak — egy erő. Ismétlem, világjelenség. Paradigmaváltás... — hogy a manapság divatos kifejezés­sel éljek. Mindazt, amit az el­múlj évszázadokban a fegy­ver, majd később a pénz nyers ereje biztosított, most már a tudatformáló eszközök teszik meg. S ahogy az imperátorok hajdan a világ gyarmatosítá­sáért küzdöttek, vezetvén büszke flottáikat, úgy most a tömegmanipuláció egységes világbirodalmának megte­remtése érdekében folyik a küzdelem — a szekularizáció, a dekrisztianizáció, az ízléste­lenség, a szellemi igénytelen­ség hollywoodi kalózlobogói alatt. S aki ezzel szemben annyit írna egy kisded papírcsónak­ra, hogy „Isten visszatér”, azt néhány méteren át (pár esz­tendő az idő tengerén) még sodorhatja a szennyes áradata, de végül úgyis elsüllyed a ha­talmas cirkálók farvizén. Für Lajos, a Magyar Demokrata Fórum elnöke szokta oly szí­vesen idézni Arany Jánostól: „Bízvást!., mi benn vagyunk a fősodorban". Hát benn. A demokrácia is manipuláció Ceterum censeo: ma már egyetlen ország sem nevezhe­tő demokratikusnak, hiszen az úgynevezett demokrácia is manipuláción alapul. A tudat- formáló eszközök erején. Az új gondolatrendőrségen, amely eleve lehetetlenné teszi a kihágásokat. Avagy — kissé nagyobb al­kalmazkodókészséggel szól­ván viszonyainkról —- minden országot demokratikusnak nevezhetünk, s a különbség köztük csupán a demokrácia működési mechanizmusának korszerűségét illetően észlel­hető. Hiszen — a maga idejében — például Rákosi Mátyás is demokratikusnak, mit több a legdemokratikusabbnak ne­vezte a maga rendjét, amely egyébként az 1947-es válasz­tásokon az ideihez hasonló arányú közbizalmat kapott. A kékcédulák, korrekciók és más akkori kegyes családok mai szemmel kőbaltának tűn­nek. Ügydöntő jelentőségük egyébként sem volt, hiszen mintegy másfél millió ember már akkor is dalolva szavazott a baloldalra. A Magyarországon 1994- ben kormányra kerülő szakér­telem egy parlamenti ciklus­nál sokkal nagyobb távlatok­ban gondolkozik. „Ez a harc lesz a végső...” — dúdolja, tehát világos számára: ahhoz, hogy a tömegmanipuláció hosszú távon is sikeres le­gyen, s hogy a tudatformálás nemzedékekre kihatóan in­tenzív lehessen, össztársadal­mi méretekben is képlékeny masszára van szükség, ame­lyet egy erős bal kéz formálni tud. Olyan tömeglények, s fő­leg olyan fiatalok kellenek te­hát, akik nem rendelkeznek szilárd világnézeti háttérrel. Akik fáradt, megvisélt, küsz­ködő családokból jöttek. Nem istenhívők, talán nem is anyaghívők, hanem nihilis­ták, azaz mindent tagadók. Közkeletű szociálliberális ki­fejezéssel élve: világnézetileg semlegesek. Le kell szállítani a szellemi igényeket Friderikusz-szint- re, Komis Mihály-szintre, Petri György-szintre, s még alább. Az új szocialista kultú­ra és erkölcs szabadelvű lesz. Azt mondja majd, hogy min­dent szabad, ami az ösztönök kielégítését szolgálja. Azt mondja majd, hogy a jövő azoké, akik nincsenek alávet­ve semmiféle elvnek, tekin­télynek, lelkiismeretnek. Azt mondja majd, amit most az MDF vezetői is: hogy ideoló­giamentes politika kell. Ideo­lógiamentes, azaz elvtelen. így lesz a belső tartását, em­beri lényegét elveszítő tudat formálható, így lesz a polgár az Isten jelei iránt süketté, de az étel, az ital, a meccs, a Dallas mohó fogyasztójává és engedelmes voksolóvá, aki négyévente választ a különfé­le pártok listái közül, olykor átkapcsol egyikről a másikra (mint valami égi csatornára), ahogyan azt majd a tömegmé­dia sugallja számára, az éppen aktuális érdekek és titkos pak­tumok szerint. A demokrácia, az úgyneve­zett, teljes lesz. Akinek kétsé­gei vannak, aki valami egyéb­re, netán diktatúrára gyanak­szik, az pedig leszen — a de­mokrácia (az úgynevezett) el­lensége. Hamvas Béla írta 1943- ban, Vízöntő című gyönyörű írásában: Városkép a Bartók Béla úttal „A legnagyobb veszély, ami egy népet fenyeget, nem az, hogy szolgaságba süllyed, és hatalmasabb, nagyobb szá­mú, erőszakosabb nép számá­ra dolgoznia kell. Szolgané­pek lehetnek nagyok, a szegé­nyek, a munka, a megalázás ellenére élhetnek magas sor­sot. A legnagyobb veszély, ami egy népet fenyeget, hogy primitívvé válik, hogy eldobja magától a tudatos gondolko­zást és a tudatos gondolkozót, s ezzel a tudatlanság óceánjá­ba merül. így válij^csőcselék- ké, söpredékké züllik és oszlik fel, és elsüllyed oda, ahová az őserdő indiánjai, négerei és a tundrák eszkimói és az auszt­ráliai sivatag pápuái.” Hát ide jutottunk. Ötve­negy évvel e jóslat után — a magyarságot is elérte ez a ve­szély. Utóirat, avagy egy néma kiáltvány Kedves Barátaim! Lássuk be végre: a média­háború, s vele minden felszíni harc ma véget ért. Lássuk be: mi itt 1988-tól csak epizodisták voltunk. Az internacionalista segítséggel lebonyolított, Jaltától Máltáig ívelő nagyhatalmi megegye­zésen alapuló átmeneti rend- szermegbolygatás magyaror­szági mellékszereplői. Nem tudtuk, hogy a rend­szer zárt, hogy a rendszerbe nem lehet beavatkozni. Nem hittük, hogy a szó ha­gyományos értelmében vett demokrácia, azaz népképvi­selet nem lehetséges ma sem. Nem tudhattuk, hogy csak a diktatúra egyik meghaladott változatából az újabb, moder­nebb változatába tért át ha­zánk, s mi — akaratlanul is — ebben segédkezünk. Holnap a változások nyug­vópontra térnek. Béke lesz, új közmegegyezés lesz, és ismét beköszönt a több évtizedre szóló stabilitás, amely ellen ,fejére szól, ki szót emel”. Holnaptól tehát nekünk új fel­adataink lesznek, kedves Ba­rátaim! Hagyjuk az elitistákra a művészetet, hagyjuk a médi- okratákra a tömegkommuni­kációt, hagyjuk a profi politi­kusokra az úgynevezett politi­kát: zárjuk el, kapcsoljuk ki, ne fizessük elő, ne lépjünk be­léje, ne fogyasszuk, ne törvé­nyesítsük azzal, hogy elfo­gadjuk. Mi emberek, inkább térjünk vissza a természetes emberi kapcsolatokhoz. A levélhez és a beszélgetéshez. A suttogáshoz és a titkosíráshoz akár. Talál­kozzunk egymás otthonaiban és erdei kirándulásokon. Szervez­kedjünk az új hatalom ellen. A jövőnk legyen csak az illegális szervezkedésé. Szer­veznünk kell az ellenállást a tömeglénygyártó mechaniz­musok (az Open Society Fund, az International Mone­tary Funk, a Szocialista Inter- nacionálé és a Liberális Inter- nacionálé) ellen. Szervezzük a forradalmat, mert csak for­radalom győzheti le ezt a vi­lágjelenséget. Szervezkedjünk hólabda­szerűen, de legyünk nagyon óvatosak, mert — mint hírlik — G. Z. szociálist vezér — az első győzelmi mámorát ki­aludva — már a titkosszolgá­lati vezetőkhöz kanyarintotta útját, és az önjelölt messiás, a liberális H. P. is találkozott egykori tanítványaival, az ál­lambiztonsági tisztekkel. Ta­lán akad közülük, aki fölsó­hajtott: milyen jól jönne most egy robbantásos merénylet! Áldozatok nélkül, kora hajna­li órán, de jó ürügyet szolgál­tatva a házkutatásokhoz, levé­lellenőrzésekhez, miegyéb­hez. Egyszóval: a diszkrét le­számoláshoz. Mert abban min­dannyian egyetértenek (sőt eh­hez az összhanghoz az udvaria­san mosolygó MDF is csatlako­zik), hogy a szélsőséges nézete­ket valló egyénekkel és csopor­tokkal el kell számolni. Azt pe­dig, hogy ki a szélsőséges, majd közösen — lehetőleg hatpárti konszenzussal — meghatároz­zák. Hiszen a bomba is a hatpár­ti parlament ellen irányult. Szél­sőségesek tehát mindazok, akik szerint itt ma nincs demokrácia, akik szerint a rendszer zárt, a rendszerbe nem lehet beavat­kozni. Mégse féljünk, Barátaim, hiszen az elsüllyedt papírha­jók üzenetei láthatatlanul is érvényesek maradnak, s e jel­ben egyszer győzni fogunk: jeltelen súrjainkra virágot ül­tetnek majd a dédunokáink. A szerző 1990 tavaszától 1992 elejéig Békéscsaba országgyűlési képviselője volt. A cikk a Pest Megyei Hírlapban jelent meg. Fotó: Kovács Erzsébet

Next

/
Thumbnails
Contents