Békés Megyei Hírlap, 1994. május (49. évfolyam, 102-126. szám)

1994-05-05 / 105. szám

1994. május 5., csütörtök SPORT Továbbra is nyeretlenül Lengyelország—Magyarország 3—2 (0—1) Nemzetek közötti barátságos labdarúgó-mérkőzés, Krakkó, 8 ezer néző. V.: Bohunek (cseh). Lengyelország: Wozniak — Szewczyk, Lapinski, Jegor — Jalocha, Gesior, Wieszczycki, Kubik, Kozminski — Kowalczvk, Dabrowski. Szövetségi kapitány: Henryk Apostel. Magyarország: Végh — Jagodics, Csábi, Lipcsei — Puglits, Pisont, Illés, Kozma, Keller — Vincze, Klausz. Szövetségi kapitány: Verebes József. Csere: Gesior helyett Szubert a 46., Kozminski h. Fedoruk a 46., Dabrowski h. Baluszynski a 46., Vincze h. Csertői a 46., Wieszczyski h. Czerwiec a 61., Pisont h. Sándor T. a 65., Klausz h. Kuttor a 71., Kubik h. Pluciennik a 78., Jagodics h. Duró a 80. percben. Gólszerző: Vincze a 8., Jagodics (öngól) az 50., Klausz az 52., Baluszynski a 82., Fedoruk a 86. percben. 8. perc: Illés közeli lövését Wozniak rö­viden ütötte ki. Vin­cze jókor érkezett, s nyolc méterről a kapuba he­lyezett, 0—1. 50. perc: Jalocha beadása irányt változtatott a közbe­avatkozó Jagodicson, Végh már csak beljebb segíteni tudta a labdát, öngól, I—1. 52. perc: Keller 18 méterről célozta meg a kaput, Wozniak nem tudta megfogni az erős lövést. A labda az őrizetlenül hagyott Klausz elé pattant, és ő közelről nem hibázott, 1—2. 82. perc: egy ártatlannak tű­nő helyzetben a lesre játszó védők közül Baluszynski lé­pett ki. Első lövését még védte Végh, de az ismétlésnél már tehetetlen volt, a 6 méterről leadott lövést nem tudta men­teni, 2—2. 86. perc: többen is hibáztak a magyar védők közül, Fedo­ruk nem sokat teketóriázott, 20 méterről nagy gólt ragasz­tott a jobb felső sarokba 3—2. Az első félidőben a magya­rok irányították a játékot, csak éppen nem tudták újabb gólra váltani mezőny- fölényüket. Fordulás után a cserékkel felfrissített lengye­lek teljesen más szellemben futballoztak, nemcsak egyenrangú ellenfelek lettek, hanem jobb hajrával a ve­télytársak fölé is nőttek. Ez egyben azt is jelenti, hogy a magyaroknak idén még to­vábbra sem sikerült nyer­niük, negyedik mérkő­zésüket veszítették el. Jó: Szewczyk, Baluszyns­ki, Kowalczyk, illetve Végh, Csábi, Kozma. Nyilatkozatok: Henryk Apostel: — Az első félidőben katasztrofálisan gyengén fut­balloztunk, különösen a védő­ink hibáztak sokat. Fordulás után már valamivel jobb telje­sítményt nyújtottunk, de a vé­gére igencsak elfáradtunk. Az az igazság, ezúttal a szeren­csével sem álltunk hadilábon. Verebes József: — Hetven percig jól működött a gépezet. Az alakuló csapat régen várt jó játékkal rukkolt elő. Szerin­tem döntő volt, hogy 2—1-es vezetésünknél a lengyelek óri­ási lesből elért találattal egyenlítettek. Ennél az akció­nál nagyot hibázott a cseh já­tékvezető. El sem tudtam kép­zelni, hogy itt kikaphatunk, akkora fölényben játszottunk. Kalmár Brigitta Csepelen, a sportcsarnokban rendezte meg a CSISE kick­box szakosztálya a Kes§Kes Kupa országos gyermekbaj­nokságot, a korosztály ez évi legrangosabb hazai versenyét. Az érdeklődés hűen tükrözte a verseny jelentőségét, hiszen 23 egyesület 160 sportolója küzdött egymással a helyezé­sekért. A viadalon rajthoz áll­tak a Békéscsabai Lakótelepi országos bajnok SE sportolói is. A küzdelme­ket a gyermek korosztályban a keménység jellemezte. Ebben élenjárt az 50 kg-os békéscsa­bai Kalmár Brigitta, aki nem sok esélyt hagyott súlycso­portjában .ellenfeleinek, így megérdemelten nyert aranyér­met Gregor László tanítványa. A 45 kg-osok mezőnyében a békéscsabai Ribár Andrea a harmadik helyen végzett. Tavasz Kupa Füzesgyarmaton Füzesgyarmaton, a község polgár- mesteri hivatalának szervezésében Tavasz Kupa címmel kispályás labdarúgó villámtomát rendeztek a helyi sporttelepen, ahol hat füzesgyarmati futballcsapat mérte össze erejét. A versengésben a Húsüzem gárdája végzett az élen, mögöttük a MÓL Rt. és a Sertéste­nyésztő Szövetkezet a sorrend. A küzdelemsorozat 1—3. helyezett­je értékes díjazásban részesült. Perekrosztov elvitte az egyik pontot Csaba Előre KC-Ózdi KC 27—27 (11—9) NB I-es férfi kézilabda-mérkőzés, Békéscsaba, 100 néző. V.: Marosi, Török. Békéscsaba: MURESÁN — Balogh 5, Vörös 2 (1), Pribék 3 (1), Fekete 2, MOHÁCSI 6 (2), DÖGÉ 6. Cs.: Szikora (kapus), Dvurecsenszkij 2, Szepes 1. Edző: Ruck László. Ózd: PEREKROSZTOV 1 — JAKAB 5 (1), Fuják, Vitális, Barnóczki, HUJBER 5, Csörgő 4. Cs.: Grandjeán (kapus), KRASZ- NU 8 (2), Deák 2, Tóth 2, Kerekes. Edző: Závodszky István. Kiállítások: 4, ill. 10 perc. Hétméteresek: 6/4, ill. 5/3. A hazaiaknál Pribék sérülten is vállalta a játékot volt csapata ellen. A mérkőzés előtt Giczey Lajos elnök virág­csokorral búcsúztatta a válo­gatott Mohácsi Árpádot, aki az Elektromosban folytatja pá­lyafutását. ■ A vendégek kezdtek jobban és a 13. percben már 6—3-ra vezettek Jakabék. Feljött a Bé­késcsaba és a 26. percben Pri­bék révén egyenlített (9—9), majd Mohácsi és Balogh talá­latával kétgólos előnyhöz ju­tott. Szünet után felváltva estek a gólok, a lila-fehérek őrizték egy-két gólos előnyüket. Mu- resán remek védésekkel bizo­nyította jó formáját, míg Dögé és Mohácsi rendre betalált. Az 50. percben először vezettek három góllal Feketéék (23— 20). Mintha ez túlzottan is megnyugtatta volna a csabaia­kat, így az 57. percben Csörgő révén egyenlítettek az ózdiak (26—26). Dögé ismét vezetést szerzett, de az Ózd mindent egy lapra tett fel és 15. másod­perccel a vége előtt az előrehú­zódó kapusuk, Perekrosztov egyenlített. Ezután még mind­két oldalon akadt helyzet, de az eredmény már nem válto­zott. Alacsony színvonalú, küz­delmes, sok hibával tarkított mérkőzésen egyik csapat sem érdemelt győzelmet. Sajnos a lila-fehérek 13 évi NB I-es tagság után elbú­csúztak az élvonaltól. V. L. VEGYEN BÚTORT KÖZVETLENÜL A GYÁRTÓTÓL! Az ország legkedvezőbb árai! Előleg nélkül, készpénzért vagy 24 havi kamatmentes részletre vásárolhat. Ingyenes házhoz szállítás az ország egész területén! poligrupo Békéscsaba, Andrássy út 6. *ZT 448-448. A csapatkapitány sötét mezes Balogh bevetődve kapura lő a vendégek 11-ese, Vitális mellett. Az NB I-től búcsúzó hazaiak tegnap este döntetlent értek el az Ózd ellen. Csaba Előre KC—Ózdi KC 27—27 fotó: lehoczky Péter Ki akar felülni a zuhanó repülőre? A nagy fehér elefánt nem felejt j Hosszú évek nagy harca után tegnap végleg látványos búcsút vett a legma­gasabb osztálytól a békéscsabai férfi kézilabdasport. Pedig voltak „aranyos korszakok”, kezdve onnan, hogy Pataki György mester csodákat művelve két év alatt két osz­tályt „emelt” a csabai kézilabdán a 80-as évek elején. Igaz, utána edzők jöttek, edzők mentek, ám addig egyik tréner sem hibázott akkorát, hogy kihulljon a gárda a legmagasabb osztály­ból. Sőt, akadtak olyan évek, amikor dicséretes küzdelem után igencsak előkelő helyen kötött ki az együttes, lásd csak a legutóbbit, a tavalyit, amikor hatodik volt a csapat. Akkor mi okozta a hirtelen zuhanást, miért csapott át a Csaba Előre KC „vergődőbe”? Elöljáróban:, ennek okai nagyon összetettek. Ha csak a legutolsó évet szemléljük, akkor is elegendő negatívumot fedezhettünk fel már a bajnoki rajtot megelőzően. De lehet, vissza kell kanyarodnunk egészen odáig, amikor ízekre szed­ték az egykori Előre Spartacust. Hogy melyik szakosztálynak volt jó, hogy felrobbantották a mamut egyesületet, s melyiknek nem, azt ma már nehéz eldönteni, s kár is lenne vitatni. Az viszont kétségtelen tény: a kézilabda mindenképpen meg­sínylette. A két szakosztályossá alakult sportkör szakágai között az első pillanattól kezdve feszült­ség uralkodott (sietve hozzáteszem: nem aférfi- és hölgyjátékosok között), ami kimondottan az anyagiakra vezethető vissza. Melyik kapott több pénzt, támogatást, s melyik kevesebbet, ez örök vitatéma volt. Mígnem a kézilabda-egyesület is végleg ketté vált. A szétválás után már nem az ellentétekből fakadó civódások határozták meg a felnőtt csapa­tok életképességét. De az anyagi kérdések tovább­ra is nyitottak maradtak, ha ettől kezdve nem is egy kalapból fizették a játékost, az edzőt, az utazást, a felszerelést. Márpedig az anyagiak (hiá­nya) megmételyezik az életet, hát még egy érzé­kenyebb közösségét. De nézzük a közelmúltat! A kieséshez vezető útnak volt egy „kulcsidőpontja”, nevezetesen az az ominózus Békéscsaba—Veszprém (19—24) találkozó tavaly október 1 -jén. Minden bizonnyal emlékeznek az olvasók is a botrányba fulladt 60 percre: a győztesen levonuló veszprémieket meg­alázó sértegetésekre, no és a bíróverésre. A hazai sajtóban számtalan cikk jelent meg akkoriban a „verekedős” sportcsarnok-igazgatóról, aki akkor egyben a klub elnöke is volt. Váradi Zoltán, az elnök-igazgató tettlegesen inzultálta Keszi játék­vezetőt. Határozatok, elmarasztaló ítéletek születtek nagy porhintés közepette, igaz, nem valósult meg belőlük semmi. Csak egyetlen: a játékvezető társadalom — mint a nagy fehér elefánt — nem felejtett. Annál inkább nem, mert Váradi úr nem átailotta ettől kezdve még szapulni is a bírókat. Az egyik liga ülésen feltette a kérdést is, ismer-e olyan bírót Márki László úr (az MKSZ játékvezetői testületének vezetője — szerk.), aki nem vesztegethető meg? Szóval ettől kezdve korántsem mondhatjuk el, hogy a játékvezetők a Békéscsaba mellé álltak volna. Mi több, olykor a női csapat is megérezte ennek hátrányát. S ez csak egy adalék. Mert a szimpátia elpárol­gásával egyenes arányban fogyott a csapat is. A korábban sebtiben igazolt román játékosok haza­költöztek. Még korábban a sokat szapult kőke­mény Szabó Rudi talpára útilaput kötöttek (pedig néha de nagy szükség lett volna egy buldog típusú játékosra). No meg aztán idő előtt megköszönték a játékát Tóth Gyula kapusnak, Bogárdi Ottónak (vérbeli lövője sem sok maradt a csapatnak). A megsérült Tyetyákkal nem törődött senki (talán még ma sem tudják a sportkör vezetői, mi is van vele?). Volentet eladták (küldték). S az sem oko­zott osztatlan örömöt (annál többet ártott a csapat- szellemnek), hogy előre eladták Mohácsit, aki ettől kezdve láthatóan leeresztett. Még a fellángo­lásaiból is mind kevesebbet tapasztalhattak a szur­kolók, akik egyre inkább hátat fordítottak kézilab­dapályának. Elég megtekinteni az utóbbi mérkő­zések látogatottságát. Mindezt tetézte, hogy menet közben kikezdték az edzőt, a hozzáértő, s nagy rutinnal rendelkező Szabó Károlyt, aki megkezdett (volna) egy csapat- építést, de a sok intrika miatt szezon közben felállt (felállították) a kispadról. A verekedős elnök lemondott (csak a klubveze­tői posztról) meglehetősen nagy űrt hagyva maga mögött — szezon közben. Ennyi negatív előjel után pedig jött a törvényszerű kapkodás. Sebtiben új edzőt, majd klubvezetőt szerződtettek. Az előb­bi viszont nem is ismerte a csapatot, s az NB I-es mezőnyt is alig. Hetente új játékosok érkeztek, akik nem fértek be más NB I-es csapatba (csakis ezért tudták leigazolni őket). Nemhogy beépülni nem tudtak, de még talán a sportcsarnokot is keresgélték, amikor Békéscsabára utaztak. Azaz, törvényszerű út vezetett a csapat kiesésé­ig­S mi jöhet ezután? Egyre inkább úgy tűnik, végleg nincs gazdája a békéscsabai férfi kézilab­dasportnak. Márpedig ha nincs gazda, nincs ki pénz után szaladgáljon, kiabáljon, ha ég a ház. Ha meg nincs pénz, nem lesz vezető, nem lesz edző, de nem lesz játékos sem. A legfrissebb „jövevé­nyek” gyorsan visszaigazolnak. Mohácsi eltávo­zik. A légiósok továbbállnak. A még NB I-es szintű Balogh, Pribék és Fekete könnyen lehet, új klubot keres magának, ugyanis kötve hiszem, hogy megelégednének a hazai bajnokság második vonalával... S ha folytatom a felsorolást, végül senki sem marad. Ha mégis, s elindul a csapat az NB I B-s bajnokságban, aligha számíthat jóra, ha valóban drasztikusan megfogyatkozik. Nem beszélve ar­ról, hogy a hatékony utánpótlás háttér híján újabb gyötrelmes év következik. Amiben benne van az is, hogy még egy osztályt csúszik vissza a csapat. Történelem, de volt olyan időszak, amikor két év alatt két osztályt zuhant (igaz, mint írásunk elején állítottuk: emelkedett is) a békés­csabai férfi kézilabda. Csakhogy akkoriban még volt némi pénz a sportra hazánkban, így Békés­ben is. Most pedig jótékony szponzorokra aligha számíthat — ilyen teljesítménnyel — az egykor szebb napokat látott kézilabdasport Békéscsa­bán. Mert ki az az oktondi, aki zuhanó repülőbe szeret felülni? Lehet, sötét a jövőkép. Jobban örülnék, a szur­kolókkal együtt, ha én magam írhatnám egy év múlva: a Csaba Előre KC visszaverekedte magát a legmagasabb osztályba. Jávor Péter Jegyelővétel a Vasas meccsre A szombati Vasas elleni (kezdés 11 óra) NB I-es bajnoki labdarúgó-mérkőzésre a Békéscsabai 'o Előre FC megkezdte a jegyek elővételben történő árusítását. A szurkolók munkaidőben a klub székházában (Kórház u. 6.), a Hetes Kft. két békéscsabai üzletében (Andrássy úti U alakú ház, Munkácsy utcai sportáruház) és a Ligeti trafikban (Kórház utca) vásárol­hatják meg elővételben a szombati találkozóra szóló je­gyeket. VARGA SÁNDOR 37 éves osztályvezető, a Fidesz országgyűlési képviselőjelöltje Békés megye 7. számú választókerületében (Mezőkovácsházán és környékén). Eltiltások A Békés Megyei Labdarú­gó Szövetség Fegyelmi Bi­zottsága a sportszerűt­lenül viselkedő' labdarú­gókkal szemben a követ­kező ítéleteket hozta. A kunágotai Varga Imrét egy bajnoki mérkőzés­től eltiltotta. Két bajnoki labdarúgó- mérkőzéstől eltiltva: Bartha Attila (Sarkad), Kasza Illés (Pusztaföld­vár). Három bajnoki mérkőzéstől el­tiltva: Bíró Sándor (Nagyszénás), Tóth László (Méhkerék). A követke­zők is háromhetes labdarúgás-eltil­tást kaptak, de büntetésüket június 30-áig felfüggesztették: Dif Moha­med (Pusztaföldvár), Makai Levente (Békésszentandrás), Kiss Sándor (Gerla). A gádorosi Hájjas Andrást 5000 forint befizetésére kötelezték, amely összeg az utánpótlás fejleszté­sére fordítható. A fegyelmi bizottság figyelmezteti a csanádapácai sportkört, hogy ifjú­sági csapatát teljes létszámban szere­peltesse! Az elmaradt Békéscsabai DSK— Méhkerék megyei III. osztályú fel­nőtt labdarúgó-mérkőzés eredmé­nyét 3—0-ás gólkülönbséggel, két ponttal a vétlen Méhkerék javára igazolja. A Medgyesegyháza—Battonya megyei 1. osztályú felnőtt bajnoki mérkőzés eredményét 3—0 gólkü­lönbséggel, 2 bajnoki ponttal —jogo­sulatlan játékos szerepeltetése miatt — a Battonya javára igazolja. A Kaszaper SE figyelmeztetésben részesül a nézők sportszerűtlen visel­kedése miatt, melyet a játékvezetővel szemben tanúsítottak.

Next

/
Thumbnails
Contents