Békés Megyei Hírlap, 1994. március (49. évfolyam, 50-76. szám)

1994-03-26-27 / 72. szám

kRÉKÉS MEGYEI HÍRLAP MŰVÉSZETEK- TÁRSADALOM 1994. március 26-27., szombat-vasárnap Az ismeretlenség és az újrafelfedezés áldozata A Csabai Perlrott „Hetven éve tanulok...” Komlós Juci a Szomszédokról, titkos szerelméről és, apai örökségéről Békéscsabán, a múzeum nagytermében, a Mun­kácsy Mihály és Békés megye művészete címmel megrendezett emlékkiállításon többek között „az elfeledett, hűséges-hűtlen” Perlrott Csaba Vilmos festőművész alkotásaival találkozhatunk. Az 1880-ban Békéscsabán született művész az új festőiség és modernség vállalásában, akár a Nyolcak csoportjába is tartozhatott volna, mégis az ismeretlen­ség és az időnkénti újrafelfedezés áldozata lett. Az utókor amnéziás művészettörténeti viszo­nyán túl még életében is hazai értetlenség kísérte. A szülőföld is az elmulasztott lehetőségek sorát gyarapította azzal, hogy nemes felajánlását ride­gen elhárította. Ragaszkodását a nevébe emelt A Notre Dame-ról a húszas években festett sorozatot REPRODUKCIÓ: KOVÁCS ERZSÉBET városjelzésen kívül azzal is kifejezésre akarta juttatni, hogy egyedülállóan értékes gyűjtemé­nyét Békéscsaba múzeumának ajánlotta fel 1949- ben. Az évtizedek alatt mestereitől, kortárs kép­zőművészektől, barátaitól összegyűjtött kép­együttes el nem fogadása—nyilvánvalóan—pótol­hatatlan veszteségetés máig tartó hiányt jelez... A J^edves olvasó biztosan valami politikai okot vél a fogadókészség hiányaként feltételezni! Saj­nos a gátló körülmény szégyenteljesen hétközna­pi: a hatalom a képek számára nem tudott helyet biztosítani! A most kiállított, a múzeum birtoká­ban lévő egyik mű a Notre Dame képsorozat húszas évekből való remek darabja, ahol a pasztell izgatott, expresszív darabossága, a nyersebb szín­világ érhető tetten. A másik párban kiállított — későbbi idők Csendéletén a kubisztikus, forma­újító törekvéseket, a színhasználat és a szerkezeti- ség egyensúlyban tartásának arányos összhangját figyelhetjük meg. Perlrott Csaba Vilmos az új festőiség képvise­lője volt. Első tanítómesterétől, Koszta Józseftől izzó alföldi képlátomásaitól eljutott a kubizmu- sig, Fauves, Matiss tanítványa volt, a német exp- resszionizmust, Ferenczy Károly hatását is szer­vesen építi festészetébe. Szereti a kezdeménye­zést, de nem dől be, nem hódol nekik, hanem felhasználja azokat és így teremti meg személyes stílusát. Csaba város szülötte európai jelenlétű festővé válik, akinek művei megtalálhatók voltak a párizsi szalonokban, a német galériákban. Vezető tagja lett a progresszív képzőművészek új társaságának. Alázatos kötelességünk jelenlé­tét mővein keresztül ébren tartani! 1995-ben lesz negyven éve, hogy eltávozott közülünk, de műve­ivel itt van, bennünk él! Önmagunkat megtiszte­lendő teendő volna megemlékezni életművéről. Idézzük fel most megjegyzésre érdemes ars pictu- rájának vallomását: „Soha nem is akartam a természetet utánozni, de számomra nincs na­gyobb élmény, mint a természet. Csodálom, és benne gyökerezik egész művészetem.” Ragasz­kodjunk művészete befogadásához! Szilágyi András Jó 70 éve már, hogy a Szegedi Színház egyik előadásán pöt­töm kislány jelent meg a szín­pad bal oldalán. Fodros ru­hácskájában, hajában hatal­mas masnival végigtipegett a világot jelentő deszkákon és a jobboldali kulisszáknál távo­zott a színről. Nem nagyon volt kedvére ez a színpadi séta, csak azért csinálta engedelme­sen, mert a függöny mögött csokihonoráriummal várta a színészpapa, a feledhetetlen Komlós Vilmos. A hajdani csöppség, Komlós Juci 75. születésnapját ünnepli — s a szegedi debütálás óta szinte megszámlálhatatlanul sok prózai és zenés szerepben állt a közönség elé. — A sok között a legkedvesebb mindmáig — Roxán volt. Már csak azért is, mert olyan part­nereim voltak, mint Benkő Gyula, Szendrő József, Hlatky László és drága mesterem, Ró­zsahegyi Kálmán. És ha már a hajdani „játszótársakat” emlege­tem, most, háromnegyed évszázados „fennállá­som” alkalmával már bevallhatom, hogy titkos nagy szerelmem is kolléga volt. Úgy hívták: Feleki Kamill. —Az egykori Jucika-Roxánra bizonyára ke­vesen emlékeznek. Jucika-Lenke nénit annál többen ismerik. —- Igen, a régi, s aztán természetesen fakuló népszerűséget megújította, talán fölül is múlja a Szomszédok közértes figurája. Közel állnak a szívemhez a képernyős családtagok is; az öre­gem — Zenthe Ferenc, az unokám — Fehér Anna-Alma. — Meglehetősen sok szövege van a telere- gényben. Ne vegye zokon a kérdést: ebben a korban nem okoz gondot a tanulás? — Már hogy okozna? Hisz hetven éve egyfolytában mást sem csinálok, mint ta­nulok. Külö nbejáratú „cso­da-módszerem” nincs: olva­som a szerepet egyszer, két­szer, egészen addig, míg nem fújom kívülről. Mondoga­tom takarítás, mosogatás, ku­tyasétáltatás közben — de az az igazság, hogy annyira a „beszélt” nyelvre van írva, hogy könnyű megjegyezni. —A minap Lenke néni pa­naszolta, hogy fáj a lába. Nem az „életből” merített a szövegíró? — Dehogynem. Csakhogy Lenke már meggyógyult, Ju­ci még mindig bajlódik az ízületeivel. És hogy még panaszkodjak egy kicsit: fölszedtem pár fölösleges kilót — okvetlen fogynom kellene. Csakhát a koplalással úgy vagyok, mint apuka volt: majd holnap kezdem. Sajnos édesszájú vagyok és a finomságoknak nem tudok ellenáll­ni. De most nincs pardon, tavaszra megszaba­dulok legalább három kilótól. —Speciális recept, speciális módszer? — Van. Egészen különleges. Úgy hangzik, hogy „egyél keveset”. Ezt ha tornával nem is, de nagy sétákkal azért kiegészítem. Közel a Város­major, négylábú kisbarátommal, ezzel az igazi árokparti „turmix”-szal bejárjuk a környéket. Az én koromban ennyi feltétlenül kell az erőn­léthez. S ami legalább ilyen fontos: kell a derű, a humor. Méghozzá nem csak egy „kávéskanál­lal”. Szerencsére én nem panaszkodhatok — valószínűleg apai ágról bőven örököltem hajla­mot a vidámságra és a nevetésre. Szabó Margit Ferenczy Europressle Szerepei közül legkedvesebb Roxán volt feb-fotó: bodó Gábor „Nehéz szatírát nem írni...” Várhelyi András: Búgócsiga Novellás kötet. Pontosabban szólva: némileg formabontó novellák. Olykor riporttal ro­konok, életképpel, minire­génnyel, ironikus helyzetrajz­zal. Félreérthetetlen szatírát is olvasunk a Lasszóvetés Láz­bércen című írásban. Hja, Horatiustól Gádor Béláig ível az út, amely az firtatja: „Ne­héz szatírát írni”, illetve „Ne­héz szatírát nem írni”. A máig igaz végső döntés a nagy latin kihívó felszólítása: „Nevetve megírni az igazat!” Várhelyi kötete felmutatja: mit akar az író, de azt is, hogy mit nem akar. Például nem akar szociográfiát, pontos néprajzi leírásokat adni, an­nak ellenére, hogy tisztán látja az ország társadalmi megosz­lását, lakossági rétegződését, munkalehetőségeit, illetve annak hiányát. Kiváló ismerő­je a magyar falu életének, de fékezi magát. Nem a szépíró feladata a disznóölés munka- folyamatainak szakszerű le­írása. Visszafogottan beszél róla, akkor is, ha az adott táj­egység népi szavaival teszi. Fontosabb számára e keretben a falu vezető, vagy nagyon is a perifériára szorult alakjainak portréját tárni az olvasók elé. ítéljenek ők! —Övezzék rész­véttel, rokon- vagy ellen­szenvvel a szereplőket. Változatos, sokarcú világ bontakozik ki a kötet lapjain. Látunk „vidékre lecsúszott” színésznőt, több, úgymond „bátor” avagy épp megalkuvó „lefeküdni kész” újságírót. Megelevenednek bölcsész hallgatók is, akik hamvas kol­légiumi randevúk után később merész, nagy bulikon találnak hol igazi szerelmet, hol ké­részéletű házasságra alkalmas partnert. Kinek mi jut. Van­nak, akik megindulnak „felfe­lé a lejtőn” „felhomályosítva” keresik útjukat. A harmincas évek Móricz Zsigmondjára kell gondolnunk, amikor egy országnyr Zsarátnok rémképe vetül elénk. Mi a kérdés ek­kor? Együtt üvöltsünk-e, különbözni, kiválni az uram- bátyám, sógor-koma, osztály­társ, keresztgyerek, a „mi ku­tyánk kölyke” környezetből. Bizakodunk: ez az út sem visz Kopjáss tragédiájához, ön- gyilkossághoz. Nagyon tetszett ez a felho­mályosító szó, ami alatt felvi­lágosítást kell érteni. Vas Ist­ván egy szintén szatirikus so­rát juttatja eszembe: „Mit ér nekem az új homályú líra?” A felhomályosult világ za­varosában könnyebb halász­ni. E tárgyalt kötetben még sok párttitkár, téeszelnök s más főelvtárs éli világát, de arra is utalást találunk, hogy túl va­gyunk a nyolcvanas évek kö­zepén, érezhető: változás jö­het s jön. Ezért jó, ha fi­gyelünk: az utolsó, „Vigyázz, dől a fa” című novellára, intő kicsengésére. Igen, ezt a mai alkalmazkodóknak, a valóban bekövetkezett rendszerválto­zás kaméleonjainak is jó lenne megüzenni: hasznos, ha fi­gyelik, ezúttal pontosan: mer­re dől. Talán azért is, hogy ne kelljen már azt mondani: „Ke­vesen voltunk, de sokan ma­radtunk.” Meddig lesz még aktuális és igaz? Szabad Olga Két Oscart kapott POLITIKAI HIRDETÉS Az érinthetetlen Jonathan Demme új filmje, a Philadelphia, Az érinthetetlen két Oscar díjat kapott a héten: Tom Hanks, a főszereplő a leg­jobb férfialakításért, Bruce Springsteen a legjobb filmda­lért járó elismerésben részesült. Demme, A bárányok hallgat­nak című, szintén Oscar-díjas film rendezője négy éve hatá­rozta el, hogy egy olyan ember sorsáról készít filmet, aki a lehe­tetlennel szállt szembe, hiszen AIDS-betegként emberi jogai­ért indult harcba. Célja az volt, hogy a XX. század pestisének emberi oldalát mutassa meg a nézőknek. A sztori: a főhős, Andrew 'Beckett tehetséges ügyvéd, pályája szépen ível fel­felé, amikor tüdőgyulladással kórházba szállítják, és kiderül, hogy HIV-fertőzött. Főnökei hamarosan leleplezik titkát és elbocsátják. Ettől kezdve pokol az élete, de két irányba is felve­szi a harcot; igyekszik megküz­deni a végzetes kórral és emberi jogaiért. Egyre inkább rá kell döbbennie, hogy valójában nem is az AIDS, hanem a társadalmi intolerancia áldozata. A féle­lem és az önzés elfordítja tőle embertársait, a világ bezárul körülötte, csak később találko­zik egykori kollégájával, aki mellé áll és vállalja a harcot. N.K. EGYÜTT MEGOLDJUK! Kedves Olvasó! Ezzel a játékkal mától még 4 hétig találkozhat. A V ÁLASZTOTÓ kérdéseit a hétköznapok vetik fel, a megoldást az SZDSZ kínálja. A játék legfontosabb nyereménye maga az információ, de ha összegyűjti mind a 13 ellenőrző szelvényt, és felragasztva 1994. április 25-ig elküldi címünkre (SZDSZ-VÁLASZTOTÓ, 1537 Budapest, 114. Pf„ 453/408.), sorsoláson vesz részt. Főnyeremény: egy Volkswagen Golf személyautó, ezenkívül 30 további értékes nyeremény. A sorsolást 1994. április 30-án tartjuk Budapesten. A nyerteseket levélben is értesítjük az eredményről. Jó szórakozást, tanulságos játékot és sok szerencsét kívánunk! NEMZETGAZDASÁG ES IPAR 1. Hogyan alakult a külföldi adósságunk 1990 óta? a 1. nőtt 2. csökkent X. szinten maradt 2. Melyik országban magasabb az egy főre jutó adósság-állomány? 1. Oroszország 2. Lengyelország X. Magyarország □ 3. Hány Ft-ot vesztett értékéből 1993-ban az 1990-es 100 Ft-os? 1.51,-Ft-ot 138,-Ft-ot X. 19,-Ft-ot □ 4. Mennyi volt a betéti kamatok átlagos reálértéke 1993 végén? 1.4,2% 21,5% X. -3,9% □ 5. Mennyivel csökkent átlagosan az ipari termelésünk 1993-ban 1990 óta? 1.24%-kal 2.18%-kal X.7.5%-U □ 6. Melyik korábbi év szintjére esett vissza hazánk nemzeti össztermékének értéke 1993-ra? 1.1977-esre 2.1980-asra X. sosem volt jobb □ 7. Mikor kezdődött hazánk súlyos eladósodási folyamata? 1.1984—85-ben 2 1986-87-ben X. 1990-91-ben □ 8. Melyik évben maradt - a rendszerváltozás óta - a költségv etési hiány az eredetileg elfogadott kereten belül? 1. tavaly 2. egyikben sem X. mindig belül maradt 9. Ki ma a hazai bankok legnagyobb adósa? l.a MÁV 2aDIMAGRt. X. a kormány O 10. Mi várható az SZDSZ adócsökkentési politikájától, ha bevezetésre kerül? 1. leépítés az APEH-nél, szociális egyenlőség, minden héten szilveszter 2. csökkenő támogatások, csökkenő állami bevételek, csökkenő kamatlábak X. új munkahelyek teremtése, a beruházások növekedése, nó a vállalkozási kedv LJ 11. A vegyipar, az élelmiszeripar és a könnyűipar közül melyik ágazat termelt többet 1992-ben, mint 1990-ben? 1. a vegyipar 2 mindegyik X. egyik sem I—I 12. A hazai vállalatok hány százaléka ítélte jónak gazdasági helyzetét 1993-ban? l.kb.afele 265%-a X.0%-a □ FORDÍTS!

Next

/
Thumbnails
Contents