Békés Megyei Hírlap, 1994. március (49. évfolyam, 50-76. szám)

1994-03-26-27 / 72. szám

O |IWJ-márri,s 25-- ^--------------------1 exkluzív 1----------------------------------------éSRÉKÉS MEGYEI HlRUP „I gaz férfiként emlékszem Mindszenty bíborosra” Páter Szőke Jánossal a boldoggá avatásról, a hitről, reményről és szeretetről Idézet az Esztergom—Budapesti Ér­seki Főhatóság legutóbbi közleményé­ből: „Mindszenty József bíboros, esz­tergomi érsek boldoggá avatási eljárá­sát évekkel ezelőtt a bíboros halálának helye szerint illetékes Bécsi Főegyház­megye indította el. Az elmúlt évben az Esztergom—Budapesti Főegyházme­gye kérésére a Bécsi Főegyházmegye átadta a boldoggá avatási eljárás ügyét, amelyhez a Szentszék hozzájá­rult. A boldoggá avatási eljárást végző bíróság felállítására Szent József ün­nepén a Budapesti Központi Szeminá­riumban került sor. Paskai László bí­boros, prímás, esztergomi érsek a boldoggá avatási ügy postulátorává P. Szőke János szalézi atyát, a bíró­ság ügyészévé Dr. Erdő Péter pro­fesszort, jegyzővé pedig Süllei László érseki szertartót nevezte ki, akik le­tették az egyházjogban előírt hivatali esküt. Paskai László az ezt követő beszédében kérte a hívőket, hogy imádkozzanak Mindszenty bíboros boldoggá avatásért és azok, akik ta­núként óhajtanak nyilatkozni a bol- doggáavatás mellett vagy ellen, je­lentkezzenek a Főegyházmegyei Hi­vatalnál Budapesten, az Úri utcai ér­seki palotában. Akik hétfői lapunkat figyelem­mel kísérték, azok a csorvási ünnepi önkormányzati ülés kapcsán már olvashattak a fenti­ekhez kapcsolódó sorokat. En­nek oka a helyzet különlegessé­gével magyarázható. Történe­tesen, hogy Páter Szőke János legszűkebb hazájának harma­dik, most díszpolgárrá avatott szülötte azonos a Mindszenty bíboros szenttéa vatási eljárását lefolytató bíróság postulátorá- val. Nem mindennapi témát kí­nál tehát az alábbi, hosszabb beszélgetés a krónikásnak, hi­szen egyszerre kérdezheti a különleges papi tevékenység­ről, miközben nem nehéz azon összefüggést felfedezni, hogy Szőke páter eddigi gazdag élet­útjának alakulásában nem ke­véssé volt szerepe az indulás éveinek, az indításnak. Élete 1948-ban merész fordulatot vett és mai napig rendkívül gazdag és tiszteletre méltó. S miközben igyekszünk felvillantani né­hány életképkockát is, ezúttal szenteljük az interjút elsősor­ban a katolikus egyház életének is meghatározó, túlzás nélkül történelminek nevezhető bol­doggá avatásnak. S még valami! Talán nem tolakodó e sorok írójának elő­hozakodni egy személyes em­léksorral. 1988-hoz kötődik s nem különben egyháztörténeti jelentőségű. Akkor rendezték meg Rómában a nyugaton élő szórvány magyarok 1945 utáni legnagyobb találkozóját. Amelynek — nem más volt a főszervezője és első számú gondviselője, mint Szőke páter, akit püspöki helynökként is is­mernek. Öt napon át egészen közelről csodálhattam gondos­kodását, emberségét, minden apró részletre kiterjedő figyel­mességét. Akkoriban a Szent István-ünnepségről ezeken a hasábokon be is számoltunk! Sokadszorra találkoztunk tehát a legutóbbi vasárnapon Csorvá- son, ahol ma már legfeljebb egy sóhajjal kísért kis anekdotát je­lent felidézni: nagyon nem messze még az idő, amikor nem fogad(hat)ták (?) el a Königstein- ból nyújtotta kéz segítségét. Szerencsére nagyot változott a világ s most már arról szólha­tott a visszaemlékezés: „Kép­zeljék el barátaim! A minap összefutottam a frankfurti repülőtéren Habsburg Ottóval. Széles gesztusokkal üdvözöltük egymást s az elsőmondata miről szólt? Nem, nem az Páneurópai Unióról, nem. Ezt kérdezte: Já­nos, mi újság otthon ? Hogy van­nak a derék csorvási emberek, mert amióta ott jártam, gyakor­ta eszembe jut, olyan emlékeze­tes, szép ünnepséget rendeztek tavaly ősszel." De kanyarodjunk vissza ere­deti témánkhoz. • Atyám! Milyen kötelezett­ségeket ró a postulátorra a bol­doggá avatási eljárás? Talán szükségtelen hangsú­lyoznom, hogy igen felelős munkát, amelyet mi két éven belül szeretnénk befejezni. Azért mondom, hogy mi, mert utána — az 1983. évi római rendelet alapján — Vatikánban folytatódik a procedúra, ám an­nak végét nehéz lenne meghatá­rozni. Ami a kötelezettség má­sik értelmezését illeti, a latin postulare kifejezés annyit je­lent: kérni, kérő. A postulator tehát a boldoggá avatási ügy kezdeményezőjének a megbí­zásából kérte a Főpásztort arra, hogy Mindszenty bíboros bol­doggá avatási ügyét egyházme­gyei szinten, Esztergomban ve­zesse be. A legfontosabb, hogy Nem vagyok babonás... „Nem hiszek abban, hogy a 13-as szám szerencsétlenséget hozott az életemre, annál is inkább, mert nem vagyok babonás. Ha így lenne, meg kellene tagadnom magamat, hiszen itt van mindjárt az első: az isten jó egészséget adott. Mellesleg nem csak tizenharmadik gyerek voltam a csa­ládban, ráadásul 13-án is születtem, maga a tény azonban, hogy szegény családban láttam meg a napvilágot, inkább mindig arra ösztökélt, hogy a felebaráti szeretet odaadó, mély gyakorlását különösen azok iránt mutassam ki, akik az élet árnyékos, hideg oldalán álltak. Nagyon jól emlék­szem, amikor 1948-ban elhagytam az országot és hazajöt­tem Csorvásra elköszönni édesanyámtól, akkor könnyek közötti búcsúszava az volt, hogy sohase feledkezzem meg a szegényekről. És ha sikerül egy szegény fiatalembert segíteni abban, hogy a papság útján előre tudjon haladni, azt kivált támogassam. Úgy érzem, szerénytelenség nélkül mondhatom, ennek eleget tudtam tenni, miután nem is egy, hanem három fiatalembert segítettem a: oltárhoz.” Mindszenty József bíboros röviddel azután, hogy 1973. július 13-án misét celebrált a westminsteri székesegyházban, Londonban. Az 1892—1973 között élt esztergomi bíboros képünkön Heenan bíboros, westminsteri érsekkel Aesopusi történet „Valószínű sokan emlékeznek még rá, hogy a nehezebb időkben az írók nem az embereket, hanem állatokat szólaltattak meg. Hadd idézzem fel számomra a leg­szebb, aesopusi példát, amelynek egy ku­tya a főszereplője s én moziban láttam torinói tanulmányaim idején. Arról szólt, hogy a derék négylábú a családnak a kedvence volt, a sors azonban úgy hozta, hogy a városban járó vándorcirkuszos csapdájába esve elkerült hazulról. Elő­ször ti It akozott a rabság ellen, de erőszak­kal visszatartották, amíg csak meg nem szokta sorsát, az idegen környezetet. Míg­nem újra a városban szerepelt a cirkusz, ám akkorra a kutyának már nagyon nehe­zére esett a választás: visszamenni vagy maradni az immár megszokott környezet­ben. Egészen addig tudott uralkodni ma­gán, míg fel nem szedték a sátrat. A kocsi után ballagva, a harmadik kanyar után, a város felé tekintve iszonyú belső harc kezdődött benne: a befogadót vagy az életét elindító portát szeresse-é? A mély dilemma azzal zárult, hogy szomorú te­kintettel nézett ugyan a tovavándorló cir­kuszkocsik után, de mégis visszafordult. Oda, ahonnan elindult. Talán érthető, miért idéztem fel ezt a kis történetet." Páter Szőke János, a postulátus kihallgassuk a még élő tanúkat. Az ügy mellett, illetve ellene szólókat egyaránt. Továbbá meg kell vizsgálni az összes írá­sait és mindazokat, amelyek őróla szólnak. Ebben segítenek történészek, így Szántó Konrád ferences atya és Török József professzor. A minden bizonnyal tetemes iratcsomagot azonban előbb le kell fordítani olasz nyelvre. Ezért, ha nem is telje­sen, de egy időre Bajorország­ból szinte visszatelepedek Ma- gyaroszágra. Régen a vatikáni rendelkezés szerint elég volt nyolc-tíz jellegzetes tanú ki­hallgatása, most már azonban 60—80 szükséges. Okvetlenül nyilatkozniuk kell a család tag­jainak és közvetlen munkatár­sainak. Meg kell jegyeznem, hogy ez már korábban megkez­dődött, persze titokban, noha hivatalossága nem szenvedett csorbát, sőt... bizonyos szem­pontból a bátorság, a merészség fémjelzése is rajta van, minden szempontból alkalmasak tehát dokumentumoknak. Tudni kell, hogy egy-egy meghallgatás akkor válik hite­lessé, ha azt egy másik tanú a szavahihetőség, az eredetiség oldaláról alátámasztja. Ötven­négy hiteles nyilatkozattal már rendelkezünk és még körülbelül húszat tervezünk. • Azon szerencsések közé tartozik, akik személyesen is is­merték Mindszenty bíborost. Hogyan emlékszik rá, milyen ember volt? — Mint igaz férfire. Az igaz jelzővel azt szeretném kifejez­ni, hogy egy mély hitéletet élő ember volt, aki nem a napi poli­tikától függően vallotta meg a hitét. Amelybe keresztény re­mény kapcsolódott és az ő fele­baráti szeretete a gyakorlatban mutatkozott meg. Itt szeretném elmondani, hogy a postulátusi munkában a három legfonto­sabb tulajdonság vizsgálatát a hit, a remény és szeretet hősies gyakorlása jelenti, de hasonló­képpen sarkalatos erénynek számít az okosság, a mértékle­tesség és a leki erősség hősies gyakorlása. Ezeket a tulajdon­ságokat kell a tanúknak, hogy úgy mondjam, részletezni. • Eddig csupán egyetlen sze­mélyiségről beszéltünk, holott Erdélyben is hasonló tevékeny­ség vár Önökre. — Helyes a megjegyzése. Az elmúlt huszonnégy évben, amikor a karitatív tevékenysé­gemet folytattam, főleg erdélyi főpapokkal dolgoztam együtt, de sokakról csak haláluk után hallottam. Nem kevéssé tiszte­let illeti őket is. Az egyik dr. Scheffler János szatmárnémeti püspök, aki a románok által arra volt kiszemelve, hogy hiteha- gyott egyháznak legyen a veze­Ide tartozom „Sem fizikailag, sem lé­lekben sohasem szakad­tam el hazámtól, így Csor- vástól sem. Fizikailag úgy értem, hogy én még azon szerencsés időszakban let­tem külföldi — svéd, akik­nek földjén jelentős részét éltem az életemnek — ál­lampolgár, amikor még nem kellett lemondani a magyar állampolgáságról sem, vagyis magyar is ma: radhattam. És most az új időkben ráadásul rekord gyorsasággal megkaphat­tam a magyar útlevelet. Szóval Szőke János sosem lett sápadtarcú idegen... A lélek az egy másik do­log. Az ember a hazáját, ahová az Isten teremtette, azt felelősen sohasem ta­gadhatja meg. Mert nem volt véletlen, hogy az Isten magyarnak teremtett, az hogy itt születtem Csont­son, vagyis a kötődött ség a falu, az ország felé rend­kívül erős. És ezt a kötő- döttséget mindig éreztem is. Akkor is, amikor nem lehetett hazajönni, 27 éven kertesztül ugyanis nem engedtek be az or­szágba. Most, hogy meg­becsültek a díszpolgári ki­nevezéssel? Örülök neki, elfogadom, jeléül legin­kább annak, hogy tovább erősíti idetartozásomat, tovább mélyíti kapcsola­tomat Csorváshoz. tője, olyannak, amely hátat for­dít Rómának. Természetesen ezt nem vállalta. Először csak szobafogságra ítéltélték, majd börtönbe zárták. Tisztálkodás közben az őrei leforrázták és égési sebeibe halt bele. 1952— 1953-ban történt mindez. Élet­szentsége nem kétséges előt­tem. A másik személy Dr. Bog- dánffy Szilárd 1950-ben titok­ban felszentelt nagyváradi püs­pök. A titok nem maradt titok s amikor ő sem vállalta, hogy olyan egyházat vezessen, amely megtagadja Rómát, akkor pus­katussal agyonverték a nagye- nyedi börtön udvarán. Nem is tudjuk sírjának a helyét. Az ő esete tehát eléggé speciális, vértanúhalálának részleteit is­merőknek óriási szerepe lehet munkánk során. Talán Mind­szenty bíboros után illett volna elmlítenem a legendás hírő er­délyi főpap Márton Áront, aki szintén a magyarságért vállalt hősies és áldozatos életével, a felebaráti szeretet gyakorlásá­val érdmelte ki, hogy a boldo­gok és a szentek között tisz­teltjük. A négy főpap élete és munkássága mérföldkő egy­házunk életében és most az ő ügyüket képviselem ugyan Rómában, jóllehe, nagyon so­kan mások is képviselték azt a keresztény gondolatot, ame­lyet különösen az ötvenes években annyira igyekeztek bénítani Magyarországon. Sok-sok áldozat van, szeret­ném tehát, ha a listát csak meg­nyitnánk most! Ami legjobban sürget bennünket, az idő. Ezerkilenc- százötven óta sok idő telt el, 44 esztendő, az élő szemtanúk ko­rosak lettek, akiket pedig ki kell hallgatnunk. Szerencsére azon­ban kiváló munkatársaink van­nak Szatmárnémetiben, Gyula- fehérváron és Nagyváradon egyaránt, akik megelelő egyez­tetés után ezeket a munkákat velem együtt közösen végzik. Meg kell említenem, hogy na­gyon nagy szeretettel és hoz­záállással és hozzáértéssel is. Ez egyben biztosíték arra is, hogy a vallomások minden tekintetben értékesek lesznek a történelem számára.

Next

/
Thumbnails
Contents