Békés Megyei Hírlap, 1994. január (49. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-14 / 11. szám

MÉS MEGYEI HÍRLAP KÖRKÉP 1994. január 14., péntek / Lukovics Éva levelét megírta A tiszta választási kampányért Szakértők randevúja az orosházi gyilkosságról Miről árulkodott a Zbrojovka? „A vádlott nagyon rendes volt velem mindig, egy rossz szót nem tudok mondani rá”—ezzel a „bevezető” gondolattal folytató­dott tegnap Gyulán, a megyei bíróság dr. Garami Emil tanácselnök vezette tárgyalás. Az ügy közismert; 1992 októ­berében Orosháza külterületén több lövéssel megölték P. Z.-t. Az elsőrendű vádlott, G. G. és a másodrendű, Cs. M. feltehetően szerelmi háromszöget igyekezett felszámolni, így — a terhelő adatok szerint — lelőtték áldozatukat. KISOSZ-gyűlés Gyomaendrődön Gyomaendrődön, a Körös Ét­teremben január 14-én, ma 17 órakor csoportgyűlést tart a KISOSZ Békés megyei szer­vezete. A téma: az idei adójog- szabályok. MSZP fórum A Magyar Szocialista Párt bé­késsámsoni szervezete fóru­mot rendez a helyi községhá­zán január 14-én, ma délután este fél 6 órai kezdettel. Az est vedégei: dr. Simon Imre, a me­gyei közgyűlés elnöke és Hi­deg Gábor, az MSZP megyei elnöke. Kaszinó Aradon A Casinos Hungary és az aradi Astoria S. A. „Casinos Astoria Arad” néven valutás kaszinót alakított ki a város szívében lévő Astoria Szállodában. A ma esti megnyitón ott lesz Av- ram Craciun, Arad polgár- mestere, Jivan Gheorghe, az Astoria S. A. igazgatója, dr. Gellai Imre, a Casinos Hun­gary vezérigazgatója, dr. Leo Wallner, a Casinos Austria vezérigazgatója, Kemény Sán­dor, a Szerencsejáték Rt. el­nök-vezérigazgatója, s a két ügyvezető igazgató: Viorel Ratiu és Fási Adám. Jelképes összegért Mezőhegyesen több éve gon­dot jelent az önkormányzat­nak a sporttelep, a fedett uszo­da és a strand működtetése. A város ezeket a létesítményeket üzemeltetésre vette át a Mé­nesbirtok Rt.-tői, de egy jelké­pes összegéért hajlandó lenne megvásárolni őket. A decem­beri közmeghallgatás résztve­vőit úgy tájékoztatta Kassai Béla polgármester, hogy az önkormányzat az rt.-vel fél­millió forint körüli vételárban szeretne megállapodni, tekin­tettel arra, hogy mindhárom létesítmény veszteséges, mű­ködtetésük 1993-ban csaknem 3 millió forintjába került a vá­rosnak. (A ménesbirtok erede­ti árajánlata 30 millió forintra szólt!) Út- és járdaépítés Mezőhegyesen az elmúlt év­ben is folytatódott a járda- és az útépítés. Az előbbi feladat­ra 160 ezer forintot fordított az önkormányzat, míg az utóbbi­ra lényegesen több jutott: a Rákóczi és a Rózsa Ferenc ut­cai útépítés 2,4 millió forintba került. Baleset Vésztőn Békés irányából Vésztő felé haladva Vésztő külterületén L. K. vésztői lakos a tulajdonát képező Lada személygépko­csival szerdán késő este elütöt­te az úttesten kerékpárját toló T. S. 68 éves vésztői la­kost. A baleset következtében T. S. súlyos sérüléseket szen­vedett. „A HIÚSÁG GYAKRAN OLYAN ERŐFESZÍ­TÉS, AMELY IDŐ ELŐTT AKARJA BIR­TOKOLNI AZ IGAZI DICSŐSÉGET...” (Adam Smith) Mindent meg kell tenni helyben a tiszta, etikus választási kam­pányért — mondta tegnap dr. Sarkadiné dr. Lukovics Éva, Békéscsaba SZDSZ-es ország- gyűlési képviselője azon a saj­tótájékoztatón, amelyen ismer­tette Pap Jánoshoz, a megye- székhely polgármesteréhez írott levelét. Mint a képviselőnő írta: „ Két országgyűlési képviselő-vá­lasztási kampány zajlott le Bé­késcsabán az elmúlt négy év­ben, és ezek tapasztalatai alap­ján szükségesnek vélem és ez­úton kezdeményezem egy olyan kampányidőszakra szóló, hatályos helyi rendelet megal­kotását, amely a törvények ke­retei között szabályozza a poli­tikai hirdetések elhelyezésének és eltávolításának rendjét, vala­(Folytatás az 1. oldalról) természetesen mi álltuk, de mint az elején említettem, a környezetvédelemre áldozni kell és nemcsak beszélni róla. A békéscsabai északi iparte­lepi üzemet megtekintve az em­bernek az az érzése, hogy nyu­gat-európai nyomdában jár. A tervezés és a kivitelezés a Kraft- szer, a német—magyar vegyes (Folytatás az 1. oldalról) az elítélt munkahellyel vagy sem és letöltheti hétközben egy­befüggően, illetve hétvégekre elosztva is a rá kirótt közérdekű munkát. A következő buktató az, hogy az állami vállalatok megszűnésével — melyeknél régebben a már nem létező javí­tó-nevelő munkára nyílt lehető­ség — nehéz találni munkálta­tót, aki fogadná az elítélteket. Kötelezni pedig erre senkit nem lehet. — Akkor egyelőre teljesen értelmetlen ilyen büntetést ki­róni? — Az ítélet meghozása nem függ a végrehajtástól. Az új büntetési nemet jónak talál­juk, hiszen ha olyan elkövetőt ítélünk pénzbüntetésre, aki anyagi helyzete miatt úgyis képtelen fizetni, az esetleg új cselekmény elkövetésével próbál pénzhez jutni. Vissza­tartó ereje azonban csak akkor mint meghatározza a Városhá­za igénybevételének lehetősé­gét a választási kampány ide­jén.” A levél tanúsága szerint azért is szükség van a szabályozásra, mert a plakátháború után ígére­teik ellenére a pártok többsége nem távolította el falragaszait, és a takarításból eredő teendők és kiadások a várost terhelték. Lukovics Éva azt is javasolta, hogy választási fordulónként legalább egyszer minden jelölt igénybe vehesse térítésmente­sen a városháza dísztermét az esélyegyenlőség érdekében. Az időközi választás alkalmával ugyanis az MDF többször, az SZDSZ egyszer vehette igény­be, míg például a szocialisták a városszéli kisebb bérű épüle­tekbe szorultak ki. Pillanatnyi­vállatot dicséri, a Starng Rt. a csőszerelést és a szakipari, az Arabeszk Kft. pedig az építő- mesteri munkát végzi. A mély­nyomó gépen és a hozzá tartozó egységeken az utolsó simítá­soknál tartanak, de máris látni, alaposan megváltozik a hajdani ólomszagú, kékköpenyes nyomdászkép, itt fehér kesztyű-, ben lehet majd dolgozni. A gép­lesz a közérdekű munkának, ha a végrehajtást megoldják, megoldjuk, mert addig tényleg felmerülhet a kérdés: minek is hozunk ilyen ítéletet? — Konkrétan hol akad el a folyamat? — A bíró meghozza az íté­letet, azt megküldi a megyei bíróságra az elítéltek pártfo­gójának, illetve a büntetésvég- rehajtási bírónak, aki végzést hoz, hol és mikor kell letölteni a büntetést. Egyelőre azonban nem találtunk olyan vállalatot, ahol fogadnák az elítélteket. — Úgy tudom, a Békéscsa­bai Városgazdálkodási Válla­lat mutatna hajlandóságot er­re, ha hét közben folyamatosan tudná alkalmazni az elítélte­ket. — Békéscsabán valóban ők manapság az egyedüliek, akik ilyen formában együttműköd­nének, mivel azonban a tör­vény értelmezésében tartja lag a kis pártok és a függetlenek komoly hátránnyal startolnak. A helyi rendelet megalkotása — hangsúlyozta a képviselőnő —, alapja lehet annak az elvnek, miszerint egy választási kam­pány nem avatkozhat erőszako­san a település lakóinak életébe, s az sem elhanyagolandó szem­pont, ha a lehető legkevesebb pénzt emészti fel. Végezetül megemlítette, hogy az SZDSZ mindent meg­tesz azért, hogy a választási kampány tiszta és etikus legyen, s pártja ne az ellenfél lejáratásá­val szerezzen előnyöket. Kez­deményezte azt is, hogy a me­gye többi településén is alkossa­nak helyi rendeletet az önkor­mányzatok, ugyanis elsősorban a településeken lehet sokat tenni a tisztább kampányért. B. S. E. teremben majdhogynem steril körülményeket kell teremteni, hiszen élelmiszer-csomagoló anyagokat gyártanak, amelyek­be nem kerülhet morzsa vagy porszem. Ez a néhány száz négyzet- méter sok mindennek példája: sikeres privatizációnak, szak­értelemnek, hozzáállásnak, de leginkább annak, hogyan lehet egy ágazatot megmenteni és fejleszteni a mai körülmények között. S.F. magát az az álláspont, hogy hétvégén kell a munkát végez­ni, nem sikerül megegyezni. A hétvégi foglalkoztatást ugyan­is a városgazdálkodás nem tudja megoldani. Próbálkoz­tunk szociális intézmények­nél, tűzoltóságnál, kórháznál, a MÁV-nál is, de nagyrészt elzárkóztak, főként a bűnelkö­vetőktől való félelem miatt. —Az új büntetési nemet mi­lyen cselekményeknél alkal­mazzák és mennyi ítélet szüle­tett eddig megyénkben? — Kisebb lopások, csalá­sok. sikkasztások esetén alkal­mazzuk még viszonylag rit­kán. Eddig 25-30 büntetőügy­ben született ilyen ítélet a me­gyében. Persze az újdonsága miatt a bíráknak is hozzá kell szokniuk ehhez a büntetési nemhez. Saját praxisomból mondanék egy példát. Két fia­talembert ítéltem 20—20 napi közérdekű munkára, mert el­loptak egy tízezer forint értékű fajtiszta macskát. Mivel mun­kahelyük nincs, fizetni úgy­sem tudnának, ez tűnt a leg­jobb ítéletnek. Egyikük állan­dóan érdeklődik, mikor tölt­hetné már le büntetését, de nem tudunk választ adni. Még egy gyakori esetet említve: al­kalmazható lenne a közérdekű munka kerékpárlopások ese­tén is. — Külföldi tapasztalatok nem állnak rendelkezésre? — Franciaországban példá­ul kiválóan működik a dolog. A polgármesteri hivatalnál egy személy ezzel foglalko­zik, az ítélet végrehajtását ő irányítja, felügyeli. Főként parkokat, utcákat tartanak tisztán az elítéltek. Vélemé­nyem szerint Békéscsabának sem válna ez hátrányára, csak- hát valamiféle megoldást ta­lálni kellene. A gyors ítélet­nek, a hatékony végrehajtás­nak lenne visszatartó ereje. — Mikorra várható előrelé­pés? — Ez nagyban függ attól, mikor születik végrehajtási rendelet vagy ezzel kapcsola­tos állásfoglalás, amelyre a Legfelsőbb Bíróság lenne ille­tékes. Nyemcsok László Térjünk vissza a tegnapi esemé­nyekre, jelesül a 83 esztendős tanú, D. S.-né vallomására. Az idős asszony tartotta rendes em­bernek a vele két éve egy udvar­ban, közvetlen szomszédság­ban élő G. G.-t. Nem ismerte ugyanakkor a lányt, csak azt látta, Cs. M. rendszeresen bejá­ratos a fiatalemberhez, de hogy mi célból, nem tudta. Máig em­lékezetében őrzi viszont azt a férfit, akinek hosszú, hátul lófa­rokba fogott haja volt, és egy alkalommal éppen G. G. lakásá­ba lépett be, pedig a házigazda nem volt otthon, reggel elment dolgozni. — Amikor M. nálam lakott, másnak nem volt kulcsa a lakás­hoz — erősítgette G. G„ amitől persze a hosszú hajú ifjú még beléphetett az ajtón, mertCs. M. beengedte, miután azon a bizo­nyos délelőttön együtt érkeztek Elsősorban a mezőgazdaság­gal kapcsolatban tartott fóru­mot Füzesgyarmaton szerdán délután dr. Zsíros Géza kis­gazda országgyűlési képvise­lő. A zsúfolásig megtelt mozi­teremben hallgatóságának be­szélt a szövetkezeti törvény tervezett módosításáról, amely könnyebbé tenné a ki­válást, a vagyonarányos sza­haza. Erről beszélt legalábbis a tárgyaláson a csontig fogyott, erős gyógyszereket szedő Cs. M. A szakértők meghallgatásán előkerült a lefoglalt Zbrojovka önvédelmi pisztoly, amely nem egyedi darab a fegyverek kö­zött. Bartyik Pál fegyverszakér­tő szerint az ’50-es évek elejétől ezt a típust rendszeresítették a magyar fegyveres szerveknél, és nagyon sok található belőle ma is. Hegyi István állandó igazságügyi fegyverszakértő feltárta vizsgálatainak eredmé­nyét, többek között azt, hogy az áldozat testében talált lövedé­keket egy fegyverből, mégpe­dig a szóban forgó Zbrojovká- ból lőtték ki. Eltérő alakú lőpor­szemcséket talált ugyanakkor P. Z. pólóján és G. G. ruházatán. A bíróság délután orvosszak­értők meghallgatásával folytat­ta a tárgyalást. L. E. vazás lehetőségéről. Hangsú­lyozta, hogy nem lehet szó kül­földiek termőföldszerzéséről, legfeljebb földbérletről. Az idén sok településen munkába állnak a falugazdák, akikhez a helybeli kistermelők ügyes­bajos dolgaikkal fordulhat­nak. A tájékoztató után vála­szolt a jelenlévők írásos kérdé­seire. Parkokat, utcákat is tisztán tarthatnának a közérdekű mun­kára ítéltek. (Képünk illusztráció, hiszen fogadóhely hiányá­ban például Békéscsabán még senkin nem hajtották végre a büntetést) fotó: lehoczky Péter Sűntkka szárítva Csakis az igazat Fürge lábaival pillanatok alatt a „magasságos" bíróság elé lépett. A pulpitus majdnem magasabb volt, mint az ő termete, pedig kihúzta magát, úgy állt, mint a cövek, úgy, ahogy illik, amikor szólítják. ,,Kicsit hangosabban tessék beszélni, mert nagyot hallok!" — és odahajolt a bíróhoz, amennyire csak tudott. Nyolcvanhárom esztendő becsületben, tisztességben. Bólogatott szaporán a figyelmeztetésre: a bíróság tanúként hallgatja meg, az igazat mondhatja, mert a hamis tanú­zást... Bólogatott, mint aki soha nem ismert mást, mint az igazságot a maga egyszerű, tiszta életében. „Szent, való, bizonyos” — ezt tanulta, ezt erősítgette minden válaszá­ban. Mintha sohasem lett volna a világon hamis szó, gyarlóság, bűn. Mintha nem rettegnénk minden nap a hazugságtól, az erőszaktól, a fondorlatos félrevezetéstől. Pedig csak hátra kellett volna pillantania, ott ült mögötte egy lépésnyire két fiatal, vádlottal egy kegyetlen gyilkos­ságnak. Ketten együtt feleannyi idősek, mint ő. Nyolcvanhárom esztendő tisztességben... Összeszedte magát, hogy mindent pontosan mondjon, oda, a mikrofon­ba, ahogy kérték. Először a törvény előtt, a nagy teremben, sok-sok ismeretlen ember között nagyon, de nagyon igyeke­zett. Hogy minden, amiről beszél, szent, való, bizonyos legyen. Számára nincs más út, talán nem is hiszi, hogy a világon létezik hazugság. Azt mondja, amit a szíve diktál. Csakis az igazat! L. E. Európa a város szélén A büntetés buktatói Előadás a mezőgazdaságról Füzesgyarmaton

Next

/
Thumbnails
Contents