Békés Megyei Hírlap, 1994. január (49. évfolyam, 1-25. szám)
1994-01-12 / 9. szám
1994. január 12., szerda MEGYEIKÖRKÉP f Csapdában az öreg Föld? Ajándék a nyertes véradónak Csütörtökön délelőtt 8-tól 12 óráig városi véradónapot rendez a vöröskereszt és a vértranszfúziós állomás. Békéscsabán a Gyulai úti véradóba várják mindazokat, akik szervezett véradásban nem vettek részt vagy első alkalommal lesznek véradók. A megjelentek között ajándékcsomagot sorsolnak ki a szervezők. Érdekes tájékoztató füzetet jelentetett meg nemrégiben a Környezetvédelmi és Terület- fejlesztési Minisztérium. (Stílszerűen a Fűzfői Papírgyár környezetbarát, teljes mértékben újrafeldolgozott papírjára nyomták.) Az üvegházhatással foglalkozó kiadványban olvasható, hogy a N aptól kapott energiát a Föld légkörében lévő egyes gázok — például a vízgőz, a széndioxid, a metán — csapdába ejtik, ez az energia tartja fenn a megszokott éghajlatot. Hasonlatos ez a kertészeti üvegházakban tapasztalt jelenséghez. Az üvegházhatást kiváltó gázok nélkül a Föld átlag- hőmérséklete 30 Celsius fokkal lenne alacsonyabb... Korábban az üvegházhatású gázok mennyisége a természeti folyamatok hatására lassan változott. Ma már nem ez a helyzet. A szén, olaj, földgáz felhasználása, elégetése miatt csaknem 20 milliárd tonna széndioxid kerül a légkörbe, Magyarország ebből évi 100 millió tonnával részesedik. És hát nemcsak a mennyiség, a koncentráció is növekszik. Egyre emelkedik a légkör metántartalma . is, összefüggésben a Föld lakosságának növekedésével, a fokozott élelmiszerigénnyel, a sokasodó hulladékkal. Az üvegházhatású gázok közé tartoznak a halogén tartalmú szénvegyületek, köztük az újabban sokat emlegetett, ózonpajzsot roncsoló freonokkal és halonokkal. Gyártásukat a nemzetközi egyezmények megtiltják. A jövőképben számolni kell az éghajlatváltozással, a Föld melegedésével, ha az említett gázok kibocsátása ilyen ütemben folytatódik. Magyarországon talán melegebbek, csapadékosabbak lesznek a telek és aszályosabbak a nyarak. Már tapasztalhatjuk, de még nem állítható, hogy ezért mi a „felelős”. Nemzetközi egyezmények születtek és remélhetőleg újabbak köttetnek. Az egyes országok eltérő érdekein túl probléma, hogy nincs ipari méretekben alkalmazható technológia a széndioxid megkötésére. Megoldásként kínálkozik az erdőtelepítés, az energiatakarékosság, az alternatív energiatermelési módok fejlesztése. A nap-, szél- és vízenergia azonban Magyar- országon az adottságoknál fogva csak kisegítő források lehetnek, amíg az energiát nem tudják tárolni... Sz.M. MAGYAR ÁLLAMPAPÍR Kamatozó Kincstárjegy 1995/1. Legyen akár megfontolt Bizonyára Ön is rendelkezik olyan megtakarított összeggel, melyet egy éven belül nem tervez elkölteni. Ha ezt a tartalékot igazán megfontoltan szeretné gyarapítani, olyan befektetést kell találnia, amely erre az időtartamra kedvező kamatot nyújt, ugyanakkor biztonságos. Ez a Kamatozó Kincstárjegy 1995/1. A Kamatozó Kincstárjegy 1 éves futamidejű értékpapír, amely erre a rövid időszakra igen kedvező kamatot nyújt. Természetesen, mint minden Magyar Állampapírra, a Kamatozó Kincstárjegyre is érvényes az állami garancia. A Kamatozó Kincstárjegy legújabb sorozata 1994. január 10-14-ig jegyezhető. Évi bruttó kamata 23%. Az egyéves futamidő alatt a Kamatozó Kincstárjegy tőzsdei forgalmazásra kerül. így ha tervei változnak, a birtokában levő értékpapírokat napi árfolyamon eladhatja a tőzsdén. Ugyanakkor a Kamatozó Kincstárjegy a futamidő alatt visszaváltható, de ekkor csak a névérték kerül visszafizetésre. Erre a befektetésre biztosan számíthat, hiszen a Kamatozó Kincstárjegy minden hónapban kibocsátásra kerül. A Kamatozó Kincstárjegy az alábbi forgalmazóknál jegyezhető: OTP Bróker Rt. 1051 Bp., Vigyázó F. u. 6. • OTP Bank Rt.: 5601 Békéscsaba, Szent István tér 3., Gyula, Mezőkovácsháza, Orosháza, Szarvas, Szeghalom, Békés, Battonya, Csorvás, Gyomaendrőd, Mezőberény, Sarkad, Tótkomlós • Polgári Bank Rt. 5600 Békéscsaba, Mednyánszky u. 8. • MNB Békés Megyei Igazgatóság 5600 Békéscsaba, Dózsa György u. 1. A rl ATo> ÁLLAMPAPÍR TÖBBSZÖRÖS BIZTONSÁG ^ Olvasóink írják .......-................................................................ A z itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesztőségével. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelentetjük meg. Ennyire lebecsülik a közönségei? Kérem, engedjék meg, hogy a közelmúltban kirobbant, a békéscsabai színházi „botrányról" mint egy egyszerű néző elmondjam a véleményemet. Rendszeres színházlátogató VOLTAM, s remélem, hogy leszek, amennyiben megváltozik a békéscsabai Jókai Színház műsorterve. Az 1991192-es évadra bérletet váltottunk, mivel a műsorterv alapján jó, színvonalas előadásokra számítottunk. Várakozásainknak megfelelően tartalmas, szép előadásokat láttunk. Jött a 92/93-as évad (új igazgatóval), melynek műsorterve nem hogy elérte a megelőző évadot, hanem azt még messze felül is múlta. Öröm volt színházba járni. Ezt nem csak a darabok által nyújtott élmény okozta, hanem a ,,lokálpatrióta ” büszkeségem fokozása is. Ezeket együttesen éreztem a „Légy jó mindhalálig” után. Ez volt a legszebb előadás. Hogy ennek mi az oka? Valószínűleg a megfelelő darab és a megfelelő színészek kiválasztása, akik az említett darabban amatőrök, gyerekek. Ezeknek a szereplőknek és a többieknek a kiválasztása kinek az érdeme ? Ha jól tudom, a színházigazgató, rendező feladata, aki ebben az évadban Tímár Zoltán volt. Sajnálom a múltidőt. Mellesleg megjegyzem, a Tímár nevet a leváltása kapcsán kirobbant „botrány" miatt tanulhattam meg. Nyilván azért váltották le az igazgatót és neveztek ki újat, hogy a színház jobb legyen. Így tehát nagy várakozással néztünk a 93/94-es idei évad elé. Már a műsorterv elkeserített, emiatt bérletet sem váltottunk. Ismerőseim meghívásának eleget téve mégis megnéztem az előadásokat. Már a , Jézusfaragó ember” (ami egyébként szép előadás volt) sem ütötte meg a tavaly bemutatott „Szúzái menyegző" színvonalát. A „Róza néni" előadás igénytelensége, olcsó szórakoztatási szándéka elkeserített. Igazi hidegzuhany volta „Szidike lakodalma”, amely bugyutaságával és falusi színjátszó kör szintű előadási stílusával még a „Róza néni"-t is .felülmúlta”. Ennyire alábecsülik a békéscsabai közönséget, hogy csak a seggreverősdi, közönséges, bunfordi tréfák és színjátszás hozhat sikert? Bár ez szórakoztató lehet, de semmiképpen sem művészet, így tehát nem színházba való. (Vagy az új vezetés ízlésével van baj?) Mellesleg megkérdezem: Anyagilag jobban megéri-e egy sikeres igazgató leváltása és a hozzá kapcsolódó költségek viselése, mint ezen sikeres igazgató működése alatti színvonalas előadások kiadásai? Véletlenül nem Tímár Zoltánnak köszönhető a színház épületének megszépülés'e? De. Ezek után csak azt szeretném tudni, hogy az ilyen ember, aki állítólag szakmailag alkalmatlan a színház vezetésére, hogyan volt képes a színvonalas előadások, megfelelő szereplők kiválasztására, a hozzá illő környezet megteremtésével létrehozni SZINHAZ-at? Amennyiben Tímár munkájának, szépérzékének köszönhető a SZÍNHÁZ és a színvonal, úgy szíveskedjenek mindinkább visszacsalogatni, mint végleg elűzni őt innen, Békéscsabáról. Hiszem és tudom, hogy a fentiek nemcsak az én véleményemet tükrözik, mégis kevés az „erőnk" és lehetőségünk a Tímár és a hozzá hasonló emberek megmentéséhez. (Név és cím a szerkesztőségben) Emberéletről volt szó! Tisztelt Szerkesztőség! Felháborodásomban önökhöz fordulok, mert ami velünk történt újév reggelén—fél 8 és 8 óra között—az már több, mint embertelenség! A vejem akkor reggel olyan rosszul lett, hogy a lányom nem merte magára hagyni. (Már ismerjük sajnos az infarktus előjeleit.) Ezért az idős szomszéd nénit kérte meg — miután nincs telefonjuk—, hogy siessen át a szomszédos PATEX-be, s onnan hívjon sürgősen mentőt. Ami ott történt, arra nem találok szavakat! A portás azzal küldte el, hogy csak a tűzoltóságot lehet kihívnia, senki másnak nem telefonálhat! Mivel a néni idős, nem tudott szaladgálni, így időbe telt, mire egy ismerősének a lakására ért és onnan hívták a mentőt. A vejem azóta is szívinfarktussal a kórházban fekszik. Én elmentem a PATEX-be, s kérdeztem, ki volt akkor szolgálatban, ki az az embertelen portás, aki nem volt hajlandó segítséget nyújtani? Azt a választ kaptam, hogy nem árulhatják el a nevét! Vajon miért nem?! Nem meri vállalni a felelősséget? Mert igenis ő a felelős azért, hogy a PATEX-től az idős néni csak körülbelül 15 perc múlva tudott telefonhoz jutni. S a mentők is ennyivel később értek ki. Lehet, hogy akkor is infarktust kapott volna a vejem, ha azonnal megérkeznek, de az is lehet, hogy nem. Hát ennyire közömbösnek, felelőtlennek hogy lehet lenni ember- fásainkhoz? Csak ennyit ér a másiknak egy ember élete, egészsége? Köszönöm, hogy leközölték soraimat, ha mást nem is segítettem vele, de legalább megkönnyebbültem, hogy leírhattam. Tisztelettel: p j _Ng Cipőkereskedők „Sighma-93” Kft. figyelem! PLN—3—35 eke Import, használt cipők 29 000 Ft + áfa nagy tételben, olcsón BDN—2.4 tárcsa eladók. 80 000 Ft + áfa Ekevas külön is kapható! ERIBERT Bt., Igény esetén házhoz szállítjuk. 4287 Vámospércs, 4524 Ajak, Tass vezér 70. József A. u. 61. Telefon: (601356-742. Telefon: 54. (60) 357-439.
