Békés Megyei Hírlap, 1994. január (49. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-12 / 9. szám

#PÉS MEGYEI HÍRLÁP Gyula város címere Az oldalt Kiss A. János és Rúzsa Ildikó írta, s Kiss A. János szerkesztette. A fotókat Kerekes István és Kovács Erzsébet készítette. Telefon: (66) 450-450 Bérre való Lökösháza. — Az év utolsó előtti napján tartott ülésükön a képviselők átmeneti költségve­tési rendeletet alkottak. Germán Géza polgármester elmondta, hogy az idei költségvetés elfo­gadásáig a tavalyi rendeletük számaival dolgoznak. Folyik az 1994-es költségvetési terv elő­készítése, a kimunkálásához szükséges adatokat már meg­kapták. Lökösházán 6 millió 300 ezer forint többletkiadást jelent a közalkalmazottak új bé­rezésének bevezetése, melynek csak egy részéj állja a központi költségvetés. Úgy tudjuk azon­ban, hogy a teljes összegre si­került fedezetet találniuk. Kópéért táncolnak Gyula. — Február 19-én me­gyei bálát tart Gyulán a Köztár­saság Párt. A táncmulatságon résztvesz PalotásJános és több más, ismert személyiség is. Részvénytársaság? Lökösháza. — Ma találkoznak a községben annak a kilenc te­lepülésnek a vezetői, melyek közösen kívánják megoldani a községek 'gázéilátását. A ta­nácskozáson részt vesznek az Állami Energiafelügyelet szak­emberei is. Információink sze­rint arról is szó esik majd, hogy a cél jobb megvalósítása érdeké­ben alakítson-e részvénytársa­ságot a kilenc község. Meglelték az igazit Gyula. — Leel-Ossy Miklósáé személyében új gazdasági ve­zetője van a DOTE gyulai egészségügyi főiskolai kará­nak. Kinevezése 1993. decem­ber 6-ától határozatlan időre szól. / Uj háziorvos Elek. — Új háziorvosa van a településnek. Az Elekről elköl­tözött dr. Csuka Ildikó helyére január elsejei hatállyal dr. Gyu­lai Miklóst nevezték ki. A jólétiek díjai Gyula.—Dr. Regele Károly, a Jóléti Alapítvány egyik kuráto­ra a polgármester újévi fogadá­sán adta át a szervezet pályázati díjait. A törökzugi óvoda óvó­női azért kaptak díjat, mert kará­csony előtt a város valamennyi nyugdíjas óvónőjének összejö­vetelt szerveztek. Kincses Sán­dor, a cukorbetegek helyi egyesületének elnöke a cukor­betegek érdekeit szem előtt tar­tó kiállítás és vásár megszerve­zéséért részesült elismerésben. Ládi Sándor pedig rengeteget segített a város nyugdíjasainak ügyes-bajos dolgaik elintézésé­ben. Ennek hatására többek nyugdíját is felemelték. GYULA ÉS KÖRNYÉKE 1994. január 12., szerda Számvetés helyett tallózás Ahol a város dolgai eldőlnek: a gyulai képviselő-testület ülése a városháza dísztermében (a többiek bizonyára ad hoc tanácskozáson vesznek részt) Az új esztendő kezdetén érde­mes az 1993-as év gyulai sikerei (visszafogottabban: eredmé­nyei) között tallózni. Működött a várszínház, a város belevágott egy sportcsarnok építésébe, döntés született az Erkel gimná­zium új épületének tervezteté­séről és kivitelezéséről, a román kulturális centrum megvalósí­tásáról. Gyulaváriban hozzá­kezdtek a gondozóház építésé­hez, hajlék létesült a hajléktala­noknak. „Világra hozták” Gyu­la történetének első felsőfokú oktatási intézményét, bővült a szennyvíz- és az úthálózat, to­vább kanyargóit a várost átszelő kerékpárút. A város szunyókáló idegenforgalmát alaposan meg­mozgatta a tűzoltók nemzetközi csillagtúrája. Valahogy kibírta a város az átutazó külföldiek meg-megújuló rohamait. Gyula — a külügyminiszterek találko­zójával — esélyt adott a ma­gyar—román viszony javulásá­nak. Új színfoltként jelentkezett a román folklórfesztivál, s a minden magyarok táncfeszti­válja. Megállapodás született a megyei önkormányzattal a vár­színház és a városi közgyűjte­mények működtetésének közös finanszírozásáról. Más váro­sokhoz képest kisebb maradt a munkanélküliek száma, a szoci­ális gondoskodás igyekezett lé­pést tartani a rohamosan növe­kedő igényekkel. A legfonto­sabb: a város működött, megte­remtette lakóinak az életfeltéte­leket. A sor korántsem teljes, s meg sem kísérelhetjük a ki­sebb közösségek, egyének si­kereinek felsorolását. Márpe­dig az ő épülésük, gyarapodá­suk is a város eredményeként jelentkezik, hiszen az önkor­mányzat a város egészéből te­vődik össze. Ültessünk fát! t Az ember bizonyos koron túl ódzkod­ni kezd az emlékülésektől. (A „bizo­nyoskor” elérése előtt még inkább...) Am az újágíró hivatásos meghallgató, aki ráadásul—saját érdekében—még oda is figyel arra, amit elmondanak. Erre a hétvégi Göndöcs Benedek- emlékülésre viszont mindenkinek oda kellett figyelnie. Egy­szerűen azért, mert figyelemre méltó volt. Réthy István apátplébános jószívvel emlékezett meg egykor volt elődjéről, s megnyitotta a hallgatóság lelkét a befogadásra. (Az sem mellékes körülmény , hogy a rendezők megkímélték az érdek­lődőket a szabad ég alatti hosszadalmas ácsorgástól, s a röpke protokolláris percek után egy terem nyugalmában álmélkodhattunk el azon, hogy mennyire keveset is tudunk a néhány emberöltővel előttünk jártakról.) Életműve mai kuta­tóinak kötelességük számunkra is hozzáférhetővé tenni Gön­döcs Benedek nagyszerű életét és munkásságát. Czeglédi Imre nyugalmazott múzeumigazgató csodálatra méltó tárgy- ismerettel és alanya szeretetével —- no meg egészséges humorral—hozzá is kezdett ehhez. Itt csak annyit idéznénk fel előadásából, amennyivel megvilágíthatjuk, hogy Gön­döcs Benedek, ez a gyakorlatiasságra hajló, tudós polihisztor időnként megengedte magának a filozofikus hangvételt is. Kora egyik—nem is akármilyen!—gyulai polgármesteré­hez intézett szavai legalábbis erre vallanak:, Afásítás az Ön polgármesteri működéséből a legszebb emlékként marad meg...” Félreértések elkerülése végett: az üzenet mindannyiunk­nak — illetékeseknek és illetékteleneknek egyaránt — szól. Tehát ültessünk fát! A | \Lz. A. Mi is leszünk öregek... A gyulai képviselő-testület az egyik sanyarú sorsú városrész, Szentpálfalva időseinek hely­zetét javítani szándékozó elő­terjesztésről tárgyalt. Az indít­ványozók idősek klubja céljá­ra megvásárolni javasoltak egy jó állapotú házat. Kár lett volna elszalasztani a lehetősé­get, ám a városatyáknak éppen nem fűlött a foguk a pénzki­adáshoz. Ezért a vételt támo­gató egyik társuk, Brejska Ká­roly végső elkeseredésében imigyen szólt: —Tisztelt képviselőtársaim! Ha már másért nem is, támogas­suk a ház megvételét azért, mert ugye mi, képviselők is megö­regszünk majd egyszer. Csak a rend kedvéért je­gyezzük meg, hogy Brejska Karcsi bácsi most hetvenkét éves... Többségi döntés A némelyek által a társadalom elkényeztetettjeinek tartott nemzetiségek ismét nem csalódtak feltevése­ikben. Sajnos. Ugyanis a parlamenti képviselők többsége újra megtagadta tőlük a saját jelöltállítás lehetőségét. A kisebbségi, nemzetiségi törvény tárgyalásakor sok huzavona után elfogadtak egy példaértékűnek mondott, európai léptékkel mérhető törvényt, ám garanciái nehezen lennének megragadhatók. Ez utóbbi komoly egyenlőtlenségek forrása lehet, te­kintetbe véve az egyes nemzetiségek eltérő adottsá­gait. Haladó szellemű kisebbségi törvényt alkotni a történelem folyamán szokása lett a magyarok or­szággyűlésének, ám végrehajtását szorgalmazni már kevésbé. Parlamentünkben tucatnyi etnikumát, nemzetiségét vállaló képviselő ül. Különböző pár­tok, frakciók tagjai ők, s elsősorban ezek érdekeit kell megjeleníteniük. Akkor is, ha kisebbségiként eltérő álláspontjuk lenne. Hogy miért kell a saját képviselet? Hiábavaló volna erről magyarázni azoknak, akik a saját, szűk érdekszférájukon kívül más igények jogosságát nem ismerik el. A többiek pedig magyarázat nélkül is tudják a választ. Már- már hajlamossá váltunk hinni abban (annyit han­goztatták), hogy a kisebbségek kicsiny, de nem elha­nyagolható részét képezik az országnak, s akikkel a Parlamentben szemben a többségnek szinte lelkiismereti köteles­sége gesztusokat gyakorolni. Főképpen akkor, ha a szomszédos országokban élő magyarsággal szem­ben hasonló magatartást vár el. Ahogy a gesztusok elmaradoznak, úgy keressük a magyarázatokat. A nemzetiségi öröklődőén kishitű, így először arra gondolunk: nyilván jelentéktelen az ügy, nem éri meg a fáradságot. Felvetődik az is: nem a, félelem igazgat” vajon a háttérben? Tudniillik, a többség képviselői tartanának a kisebbségektől. Máskülönben miért történhetne meg, hogy Közép- Európa egyik legnagyobb létszámú parlamentjé­ben, ahol a szélsőjobb is képes képviseltetni magát (s ezáltal jó pozíciókból indul majd a választáso­kon), nincs hely a kisebbségek, nemzetiségek képvi­selői számára? Most, amikor az országnak szüksé­ge lenne minden értelmesen gondolkodó, cseleked­ni képes ember összefogására. Ezek a közösségek csak akkor fontosak, ha az európaiság bizonyítékául fel lehet használni őket a „magyar érdekek” érvényesítésére? S mikor tartoz­nak már bele ők is ezen érdekek körébe?! Akár a törvénytervezet előkészítetlensége, akár a befoga­dókészség hiánya miatt alakult is így a helyzet—az eredmény ugyanaz. S változhat-e mindez május elejéig? Szabó Jenő kőbe zárt álmai Egy kiállítás minden alkotó ember életében fontos állo­más, az építész esetében külö­nösen az. Krasznahorkai Géza megnyitójával tegnap vette kezdetét a gyulai művelődési házban az a kis mustra, mely Szabó Jenő építész munkáit vonultatja fel. A tervek, rajzok február közepéig lesznek lát­hatók. Szabó Jenő 1981-ben diplomázott, 1986-tól magán- tervezőként is dolgozik, s je­lenleg a békéscsabai Thermal- BER alkalmazottja. — Hogy mit és mennyit ter­veztem eddig? — töpreng el a kérdésen. — Ötven-hatvan családi ház terve került ki a kezem alól. A jelentősebb köz­célú munkáim közül a békés­csabai Garzon szállót és az Endrőd és Vidéke Takarék­Szabó Jenő, aki e portrén kívül jellegzetes építészi stí­lusáról ugyanilyen jól felis­merhető szövetkezet egy-két hete el­készült épületét említeném. Az előbbi tervezését az épület és az erdő kapcsolatának meg­oldása, az utóbbit a polgári környezetbe illesztés problé­mája tette számomra izgal­massá. — Egy időben Gyulán vá­rosépítészettel is foglalkozott. Ezt miért adta föl? — Hiányzott a tervezés. Most többek között a gyulai Kálvária rendbe hozatalának terveit is megismerheti a kö­zönség. Bielek Gábor apátplé­bános úrral ugyanis egy alapít­vány kezdeményezőiként a Kálvária megmentésére „szö­vetkeztünk”. A stációkat sze­retnénk húsvétra átadni, s bi­zonyára előbbre jutunk az épülettel is. A fontos az, hogy Kiss György szobrai készen vannak. Leszúrtak Tóth Kálmán gyulai képviselő- testületi tag a polgármester új­évi fogadásán, többek füle hal­latára panaszkodott a Békés Megyei Hírlap terjesztésére: — Panaszt teszek az új ter­jesztésre, mert január harma- dika óta a feleségem nem tud nyugodtan aludni. Ugyanis a kézbesítő már hajnal fél négy­kor bedobja az újságot, én meg hozzákezdek az olvasásához. Sajnos, attól tartok, hogy ezt a panaszt nem áll módunk­ban orvosolni... Hogyan szavazott? Markó Istvántól kérdeztük: —Hogyan szavazott ön ak­kor, amikor a választójogi törvény módosításakor felve­tődött, hogy közvetlen or­szággyűlési képviseletet kap­janak az etnikai kisebbségek, nemzetiségek? — A kormány álláspontja meglepő hasonlóságot muta­tott az MDF gyulai szerveze­te által 1989/1990 fordulóján kidolgozott dokumentumban foglaltakkal. Mindkettő sze­rint a nemzetiségek, etnikai kisebbségek számára közvet­len képviseletet kell biztosíta­ni. így természetes volt szá­momra, hogy ezúttal ne különcködjek, hanem a kor­mány álláspontját előterjesztő Józsa Fábián belügyminisz­tériumi politikai államtitkár javaslata szerint a közvetlen képviselet elfogadása mellett szavazzak. Archív felvételünkön: Markó István (a kép bal oldalán) a listán megválasztott országgyűlési képviselők békéscsabai beiktatásán Yastagh Pállal

Next

/
Thumbnails
Contents