Békés Megyei Hírlap, 1993. december (48. évfolyam, 280-307. szám)

1993-12-17 / 295. szám

MÉSMEf,VEI HÍRLAP 1 1 KÖRKÉP 1993. december 17., péntek | o Sarkadon nem engedtek a ’48-ból Az ünnepélyes megnyitó után a polgármester és a DÉMÁSZ Rt. vezetó'sége megtekintette az épületet fotó: lehoczky péter Polgármesteri közlemény Az Országgyűlés 1993. decem­ber 14-ei határozata dr. Antall József miniszterelnök temetése napját, 1993. december 18-át országos gyásznappá nyilvání­totta. A méltó tiszteletet úgy tudják megadni, ha ezen a napon szüneteltetik a zeneszolgáltatást valamennyi békéscsabai székhe­lyű zenés szórakozóhelyen. Koszorú helyett... Juhász Judit kormányszóvivő a Ferenczy Europressnek el­mondta: Antall József minisz­terelnök végakarata azt volt, hogy azok, akik szeretnék leró­ni kegyeletüket a ravatalánál, ne hozzanak koszorúkat. Ehelyett a Batthyány Lajos Alapítványt gyarapítsák, amely arra hiva­tott, hogy az elesetteknek em­berbaráti segítséget nyújtson. Batthyány Lajos Alapítvány, Postabank Rt., Budapest „Ko­szorú helyett” 219-98636,021- 16645. Cím: 1067 Budapest, Eötvös utca 24. Telefon és fax: 269-4099. Szentmise December 17-én este öt órakor a szeghalmi katolikus templomban szentmisét tart Nagy József espe­res Antall Józsefért, a Magyar Köztársaság első szabadon vá­lasztott miniszterelnökéért Meghalt Varga Tibor Életének 63. évében elhunyt Varga Tibor nyugdíjas újság­író. Több évtizeden át a Békés Megyei Hírlap jogelődjénél, a Népújságnál dolgozott, de a lappal az utóbbi években sem­milyen kapcsolata nem volt. Hamvasztás utáni búcsúztatá­sa szűk családi körben lesz. „ELTITKOLNI A KI­RÁLYOK TUDOMÁ­NYA.” _ , (Richelieu) Húszéves vágy beteljesülésé­nek lehettünk tanúi tegnap Sarkadon, amikor részt vettünk a DÉMÁSZ Rt. új ki­rendeltségi épületének ünne­pélyes átadóján. A Farkas Jó­zsef épülettervező és Szaba­dos Béláné belsőépítész által „megálmodott”, a Kossuth és a Bihar utca sarkán álló szék­ház a város egyik ékessége. Tóth Imre polgármester megemlítette: a mai "épület he­lyén valamikor egy ’48-as népkör működött. Az utóbbi két évtizedben rengeteg válto­zás történt: a nagyközségből város lett, az áramszolgáltató vállalat állami monopóliumá­ból pedig részvénytársaság. Ám mindezek ellenére az új székház megépítésének ki- gondolói, húsz éven át „nem engedtek a ’48-ból”. Dervanics Attila, a DÉ­MÁSZ Rt. szegedi központjá­nak vezérigazgatója beszédé­ből kitűnt: ezzel az épülettel a fogyasztócentrikusabb jelle­get szeretnék erősíteni, hisz nem csupán az itt dolgozók munkájának a kényelmét, ha­nem a fogyasztók érdekeit is szolgálnia kell. A DÉMÁSZ Rt. és Sarkad (Folytatás az 1. oldalról) önjáró, önfelszedő szemét­gyűjtőjárműre és egy fűnyíró­ra szavazott meg a közgyűlés pénzt, így a gépkapacitás jó­nak mondható. Éőként az edényhasználati díjakból nemrégiben 700 kukát vásá­roltak, a kiosztást a két ünnep között végzik és 27 utcát köt­nek be újonnan a rendszerbe. Ugyanakkor az idei önkor­mányzati rendelet lehetőséget ad a kertes, családi házas területeken a heti egyszeri sze­métszállításra. Kérik a lakos­ságot, hogy a kukákat csak a megküldött értesítés szerinti napon készítsék ki ürítésre. Korlátozott számban pótkuká­kat tudnak biztosítani ott, ahol kicsi a tárolókapacitás, de ezért edényhasználati díjat Város Önkormányzatának jó kapcsolata révén két év alatt megépült kétszintes létesít­mény alapterülete 765 négyzet- méter. Az épület fajlagos költ­számolnak fel. Egyébként az új forma évi 4—500 forint megtakarítást jelenthet a la­kosságnak. Kurecskó József hangsú­lyozta azt is, hogy a lakásban élő személyek számát figye­lembe vevő díjmegállapítás, annak követhetetlensége miatt jelenleg nem oldható meg. A probléma kezelését elősegí­tendő olyan alternatív javasla­tot fogadott el a közgyűlés, mely alapján a két és fél szoba + konyha, vagy nagyobb laká­sok tulajdonosainak, ameny- nyiben legfeljebb ketten, illet­ve hárman laknak ott, kedvez­mény jár. Erről egy nyilatko­zati lapot is bedobtak a posta­ládákba, kitöltve ezt még visszajuttathatják a vállalat­hoz. sége harmincháromezer forint négyzetméterenként, ami az adott időszak hasonló létesít­ményei árszínvonalának lénye­gesen alatta van. M. B. A díjbeszedésen finomítani kívánnak, 12 munkatársukat beiskolázták, ők formaruhá­ban végzik majd tevékeny­ségüket. Jövő tavaszra ügyfél- szolgálati iroda megnyitását tervezik Békéscsabán, a Kos­suth téren a befizetések meg­könnyítésére, illetve a rekla­mációk felvételére. Ekkortól árusítják majd az elbomló, sár­ga műanyag zsákokat is 55 fo­rintért, amelyekbe a zártkerti hulladékokat gyűjthetjük és a városgazdálkodás tehergép­kocsival szállítja majd a sze­méttelepre. A sajtótájékoztatón Ador­ján László, a Tappe Hulladék­gazdálkodási Köztisztasági Szolgáltató Kft. ügyvezetője is részt vett és kifejezte szán­dékukat a komplex hulladék- gazdálkodásban való részvé­telre Békéscsabán. Nyemcsok László Változások a szemétszállításban A bál elmaradt Csütörtökön este rendezték volna meg az Erkel-bálat. E nap délelőttjén értesült szerkesztőségünk arról, hogy ez a jeles esemény elmarad. A miniszterelnök halálára való tekintettel — mert nem tudták, melyik nap lesz a gyászszertartásé — csak kedden kezdték árulni a bálra szóló jegyeket. Szerdán már nagy volt a készülődés, de csütörtökön a meglepetés erejével hatott a hír: a bál elmarad. A szombati gyásznap nem tartozik jogi kategóriába, ezért hatósági jogkörben sem lehet intézkedni. Mindenki számára erkölcsi kérdés e nap méltósá­ga. Ám mindez szombatra vonatkozik, hogy csütörtökön miért maradt el a jeles rendezvény, ennek jártunk utána. Dr. Pocsay Gábort, Gyula polgármesterét kérdeztük. — Úgy tudom, csütörtökön el­marad az Erkel-bál. Mi lehet ennek az oka? — Hétfőn kérést intéztem a város szórakoztató intézmé­nyeihez. Felhívtam a fi­gyelmüket, ne tartsanak olyan rendezvényt, ami túlságosan zajos, hangos vagy ami a gyász érzületét sérti. Felhívott Ke- reskényi Miklós is az Erkel Gimnázium igazgatója, hogy mi legyen? Körlevelet adtunk ki, ez nem volt se rendelet, se határozat. —A gyásznap nem jogi ka­tegória, ezért hatósági jogkör­ben nem is lehet eljárni. Csak kérni lehet. — Természetesen. Én sem éltem ezzel a lehetőséggel. Csak kértem, tartózkodjanak a gyászt zavaró rendezvényektől. — Eredetileg gyásznapról volt szó, a szombatról. Az Er­kel-bál csütörtökön lenne. Gyászhét látszik kirajzolódni. — Hétfőn olyan felhívást tettem, mely arra vonatkozó­lag kérelmezett, hogy zajos, zenei vagy más rendezvény, például sztriptíz ne legyen. A város intézményeinek kell mérlegelnie a rendezvényei­ket. Kereskényi Miklósnak el­mondtam a véleményemet. Ha úgy gondolják, hogy a bál el­halasztása túl sok problémát jelentene, akkor ne tegyék. Mindenesetre kértem, ne le­gyen bál. Jeleztem azt is, meg lehet úgy is rendezni a bálát megelőző műsort, hogy ne sértsen gyászérzületet. Még felhívtam a figyelmet arra is, hogy a diákműsorban ne le­gyen valami bántó és durVa diákhumor. A bállal kapcso­latban: az egész hétre vonatko­zóan kértem, a túl hangos, za­jos, zenés rendezvényektől tartózkodjanak a városban. Esetleg korlátozott formában tartsák meg. Egy diákbál han­gulata intenzív hangerővel és magasan repülő hangulattal jár. Ezt valószínűleg nem lehet visszafogottá tenni. Azt taná­csoltam, ne rendezzék meg a bálát. —Az a probléma, hogy töb­ben úgy érzik, az egész hétre kiterjed a gyásznap, holott hi­vatalosan a szombatról van szó. — Most még egyszer el­mondom, a miniszterelnök ha­lott. — Ezt mindenki tiszteletben tartja a gyásznapon. — Felravatalozzák. Az or­szág gyászol. Az intézmény- vezetőkre rábíztam, hol érzik a gyász határát. Ez nem polgár- mesteri utasítás, hanem figye­lemfelhívás volt. Természete­sen, ha a gimnázium igazgató­ja úgy gondolja, hogy megren­dezi az Erkel-bált, akkor nyu­godtan meg lehet tartani. Bőd Tamás Lefülelt energiatolvajok (Folytatás az 1. oldalról) — Mit kell tudnunk a mérő használatáról? — Általában ötévenként kerül sor egy-egy fogyasztó el­lenőrzésére. Jelenleg Csanád- apácán, Kunágotán, Medgye- segyházán, Magyarbánhegye- sen és legutóbb Kevermesen jártunk. Mivel itt van rend­őrőrs is, hatósági tanúnak őket kértük fel. Egyébként minden villanyszámlán rajta van, hogy „a fogyasztásmérő berende­zés, az időprogram-kapcsoló és a zárópecsét sértetlenségé­ért a fogyasztó felelős”. — Mi történik a szabályta­lanságfelfedése után? — Eddig két feljelentést tettünk, a többit még vizsgál­juk. A kapcsoló óránál történt beavatkozásnál visszamenő­leg leszámlázzuk a fogyasz­tást, ráadásul felemelt díjtétel­lel. Csak akkor fordulunk bíró­sághoz, ha ezt nem fizetik meg az érintettek. A megelőzés ér­dekében sűrűbb ellenőrzést tervezünk és a számítógép gyanús adatainak mind jobb kiszűrését. Halasi Mária Kézbesítőink felkereshetők A Békés Megyei Hírlapot kézbesítő munka- társaink folyamatosan keresik fel előfizetőin- / ^ két. Szeretnénk azoknak segíteni, akik valamL v^Tti lyen oknál fogva nem tudják kézbesítőnket meg- \ várni, ezért mától folyamatosan közöljük azok név- 'WwmiJ sorát, akiket olvasóink is felkereshetnek. 3. számú ügynökség. Békés, ügynökségvezető: OOr Oláh Lajos, GSA Bt., Békés, Kossuth u. 5. (virágbolt 8—17 óráig). Tel.: 341-727.17 óra után: Petőfi u. 40. Tel: 341-631. Murony: Bacsó Károly, Murony, Rákóczi u. 22. Kamut: Bérezi Gábor, Kamut, Petőfi u. 89. Tel.: 341-264. Kétsop- rony: Kollár Imre, Kétsoprony, Fucsik u. 8. Tel.: 356-020. Kondoros: Aradi Árpád, Kondoros, Bajcsy-Zs. u. 25. Tel.: 388-294. Hunya: Valach Zsolt, Örménykút, VI. 119. Kardos: Vaskor István, Kardos, Gyomai u. 45. Tel.: 388-386. Ör­ménykút: Valach Zsolt, Örménykút, VI. 119. Csabacsűd: Roszik Zsuzsa, Csabacsűd, Ságvári u. 36. Szarvas: Zvara Bt., Szarvas, Dózsa u. 12. Tel.: 313-391. Békésszentandrás: FülöpPál, Békésszentandrás, Kisfalud u.i 12. Tel.: 311-911. Lapunkat 1994. január hónapra december 31-éig, ezt követően minden hónap 5-éig lehet előfizetni. Az előfizetés­sel, illetve kézbesítéssel kapcsolatos észrevételeiket feltehe­tik személyesen vagy levélben a kiadó és az ügynökségeink címén, illetve a (66) 450-450/151-es telefonszámon. Katonaorvosok a gyógyításban A „Nyitott laktanyák” rendez­vénysorozat keretében a Ma­gyar Honvédség Egészség- ügyi Szolgálata helyzetéről, a hivatásos és sorállomány, va­lamint a sorkötelesek egész­ségügyi állapotáról, a Honvéd Repülőorvosi Vizsgáló és Ku­tatóintézet bemutatásával egybekötött sajtótájékoztatót tartottak tegnap Kecskeméten a Honvédkórházban. Először dr. Svéd László or­vos ezredes, az MH egész­ségügyi szolgálatának vezető­je adott átfogó képet a szolgá­latról, annak feladatáról, a sze­mélyi állomány, valamint az igényjogosult hozzátartozók, nyugdíjasok és az intézetekbe utalt polgári betegek — mint­egy 350 ezer ember—gyógyí­tó-megelőző ellátásáról. Az egészségügyi szolgálat aláren­deltségében a csapatok területi elhelyezkedéséhez igazodva öt katonai kórház vesz részt a munkában, közülük az egyik a kecskeméti. Ennek igazgatója dr. Polgár József orvos ezre­des ismertette a 40 éves intézet mindennapjait. Mint minden katonai kórháznak, így a kecs­kemétinek is megvan a sajá­tossága: a pilóták egészség- ügyi ellátására, vizsgálatára, valamint a toxikus betegségek gyógyítására specializálód­tak. Ézután a sajtó munkatár­sainak bemutatták azt a két műtővel felszerelt katasztró­fa-ellátó osztagot, mely ipari, természeti katasztrófák, tö­megszerencsétlenségek, s egyéb rendkívüli esetekben vethető be. —szekeres— Bezárják (Folytatás az 1. oldalról) — Mivel tömeges elbocsá­tásról van szó, bejelentési köte­lezettségeink vannak. Ennek a megyei munkaügyi központnál eleget tettünk. A dolgozókat a várható elbocsátás előtt egy hó­nappal kell értesítenünk. Szó­ban erre természetesen már ko­rábban is sor került, de írásban, a BHG-t névre szólóan is értesítünk min­denkit, még most decemberben. A gépek áttelepítését február­ban kívánjuk végrehajtani. Is­mételten szeretném azonban hangsúlyozni, hogy döntésün­ket nem szubjektív tényezők motiválták, hanem kizárólag gazdaságossági szempontok. Ménesi György Sarakba szorítva Tükröm, tükröm... Megszólalt egy zenekar, mely négyhónapnyi kemény pró­ba után lépett a közönség elé. Nagy dolog, mondhatná az olvasó, s igaza is lenne, ha csupán hangszereikkel tették volna ezt. Am egyik képviselőjük szükségét látta, hogy a sajtó hasábjain is megszólaljon. Mégpedig egy kritikára válaszolva. Ez ugyan új színi visz abba a — kétségkívül— macska-egér harcba, melynek szabályai évszázadok alatt finomultak a maivá, s melyből mindeddig hiányzott egy elem: az, hogy a színpadi produkció szereplői választ fogalmazzanak meg az ítészeire. Az egyik szépségverseny gyulai területi döntőjéről -— a belső késztetésen túl is — bizony meg kellett írni, ami ott történt, ugyanis négy-ötszáz néző ellenőrizhette : igazak-e a leírtak. így azután némi csetlés-botlásról is szó esett benne (ahogy más lapokban is). Más kérdés, hogy a zenekar játékáról elismeréssel szólhattam. Aztán szeren­csére az egyik kábeltévés csatornán kétszer is megnézhet­tem e szépségverseny-sorozat debreceni elődöntőjét. Mit mondjak, úgy is lehet csinálni. Hogy csak a zenekarról szóljunk: a gálaesthez illő öltöze tben léptek a színpadra, s felkészültek arra is, hogy figyeljenek a műsorvezető vég­szavaira. Sőt nem csak az általuk legszebbnek tartott ruháikat akasztották le a fogasról, hanem a közízlés szerint is gálaestre felvehetőket. Véletlenül mindegyiknek ugyan­olyan lógott a szekrényében. Kifogásolja a zenekar azt is, hogy nem készült velük interjú (első) fellépésük alkalmából. Valóban, erre ment­séget aligha találok, ezért csak halkan jegyezném meg, hogy Kocsis Zoltán koncertjéről tudósítva se tettem meg ezt. Igaz, neki nem ez volt az első fellépése. S a várbeli gálaesten milyen snassz volt úgy szmokingban... Kiss A. János

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents