Békés Megyei Hírlap, 1993. szeptember (48. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-03 / 205. szám

1993. szeptember 3., péntek SPORT áRÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Nemzetközi női kézilabdatorna, Békéscsaba Jól mutatkoztak be a magyarok Tarhosi hercehurca az átigazolások körül / „En csak nyolc labdarúgó I Tegnap délután két mérkőzéssel kezdetét vette a háromnaposra tervezett, négy nemzet válogatottját felvonultató női kézilabdatorna Békéscsabán. Elő­ször a román és a szlovák csapat mérte össze tudását, majd következett a magyar és ukrán válogatott. Szlovákia—Románia 25—24 (15—13) Békéscsaba, 100 néző. V.: Ambrus, Hummel. Mint utóbb kiderült, a románok is egy meg­lehetősen tartalékos együttessel érkeztek Békéscsabára, olyany- nyira, hogy a cserepadon mind­össze két kapus és mezőnyjáté­kos ült a megengedett hét kézi­Dr. SoósJózsefaBékés megyei Kézilabda Szövetség nevében virágcsokorral köszöntötte az élete első válogatott mérkőzé­sén pályára lépő Farkas Ág­nest, de kijárt a csokorból a csapatban játszó két Erikának is, akik a napokban ünnepelték névnapjukat. Arról már beszámoltunk, hogy egy alaposan megfiatalí­tott, mindössze 19 éves átlagé­letkorú ukrán együttes érkezett Békéscsabára, de azt kevesen gondolták volna, hogy ennyire könnyedén győzi le őket a ma­gyar válogatott. Pedig a nagy bombázó, Mazurenko révén ha­mar betaláltak a vendégek, de Pádár, Erdős, Kökény és Kántor ugyanolyan hamar válaszolt, így a 6. percben már 4—1 -et labdázó helyett. Ennek ellenére sokszor úgy tűnt, fordítani tud­nak, de végül mindig az a bizo­nyos hajszál hiányzott az üd­vösségükhöz. Ld.: Kolecanio- va, Prekopova, Ladicsova 6—6, Destova 3, ill. Draganes- cu 10, Kozma 8, Török 3. mutatott a nehezen „bemelege­dő” eredményjelző. Egy em­berhátrányt követően még fel­zárkóztak az ukránok, de aztán Kökényék állva hagyták őket. A 19. percben a fiatal Farkas Ág­nes is megmutatta mire képes, meglőtte élete első válogatott­beli gólját, majd úgy kedvet ka­pott, hogy zsinórban még há­romszor beköszönt Plascsinsz- kaja kapujába, akit hamar le is hozott mestere, Garbuz Vlagyi­mir. Apropó, mester. Turcsin tanítványa sokban különbözik mesterétől: például abban, hogy kétszer akkora termetre, a mér­kőzés előtt mosolyog, s nagyon udvarias. Ám ahogy megkezdő­dött a 60 perc, rögtön rá lehetett ismemi, honnan is tanulta a szakmát: gyakran megle­hetősen hangosan kiabált, gesz­tikulált, s minden leányzót ala­posan lehordott, aki hibát vétett. Hogy mennyire zavarata meg ez az ukránokat, nem tudni, de az tény, a magyar lányokat nem befolyásolta. Egyre lendülete­sebben, tetszetősebben játszot­tak, s a félidőben már nyolcgó­los előnnyel fordultak. A szünet után Laurencz László — akár a hokiban — egy teljesen új sort küldött a pályára. Tehette, mert az egyezség szerint 14 játékos léphetett a parkettre. Nos, a kezdeti bizonytalankodás után Gáték is hamar lábra kaptak, s az 50. percben már tíz gól volt a két csapat között. A finis is a magyaroknak sikerült jobban, végül teljesen megérdemelten nyertek — még ilyen arányban is — az egyre inkább elfáradó, tapasztalatlan, fiatal (még 16 éves leányzó is szóhoz jutott) ukrán gárda ellen. Laurencz László a mérkő­zés végén: — A megfiatalított ukrán csapat nem lehetett el­lenfél e napon, ezért mód nyílt különböző összeállítások ki­próbálására. A felkészülési szakasz korai mivoltához ké­pest jó teljesítményt nyújtot­tak a magyar lányok. Jávor Péter Colors SE Békés—Tisza Volán 23—22 (14—11). Magyar Kupa férfi kézilabda-mérkőzés, Békés, 100 néző. Békés: Szikora — Gomb­kötő, KÁDAS 1, Oláh 3 (1), BO- GÁRDI13 (6), Szilágyi A., Weigert 2. Cs.: Püski (kapus), Takács, Szilá­gyi L. 1, Fekete 3, Szatmári. Edző: Varga László. A rendkívüli izgal­makat hozó mérkőzésen a békésiek rutinjuknak és erőnlétüknek kö­szönhetik győzelmüket. Magyarország—Ukrajna 28—14 (14—6) 300 néző. V.: Klucsó, Lekrinszki. Magyarország: Farkas A. — Kántor 1, NÉMETH 5, FARKAS Á. 4 (1 ), KÖKÉNY 4, Pádár 1, Erdős 3 (2). Cs.: Meksz (kapus), Mátyás 1 (1), Virincsik 1, Kocsis 3, Gát 2, Csendes 3, Tóth B.. Szövetségi kapitány: Laurencz László. Ukrajna: Plascsinszkaja — Zahar- csenko 1, Goldovanszkaja, Masztkovszkaja 1, Noszadjuk 1, MAZURENKO 8 (7), Fjodorova 2. Cs.: Andruscsuk (kapus), Baholdina, Duhnova 1, Stefán, Podolnaja, Rozsko. Szövetségi kapitány: Vlagyimir Garbuz. Kiállítások: 6—6 perc. Hétméteresek: 5/4, ill. 9/7. Az alaposan megfiatalított ukrán válogatott nem okozott különösebb gondot a magyar lányoknak (fehér mezben) fotó: fazekas ferenc Kerékpáros ob és körverseny Szombaton rendezik a felnőtt és ifjúsági kerékpárosok országos párosbajnokságát, amelyre csaknem harminc egyesület nevezi be legjobbjait, s akik között számosán nemzetközi viadalon is bizonyítottak már. A Békéscsa­bai Állami Gazdaság és a városi sporthivatal közös rendezvé­nyén a Csabaszabadi—Csanádapáca—Kaszaper útvonal 50 ki­lométeres hosszán tapossák majd a hajtókart a versenyzők 10 órai kezdettel a Szabadság Tsz előtti starthelyről indulva. Ugyancsak a verseny keretében rendezik meg az ifjúságiak és serdülők körversenyét 14.30 órától, melynek útvonala Békéscsa­bán vezet majd az Árpád sor—Gyulai út—Urszinyi Dezsőné utca—Bajza utca—Árpád sor által behatárolt szakaszon. A drótszamarakon 12—60 kilométer közötti távot teljesíthetnek a fiatalok. A válogatott Az Oroszország elleni vb-selej- tezőre készülő labdarúgó-válo­gatott keret szombaton a bajno­ki forduló után találkozik a Sta­dion Szállóban. Fülöp Ferenc technikai vezető tájékoztatása szerint a következő 18 játékos kapott meghívást a szeptember 4-iki mérkőzésre: Végh, Brock- hauser — kapusok; Puglits, Csábi, Bánfi, Albert, Détári, Bordás, Halmai, Lipcsei, Ko­vács J., Klausz, Répási, Kuttor, Csertői, Vincze, Hahn, Illés — mezőnyjátékosok. átigazolását írtam alá” Tarhos futball története a grófi időkre nyúlik vissza, ám a helybeliek egy ike-másika szerint az eltelt évtizedekben nem történt „kirívó eset” a sport terén. Most bezzeg nemcsak a kocsma hangos a mintegy ezer lelket számlá­ló faluban, hanem a helyi sportegyesület háza tája is. A minap egy példa nélkül álló, a helyi futballkedvelőket is lázba hozó átigazo­lási „machináció”-ról kaptunk hírt, amely alapjaiban rendítheti meg a futballszakosztályt. Az esetről Kürti Sándorral, a Tarhosi Sport Egyesület elnökhelyettes szakosztályvezetőjével beszél­gettünk —az ő kifejezett kérésére Csávás Lajos technikai igazga­tó és Raff ai János játékosedző jelenlétében. Talán nem érdemtelen szólni a dolog előzményéről: Tarhos futballcsapata öt éve a megyei III. osztályban szerepel, s job­bára a szomszédos békési játé­kosok alkották együttesét, mert eközben utánpótlás-nevelés nem történt a helyieknél. Az idei bajnokságra történő fel­készülés előtt robbant a bomba: Békésen új egyesületet alapítot­tak Békési Iparosok Sport Egyesülete néven, s az addig Tarhoson edzősködő Dolog György a továbbiakban ott vál­lalta el a tréneri feladatot, s ma­gával „vitte” a békésieket. Tíz labdarúgó ügyében „mege­gyeztek”, ám Kecskeméti János és Eperjesi László átigazolása nem éppen „szalonképesen” történt meg. — Eredetileg úgy terveztük, hogy itt Tarhoson lett volna egy vegyes csapat, Tarhos-BISE né­ven, de Dolog György úgy véle­kedett a békési vezetők előtt, hogy ne Tarhoson legyen csa­pat, mert itt el van fertőzve a labdarúgás, s nincs is jövője en­nek a sportágnak — kezdi Kürti Sándor, majd így folytatja: — Ezek után arra kért bennünket, hogy adjuk ki a tíz játékost, akik vele „szeretnének” menni. Er­ről tárgyalgattunk a BISE elnö­kével, Csicsely Jánossal, mégis hogy gondolják azt, hogy egy csapatra való játékost csak úgy kiadjunk a felkészülési időszak­ban? Mi lesz a szakosztályunk­kal, honnan, kiket szerezzünk a gárdánkba, s ki fog így támogat­ni bennünket? Hivatalosan min­den labdarúgónak kortól függő­en van eszmei értéke, ami ebben az esetben összesen 400 ezer forint lett volna! De részünkről maximálisan törekedtünk a kompromisszumra, ezért nem írtunk az átigazolási lapokra összeget, csupán egy garnitúra teljes sportöltözéket és öt labdát kértünk cserébe. A kérésünket nem tudták megoldani, ezért et­től is el kellett tekintenünk. Ezért teljesen bérmentve átad­tuk a játékosokat, cserébe a köztünk meglévő jó sportkap­csolat fennmaradása érdeké­ben, vagyis barátságból (?). — Látszólag eddig simának tűnik az ügy. Ha így megegyez­tek, mi okoz problémát mégis? — Én csak nyolc labdarúgó átigazolását írtam alá a BISE- hez annak rendje és módja sze­rint. Azonban meglepetésemre Dolog György átnyújtotta ne­kem az egyesületünk régóta „elveszettnek” hitt körbélyeg­zőjét, amit ő állítólag Péter Gá­bortól (a Tarhos jelenleg eltil­tott labdarúgója, játékvezető) kapott, s azzal végezte el a me­gyei szövetségben Kecskeméti és Eperjesi átigazolását Kürti Sándor aláírással hamisítva. Még azt is megjegyezte: ,,Ha nem írtad volna alá az átigazo­lásokat, akkor ezzel a bélyegző­vel cselekedtem volna meg!” Ugyanis én háromszögletű pe­cséttel láttam el a kézjegyemet az igazolólapon! — így vagy úgy, a hét végén kezdődik a pontvadászat a me­gyei III. osztályban is. Hogyan tovább? — Megbeszéltük a történte­ket a békési ipartestület vezetői­vel, s részünkről hitelesnek te­kintjük a két labdarúgó átigazo­lását. Szeretnénk továbbra is jó sporttársi kapcsolatban marad­ni a békésiekkel, s nem en­gedjük, hogy Tarhos képviselő- testületi tagjának, Dolog Györgynek a meggondolatlan lépése beárnyékolja a két szak­osztály barátságát. Egyrészt, mert ő évtizedekig itt futballo­zott, s többet tett a falu sportjá­ért, mint bárki más. Másrészt pedig a sors szeszélye folytán egy csoportban küzdünk a baj­nokságban. Igaz, hirtelenjében kellett csapatot verbuválnunk, amely fiatalokból és idősebb labdarúgókból áll. így csak a bentmaradás lehet a célunk! — mondta végezetül Kürti Sándor. Természetesen beszél­gettünk az anyagi háttérről, s eközben megtudtuk, hogy a sportegyesületet támogatja az Áranykalász presszó, a tarhosi polgármesteri hivatal, Tomatás László vállalkozó, a Békési Szarvasmarha-tenyésztő Kft., a Zöldfűz Bt., a Vizesfás Kft., Bimbó Lajos vállalkozó, az Ag- ronova Kft., Békés. Gyurkó Mihály A megkerült pecsét (lenyomata) és az eredeti aláírás A Városháza nyerte az Esti Kupát A békéscsabai lsz a V ízmű-pályán ren­dezte meg a már ha­gyományos Esti Kupa kispályás labdarúgótornát. Áz idén 30 csapat nevezett, ame­lyek hat csoportban küzdöttek, s a két-két legjobb jutott a kö­zépdöntőbe. Onnan már egye­nes kieséssel zajlottak a küz­delmek. Eredmények. Középdöntő: Uni- cum—Fotex 4—3, Hungavis Öregfi­úk—Városháza 0—1, Ubul—Elek 3—1, Pálma—Kishangya 3—1, Bö- göte—Vízmű 1—0, Őrláng—Bészer 3—2. Elődöntő: Unicum—Városháza 2—2 (hétméteresekkel 2—3. Ezzel ki­esett a címvédő!). Ubul—Pálma 3—0, Őrláng—Bögöte 3—1. Kördöntő: Városháza—Ubul 1—0, Ubul— Őrláng 2—2 (hétméteresekkel 3—2), Őrláng—Városháza 1—1 (hétmétere­sekkel 3—2). ^ Végeredmény: 1. Városháza 4, 2. Őrláng 3, 3. Ubul 2 ponttal. A győztes csapat tagjai: Dzsirjad, Ónodi, Palics- kó, Majnár, Nagy J., Tolnai, Osgyán, Kliment. A mérkőzéseket Kuti, Klembucz, Mátyás, Dajka és Vasas vezették. A tornát a békéscsabai lsz, a Békéscsabai Vízmű SC és a Spaten söröző támogat­ta. A Dél-Alföldi Tégla és Cse­répipari Vállalat rendezésé­ben a Békéscsabai Jamina SE Bessenyei utcai sporttelepén zajlott le másodízben az az emléktoma, amelyet az egy­kori Agyagipar SC tavaly ta­vasszal elhunyt kapuvédőjé- ről, Unyatyinszky Györgyről neveztek el. A kispályás tor­nán hat csapat küzdött az első­ségért két csoportban. Eredmények. A csoport: Hungavis Öf.—Agyagipar Öf. 5—0, Shell— Agyagipar Of. 2—0, Shell—Hungavis Öf. 1—l.B. csoport: KIOSZ—Sziszi- Szita 1—1, Sziszi-Szita—HA-BB 5—0, KIOSZ—HA-BB 7—2. Az első helyért: Hungavis Öf.— KIOSZ 3—1. A 3. helyért: Sziszi-Szi­ta—Shell 1—0. Az 5. helyért: Agyag­ipar Öf.—HA-BB 3—2. A tornagyőz­tes csapat tagjai: Uhrin, Rajnai, Kraszkó, Gajdács, Bozó, Varga, Gyebrovszki, Juhos, Karadi. Edző: Szécsi László. A Hungavis öregfiúk csapata a tomagyőzelemért járó 5000 forintos díjat felajánlotta a Békéscsa­bai Jamina SE javára. Különdíjasok. Legjobb kapus: Koós Sándor (Sziszi-Szita). A legtech­nikásabb játékos: Farkas Gábor (Agyagipar Öf.). Különdíjként egy labdarúgót ábrázoló szobrocskát Be- licza György (KIOSZ) kapta. Lovasnap Mezógyánban Szeptember 5-én, vasárnap 13 órától kettesfogathajtó versenyt tartanak a mezőgyáni sporttele­pen. A versenyt a sarkadi sza­badidős lovasklub szervezi. A verseny számok közben a füzes­gyarmati lovastomászok szóra­koztatják a közönséget. Bronznyitány , Budapesten a Statisz- tika-Metalloglobus e=5^\ idénynyitó asztalite- nisz-vidalalt rendezett a Marcibányi utcai csarnokban, amelyen a Gyulai Élésker SzSK fiataljai is asztalhoz álltak. A ranglistaversenyen a serdülő párosban bronzérmes helyezést ért el a Görgényi Klára—Csőke Gabriella leány páros. PÉNTEK KÉZILABDA. Nemzetközi női tor­na. Magyarország—Románia, 18.00. Ukrajna—Szlovákia, 19.30, Újkígyós, sportcsarnok. Megyei bajnokság. Kondoros—Doboz, ifjúsági fiú, 16.30. Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: Martin Feldenkirchen és dr. Tóth Miklós ügyvezető igazgatók. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66) 450-450; főszerkesztő: (66) 446-242; sportrovat: 451-114; telefax: (66) 441-020. Kiadói telefonszámok: (66) 441-545; hirdetés: 441-311; telefax: 450-198; telex: 83-312. Terjeszti a Magyar Posta és egyéb terjesztő szervek. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál ésa kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra319 forint, egy évre 3388 forint. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross u. 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents